¡Muerde el polvo!
Tic Tac negro se ceba con los guardacostas y plantea dudas sobre su responsabilidad
11 de diciembre de 2022
Billy Cox
Pillado in fraganti: Este ovni cerca de Sarasota se quedó el tiempo suficiente para ser fotografiado, una vez, a corta distancia de un avión de la Guardia Costera antes de desaparecer sobre el Golfo de México el mes pasado [Crédito Chuck Marose].
A las once y cuarto de la mañana del sábado 5 de noviembre, Chuck Marose, agente de policía de Bradenton Beach, conducía hacia el sur por Coquina Beach cuando algo extraño llamó su atención. Lo que vio le hizo detenerse en el arcén justo al norte del puente levadizo de Longboat Key para verlo mejor.
Un avión C-130 de la Guardia Costera de EE.UU. sobrevolaba la bahía de Sarasota, lo bastante bajo como para que Marose pudiera ver las marcas y los números del avión. Altitud menos de una milla, tal vez 4,000 pies. Pero no fue el turbohélice Lockheed lo que le hizo detenerse, sino la “masa negra” del tamaño de un coche que parecía suspendida en el aire, hacia el oeste, sobre el Golfo de México, como si estuviera pintada en el cielo.
Evidentemente, la tripulación de la USCG también se percató de la presencia del objeto y respondió cambiando de rumbo, como si fuera a perseguirlo. Marose sacó su Samsung Android cuando el C-130 se acercó al ovni “a menos de una décima de milla”. Consiguió hacer un único disparo que captó a ambos vehículos en el mismo encuadre.
“En cuanto el avión giró y tomé la foto, el objeto desapareció en un instante. Es decir, pasó de estar parado a desaparecer instantáneamente. Se dirigió hacia el oeste sobre el Golfo, literalmente en dos segundos, un segundo y medio”, dijo Marose. Calculó que no pasaron más de 15 segundos entre el momento en que vio el avión y la desaparición del ovni.
“Fue un poco chocante, obviamente no es algo que se vea todos los días”, dijo Marose. “No es la primera vez que veo algo no identificado en el cielo, pero esto fue algo que realmente te hace rascarte la cabeza y preguntarte qué demonios era”.
La base de la Guardia Costera más cercana se encuentra en el pueblo pesquero de Cortez, pero la pista de aterrizaje de la USCG más cercana está a 60 millas al norte, en Clearwater. Marose preguntó y no encontró nada. “Sé que no tienen aviones que salgan de Cortez, pero me dijeron que no tenían nada que comentar y no dieron más detalles”, explicó. “Tenemos un par de ayudantes en Bradenton Beach que son reservistas (de la Guardia Costera) y tampoco pudieron conseguir más información al respecto”.
Mi consulta a USCG/Clearwater para obtener más detalles no obtuvo respuesta.
Otra vez la melancolía de los agujeros negros, mamá
En los últimos años, la torturada relación de la defensa con los ovnis ha reorganizado un montón de letras para procesar este tipo de extrañezas: AAWSAP, AATIP, UAPTF, AOIMSG. Y en julio, bajo la presión del Congreso, lanzó el último producto. El nuevo modelo se llama AARO, All-Domain Anomaly Resolution Office (Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios), y lo que es diferente esta vez es que realmente se puede pronunciar el acrónimo. La extensa declaración de objetivos de AARO dice así: “… sincronizar los esfuerzos en todo el Departamento de Defensa, y con otros departamentos y agencias federales de EE.UU., para detectar, identificar y atribuir objetos de interés en, sobre o cerca de instalaciones militares, áreas operativas, áreas de entrenamiento, espacio aéreo de uso especial y otras áreas de interés, y, según sea necesario, mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad de las operaciones y la seguridad nacional”.
Eso fue hace cinco meses de grillos. Así que, con el informe de AARO a los legisladores sobre el dilema ovni ahora con seis inexplicables semanas de retraso, me puse en contacto por correo electrónico con el contacto de AARO, que había estado solicitando candidaturas para el puesto de Oficial Superior de Recopilación de Inteligencia de AARO. La extensa descripción del puesto suena masoquista. Para empezar, el SICO de la AARO “fomenta y cultiva alianzas estratégicas y redes profesionales con socios interinstitucionales y otros elementos del Gobierno de EE.UU. para alinear e integrar el conjunto de capacidades de recopilación de la empresa en los requisitos de datos e inteligencia más urgentes e importantes de UAP de la nación”. La subsiguiente lista de tareas consiste en intentar convencer a una miríada de burocracias de que abandonen su tribalismo propietario en aras del bien común de la claridad, al menos hasta que el reloj estatutario se agote en 2026. El Ejército del Aire será probablemente el primero en dar ejemplo (nadie lo ha dicho nunca).
En cualquier caso, según el anuncio, la vacante se abrió el 30 de septiembre, el plazo de solicitud para el puesto de dos años era el 28 de octubre y la fecha de inicio el 7 de noviembre. Lo que yo quería saber era ¿Había ya alguien dirigiendo este programa? Y si es así, ¿habían recibido un informe de la Guardia Costera sobre el incidente del 11/5/22?
Nunca obtuve respuesta de AARO, pero una semana más tarde recibí un correo electrónico de la portavoz del Pentágono, Susan Gough. Me remitió de nuevo a la Guardia Costera. “Lo que viste”, añadió, “fue un anuncio de trabajo, no un comunicado de prensa. No hacemos comentarios sobre asuntos de personal”.
Bueno, eso es todo. No me odies por querer saber quién es el nuevo AARO SICO. Soy humano.
Buen seguimiento, ¿pero de qué?
Aún así, un par de cuestiones: ¿Recogió la tripulación del C-130 datos de los sensores o presentó un informe? ¿O simplemente quisieron evitar las molestias y lo pasaron por alto? Si lo pasaron por alto, eso podría sugerir que los “estigmas sociológicos” citados en el informe UAP 2021 del Director de Inteligencia Nacional siguen socavando sus intenciones declaradas de obtener información actual y fiable; después de todo, ese mismo informe afirmaba que los fenómenos “suponen un peligro para la seguridad de los vuelos”. Lo que podría dar lugar a litigios si se ignora. Así que si la tripulación presentó un informe, ¿dónde fue a parar? ¿AARO? ¿AOIMSG? ¿A las grietas intermedias? Hola, ¿hay alguien en casa?
Si los legisladores se salen con la suya, la responsabilidad recaerá en ARRO. El Congreso está a punto de aprobar la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2023, que incluye fuertes disposiciones para informar de la actividad ovni. Y si eso sucede, el lenguaje pendiente obliga al director de la AARO a proporcionar informes clasificados a los “comités apropiados del Congreso” a más tardar el 31 de diciembre, o menos de tres semanas a partir de ahora. Con la llegada de Santa Claus a la ciudad, ¿es eso posible?
Como señaló recientemente el investigador Doug Johnson, la NDAA de 2023 parece reforzar secciones clave de su predecesora de 2022, que incluye la cobertura de los denunciantes, y ampliar otras. Por ejemplo, ahora quiere un estudio histórico del enredo de la comunidad de inteligencia con los fenómenos que se remontan hasta el 1 de enero de 1945. También hay una sección sobre la rendición de cuentas: Dentro de las 72 horas siguientes a la determinación de que existe un caso de “divulgación autorizada” dentro de un programa clasificado previamente ocultado al Congreso, el Secretario de Defensa está obligado a marchar ese informe a la dirección del Congreso y a los comités especificados. También, por cierto, a partir de ahora, UAP ya no significará “fenómenos aéreos no identificados” sino “fenómenos anómalos no identificados”. Suena un poco redundante, pero una rosa es una rosa.
En cualquier caso, todo tiene muy buena pinta, al menos sobre el papel. Pero se vería aún mejor si tuviéramos una aproximación de una vaga idea sobre lo bien que el ODNI y el SecDef cumplieron con sus responsabilidades con la NDAA de 2022 la primera vez.
https://lifeinjonestown.substack.com/p/eat-my-dust
La investigación ovni del Pentágono no encuentra pruebas de origen extraterrestre
La agencia está revisando cientos de incidentes.
16 de diciembre de 2022
Por Luis Martínez
Esta semana sale a la luz otro informe sobre ovnis
El informe era obligatorio en virtud de la Ley de Defensa de 2022, que obligaba al DNI a presentar una actualización anual desclasificada y un anexo clasificado antes del 31 de octubre de cada año hasta 2026.
El Pentágono dijo que aún no ha podido encontrar ninguna evidencia de que los extraterrestres puedan ser responsables de los cientos de incidentes ovni que están revisando o que cualquier ser extraterrestre pueda haberse estrellado en la Tierra.
Así lo comunicaron altos funcionarios del Pentágono a los periodistas el viernes en una sesión informativa para destacar la amplia revisión encabezada por la nueva Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) que trabaja con otras agencias federales para revisar los incidentes de fenómenos aéreos no identificados. Fenómenos anómalos no identificados o FANI es el nuevo término para los FANI y ha sufrido en sí mismo un cambio de nombre, pues ya no se limita a los fenómenos aéreos.
Los entusiastas de los ovnis llevan esperando desde el 31 de octubre la primera actualización anual, largamente retrasada, del Director de Inteligencia Nacional a su informe de 2020, que sólo pudo explicar uno de los 144 incidentes que examinó.
La actualización del Pentágono del viernes dio una pista de lo que ese próximo informe podría revelar.
El director adjunto de Inteligencia Naval, Scott Bray, explica un vídeo de un fenómeno aéreo no identificado, mientras testifica ante un subcomité del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE.UU. el …Mostrar más Kevin Dietsch/Getty Images, ARCHIVO
En una comparecencia ante el Congreso celebrada en mayo, funcionarios del Pentágono afirmaron que estaban revisando unos 400 incidentes de FANI.
El viernes, los funcionarios dijeron que hasta ahora nada parece indicar un origen extraterrestre en los incidentes que han revisado hasta ahora.
“En este momento, la respuesta es no”, dijo Ron Moultrie, subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. “No tenemos nada”.
Añadió que no se ha encontrado nada “que indique que alguno de los objetos que habíamos visto sea de origen extraterrestre”.
Moultrie dio una respuesta similar cuando se le preguntó si la revisión indicaba la posibilidad de que los extraterrestres se hubieran estrellado o hubieran aterrizado en la Tierra.
Un vídeo publicado por la Academia de las Artes y las Ciencias To the Stars muestra supuestamente a unos pilotos observando un ovni a bordo de un avión de la Marina estadounidense. Academia de las Artes y las Ciencias To the Stars
“Hasta la fecha, no he visto nada en esos documentos que sugiera que ha habido una visita extraterrestre, un accidente alienígena o algo parecido”, afirmó. Moultrie explicó que se refería a documentos, entrevistas a testigos o recuerdos escritos de testigos.
El director de ARRO, Sean Kirkpatrick, dijo a los periodistas que su oficina estaba adoptando un enfoque sobrio de la revisión y no descartaría ninguna posibilidad.
“Sólo diré que estamos estructurando nuestro análisis para que sea muy exhaustivo y riguroso. Lo analizaremos todo”, dijo Kirkpatrick. “Como físico, tengo que atenerme al método científico y seguiré los datos y la ciencia allá donde vayan”.
Moultrie señaló que algunos de los incidentes que se están examinando pueden proceder de aquí mismo, de la Tierra.
“Creo que se puede afirmar sin temor a equivocarse que algunas de estas actividades se pueden caracterizar como sistemas no adversarios, como globos y vehículos aéreos no tripulados que se utilizan con fines distintos a la vigilancia o la recopilación de información”, afirmó.
Kirkpatrick coincidió en que se trataba de una caracterización justa, pero que puede haber múltiples explicaciones.
“Me gustaría subrayar que no hay una única respuesta para todo esto. Va a haber muchas respuestas diferentes”, dijo. “Y parte de mi trabajo consiste en ordenar todos esos cientos de casos sobre cuáles van a cada cosa”.
“Nuestro equipo sabe que el interés público por el FANI es alto. Estamos desarrollando un plan para ofrecer al público actualizaciones periódicas e informes de progreso sobre nuestro trabajo”, añadió. Aunque explicó que cualquier posible divulgación tendría que sopesarse con el mantenimiento de cierta información clasificada por motivos de seguridad nacional.
Moultrie dijo que a partir de ahora FANI ya no significa fenómenos aéreos no identificados, sino que ahora se refiere a fenómenos anómalos no identificados, porque ya no se limitan a revisar incidentes en los cielos.
“Esta nueva terminología amplía el alcance de los FANI para incluir objetos sumergidos y trans-medios e identificar fenómenos todos los ámbitos, ya sea en el aire, el mar tierra o el espacio, plantean amenazas potenciales para la seguridad personal y la seguridad de las operaciones, y requieren nuestra atención urgente”, dijo Moultrie.
El Pentágono ha recibido “varios cientos” de nuevos informes sobre ovnis
Las autoridades admiten que aún no tienen pruebas de vida extraterrestre.
16 de diciembre de 2022
Tara Copp
WASHINGTON (AP) – Una nueva oficina del Pentágono creada para rastrear informes de objetos voladores no identificados ha recibido “varios cientos” de nuevos informes, pero ninguna evidencia hasta ahora de vida extraterrestre, dijo el viernes a periodistas la dirección de la agencia.
La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) se creó en julio y es responsable no sólo del seguimiento de objetos no identificados en el cielo, sino también bajo el agua o en el espacio – o potencialmente un objeto que tiene la capacidad de pasar de un dominio a otro.
La oficina se creó tras más de un año de atención a los objetos voladores no identificados que los pilotos militares han observado pero de los que a veces se han mostrado reacios a informar por miedo al estigma.
En junio de 2021, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional informó de que entre 2004 y 2021 se habían producido 144 encuentros de este tipo, 80 de los cuales fueron captados por múltiples sensores.
Desde entonces, “hemos tenido muchos más informes”, dijo el director de la oficina de anomalías, Sean Kirkpatrick. Cuando se le pidió que cuantificara la cantidad, Kirkpatrick dijo “varios cientos”.
Se espera para finales de año un informe actualizado del Director de Inteligencia Nacional que proporcionará cifras específicas sobre los nuevos informes recibidos desde 2021, dijeron los funcionarios.
La oficina se creó no solo para examinar la cuestión de si hay vida extraterrestre, sino también por el riesgo para la seguridad que suponen tantos encuentros con objetos voladores desconocidos por parte de instalaciones militares o aviones militares.
Este mes de mayo, el Congreso celebró su primera audiencia en más de medio siglo sobre el tema, en la que varios miembros expresaron su preocupación por el hecho de que, tanto si los objetos son extraterrestres como si se trata de tecnología potencialmente nueva y desconocida pilotada por China, Rusia u otro adversario potencial, lo desconocido crea un riesgo para la seguridad.
Hasta ahora, “no hemos visto nada, y todavía es muy pronto, que nos haga pensar que alguno de los objetos que hemos visto sea de origen extraterrestre”, declaró Ronald Moultrie, subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. “Cualquier sistema no autorizado en nuestro espacio aéreo lo consideramos una amenaza para la seguridad”.
La oficina también está trabajando en formas de mejorar su capacidad para identificar objetos desconocidos, por ejemplo recalibrando los sensores que pueden estar centrados sólo en las firmas de aviones o drones adversarios conocidos, dijo Moultrie.
Una de las razones por las que llegan cientos de informes adicionales puede ser la labor de divulgación que ha realizado el departamento para desestigmatizar la notificación de posibles encuentros. Cada servicio también ha establecido sus propios procesos de notificación, dijo Kirkpatrick.
Más allá de los objetos no identificables, hay mucha tecnología nueva -como los futuros bombarderos y cazas furtivos, los drones y los misiles hipersónicos que están desarrollando tanto Estados Unidos como China- que podría confundirse con un ovni. Kirkpatrick dijo que la nueva oficina ha estado coordinando con el Pentágono y la comunidad de inteligencia de EE.UU. para obtener las firmas de la tecnología de EE.UU. con el fin de descartar esas aeronaves o aviones no tripulados.
“Estamos estableciendo mecanismos muy claros con nuestros programas azules, tanto los del Departamento de Defensa como los del IC, para desconfigurar cualquier observación que llegue con actividades azules, y asegurarnos de descartarlas e identificarlas bastante pronto”, dijo Kirkpatrick, refiriéndose a los programas “azules” de aeronaves estadounidenses en funcionamiento por el Pentágono o las agencias de inteligencia.
https://www.huffpost.com/entry/pentagon-new-ufo-reports_n_639cf182e4b0e2fa1a44a46a
El Departamento de Defensa avanza en su misión de identificar “fenómenos anómalos”
17 de diciembre de 2022
Por C. Todd Lopez, Noticias del DOD
En julio, el Departamento de Defensa creó la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios para, entre otras cosas, identificar “fenómenos anómalos no identificados” que pudieran suponer una amenaza para la seguridad nacional y las operaciones tanto del ejército como de otras agencias federales.
“Fenómeno anómalo no identificado” es cualquier cosa en el espacio, en el aire, en tierra, en el mar o bajo el mar que no pueda ser identificada y que pueda suponer una amenaza para las instalaciones u operaciones militares estadounidenses.
“Tenemos la importante y difícil misión de dirigir un esfuerzo interinstitucional para documentar, recopilar, analizar y, cuando sea posible, resolver los informes de cualquier fenómeno anómalo no identificado”, declaró Sean M. Kirkpatrick, director de la AARO.
Desde que la oficina de la AARO se puso en marcha este verano, Kirkpatrick afirmó que su equipo ha realizado importantes avances en la puesta en marcha de su misión.
“Hemos transferido los datos y las responsabilidades del anterior grupo de trabajo UAP dirigido por la Marina, y lo hemos disuelto”, dijo. “Durante esa transición, hemos aprovechado la oportunidad para ampliar y estandarizar e integrar los informes FANI y reevaluar los datos que hemos recopilado”.
La AARO dispone de una serie de informes FANI de carácter histórico para evaluar, y también está recibiendo nuevos informes. Kirkpatrick señaló que el AARO tendrá que aplicar “una metodología rigurosa” al trabajo de analizar tanto los informes antiguos como los nuevos, y que su equipo ha desarrollado un marco analítico para hacerlo.
“[Estamos] trabajando con los departamentos militares y el Estado Mayor Conjunto para normalizar, integrar y ampliar los informes FANI más allá de los aviadores, a todos los miembros del servicio, incluidos los marinos, los submarinistas y nuestros Guardianes del espacio”.
Sean M. Kirkpatrick, Director, AARO
En el pasado, el tipo de trabajo que se encargaba a la AARO sólo incluía informes sobre fenómenos anómalos que se veían en el aire. Pero eso ha cambiado. Ahora, AARO espera evaluar fenómenos anómalos en todos los ámbitos. Y eso significa que las personas que operan en esos otros dominios también son libres ahora de presentar informes UAP. Kirkpatrick afirma que la AARO ha estado trabajando en ello con los servicios.
“[Estamos] trabajando con los departamentos militares y el Estado Mayor Conjunto para normalizar, integrar y ampliar la presentación de informes UAP más allá de los aviadores – a todos los miembros del servicio – incluyendo marineros, submarinistas y nuestros Guardianes del espacio”, dijo Kirkpatrick.
Además, un esfuerzo de AARO, dijo Kirkpatrick, es trabajar tanto con los servicios militares como con la comunidad de inteligencia para garantizar que las actividades del propio gobierno de EE.UU. no terminen como informes de un FANI.
“Estamos estableciendo mecanismos muy claros con nuestros programas ‘azules’, tanto los del Departamento de Defensa como los del Consejo Internacional de Inteligencia, para desconfigurar cualquier observación que se reciba con actividades ‘azules’, a fin de asegurarnos de que las eliminamos y de que podemos identificarlas en una fase bastante temprana”, explicó Kirkpatrick.
AARO es una nueva oficina dentro del Departamento de Defensa, y Kirkpatrick dijo que desde el principio, la oficina está trabajando duro para establecer un estándar de operaciones que es a la vez exhaustiva y rigurosa.
“Aplicamos las normas analíticas y científicas más estrictas”, afirmó. “Ejecutamos nuestra misión con objetividad y sin sensacionalismo, y no nos precipitamos a la hora de sacar conclusiones”.
El trabajo de la AARO no se realiza en el vacío. Por el contrario, está obligada a mantener al Congreso al corriente de lo que hace con informes periódicos, dijo Ronald Moultrie, subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad.
“Desde su creación, la AARO ha venido informando periódicamente al Congreso de sus esfuerzos por documentar, analizar y resolver los informes sobre fenómenos anómalos”, declaró Moultrie. “El departamento ya ha presentado sus primeros informes trimestrales sobre FANI, exigidos por el Congreso, en agosto y noviembre, y seguiremos proporcionando actualizaciones trimestrales”.
El Congreso no es el único que quiere saber más sobre los fenómenos anómalos no identificados. Según Moultrie, el público estadounidense también lo desea. Y AARO y el departamento están comprometidos con la transparencia en este ámbito.
“El Departamento se toma muy en serio el interés público por los FANI”, afirmó Moultrie. “Como dije a los líderes del Congreso en mayo, estamos plenamente comprometidos con los principios de apertura y rendición de cuentas al pueblo estadounidense. Nos comprometemos a compartir con el público todos los detalles que podamos”.