Garry Nolan: la búsqueda de un profesor de Stanford para resolver fenómenos anómalos no identificados
22 de mayo de 2023
Micah hanks
El Dr. Garry Nolan es un respetado catedrático de Patología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, muy cualificado y nunca falto de creatividad o curiosidad, cuya investigación se centra principalmente en el cáncer y la inmunología. Según su biografía universitaria, ha publicado más de 300 artículos de investigación, es titular de 40 patentes estadounidenses y fue el impulsor de la fundación de ocho empresas de biotecnología.
Con estos logros, es fácil entender por qué ha sido galardonado como uno de los 25 mejores inventores de Stanford y se le considera uno de los expertos más respetados en su campo. Sin embargo, el Dr. Nolan dista mucho de ser un investigador científico corriente.
En la última década, Nolan también se ha dedicado a un interesante proyecto paralelo en su tiempo libre: ha participado en el análisis de materiales asociados a fenómenos anómalos no identificados, o FANI, así como en el estudio de los efectos biológicos en quienes afirman haberlos presenciado.
Tales intereses impulsaron la aparición de Nolan la semana pasada en la conferencia SALT iConnections de Nueva York, que recibió una amplia atención en las redes sociales por los comentarios que hizo durante una parte del evento titulada “El Pentágono, la inteligencia extraterrestre y los ovnis estrellados”.
Preguntado por el moderador Alex Klokus, fundador y socio gerente de Salt Fund, si cree que extraterrestres inteligentes han visitado alguna vez la Tierra, Nolan dijo que no sólo cree que han estado aquí en el pasado, sino que están aquí ahora mismo.
“Lleva aquí mucho tiempo”, dijo Nolan sobre sus sospechas de que una forma exótica de inteligencia pueda estar acechando cerca.
“Y sigue aquí”, añadió.
“La gente habla de la ‘señal wow’ en busca de inteligencia extraterrestre. La señal wow es que la gente la ve casi con regularidad”, dijo Nolan. “Esa es la comunicación que ya está aquí”.
“Si tuviera que asignar una probabilidad a esa afirmación”, preguntó Klokus, “¿qué probabilidad asignaría?”
“El 100 por ciento”, dijo Nolan rotundamente, pasando a describir la creación de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) según lo ordenado por el Congreso de acuerdo con la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 (NDAA). Esto, además de “la creación de un programa de denunciantes de irregularidades que permite a las personas de dentro que, voy a decir esto, han estado trabajando en los programas de ingeniería inversa -ingeniería inversa de objetos- para que puedan venir y romper sus juramentos, pero específicamente sólo para hablar con el Congreso y dar esa información en entornos clasificados”, añadiendo que “el más reciente que acaba de suceder fue justo el fin de semana pasado, y creó todo un avispero en Washington”.
Los videos con las declaraciones de Nolan se compartieron ampliamente en Internet después del evento, dando lugar a un acalorado debate y a una controversia demasiado familiar para aquellos que han pasado algún tiempo peinando los hilos de Twitter sobre ovnis. Además de haberse convertido en una figura admirada entre los defensores del tema como científico dispuesto a dar un paso al frente y discutir abiertamente su interés en el tema, se ha convertido igualmente en el blanco de los críticos que propugnan el escepticismo sobre los FANI y si los esfuerzos actuales del gobierno de EE.UU. para estudiarlos realmente tienen alguna relevancia para la búsqueda de inteligencia extraterrestre.
Lejos de todas las polémicas y de los comentarios en las redes sociales, cuando no está hablando de FANI, Nolan dirige un laboratorio de investigación que explora lo que él denomina los límites de la inmunidad contra el cáncer, centrándose especialmente en el microentorno inmunitario del tumor, así como en el desarrollo de tecnologías beneficiosas para ayudar a los científicos a comprenderlo mejor.
“Hemos inventado una serie de instrumentos que, por casualidad, pueden utilizarse para observar casi cualquier material”, declaró recientemente Nolan a The Debrief durante una conversación que mantuvimos en relación con las áreas a las que le ha llevado su singular profesión, que van desde la inmunología hasta los misterios del cerebro humano y, por supuesto, los fenómenos anómalos no identificados.
“Mis intereses en los FANI consisten realmente en tratar de encontrar datos que se salgan de la curva”, afirma Nolan, y añade que su principal interés con este tema consiste en “crear datos a partir de cualquier material que parezca tener una cadena de custodia y una procedencia razonables, y luego simplemente dar a conocer los datos tras una revisión por pares”.
Aunque Nolan se apresura a decir que no es un experto en el cerebro por formación, ocasionalmente sus investigaciones biológicas incluyen este tipo de estudios. Hace varios años, a petición de miembros de la comunidad de inteligencia, empezó a investigar las condiciones de salud inusuales que afectaban a varios militares y otros miembros del personal gubernamental. Esto llevó a Nolan a descubrir características únicas en una región concreta del cerebro -el putamen caudado- que aparecía en las resonancias magnéticas de algunas de estas personas.
Según Nolan, la conexión entre el putamen caudado fue lo que condujo a algunas de las primeras detecciones de incidentes sanitarios anómalos que ahora se conocen popularmente como síndrome de La Habana. Sin embargo, eso no era lo único que interesaba a Nolan de esta investigación.
“En realidad es un ejemplo perfecto del hallazgo inesperado que conduce a algo interesante, aunque no fuera necesariamente hacia donde te dirigías en un principio”, afirma Nolan.
“Sin embargo, sigue girando en torno a temas como la visión y la percepción remotas, la conciencia, etc.”, dice Nolan, y añade que espera reunir suficientes datos para poder aplicarlos a la comprensión de estos supuestos fenómenos.
“Tomaré lo que aprendamos y volveré a plantearme preguntas como: ¿es aquí donde se produce la percepción anómala?”
Cuando se trata de aplicar la ciencia para ampliar nuestra comprensión de lo anómalo, tanto si procede del propio cerebro humano como si tiene que ver con fenómenos externos como los FANI, Nolan afirma que todo se reduce a las pruebas que exigen los científicos que estudian el fenómeno, frente a los estándares de prueba para alguien que, por otro lado, dice haberlo experimentado de primera mano.
“El estándar de prueba, en términos de los datos que podrían estar disponibles para construir la prueba para un individuo -los que han tenido experiencias, por ejemplo- es en un nivel una anécdota, pero en otro nivel un hecho innegable para el individuo que lo experimentó”.
“No necesitan que nadie más les diga qué es lo que vieron”, afirma Nolan, y añade que quienes tienen experiencias de primera mano con fenómenos supuestamente anómalos “quizá tengan que pedir a otra persona que les ayude a interpretar el significado de lo que fue y por qué les ocurrió a ellos”.
“Pero entonces, a un científico, básicamente tienes que entregarle, como mínimo, una tabla de números con la que pueda calcular y llegar a la misma conclusión, o al menos cercana a la misma conclusión que tú podrías hipotetizar que es la verdad”.
Como científico, pero también como una persona que dice haber experimentado fenómenos que no puede resolver fácilmente en términos de nuestra comprensión convencional de las ciencias, Nolan dice que se encuentra en algún lugar entre estos dos conjuntos de normas.
“Creo que la gente como yo se sentará a ambos lados de la valla”, dijo Nolan a The Debrief.
“Y, sin embargo, entiendo que eso es insuficiente para entregárselo a mis colegas científicos para que puedan trabajar con ello”.
“La gente que ha venido a mí y me ha dicho, oh, bueno, no deberías estar haciendo esto, o estás equivocado por las siguientes, digamos, tontas e inapropiadas razones, eso me enciende”, dice Nolan. “Vale, pues te lo demostraré”.
“Y no necesito sentarme en Twitter y tratar de convencer a la gente en hilos interminables. Simplemente soy como, vale, no me crees. No pasa nada. Tú haz lo que hagas, yo me voy y lo demuestro”.
Mientras científicos como Nolan trabajan para aportar datos que puedan ampliar nuestra comprensión del fenómeno y, con el tiempo, ofrecer pruebas que demuestren irrefutablemente su existencia, los recientes esfuerzos del gobierno de Estados Unidos también apuntan a que existen fenómenos tangibles dignos de estudio.
Nolan afirma que estos avances, que incluyen los esfuerzos actuales de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios bajo la dirección del Dr. Sean Kirkpatrick, así como la renovada atención de los funcionarios electos que ha dado lugar a un par de audiencias en el Congreso sobre los FANI, representan un cambio de actitud en curso hacia los FANI que se ha mantenido durante los últimos años.
“Ya se han esgrimido los argumentos”, afirma Nolan. “Las personas que nos representan en el gobierno por fin han escuchado”.
“Han empezado a husmear por su cuenta”, añade Nolan, aunque también señala lo que él denomina respuestas reflexivas a tales indagaciones, que parecen encaminadas a amortiguar los esfuerzos por evaluar seriamente los fenómenos anómalos no identificados. Esfuerzos que, para Nolan, sólo parecen ayudar a reforzar el argumento de la existencia de FANI.
“Donde hay humo, hay fuego”, dijo Nolan a The Debrief.
“Hay tanto rechazo y tanto baile verbal que se está produciendo… la gente sabe que se está ocultando algo”.
En lo que se refiere a la información que le han hecho llegar personalmente personas con conocimiento de un nivel más profundo de información sobre FANI que existe -particularmente en poder de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos- Nolan dice que, efectivamente, le han proporcionado información convincente. Sin embargo, todavía no se le han mostrado pruebas físicas contundentes de FANI.
“No me he sentado en la cabina de una de las naves”, bromea Nolan.
Sin embargo, el número de personas con las que ha hablado y la información que le han proporcionado le inclinan a creer que al menos parte de ella debe ser información exacta.
“La experiencia humana y la sociedad funcionan por confianza”, afirma Nolan. “Si crees a los muchos individuos con los que hablas, incluidos algunos de los denunciantes y los que no son denunciantes pero siguen estando bien informados… no me los imagino pasando tanto tiempo con alguien como yo para engañarme”.
A pesar de tan convincente información, Nolan dice estar dispuesto a aceptar que podría estar equivocado, o incluso que parte de la información podría haber sido facilitada con la intención de engañarle.
“Me alegra que se demuestre que estoy equivocado en todo esto”, dice Nolan, y añade que “no se sentiría avergonzado” si en el futuro se enterara de que “fue una gran operación psicológica”.
Sin embargo, un número creciente de científicos como él parecen sostener la opinión de que parece existir un fenómeno tangible digno de estudio. Varios esfuerzos científicos prometedores destinados a estudiar FANI también parecen ayudar a corroborar la información proporcionada por quienes afirman que hay más datos sobre el fenómeno en posesión del gobierno de los que el público ha tenido conocimiento, entre los que se incluye el Proyecto Galileo del astrónomo de Harvard Avi Loeb, del que Nolan es miembro.
“Creo que probablemente Avi será el primero en mostrar la posibilidad de que haya algo volando en nuestra atmósfera de una forma científicamente creíble”, dice Nolan, refiriéndose a un reciente artículo de Loeb en el que describe un intercambio que mantuvo con dos funcionarios del Gobierno en relación con el fenómeno.
“Dos individuos de Washington le habían visitado”, preguntando a Loeb si estaba perdiendo el tiempo.
“Creo que la respuesta es obvia”, dijo Nolan, “que no disolvió el Proyecto Galileo por la respuesta que le dieron. No hace falta ser un científico espacial para deducirlo”.
“Creo que el mejor científico va de un sitio a otro y cambia de mentalidad. Avi es un ejemplo perfecto de ello. Al principio, no estoy seguro de que quisiera meterse en la zona FANI. Y, sin embargo, ahora está más que dispuesto a instalar estaciones de observación por todo el planeta para determinar la respuesta a la pregunta”.
“Pero creo que Avi también está igual de dispuesto a decir, bueno, si no es, no es. Si no cuadran, no cuadran”.
“Hasta ahora, están sumando”.
Para Nolan, sin embargo, el estudio de los fenómenos anómalos no identificados no tiene tanto que ver con demostrar que hay objetos de origen exótico en el espacio aéreo de la Tierra, sino con seguir los datos allá donde nos lleven.
En declaraciones a The Debrief, Nolan ofreció una anécdota de una conversación pasada con un colega como forma de resumir su forma de pensar respecto al problema de los FANI.
“Hay dos tipos de preguntas. Está la pregunta de Las Vegas, en la que si pasas seis o siete meses -o años- de tu vida intentando responder a algo en lo que sólo te interesa el ‘sí’, y la respuesta acaba siendo ‘no’, entonces acabas de perder el tiempo”.
“Luego está la pregunta zen”, dice Nolan, “que consiste en formular la pregunta de forma que, sea cual sea la respuesta, resulte interesante”.
“Haz siempre la pregunta zen”.