Una medida bipartidista pretende forzar la desclasificación de documentos sobre ovnis
La legislación respaldada por Chuck Schumer, líder de la mayoría en el Senado, crearía una junta de revisión para desclasificar documentos relacionados con fenómenos aéreos no identificados en todo el gobierno.
Varios grupos de trabajo del Pentágono han realizado amplios estudios sobre vídeos tomados por aviadores navales y otro personal militar que han permanecido en secreto. Crédito…Haiyun Jiang/The New York Times
13 de julio de 2023
Por Julian E. Barnes
Julian Barnes ha estado cubriendo el examen de los fenómenos no identificados por parte de las agencias de inteligencia desde 2020.
El senador Chuck Schumer de Nueva York, líder de la mayoría, está impulsando una legislación para crear una comisión con amplia autoridad para desclasificar documentos del gobierno sobre ovnis y asuntos extraterrestres, en un intento de obligar al gobierno a compartir todo lo que sabe sobre fenómenos no identificados.
La medida ofrece la posibilidad de contrarrestar las teorías conspirativas que rodean los debates sobre los ovnis y los temores de que el gobierno esté ocultando información crítica al público.
La ley, que Schumer presentará como enmienda al proyecto de ley anual sobre política de defensa, cuenta con el apoyo bipartidista, incluido el del senador Mike Rounds, republicano de Dakota del Sur, y el senador Marco Rubio, republicano de Florida, que ha defendido leyes que han obligado al gobierno a publicar una serie de informes sobre fenómenos no identificados.
También es probable que reciba apoyo en la Cámara de Representantes. El miércoles, la cámara incluyó una medida más limitada en su versión del proyecto de ley anual de defensa que obligaría al Pentágono a publicar documentos sobre fenómenos aéreos no identificados.
(Aunque el gobierno ha acordado no llamar ovnis a los avistamientos misteriosos, varias ramas y agencias discrepan sobre si referirse a fenómenos aéreos o a fenómenos anómalos).
La medida del Senado establece un plazo de 300 días para que las agencias gubernamentales organicen sus registros sobre fenómenos no identificados y los faciliten a la junta de revisión.
Una imagen de video proporcionada por el Departamento de Defensa etiquetada como Gimbal, de 2015. Crédito… Departamento de Defensa, vía Associated Press
El presidente Biden nombraría a la junta de revisión de nueve personas, sujeta a la aprobación del Senado. Los miembros del personal del Senado dicen que la intención es seleccionar un grupo de personas que presionen para la divulgación al tiempo que protegen los métodos sensibles de recolección de inteligencia.
El interés por los ovnis siempre ha sido alto, pero ha crecido aún más desde que se hizo pública una colección de videos que mostraban fenómenos no identificados grabados por sensores militares y desde que aviadores navales describieron sucesos difíciles de explicar durante misiones de entrenamiento.
Algunos de los videos publicados por el Pentágono se han explicado como ilusiones ópticas o drones, pero otros siguen sin explicación y son objeto de muchas especulaciones. Bajo la presión del Congreso, el Pentágono y las agencias de inteligencia han recopilado cientos de informes sobre fenómenos inexplicables. Los funcionarios han dicho que la mayoría de los incidentes inexplicables son basura aérea, esfuerzos de espionaje chino o globos meteorológicos errantes. Los funcionarios estadounidenses han dicho en repetidas ocasiones que ninguno de los videos u otro material que han recogido parece ser una prueba de visitas extraterrestres.
Es difícil saber cuántos documentos inéditos existen en los archivos gubernamentales. Las agencias de inteligencia han dicho en repetidas ocasiones que han hecho público el material del que disponen. Sus oficinas de libertad de información se ven constantemente inundadas de solicitudes de material sobre los ovnis, sólo para recibir como respuesta que los archivos ya han sido liberados.
Sin embargo, los trabajos más recientes, en particular los del Pentágono, no se han hecho públicos, y la reticencia de algunos organismos gubernamentales a presentar documentos ha frustrado tanto a los legisladores demócratas como a los republicanos, según explicaron los miembros del equipo de Schumer.
Por ejemplo, varios grupos de trabajo del Pentágono han realizado amplios estudios sobre videos grabados por aviadores navales y otro personal militar que han permanecido en secreto. Algunos trabajos sobre los videos se han hecho públicos, incluso en una reciente reunión de la NASA. En algunos casos, los funcionarios creen que las divulgaciones podrían revelar la capacidad de ópticas y sensores clasificados. Pero en los casos en los que no se ha llegado a una conclusión formal, los funcionarios se han mostrado reacios a compartir información sobre sus deliberaciones o teorías.
Es la reticencia a compartir todo lo que se sabe sobre los incidentes que no se comprenden del todo lo que ha alimentado un sinfín de especulaciones en las redes sociales, en los especiales de televisión y en los debates públicos.
La nueva legislación sigue el modelo de la comisión que supervisó la divulgación de información sobre el asesinato de John F. Kennedy. Esa legislación, aprobada en 1992, ha sido imperfecta, y tanto la publicación como la retención de documentos han continuado durante la administración Biden.
Sin embargo, la junta de revisión del asesinato de Kennedy ha forzado la publicación de miles de páginas de documentos, y los legisladores creen que este enfoque podría funcionar en este caso.
En virtud de la legislación del Sr. Schumer, el presidente podría decidir retrasar el material que la comisión haya decidido hacer público por motivos de seguridad nacional. Pero la medida establecería un calendario para la publicación de los documentos y codificaría la presunción de que el material debe ser público.
“Ahora habrá un proceso a través del cual desclasificaremos este material”, dijo Allison Biasotti, portavoz de Schumer.
Los funcionarios del gobierno han dicho en repetidas ocasiones que no tienen los restos de una nave espacial alienígena estrellada o cualquier material fabricado de origen extraterrestre.
Estas afirmaciones han sido cuestionadas por algunos antiguos funcionarios que creen que el gobierno no está divulgando todo lo que sabe. Es probable que la legislación obligue a divulgar más detalles sobre el estudio gubernamental de materiales desconocidos, pero también otorga al gobierno federal la potestad de reclamar cualquier nave espacial estrellada en manos privadas o empresariales, por improbable que sea su existencia.
El Sr. Biden, a diferencia del ex Presidente Barack Obama, no ha abordado directamente la cuestión de los fenómenos no identificados. Pero el Sr. Biden sí ordenó disparar desde el cielo a dos objetos desconocidos y a un globo espía chino. Posteriormente, el presidente dijo que no se disculparía por haber derribado el globo espía y que Estados Unidos seguiría adaptando su enfoque para hacer frente a los objetos desconocidos.
https://www.nytimes.com/2023/07/13/us/politics/ufo-records-schumer.html
Llame a su primer testigo
El Almirante Wilson sigue esperando su entrevista de seguimiento
13 de julio de 2023
Billy Cox
No veas el mal no oigas el mal. Alegan ignorancia en una audiencia sobre ovnis en el Capitolio en 2022: ¿Tomará alguna vez el Pentágono una posición formal sobre el Memorándum Wilson?
En mayo de 2022, durante la primera audiencia del Congreso sobre ovnis en más de medio siglo, el representante Mike Gallagher introdujo el llamado Memo Wilson en el Registro del Congreso, principalmente para el beneficio de una audiencia de dos hombres. Encargados de poner al Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara al tanto del misterio UFO/UAP, el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad Ronald Moultrie y el Director Adjunto de Inteligencia Naval Scott Bray en cambio se sentaron con cara de granito mientras afirmaban que no sabían nada sobre la tormenta de controversia que arrasa en Internet desde que apareció en 2019.
También conocido como Core Secrets y the Smoking Gun por su inclusión exquisitamente detallada de nombres, fechas y lugares, el Wilson Memo es un conjunto de 15 páginas de notas y correspondencia sobre programas gubernamentales clandestinos y posiblemente ilegales que implican el intento de explotación de la tecnología ovni.
Esas transcripciones describen una supuesta reunión entre el físico Eric Davis y Thomas Wilson, el vicealmirante que dirigió la Agencia de Inteligencia de Defensa hasta su jubilación, tres meses antes de que ambos se cruzaran en Las Vegas en 2002. Durante su conversación, el almirante expresa su indignación con Davis por haber sido rechazado personalmente por el contratista de defensa a cargo de un programa de ingeniería inversa cuando trató de obtener más información sobre el proyecto clasificado. Peor aún, los colegas de Wilson en el Pentágono apoyaron las objeciones de la empresa anónima.
Las notas, supuestamente escritas por Davis durante o inmediatamente después de la reunión, también indican que, si se filtrara la noticia de su encuentro, Davis se callaría y Wilson negaría que hubiera ocurrido. Davis se ha negado a hacer comentarios desde que los documentos aparecieron en Internet hace cuatro años, y Wilson ha negado repetidamente conocer a Eric Davis.
A la vista de todos
El mes pasado, el ex analista de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial David Grusch, de 36 años, revivió el escenario del Memorándum Wilson cuando, amparándose en la inmunidad de los denunciantes recientemente promulgada, contó a los medios de comunicación que había descubierto proyectos de ingeniería inversa en los que participaban empresas privadas y tecnología ovni. Como en el caso del Memorándum Wilson, se le amenazó con represalias si seguía presionando para obtener respuestas. Grusch, sin embargo, siguió haciendo preguntas, afirmó haber sufrido represalias y el año pasado presentó una queja formal ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia. Alarmados por el hecho de que el IG calificara las denuncias de Grusch de “credible and urgent”, los legisladores tienen previsto seguir el dinero. A última hora del jueves, el NY Times despertó de su coma para anunciar la campaña del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, para desclasificar el material sobre ovnis.
Pero, ¿hasta dónde está dispuesto a llegar el Congreso?
Eso es lo que Wilson quiere saber.
“Lo único que me pregunto es por qué, a medida que todo esto avanza, el Congreso no ha dicho: ‘Nos gustaría oír al almirante Wilson, porque se supone que es el tipo del Memorándum Wilson’”.
Todavía convaleciente de una operación urgente de espalda, el ex director de la Dirección de Inteligencia de la Junta de Jefes de Estado Mayor admite que las acusaciones de Grusch no han captado toda su atención; de hecho, cuando se le preguntó por ellas en una breve conversación telefónica esta semana, Wilson dijo que ni siquiera estaba seguro de conocer el nombre del último informante. Pero repitió sus propias afirmaciones de que, si se le invitaba a testificar, “puedo decirles esto: no necesito ninguna protección bajo juramento de confidencialidad”.
Aunque admitió que en 1997 había recibido una petición del astronauta del Apolo Edgar Mitchell para que buscara programas clasificados de ovnis, Wilson ha negado durante mucho tiempo que realizara tal investigación, afirmando que estaba demasiado ocupado con las amenazas terrenales para perseguir al conejo blanco de la alta extrañeza. Pero la entrega a puerta cerrada por parte de Grusch de pruebas de programas secretos al Congreso plantea al menos una pregunta: ¿Desearía Wilson haber sido más inquisitivo hace 26 años y no haberlo ignorado?
Por favor, esperen a los grillos…
“Mira, yo tenía un trabajo que hacer, era grande y abrumador”, dijo Wilson, que afirma que la controversia ovni nunca pasó por su mesa. “Y yo hice ese trabajo”. Pero cuando se le preguntó si un alto cargo de la JCS está obligado a obtener una autorización de “necesidad de saber” para evaluar el estado de la I+D subcontratada sobre vehículos no humanos recuperados, Wilson pareció dudar:
“Bueno, las cosas que necesitaba saber estaban relacionadas con la seguridad nacional, las operaciones militares, la inteligencia, todo ese tipo de cosas. Y no estoy seguro de que nadie sintiera que yo… Yo… bueno, ni siquiera sé si existen esos programas, esos programas oscuros. Nadie me sugirió que me inscribiera y hablara con ellos”.
¿Se ha metido el Congreso en una cacería de francotiradores?
“No sé si están haciendo el tonto o no, porque no conozco la información que tienen”, dijo Wilson. “Es un poco sorprendente, si se tienen en cuenta todas las cosas que han ocurrido en el pasado, que no hayan aportado muchas pruebas de lo que se afirmaba”.
Wilson dice que sigue esperando una llamada del Capitolio. Puede que fuera el año pasado, o puede que en 2021, pero se puso en contacto con él un miembro del personal legislativo cuya afiliación no recuerda. Puede que fuera el Comité de Inteligencia del Senado. Quizá no les gustó lo que tenía que decir.
“Sólo sé que hay -estoy bastante seguro de que los hay- fanáticos en este lado, y a veces me pregunto si dices la verdad y la verdad no está de acuerdo con lo que ellos creen, ya no quieren hablar contigo”.
Wilson sigue perplejo por los grillos que han recibido su consentimiento para hablar bajo juramento. “Si alguien me hubiera invitado alguna vez en particular a testificar o a reunirme con ellos sobre el Memorándum Wilson y cosas por el estilo, habría estado más que dispuesto a hacerlo”, afirma. “Pero nadie lo hizo nunca”.
Este asunto del Memorándum Wilson es o un fraude de distracción o el marco contextual de la denuncia de Grusch. Hay que prescindir de él cuanto antes o emplearlo como prueba. Y a sus 77 años, el almirante no está rejuveneciendo. ¿Alguien en el Congreso está prestando atención, o ya lo han olvidado?
https://lifeinjonestown.substack.com/p/call-your-first-witness
¿Verdad o locura? Los informantes de ovnis “salen de la nada”
7 de julio de 2023
Marik von Rennenkampff
En una entrevista concedida el 26 de junio a NewsNation, el senador Marco Rubio (republicano de Florida) afirmó que varias personas habían corroborado las explosivas acusaciones de un informante sobre la recuperación de un ovni que se estrelló en secreto hace décadas y sobre las actividades de ingeniería inversa.
Como principal republicano del Comité Selecto de Inteligencia del Senado y miembro del llamado Gang of Eight, los extraordinarios comentarios de Rubio tienen un peso especial.
Según Rubio, sólo uno de dos resultados notables explicará en última instancia los recientes acontecimientos. “O bien lo que [el informante] está diciendo es parcialmente cierto o totalmente cierto”, dijo, “o tenemos algunas personas realmente inteligentes y educadas con altas autorizaciones y posiciones muy importantes en nuestro gobierno que están locas y nos están llevando a una búsqueda inútil”.
“La mayoría de estas personas”, continuó Rubio, “han tenido altas autorizaciones y altos cargos en nuestro gobierno. Así que uno se pregunta: ¿Qué incentivo tendría tanta gente con ese tipo de cualificación -se trata de gente seria- para presentarse e inventarse algo?”
Preguntado por los detalles, Rubio afirmó que las personas con “conocimiento de primera mano o afirmaciones de primera mano” están “diciéndonos lo que han visto ahí fuera en el registro público, ya sea sobre programas [ovni] heredados o sobre acontecimientos actuales”.
Según Rubio, las declaraciones de los denunciantes van más allá “de lo que cualquiera de nosotros [en el Comité de Inteligencia del Senado] ha tratado nunca”.
Rubio también se refirió a las afirmaciones de que personas implicadas en esos supuestos programas de recuperación y explotación están ocultando información a la nueva oficina de análisis de ovnis del Pentágono. Si las acusaciones son ciertas, declaró Rubio, “hay un grupo de personas que creen que poseen algo que no necesitan compartir con nadie, incluidos los funcionarios electos, a los que consideran empleados temporales del gobierno”.
Rubio comparó esa dinámica con “un complejo militar interno que es su propio gobierno y no rinde cuentas a nadie”, lo que, en última instancia, “sería un problema enorme, si es que es cierto aunque sólo sea parcialmente”.
Haciéndose eco de Rubio, el representante Mike Gallagher (republicano de Wisconsin), que forma parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, declaró el 27 de junio que “todo tipo de [informantes de ovnis] están saliendo de la nada” y diciendo al Congreso que “han formado parte de tal o cual programa [ovni]”.
Según Gallagher, la promulgación el año pasado de protecciones para los informantes de ovnis dio lugar a “una variedad de conversaciones bastante intensas”.
Curiosamente, Rubio cree que “todavía hay mucha gente [que] está empezando a inclinarse por denunciar” pero están esperando a ver “cómo les va a las personas que denunciaron primero”.
Las notables declaraciones de Rubio y Gallagher se producen después de dos informes que citan a múltiples funcionarios militares, de inteligencia y contratistas para apoyar la afirmación de que el gobierno estadounidense o empresas privadas poseen múltiples naves de origen “no humano”.
Críticamente, como confirmó Rubio, el poderoso organismo de investigación interna que supervisa las agencias de espionaje de la nación consideró “creíbles y urgentes” las acusaciones de que el Congreso no estaba debidamente informado del gasto en programas ovni.
Además, el primer inspector general de la comunidad de inteligencia representó a David Grusch, el ex funcionario de inteligencia que hizo explosivas acusaciones de esfuerzos ilegales de recuperación y explotación de ovnis, mientras procedía a través del proceso formal de denuncia. No cabe duda de que sería improbable que un abogado de tan alto calibre se asociara a las extraordinarias afirmaciones de Grusch, a falta de una sólida corroboración independiente.
Como era de esperar, las alegaciones de Grusch, por extraordinarias que sean, se reflejan en la legislación bipartidista aprobada por unanimidad por el Comité de Inteligencia del Senado el mes pasado.
El proyecto de ley de autorización de Inteligencia, en resumen, detiene inmediatamente la financiación de cualquier programa gubernamental subrepticio de recuperación de ovnis y de ingeniería inversa. Y lo que es más importante, como declaró Rubio, si las explosivas afirmaciones sobre tales actividades son “siquiera parcialmente ciertas, entonces alguien ha infringido la ley”, porque el tipo de actividades detalladas por los denunciantes “tienen que ser reveladas al Congreso”.
A tal fin, la nueva legislación ordena a las personas con conocimiento de tales actividades que revelen toda la información pertinente, al tiempo que concede inmunidad legal si se informa adecuadamente y dentro de un plazo definido.
Si existen tales programas ovni ilegales, cualquier funcionario del gobierno o contratista que tenga conocimiento de ello se verá probablemente obligado a realizar un serio examen de conciencia en los próximos meses. Como declaró Rubio, esas personas “tendrán que tomar una decisión: ‘¿Ignoro básicamente la ley y las consecuencias que conlleva?’”
Cabe destacar que hay indicios de que al menos una agencia policial está llevando a cabo una investigación exhaustiva sobre la gestión de los ovnis por parte del gobierno estadounidense.
Además de animar a los informantes a presentarse, el objetivo general de la legislación del Senado es integrar cualquier “material de origen no terrestre o exótico [ovni]” que posean en secreto el gobierno estadounidense o contratistas privados en la “base industrial” y científica más amplia para su análisis. Esto refleja las preocupaciones expresadas por múltiples funcionarios de que el excesivo secretismo impide el sólido análisis científico necesario para comprender plenamente las avanzadas naves “no humanas” supuestamente recuperadas en las últimas décadas.
Con la introducción de una enmienda complementaria en la Cámara de Representantes, es probable que el proyecto de ley de inteligencia se convierta en ley a finales de este año. De hecho, como Rubio deja claro, el Congreso “se está tomando en serio [las afirmaciones sobre ovnis]. Es bipartidista. Todo el mundo está trabajando en ello”.
A tal fin, el público pronto podrá oír directamente a algunos de los denunciantes. La senadora Kirsten Gillibrand (demócrata de Nueva York), que patrocinó varias rondas de legislación histórica y de gran alcance relacionada con los ovnis, tiene prevista una audiencia en la que participarán Grusch y otras personas que han hablado ante el Congreso.
Al mismo tiempo, el representante Tim Burchett (republicano de Tennessee) y la representante Anna Paulina Luna (republicana de Florida) están codirigiendo una investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre la gestión gubernamental de los ovnis. Al igual que sus colegas del Senado, el dúo tiene previsto celebrar una audiencia abierta con los denunciantes en las próximas semanas.
En última instancia, como declaró Rubio, “personas a las que hemos confiado tareas realmente importantes para nuestro país están diciendo cosas increíbles” sobre los ovnis.
Incluso si tantos funcionarios de alto nivel se han vuelto “locos” y están contando cuentos chinos, Rubio tiene razón al decir que “tenemos que resolver esto, no podemos ignorarlo”.
El Partido Republicano de la Cámara de Representantes planea celebrar una audiencia sobre ovnis largamente anunciada
“De eso se trata: de extraterrestres. … Creo que la gente merece saber”, dijo a POLITICO el representante Tim Burchett (R-Tenn.), que lidera el esfuerzo.
Un pequeño pero vocal contingente de la conferencia republicana ha estado presionando para una audiencia después de que el Pentágono y otras agencias de seguridad nacional han dicho en los últimos meses que están investigando aeronaves no identificadas y cientos de nuevos informes de ovnis. | Alex Wong/Getty Images
13 de julio de 2023
Jordain Carney
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes planea por fin celebrar una esperada audiencia sobre los ovnis.
Un pequeño pero ruidoso contingente de la conferencia republicana ha estado presionando para que se celebre una audiencia después de que el Pentágono y otras agencias de seguridad nacional hayan dicho en los últimos meses que están investigando aviones no identificados y cientos de nuevos informes sobre ovnis.
Según dos republicanos familiarizados con el asunto, los altos cargos republicanos han fijado provisionalmente la fecha de la audiencia para la última semana de julio.
“De eso se trata: de extraterrestres. … Creo que la gente merece saberlo”, dijo a POLITICO el representante Tim Burchett (republicano de Tennessee), uno de los dos republicanos.
Tanto el presidente de Supervisión James Comer (R-Ky.) y el presidente Kevin McCarthy han firmado la celebración de una audiencia, con Burchett y Rep. Anna Paulina Luna (R-Fla.) pidió a tomar la iniciativa.
Un portavoz de Comer señaló que la audiencia aún está en fase de planificación, pero “parece que tendrá lugar hacia finales de este mes”. El republicano de Kentucky dijo que será una audiencia del subcomité.
Según Burchett, a pesar de que se encuentra en sus primeras fases, la audiencia ya ha suscitado críticas no sólo en el seno de la comisión, sino también en el Departamento de Defensa.
Otro miembro del GOP del Comité de Supervisión, al que se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, dijo que planean asistir, pero: “Hay algunas personas que quieren impedirlo. Hay gente que quiere hacerlo”. Ese legislador también dijo que les habían comunicado que la audiencia tendrá lugar durante la última semana de julio.
“Simplemente hay maquinaciones internas entre el personal y los miembros … Algunos no quieren hacerlo en este momento, piensan que es una mala idea”, dijo el miembro, y agregó que existía la preocupación de que “la gente se desboque con ella”.
Un miembro del Comité de Supervisión negó que hubiera oposición a la audiencia, pero indicó que el personal está tratando de encontrar testigos.
El Departamento de Defensa no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la audiencia. Los portavoces de Luna tampoco respondieron a la petición de comentarios.
La audiencia sería el último ejemplo de este año en el que el Congreso indaga en el espacio ovni, después de que la fiebre alienígena se apoderara brevemente de Washington cuando Estados Unidos derribó una serie de globos, al menos algunos de los cuales resultaron ser aviones espía chinos.
Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, testificó ante el Senate Armed Services Committee a principios de este año, diciendo a los senadores que el Pentágono en ese momento estaba rastreando aproximadamente 650 incidentes con aeronaves no identificadas. Un informe anual no clasificado publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en enero decía que habían encontrado 510 casos hasta el 30 de agosto de 2022.
Kirkpatrick dijo entonces a los senadores que no había encontrado pruebas de actividad extraterrestre. Pero también levantó ampollas cuando coescribió el borrador de un artículo académico con el profesor de Harvard Avi Loeb, en el que planteaban que las incursiones aéreas no observadas podrían ser “sondas” de una “nave madre” extraterrestre, al tiempo que reconocían que no sabían con certeza si había alguna nave extraterrestre en funcionamiento cerca de la Tierra.
https://www.politico.com/news/2023/07/13/house-gop-ufo-hearing-00106188
La “Ley de divulgación de UAP de 2023”: Lo que sabemos sobre Chuck Schumer y el nuevo impulso del Senado a la transparencia de los UAP
14 de julio de 2023
Micah Hanks
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, lidera una nueva iniciativa que pretende establecer una comisión para desclasificar documentos del gobierno de Estados Unidos y otros materiales relacionados con fenómenos anómalos no identificados (FANI).
La nueva legislación, actualmente denominada Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) de 2023, proporcionará “la divulgación expeditiva de los registros de fenómenos anómalos no identificados”, según una versión que apareció en línea el viernes. Se espera que la legislación se presente como enmienda a la Ley anual de Autorización de la Defensa Nacional.
“Me siento honrado de continuar el legado de mi mentor y querido amigo Harry Reid y luchar por la transparencia que el público ha exigido durante mucho tiempo en torno a estos fenómenos inexplicables”, dijo Schumer en un Tweet el viernes.
La enmienda de Schumer tratará de “aumentar la transparencia en torno a los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) y fomentar la investigación científica abierta”, según un comunicado aparecido en el sitio web de la mayoría demócrata del Senado.
Schumer, citado también en el comunicado, afirmó que los estadounidenses tienen “derecho a conocer las tecnologías de origen desconocido, la inteligencia no humana y los fenómenos inexplicables”.
“No sólo estamos trabajando para desclasificar lo que el gobierno ha aprendido previamente sobre estos fenómenos, sino para crear una vía para que las futuras investigaciones se hagan públicas”, añadió Schumer.
El lenguaje de la enmienda ordena que “Todos los registros del Gobierno Federal relacionados con fenómenos anómalos no identificados deben ser preservados y centralizados para fines históricos y del Gobierno Federal”.
Añade que todos los registros del Gobierno Federal de EE.UU. relacionados con los FANI deben “llevar una presunción de divulgación inmediata” con la intención de que “sean finalmente divulgados para permitir que el público esté plenamente informado sobre la historia del conocimiento y la participación del Gobierno Federal en torno a los fenómenos anómalos no identificados”.
La enmienda argumenta la necesidad de una nueva legislación relacionada con la divulgación de los FANI basada en parte en las deficiencias de la actual Ley de Libertad de Información, que “ha demostrado ser inadecuada para lograr la divulgación pública oportuna de los registros del Gobierno sobre fenómenos anómalos no identificados que están sujetos a una revisión obligatoria de desclasificación”.
“La legislación es necesaria para restablecer la adecuada supervisión de los registros de fenómenos anómalos no identificados por parte de los funcionarios electos de los poderes ejecutivo y legislativo del Gobierno Federal, de la que se carece desde la promulgación de esta ley”, afirma el borrador.
La Ley también proporciona orientación para la “creación de la Colección de Registros de Fenómenos Anómalos No Identificados en los Archivos Nacionales y la Administración de Registros”, junto con la entrega oportuna de cualquier documento relacionado con los FANI al Archivero de los Estados Unidos y la “divulgación pública de dichos registros”.
“La Colección de Registros UAP conllevaría la presunción de divulgación inmediata”, rezaba una parte de la declaración emitida el viernes, “lo que significa que una junta de revisión tendría que proporcionar un razonamiento para que los documentos permanezcan clasificados”.
Tras la creación de la Colección de Expedientes FANI, la legislación ordena además la creación de una Junta de Revisión de Expedientes FANI, un organismo independiente que se encargaría de supervisar si algún expediente relacionado con FANI puede ser candidato al aplazamiento de su divulgación.
Entre los componentes más destacados de la nueva legislación está la inclusión de que el gobierno federal de EE.UU. tendrá “dominio eminente sobre todas y cada una de las tecnologías de origen desconocido (TUO) recuperadas y las pruebas biológicas de inteligencia no humana (NHI) que puedan ser controladas por personas o entidades privadas en interés del bien público”, según la declaración del viernes.
Liderando la enmienda con Schumer está el senador Mike Rounds de Dakota del Sur, miembro de rango del Subcomité de Ciberseguridad del Comité de Servicios Armados, con el apoyo del senador Marco Rubio de Florida, la senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York, el senador Todd Young de Indiana y el senador Martin Heinrich de Nuevo México.
La enmienda de Schumer, de la que informó por primera vez el New York Times el jueves, ha recibido apoyo bipartidista y pretende divulgar materiales relacionados con FANI sin comprometer los métodos de recolección y otra información sensible.
Según la nueva legislación, los expedientes FANI que se consideren divulgables deberán hacerse públicos en su totalidad a más tardar 25 años después de su divulgación tras la promulgación de la nueva Ley, con la estipulación de que podrá determinarse un aplazamiento continuado si el Presidente considera que su divulgación puede perjudicar la seguridad nacional.
Al parecer, la enmienda sigue el modelo de la Ley de Recopilación de Documentos sobre el Asesinato del Presidente John F. Kennedy de 1992, que exigía la publicación de los documentos relativos al asesinato de Kennedy en 1963 en un plazo máximo de 25 años desde su promulgación.
La nueva legislación presentada por Schumer fue precedida por el texto aprobado por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado de EE.UU. a finales del mes pasado, que se centra de manera similar en revelar la existencia de cualquier tecnología relacionada con FANI actualmente en poder del gobierno. Según informó Douglas Dean Johnson, las disposiciones sobre las NAP reveladas en junio forman parte de la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2024 y fueron aprobadas por unanimidad por el Comité de Inteligencia del Senado el 14 de junio.
Todos los casos recientes de legislación relacionada con FANI se producen tras la revelación pública de afirmaciones sobre la existencia de naves de origen no humano supuestamente en posesión del gobierno estadounidense, de las que informó por primera vez The Debrief el 5 de junio de 2023. En el centro de esas afirmaciones había estado David Charles Grusch, un ex empleado de la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) y de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) que se desempeñó como representante de la NGA ante el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) desde 2019 hasta 2021.
En 2017, fue revelado por primera vez por el New York Times que el ex líder de la mayoría Harry Reid había patrocinado un programa gubernamental que investigaba FANI y fenómenos relacionados.
“Después de que ese proyecto se hiciera público, senadores, congresistas, comités y personal comenzaron a perseguir este tema y descubrieron una vasta red de individuos y grupos con ideas e historias para compartir”, señala el comunicado del viernes en el sitio web de la Mayoría Demócrata del Senado, añadiendo que cualquier registro relevante sobre FANI probablemente ha sido retenido de “buena fe” y con la intención de garantizar la seguridad nacional.
“Sin embargo, ocultar esa información tanto al Congreso como al público en general es sencillamente inaceptable”, añadía el comunicado.
En el comunicado del viernes, el senador Rounds dijo que el nuevo proyecto de ley pretende “asegurar la credibilidad con respecto a cualquier investigación o registro de materiales asociados con Fenómenos Anómalos No Identificados”.
“Los documentos relevantes relacionados con este asunto deben ser preservados”, añadió Rounds. “Proporcionar una ubicación central de recogida y una junta de revisión acreditada para mantener los registros añade credibilidad a cualquier investigación futura”.