Mirando hacia arriba
2 de julio de 2023
Por Donald Burleson Especial para el Daily Record
La mejora de Don Burleson de la Lubbock Lights nº 12 de un total de 18, realizada hace unos 20 años, muestra la parte inferior del objeto como si tuviera una estructura hexagonal parecida a una colmena. Foto de Donald Burleson
Ridículas “explicaciones” oficiales de los ovnis
A medida que avanzamos hacia el segundo cuarto del siglo XXI, funcionarios gubernamentales y militares han hecho por fin declaraciones públicas en el sentido de que a veces se ven en nuestros cielos objetos extraños, difíciles de identificar. Al informarnos de esto, por supuesto, sólo nos están diciendo algo que todos sabemos desde hace al menos tres cuartos de siglo – no es exactamente algo que muchos de nosotros dignificaríamos llamándolo divulgación genuina.
A lo largo de los años, las autoridades han presentado una asombrosa variedad de absurdas “explicaciones” de los ovnis ante nuestros ojos asombrados. Justo cuando crees que han llegado a la más ridícula de todas las historias posibles, te sorprenden sacando una historia aún más risible. Lo ilustraré con algunos casos clásicos.
Empecemos con el famoso suceso ovni de Roswell de julio de 1947. Hábiles investigadores han llevado a cabo literalmente miles de entrevistas con cientos de testigos para revelar que el incidente implicó claramente una nave estrellada y cuerpos no humanos. Sin embargo, durante décadas los militares han mantenido que el objeto en cuestión no era más que un globo meteorológico caído. El mayor Jesse Marcel, oficial de seguridad, fue trasladado en avión al cuartel general de la Octava Fuerza Aérea en Fort Worth, Texas, con una caja de restos del accidente, y el general Roger Ramey los sustituyó por restos del globo y celebró una conferencia de prensa de perros y ponis, comentando a los periodistas que el mayor Marcel debería haber reconocido los restos del globo cuando los vio.
El fallo lógico aquí es que el Mayor Marcel sí habría sabido la diferencia, que es precisamente por lo que el material que Ramey les estaba mostrando no podía ser el mismo que Marcel había llevado a Fort Worth. Es realmente lamentable que ninguno de los periodistas se diera cuenta de este error lógico.
La tontería de la historia del globo fue sólo el principio de una serie aparentemente interminable de tonterías de este tipo. Consideremos el episodio de las “Luces de Lubbock” de agosto de 1951, observadas por numerosos testigos en todo el oeste de Texas, como una formación de al menos 18 luces individuales. Por suerte para los que investigamos estas cosas, hay algunas buenas fotografías de los objetos. Mi propia mejora fotográfica de la parte inferior de uno de los objetos muestra una superficie inferior formada por celdas hexagonales, un patrón similar al de una colmena.
Los oficiales vinieron a Lubbock para evaluar las cosas. ¿Su conclusión? Que los objetos eran el reflejo de las farolas de la ciudad en el fondo de patos que volaban a gran altura.
Uno se queda atónito ante lo absurdo de esta conclusión. Sólo puedo decir, mirando mi foto mejorada de uno de estos “patos”, que para que el trasero de un pájaro tenga ese aspecto, debemos haber descubierto una enfermedad aviar completamente nueva. Realmente debería haber un Premio Nobel para alguien en algún lugar. Y por cierto, hace unos años, encontré un nuevo testigo de las “Luces de Lubbock” que vio las luces desde un mirador en el campo, donde no había farolas. Demasiado para las luces de la ciudad que se reflejan en los traseros de los patos.
No pasaría mucho tiempo antes de que la localidad del oeste de Texas diera a las autoridades otra oportunidad de practicar el arte de las historias falsas. Su oportunidad de oro sería el episodio del aterrizaje múltiple de noviembre de 1957 en Levelland, Texas, cerca de Lubbock, una tarde cerca de medianoche.
En ese momento, un gran objeto aéreo en forma de disco aterrizó en varios puntos de las carreteras de Levelland y sus alrededores, para luego despegar de nuevo y aterrizar en otro lugar cercano. Varios automovilistas vieron el objeto y experimentaron el efecto EM (electromagnético) en el que los motores de sus coches chisporroteaban o se apagaban por completo, y los faros se atenuaban o se apagaban. El sheriff Weir Clem también observó estos efectos cuando fue a ver qué pasaba después de recibir muchos informes extraños.
Cuando entrevisté a una de las hijas del sheriff Clem, me dijo que su difunto padre era un tipo duro que nunca tuvo miedo de casi nada, pero que estaba realmente asustado. No le asustó ver el objeto aéreo, sino la forma amenazadora en que le trataron los oficiales militares, que le dijeron que “lo dejara”, que lo olvidara y que nunca hablara de ello. Mi esposa Mollie y yo también entrevistamos a dos testigos que recordaban haber visto un “anillo quemado” en el suelo de un rancho de la zona. El sheriff Clem había sido llamado para verlo porque algunas de las vacas de los rancheros yacían muertas a su alrededor.
¿Y la explicación oficial de todo esto? Que lo que los testigos habían visto era una “centella”. Claro, un fenómeno meteorológico como la centella justificaba las amenazas al sheriff local e hipnotizó a varios automovilistas haciéndoles creer que habían visto un objeto aéreo grande, redondo y metálico aterrizar, despegar y volver a aterrizar repetidamente en las carreteras. La mayoría de los conductores estaban de paso por la ciudad y se dirigían a otros lugares. No se conocían entre sí y difícilmente podrían haberse reunido para inventar una historia sobre un platillo volante. Otra cosa es que los funcionarios gubernamentales y militares pudieran reunirse para inventar una historia falsa. De hecho, es obvio que lo hicieron, probablemente por desesperación al darse cuenta de que había muy poco que pudieran decir, aparte de la verdad.
Si alguien organizara un concurso de “tapaderas estúpidas”, sería difícil elegir a un único ganador, pero sin duda uno de los más destacados sería el de las autoridades militares que hicieron comentarios oficiales sobre la gran oleada de ovnis de principios de agosto de 1965.
En aquella época, en una zona que se extendía desde el centro de Canadá hasta el norte de México, pasando por el centro de EE.UU., miles de personas observaron un grupo de luces estrelladas que cruzaban rápidamente el cielo, haciendo giros angulosos aparentemente imposibles. El gran número de testigos hizo evidente que algo anómalo estaba ocurriendo.
La explicación oficial fue tan disparatada que uno casi se sonroja al repetirla. Los portavoces militares dijeron que lo que veían todos esos testigos eran simplemente “estrellas de la constelación de Orión”.
Lo irónico es que, con la publicación de esta noticia, las autoridades parecen haber hecho un esfuerzo, aunque finalmente infructuoso, para que su explicación suene más convincentemente científica que las respuestas anteriores. No se limitaron a decir “estrellas de la constelación de Orión”, sino que nombraron algunas, o lo intentaron. Dijeron que las estrellas incluían Betelgeuse (que está en Orión) y Rigel (que también lo está), pero también Capella (incorrecto, Capella está en la constelación de Auriga) y Aldebarán (incorrecto, está en la constelación de Tauro). Uno pensaría que se molestarían en hacer las cosas bien. Además, cuando comprobé las cartas astronómicas, descubrí que Orión en esas latitudes ni siquiera se elevaba sobre el horizonte hasta alrededor de las 3:15 a.m., horas después de los avistamientos de ovnis. Orión sólo permanece alto en el cielo durante los meses de invierno.
Por no hablar de la idea de que las estrellas pudieran surcar el cielo como describieron los testigos. Tal vez las estrellas estaban tratando de alejarse de los asustadizos narradores de historias encubiertas.
No me malinterpreten, estos funcionarios no creían realmente lo que decían sobre globos meteorológicos y fondos de pato reflectantes y rayos de bola y estrellas que se lanzaban de un lado a otro. No son tan estúpidos. Pero esperan que nosotros lo seamos.