¿La hora del “arma de protesta”?

La impotencia del Congreso ante los ovnis hace que se vuelva a hablar de acción directa

29 de mayo de 2024

Billy Cox

Treinta años después de que se desvanecieran las últimas manifestaciones coordinadas sobre el encubrimiento ovni en el Pentágono, una insurgencia digital espera reavivar la campaña involucrando a una nueva generación. [Ed Komarek/Operación Derecho a Saber]

Mucho antes de que Ed Komarek se diera cuenta, todo un grupo demográfico de estadounidenses se dio cuenta de que la democracia a la que aspiraban estaba tan dañada que daba igual cómo trataran de hacer funcionar el sistema. Dentro o fuera, los mismos resultados. Y esperar a que se produjera una corrección innata o mágica era, obviamente, una tontería. Última opción: las calles.

“La única arma que tenemos en nuestras manos esta noche es el arma de la protesta”, declaró el Dr. Martin Luther King, Jr. en la primera parte de su larga cruzada para derribar el muro racial. “… Cada hombre de convicciones humanas debe decidir la protesta que mejor se adapte a sus convicciones, pero todos debemos protestar”.

Décadas después, al darse cuenta de la existencia de muros de contención de naturaleza totalmente distinta, Ed Komarek comprendió que la pasividad que permitía su perpetuación era mucho más compleja que lo que King intentaba derribar. Las barreras no suponían un peligro mortal o físico evidente para ninguna clase o grupo. No había cañones de agua, perros policía, porras que astillaban cráneos ni otros elementos visuales que avivaran el descontento de las masas. En todo caso, lo que hacía que las jaulas fueran tan eficaces era su aparente inexistencia. Se necesitaban palas y picos para excavar en busca de estas cosas.

A medida que se acercaba el 50 aniversario del supuesto accidente ovni de Roswell, todo lo que Komarek había visto y leído le llevaba a creer que el gobierno estadounidense había confiscado el mayor secreto de la humanidad. El Tío Sam lo había estado acaparando desde el primer día, y luego había puesto la verdad en cuarentena como un contagio tras capas de silencio, ofuscación y propaganda. Además, los contribuyentes, socialmente condicionados, les permitían salirse con la suya. Komarek estaba entre los culpables. Enganchado al misterio desde 1967, tuvo que preguntarse: ¿leer libros o boletines era lo mejor que podía hacer?

“Empecé a darme cuenta de que estábamos en las primeras fases de un movimiento por los derechos civiles, en el que todo el mundo tenía miedo y nadie quería arriesgarse y llamar la atención”, recuerda este nativo de Georgia. “Entonces se involucró la NAACP y, de repente, hubo manifestaciones masivas y todo el mundo empezó a hablar”.

Impulso efímero

En 1992, junto con Mike Jamieson, Elaine Douglass, Larry Bryant y un puñado de otros que se hacían llamar Operación Derecho a Saber, Komarek decidió jugarse el cuello. Hicieron un pequeño acto en la Elipse, frente a la valla de la Rosaleda de la Casa Blanca. Colocaron un par de mesas, desplegaron algunas pancartas pidiendo transparencia ovni, atrajeron la atención del Servicio Secreto, tal vez alguna que otra mirada curiosa en medio de la escasa afluencia de público. Fue un comienzo, y duró tal vez 15 minutos. Pero su motivo estaba claro.

“Todos nos dimos cuenta de que no se puede hacer buena ciencia si hay un problema político que interfiere en ella”, dice. “Si se manipulan los datos, ¿cómo se puede hacer buena ciencia? Así que tenemos un problema político que merece una solución política”.

“Sabíamos a lo que nos enfrentábamos y que teníamos que hacer una declaración e implicar a la comunidad política lo mejor que pudiéramos”.

Así que ORTK lo hizo de nuevo, más grande y más inteligente. Volvieron a reunirse el fin de semana del Día de la Independencia de 1993 en la plaza Lafayette de Washington. Invitaron al público a participar con mucha antelación y avisaron a la prensa. Contrataron música en directo y oradores que hicieron una petición sencilla pero sin precedentes al nuevo presidente: “Acabar ya con el secretismo ovni”. Decenas de desconocidos se unieron al piquete. CNN y Associated Press aparecieron y ampliaron la audiencia.

Las perspectivas eran prometedoras, al menos culturalmente. Los últimos veteranos supervivientes de la supuesta operación de recuperación de 1947 se confesaron en libros como UFO Crash at Roswell, de 1991. El programa “Coast to Coast AM” de Art Bell, en su turno de noche, amplificó las revelaciones para sus más de 10 millones de oyentes, en medio de una maraña de otros titulares desatendidos de los márgenes de lo paranormal y la conspiración. La serie de Chris Carter “Expediente X”, que enfrentaba a dos agentes del FBI con un extenso encubrimiento de ovnis, saltó a la fama y pasó de ser un nicho de culto a convertirse en un elemento básico de la corriente dominante.

La autoridad siempre gana

Y ORTK estaba en racha. Patrocinó pequeñas pero vistosas protestas ante el Pentágono, las oficinas de los senadores Sam Nunn (D-GA), Barbara Boxer (D-CA) y Bob Graham (D-FL). El congresista Steven Schiff (R-NM) empezó a recibir tantas preguntas de sus electores sobre lo ocurrido en 1947, que solicitó a la GAO (nee General Accounting Office) un inventario completo de los registros de las Fuerzas Aéreas en torno a la controversia de Roswell. ORTK siguió su ejemplo y organizó una manifestación ante la sede de la GAO en Washington en 1994.

Pero todo ese impulso saltó por los aires cuando las Fuerzas Aéreas contraatacaron con The Roswell Report: Fact vs. Fiction in the New Mexico Desert en 1995, y de nuevo en 1997 con su más enfático The Roswell Report: Case Closed. La USAF dijo a la GAO que no pudo encontrar nada, y lo achacó todo a los despistados testigos. Aquellos pobres bastardos habían confundido la recuperación de un globo militar detector de lluvia radiactiva con restos de ovni; además, confundieron supuestos cadáveres alienígenas en 1947 con maniquíes militares de pruebas de lanzamiento en 1953. Cosas que pasan. Aguántate.

Komarek no se lo creyó, pero la prensa se dispersó y eso era lo único que importaba. ORTK había sido una posibilidad remota, de todos modos. En la calma previa a la tormenta de los medios digitales, conseguir voluntarios para las manifestaciones había sido “como arrancarle los dientes a una gallina”. Komarek renunció a seguir intentando sacar algo útil de las fuentes oficiales; con la esperanza de conservar una apariencia de “conocimiento de la situación”, volvió a estudiar los casos de contacto.

Treinta años más tarde, el interés del público, del Congreso y de los medios de comunicación por El Gran Tabú ha dado un giro de 180 grados, pero el plan de juego del Pentágono – negar, denunciar, dar evasivas, ocultar, desviar, clasificar, eludir, hacer chanchullos, etc. – sigue estancado en la época de Vietnam. ¿Por qué cambiar lo que funciona? De hecho, el comportamiento del Departamento de Defensa en torno a la cuestión ovni se ha vuelto tan carente de consecuencias significativas, y tan despectivo (quizás con razón) de la capacidad de atención del público, que los que mandan apuestan a que podrían hacer que los coolies de Manpower se ocuparan de las peticiones de la FOIA y nadie se enteraría.

Tacha eso – no, espera …

Hace dos semanas, en respuesta a la FOIA de la Black Vault del investigador John Greenewald sobre la correspondencia electrónica entre oficinas en la que estaba implicado el agente de contrainteligencia/denunciante Lue Elizondo, el Pentágono realizó una maniobra tan asombrosa que podría haber inspirado la balada de amor de ese famoso grupo de chicas cuyo nombre he olvidado. En un esfuerzo por sabotear la credibilidad de Elizondo, los censores tacharon información de un intercambio de 2017 entre él y su sucesor en el programa secreto ovni del DoD. Tacharon el nombre del programa -AATIP-, así como el del tipo que heredaba esas funciones. No importa que el mismo correo electrónico exacto había sido liberado, completamente intacto, nombres y todo, al New York Post, que había publicado el documento en 2022.

:-/

Digamos que tal vez un defensor de la transparencia hackeó el escritorio FOIA para hacer que el Pentágono pareciera realmente estúpido. En fin, volvamos a Ed Komarek y a una analogía chocante:

“Creo que el mensaje ahora debería ser sobre el Pentágono y la broken (Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios), que está utilizando dinero público para llevar a cabo una activa campaña de desinformación contra los estadounidenses. Por eso me uní al Instituto Nuevo Paradigma: quizá sean la NAACP del movimiento de los ‘derechos cósmicos’”.

Derechos cósmicos. Hm.

Cofundado el año pasado por Danny Sheehan, el controvertido abogado constitucionalista que ha representado a Elizondo en litigios contra el Pentágono por represalias profesionales, el NPI tiene objetivos elevados. Esta nueva organización sin ánimo de lucro se parece mucho a ORTK 2.0, pero sin el lastre del correo postal, los faxes, los teléfonos fijos y los panfletos. Su website ofrece un portal que genera mensajes de correo electrónico de “Llamada a la acción” específicos para cada código postal, que permiten a los visitantes presionar a sus representantes en el Senado y la Cámara de Representantes para que patrocinen leyes y audiencias más firmes sobre los FANI. Desde su lanzamiento el pasado octubre, unos 24,990 correos electrónicos han llegado a los legisladores del Capitolio, según el PIO Kevin Wright. En febrero, la NPI produjo media docena de anuncios en redes sociales dirigidos a diversos intereses especiales, desde la seguridad nacional al cambio climático, pasando por la seguridad de los vuelos.

Pero el objetivo final es impulsar el cambio político organizando el tipo de números que sólo la participación pública puede lograr. Lo que está en juego, afirma un líder del movimiento de divulgación, es algo más que la mera curiosidad por lo que ocurre en los cielos.

Cuestión de tiempo

“Creo que la falta de divulgación ha creado un cáncer que está corroyendo nuestra democracia desde dentro hacia fuera”, afirma el director del NPI, Jim Garrison. “Y creo que nuestro sistema, que Eisenhower llamó el complejo industrial militar, se ha apoderado del gobierno de Estados Unidos y se ha extendido internacionalmente”.

Veterano de toda una vida de marchas antinucleares, por la paz y contra el apartheid, Garrison aboga por un enfoque metódico y estratégico de la movilización de masas.

“Hasta la fecha, no he visto nada que atraiga a más de 10, 15 o 30 personas. Y lo que se necesitan”, dice Garrison, “son miles”.

“Hay que tener mucho cuidado con la relación entre los temas y el calendario. Si no vas bien de tiempo, no vendrá nadie. Si lo haces bien y das en el clavo, los medios de comunicación acuden y el esfuerzo merece la pena por los logros que se obtienen. Pero es una dinámica muy sutil que no es tan fácil de discernir”.

Poner la mesa, dice, significa emplear tácticas que permitieron el éxito del movimiento contra la guerra de Vietnam: las charlas en los campus universitarios.

“En aquel entonces, los profesores e incluso los estudiantes alquilaban una sala en el campus o se reunían en un parque e invitaban a una serie de oradores para generar conciencia estudiantil y universitaria en torno a un tema”, dice Garrison. “Ahora que el gobierno de EE.UU. ha aprobado una ley, en blanco y negro, según la cual las agencias gubernamentales que trabajan con tecnologías de origen desconocido o no humano están obligadas a entregar los documentos a los archivos nacionales, ha llegado el momento de la divulgación ovni comience. Las charlas son un pequeño paso en el proceso, pero tienen una rica tradición de llevar la verdad al poder y el conocimiento al dominio público”.

Garrison y el NPI están estableciendo contactos con profesores de su país y del extranjero que estén dispuestos a organizar charlas en una media docena de campus universitarios ya en el semestre de otoño, y prevén organizar otras en la próxima primavera. Tal vez, dice, el movimiento de divulgación esté a sólo un verano de llenar las calles con cifras demasiado grandes para ignorarlas.

El año pasado, el Senado propuso un proyecto de ley para que una junta de revisión independiente del Pentágono evaluara los documentos ovni para su desclasificación. Fue rechazada por Mike Turner, presidente del poderoso Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes. El desaire provocó que al menos unos cuantos electores de Ohio se desahogaran en su oficina. [Facebook]

Ed Komarek, veterano de ORTK, no se hace ilusiones. Convencer a la gente para que se una en torno a un tema que sigue siendo en gran medida una abstracción es un truco que nunca ha descubierto. De hecho, se pregunta si los programas clasificados de investigación ovni se derrumbarán por su propio peso mucho antes de que se materialicen piquetes públicos respetables.

“Por lo que puedo decir, hay una lucha dentro de la comunidad de inteligencia porque muchos de los que están dentro también están totalmente hartos”, dice. “No pueden hacer muy bien su trabajo de ingeniería inversa porque gran parte del dinero y de los recursos para mantenerlo están dedicados a la seguridad. Eso tiene que ser una locura”.

https://lifeinjonestown.substack.com/p/time-for-the-weapon-of-protest