Cartas al editor: Qué artículo de opinión más tonto sobre ovnis. ¿De verdad, LA Times?
20 de diciembre de 2021 3 A. M. (HORA DEL PACÍFICO)
Para el editor: Si su objetivo es convertir Los Angeles Times en un tabloide, lo está haciendo de la manera correcta al publicar un artículo de opinión que dice que el Congreso debe “liderar esta conversación” sobre los ovnis.
No hay una sola pieza de evidencia física de que platillos voladores y marcianitos verdes hayan visitado nuestro planeta, y volver a etiquetar los UFO como UAP, fenómenos aéreos no identificados, no cambia esa realidad. Lo mejor que puede hacer es mostrar una fotografía de un trozo de plástico que ha caído sobre el plano de imagen de una cámara de video.
El autor de este artículo de opinión afirma que, “Al establecer esta oficina, el Congreso ha legitimado el tema de los UAP, ridiculizado durante mucho tiempo”. No, simplemente se ha degradado aún más a los ojos del público. Confío en que esta “oficina” también estudiará la existencia de duendes, ya que también “pueden representar un desafío para la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Steven Morris, Torrance
Para el editor: Durante décadas han abundado los rumores de que el gobierno de los EE. UU. sabe y está ocultando la verdad sobre los ovnis.
Una creencia común ha sido que la información se está reteniendo para evitar que el público entre en pánico. Y luego, por supuesto, están los cuerpos de seres extraterrestres recuperados del Área 51 almacenados en un congelador secreto.
Por lo tanto, es una gran decepción saber que el gobierno es tan desorientado como nosotros. Estaba a punto de entrar en pánico.
William Goldman, Palos Verdes Estates
Para el editor: Llamar a los UAP “artefactos” es una patraña enorme. Los fenómenos aéreos no identificados son solo eso: no identificados.
Los profesionales que dedican tiempo a estudiar seriamente tales cosas abandonaron el término “objeto volador no identificado” hace muchos años por una razón: no hay, ni ha habido nunca, pruebas creíbles de que algo esté volando.
Ha habido miles de avistamientos de cosas extrañas en el aire en los últimos 17 años. Que todos menos 143 permanezcan sin explicación en el informe UAP del Pentágono de junio pasado realmente muestra que hay pocos motivos de preocupación.
Uno podría inventar todo tipo de explicaciones extrañas para estos avistamientos restantes: criptozoológicos (¿criaturas aéreas no descubiertas? ¿Monstruos espaguetis voladores?); místicos (¿magos? ¿brujas?); espirituales (¿fantasmas?); “Científicos” (¿fluctuaciones cuánticas? ¿Burbujas espaciotemporales?); o meteorológicos (¿centellas?).
Pero hasta que no haya evidencia concluyente de una forma u otra, todas (incluso que estas cosas son una especie de “artefactos”) son igualmente probables. Mantén la mente abierta y mantén la calma.
Robert Lieberman, Redondo Beach
https://www.latimes.com/opinion/letters-to-the-editor/story/2021-12-20/silly-op-ed-article-on-ufos