Alemania avanza para derribar "drones misteriosos" y señala a Rusia como culpable de incidentes alarmantes

Alemania avanza para derribar «drones misteriosos» y señala a Rusia como culpable de incidentes alarmantes

15 de enero de 2025

Tim McMillan

Las misteriosas incursiones con drones siguen haciendo sonar las alarmas en toda Europa. Las autoridades alemanas han informado recientemente de múltiples avistamientos cerca de instalaciones militares sensibles. En respuesta, Alemania ha insinuado abiertamente que Rusia puede estar detrás de estas incursiones y ha tomado medidas sin precedentes para reforzar sus medidas de defensa contra los drones.

Los últimos incidentes y actividades similares inexplicables en las instalaciones y la infraestructura crítica de la OTAN han aumentado las preocupaciones sobre posibles intentos de espionaje o sabotaje.

Mis últimos videos

El domingo 12 de enero, las autoridades alemanas informaron que casi una docena de drones misteriosos habían sido vistos cerca de la base aérea de Manching en Baviera, cerca de Ingolstadt.

“Los agentes de policía desplegados pudieron detectar hasta diez drones sobrevolando la zona”, indicó la policía estatal de Baviera en un comunicado. “A pesar de las intensas medidas de búsqueda, incluida la participación de un helicóptero policial, no se pudo identificar al o los responsables”.

Las autoridades añadieron que a mediados de diciembre se produjeron otras múltiples incursiones con drones sobre la base aérea de Manching y un sitio de las fuerzas armadas alemanas (Bundeswehr) en Neuburg an der Donau.

También se informó de incursiones similares e inexplicables con drones en la base aérea estadounidense de Ramstein, en el suroeste de Alemania, y en instalaciones pertenecientes al fabricante de armas alemán Rheinmetall y al gigante químico BASF.

Según los medios alemanes, varios vehículos aéreos no tripulados (UAV) sobrevolaron la base aérea de Ramstein (sede de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa y del Comando Aéreo Aliado de la OTAN) y aparentemente volaban a más de 160 km/h y claramente no eran drones de aficionados.

Estos incidentes se hacen eco de avistamientos de drones similares reportados a fines del año pasado sobre el territorio continental de Estados Unidos, particularmente a lo largo de la costa este cerca de Nueva Jersey y Nueva York, así como cerca de las bases de la Real Fuerza Aérea en Lakenheath, Mildenhall y Feltwell en el este de Inglaterra.

Las autoridades estadounidenses han afirmado que la oleada de misteriosos avistamientos de drones del año pasado sobre Estados Unidos se debió en gran medida a errores de identificación de aeronaves convencionales. También han descartado la posibilidad de que estos avistamientos fueran obra de un adversario extranjero, añadiendo que los acontecimientos no planteaban ningún riesgo para la seguridad nacional o pública.

“En este momento, no tenemos evidencia de que estas actividades provengan de una entidad extranjera o sean obra de un adversario”, dijo la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, en una conferencia de prensa el 11 de diciembre.

En marcado contraste, las autoridades alemanas han sido notablemente francas al sugerir que un actor estatal es probablemente responsable de las recientes oleadas de misteriosos incidentes con drones en su espacio aéreo.

Los servicios de inteligencia, defensa y fuerzas de seguridad han identificado a Rusia como el principal culpable. Las autoridades creen que el objetivo de estas incursiones es probablemente el espionaje o la preparación de actos de sabotaje.

Aunque no se han establecido vínculos definitivos con Moscú, la Oficina Estatal de Investigación Criminal y la Oficina Central para la Lucha contra el Extremismo y el Terrorismo anunciaron el lunes 13 de enero que los recientes avistamientos de drones sobre instalaciones militares en Baviera están siendo investigados como posibles actos de espionaje ruso.

“Dado que no se puede descartar que se estén espiando instalaciones militares y socios o empresas de armas en el contexto de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, se llevaron a cabo amplias medidas de búsqueda para identificar a los pilotos de los drones”, dijo la Policía Estatal de Baviera en un comunicado.

En agosto de 2024, se avistaron repetidamente drones volando sobre plantas de energía nuclear, terminales terrestres de gas natural licuado y plantas químicas cerca de Brunsbüttel, Alemania, a lo largo de la costa del Mar del Norte.

Según el periódico alemán Bild, los investigadores sospechan que Moscú está implicado en los incidentes ocurridos cerca de Brunsbüttel. Citando fuentes policiales anónimas, Bild afirmó que Rusia habría utilizado drones Orlan-10 lanzados desde un buque de transporte civil en el Mar del Norte.

El STS Orlan-10 es un UAV de ala fija bastante sencillo y económico que Rusia utiliza ampliamente para tareas de reconocimiento y recopilación de información. Según la Red de Integración de Datos del Entorno Operativo (ODIN) del ejército estadounidense, el Orlan-10 tiene un alcance de vuelo de más de 600 kilómetros y una velocidad máxima de poco menos de 160 kilómetros por hora. Durante las misiones de reconocimiento, normalmente opera a altitudes de entre 915 y 1500 metros, aunque tiene un techo de servicio de hasta 5,900 metros.

El Orlan-10 puede volar de forma autónoma utilizando puntos de referencia preprogramados y tiene una autonomía de vuelo de hasta 16 horas, lo que lo hace ideal para operaciones prolongadas.

Según informes sobre la actual guerra de Moscú contra Ucrania, Rusia suele desplegar varios vehículos aéreos no tripulados Orlan-10 en grupos, y cada dron se utiliza para fines complementarios, como recopilación de imágenes, guerra electrónica, inteligencia de señales y retransmisión de datos.

Las razones por las que los investigadores sospechan que los drones Orlan-10 rusos fueron los responsables de las incursiones de agosto cerca de Brunsbüttel siguen sin estar claras. Sin embargo, muchos avistamientos de drones misteriosos reportados en Europa y Estados Unidos en los últimos años comparten similitudes sorprendentes con las características y patrones de vuelo de los drones Orlan-10, incluida su tendencia a operar en grupos.

imageSoldado ruso preparándose para el lanzamiento del UAV Orlan-10. (Fuente de la imagen: Wikicommons/Ministerio de Defensa de Rusia)

En apariencia, las autoridades estadounidenses han minimizado en gran medida la importancia de los misteriosos avistamientos de drones sobre Estados Unidos. Mientras tanto, durante el año pasado, los funcionarios de inteligencia y defensa alemanes han estado expresando serias preocupaciones de que Rusia esté planeando actos de sabotaje contra infraestructura crítica occidental y sitios militares de la OTAN.

En noviembre, se reveló que una serie de incendios que estallaron en el aeropuerto de Leipzig, en Alemania, se originaron en un complot de la agencia de inteligencia militar rusa, GRU, para colocar explosivos ocultos dentro de aviones de carga que volaban a Estados Unidos y Canadá.

“El objetivo del grupo era también probar el canal de transferencia de dichos paquetes, que en última instancia iban a ser enviados a los Estados Unidos de América y Canadá”, dijo a la BBC la fiscal polaca Katarzyna Calow-Jaszewska.

En los últimos meses, agentes de inteligencia rusos han sido acusados de estar detrás de ataques incendiarios en Polonia, el Reino Unido, la República Checa, Alemania, Lituania y Letonia.

En julio de 2024, las bases militares estadounidenses en Europa fueron puestas en el segundo nivel más alto de alerta de seguridad, la Condición de Protección de la Fuerza (FPCON) “CHARLIE”. Según las regulaciones del Departamento de Defensa, FPCON CHARLIE “se aplica cuando ocurre un incidente o se recibe información que indica que es probable que se produzca algún tipo de acción terrorista o ataque contra personal o instalaciones”.

Durante la alerta máxima, al personal militar estadounidense estacionado en Europa se le prohibió usar uniformes fuera de la base, y a los ciudadanos extranjeros empleados en las instalaciones se les negó la entrada.

“El Comando Europeo de Estados Unidos está tomando medidas para aumentar la vigilancia de nuestros miembros del servicio, sus familias y nuestras instalaciones”, dijo la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, en una conferencia de prensa. “Esto se hizo por precaución. No entraré en más detalles”.

Un alto funcionario de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, hablando bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar oficialmente, dijo a The Debrief que las medidas de seguridad intensificadas estaban vinculadas a información de inteligencia sobre ataques planeados a instalaciones de defensa por parte de agentes rusos.

Las medidas de seguridad reforzadas en las bases estadounidenses duraron sólo unos días. Sin embargo, menos de dos semanas después de emitir la alerta, funcionarios estadounidenses y alemanes anunciaron que habían descubierto y desmantelado una serie de complots rusos para asesinar a varios ejecutivos de la industria de defensa europea, entre ellos Armin Papperger, director ejecutivo del fabricante de armas alemán Rheinmetall.

Las preocupaciones sobre el posible uso de drones rusos para espionaje o sabotaje han llevado a las autoridades alemanas a proponer una enmienda a la Ley de Seguridad de la Aviación. Se espera que la enmienda sea aprobada por el gabinete alemán el miércoles 15 de enero y otorgaría a las autoridades militares el poder de derribar drones no identificados que operen en el espacio aéreo alemán.

La autoridad para que los militares utilicen la fuerza cinética contra drones no autorizados probablemente responda al hecho de que las medidas no cinéticas contra los UAS, como el bloqueo electrónico, la suplantación de identidad o las armas de energía dirigida (DEW), han demostrado ser ineficaces para detener estas incursiones.

A fines de noviembre de 2024, un dron sospechoso fue avistado cerca del HMS Queen Elizabeth de la Marina Real Británica en las primeras horas de la mañana mientras estaba atracado en el puerto de Hamburgo. La policía portuaria alemana intentó neutralizar el UAV utilizando inhibidores electrónicos HP-47. Sin embargo, el dron aparentemente desplegó contramedidas electrónicas, lo que le permitió evadir la captura.

Como ya informó The Debrief, a pesar de los avances significativos, las tecnologías no cinéticas para combatir los drones aún están en sus primeras etapas y enfrentan desafíos como un alcance limitado y una alta demanda de energía. Actualmente, las soluciones cinéticas (que utilizan municiones para derribar físicamente los drones) siguen siendo la única contramedida confiable y consistente.

No se ha presentado ninguna prueba concluyente que vincule a Rusia con las oleadas mundiales de drones misteriosos. Sin embargo, la decisión de Alemania de acusar abiertamente a Moscú y autorizar a sus fuerzas armadas a derribar drones no autorizados subraya la postura de Berlín de que estas incursiones plantean una grave amenaza a la seguridad nacional y pública, una urgencia que no comparte Estados Unidos.

En un evento del think tank DGAP celebrado en Berlín el pasado mes de noviembre, Bruno Kahl, director del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania (Bundesnachrichtendienst), advirtió de las graves consecuencias que entrañan las agresivas actividades encubiertas de Rusia. Según Kahl, es probable que estos ataques híbridos contra los aliados de la OTAN estén diseñados para poner a prueba las líneas rojas establecidas por los socios occidentales y sembrar la división entre los miembros de la OTAN.

“El uso extensivo de medidas híbridas por parte de Rusia aumenta el riesgo de que la OTAN finalmente considere invocar su cláusula de defensa mutua del Artículo 5”, dijo Kahl. “Al mismo tiempo, el aumento creciente del potencial militar ruso significa que una confrontación militar directa con la OTAN se convierte en una opción posible para el Kremlin”.

Tim McMillan es un ejecutivo de las fuerzas del orden retirado, periodista de investigación y cofundador de The Debrief. Sus escritos se centran normalmente en la defensa, la seguridad nacional, la comunidad de inteligencia y temas relacionados con la psicología. Puedes seguir a Tim en Twitter: @LtTimMcMillan. Puedes contactar con Tim por correo electrónico: tim@thedebrief.org o mediante correo electrónico cifrado: LtTimMcMillan@protonmail.com

https://thedebrief.org/germany-moves-to-shoot-down-mystery-drones-points-to-russia-as-culprit-behind-alarming-incidents/

Un informe reciente sobre luces extrañas arroja luz sobre una historia más larga de avistamientos de ovnis en el noroeste del Pacífico

Un informe reciente sobre luces extrañas arroja luz sobre una historia más larga de avistamientos de ovnis en el noroeste del Pacífico

“He visto satélites. Esto definitivamente fue diferente”.

imageIlustración ovni (Sophia Mick)

14 de enero de 2025

Por Robert Ohman

El mes pasado, en la noche del 7 de diciembre, varios pilotos vieron luces en el cielo sobre el valle de Willamette.

Como informaron varios medios, una grabación de audio del control del tráfico aéreo que se volvió viral presenta la alarma por los extraños movimientos de las luces entre los pilotos de dos aviones comerciales, el vuelo 1596 de United y el vuelo 2207 de Horizon Air, el último de los cuales tenía un piloto que informó haber visto el mismo fenómeno “unas cuantas veces durante el último mes en la misma área” cerca de Eugene.

Lo que sea que estuvieran viendo, no aparecía en el radar del control de tráfico aéreo. Sin embargo, sí aparecía en el sistema de prevención de colisiones de un pequeño avión Life Flight, Medevac 1LF, que se dirigía hacia North Bend. Su piloto, Joe Buley, dio la descripción más detallada:

“Hay un camino que va hacia arriba y otro que está a mi altura. Se mueve hacia adentro… como un sacacorchos. Se mueve a velocidades extremas… Es una forma circular roja que sigue avanzando hacia el océano y luego regresa, a unos 30 kilómetros o menos de nosotros, y luego vuelve a salir del océano”.

La respuesta del control de tráfico aéreo: “Tiene autorización para maniobrar según sea necesario, hacia la izquierda o hacia la derecha para evitar el ovni que está ahí afuera”.

Este incidente no fue, ni mucho menos, la primera vez que alguien informa haber visto algo así sobre el noroeste del Pacífico. Ni siquiera es la primera vez que un vuelo de United Airlines informa haber visto algo así sobre el noroeste del Pacífico. La región ha sido un epicentro de avistamientos de ovnis en la posguerra, y más personas han informado de avistamientos en Portland y Seattle que en cualquier otra área metropolitana de los Estados Unidos desde el año 2000. (El gobierno estadounidense ahora designa dichos avistamientos como “fenómenos anómalos no identificados” o UAP por sus siglas en inglés).

Fue allí donde el 24 de junio de 1947, un piloto aficionado llamado Kenneth Arnold desató un frenesí nacional después de informar que había visto “nueve aviones con forma de platillo volando en formación” sobre el suroeste de Washington mientras volaba de Chehalis a Yakima. (Así, al igual que “grunge” y “club de striptease vegano”, “platillo volante” se convirtió en un producto del noroeste del Pacífico). Diez días después, la tripulación del vuelo 105 de United informó de una experiencia casi idéntica mientras volaba de Boise a Pendleton.

En 1950, una pareja de Oregón llamada Paul y Evelyn Trent tomó dos fotografías con su Kodak de un “objeto con forma de disco” que supuestamente flotaba sobre su granja en las afueras de McMinnville sin emitir ningún sonido. Las fotografías terminaron en la revista Life y siguen siendo un punto de discordia entre los escépticos y los creyentes de los ovnis.

En los 75 años transcurridos desde entonces, se han registrado miles de avistamientos en todo el noroeste del Pacífico. Independientemente de las opiniones personales sobre estas cosas, es innegable que durante este tiempo los ovnis y los hombrecillos verdes se han incrustado en el tejido cultural de la región, un punto más junto a los curanderos de cristales de la Nueva Era, los verdaderos creyentes de Bigfoot y lo que sea que atraiga a la gente a una réplica de tamaño real de Stonehenge en el lado de Washington de la garganta del Columbia. McMinnville y Chehalis ahora celebran festivales anuales de ovnis; la Real Casa de la Moneda de Canadá emite una moneda conmemorativa de un avistamiento de 1970 en Columbia Británica.

Sin embargo, lo que ocurrió el mes pasado sobre el valle fue diferente a todo lo que había sucedido antes. El incidente del 7 de diciembre representó una documentación legítima de que varios pilotos profesionales vieron las mismas cosas y tuvieron la misma reacción ante ellas. En esa grabación de audio, se puede escuchar a un piloto anónimo a bordo del vuelo 2207 de Horizon Air refutando lo que se ha convertido en la explicación estándar de lo que vieron: satélites. “No, no es Starlink, lo prometo”, dice. “Sé cómo se ve”. Buley, el piloto de Medevac 1LF, también duda de esta explicación. “He visto satélites… cosas así. Esto fue definitivamente diferente”, dijo a KEZI-TV. (WW se puso en contacto con Life Flight Network, pero le dijeron que Buley y el resto de su tripulación se negaron a hablar más sobre el asunto).

Todo esto es muy extraño. Tal vez los que creen en los ovnis tengan razón después de todo. Si es así, y esto es algo real, entonces la historia más grande de todos los tiempos se está desarrollando en nuestro patio trasero. O tal vez no sea nada en absoluto.

https://www.wweek.com/culture/2025/01/14/a-recent-report-of-strange-lights-in-illuminate-a-longer-history-of-ufo-sightings-in-the-pacific-northwest/

Bulos y otras travesuras: Oh, ese Myron

Bulos y otras travesuras: Oh, ese Myron

5 de diciembre de 2022

Por admin

Oh, ese Myron

En la historia de las revistas estadounidenses, pocos editores superan al difunto Myron Fass en cuanto a laboriosidad, cinismo y engaño descarado. Fass, dibujante de cómics de terror a principios de la década de 1950, fundó en 1956 Countrywide Publications, con sede en Nueva York. Su pequeño imperio de revistas alcanzó su punto álgido en los años sesenta y setenta con publicaciones puntuales diseñadas para explotar Tiburón, KISS, la gripe A y otras cosas transitorias; y con la publicación regular de títulos creados en torno a las artes marciales, las noticias sensacionalistas, los cómics de terror en blanco y negro, las mujeres desnudas y las manualidades para niños.

El número de enero de 1978 de la revista Official UFO de Countrywide incluía un artículo titulado “La noche en que un pueblo americano murió de miedo”, en el que se afirmaba que Chester, Illinois, había sido “destruido” por ovnis bélicos el 2 de agosto de 1977.

El artículo comenzaba así: “[L]as redacciones han sido inundadas con informes” de que “todo el pueblo de Chester fue atacado e incendiado por una flota de INVASORES extraterrestres”. El artículo está dominado por un relato en primera persona del sheriff de Chester, Luke Grisholm. Alrededor de las 8 de la tarde vio tres discos brillantes “muy grandes” en el cielo sobre Main Street. A medida que los objetos mostraban una variedad de colores, el motor del crucero de Grisholm se apagó. Unos instantes después, los discos se alejaron del distrito comercial y se dirigieron hacia la zona residencial de Chester. El motor del coche se reavivó, y entonces la radio de Grisholm crepitó, “diciéndome que había una casa en llamas junto al atajo de la Ruta 2”. El sheriff condujo rápidamente hacia las llamas que veía a lo lejos. Los discos “estaban cayendo y cada vez que lo hacían había una columna de fuego que se dirigía al cielo”. Muchas casas estaban en llamas.

Los residentes, presas del pánico, se echaron a la calle; otros estrellaron sus coches. Los alienígenas incluso tomaron el control de la televisión local. La oficina del sheriff pidió ayuda a los pueblos cercanos e incluso a la oficina del gobernador, pero no obtuvo respuesta. Chester estaba solo.

Grisholm escribió: “Los periódicos del día siguiente informaron de que un avión de la Fuerza Aérea se había estrellado en nuestra ciudad, bueno, eso era simplemente una mentira, todos vimos los platillos y lo que hicieron a las casas de nuestra ciudad… Nuestra mejor esperanza es dar a conocer esta historia al público, la gente tiene que saber que estos objetos son peligrosos, hay que decírselo a la gente”. Como nada relacionado con Chester había llegado a los telediarios, y como Chester nunca tuvo sheriff, unos cuantos reporteros que olían un reportaje divertido se dirigieron hacia allí. Cuando los reporteros llegaron, encontraron a Chester perfectamente bien. Tranquilo, modesto y bien.

En un brumoso y gélido día de diciembre de 1977, pocas semanas después de la publicación de Official UFO, el reportero Al Wiman de KMOV-TV (St. Louis) entrevistó a residentes de Chester. Wiman dijo que había recibido una llamada telefónica de Bob Nessoff, un hombre de Nueva York que afirmaba haber trabajado como investigador especial al servicio de la revista. Nessoff se mantuvo en sus afirmaciones, pero en el Ayuntamiento, el alcalde de Chester, algo desconcertado, le dijo a Wiman: “Obviamente, no sólo no ha habido destrucción masiva en la ciudad, sino que ni siquiera puedo encontrar ninguna destrucción menor en la ciudad”. Wiman se lo pensó y luego dijo que las discrepancias de la historia sugerían que ningún investigador había visitado nunca Chester. El alcalde respondió: “Lo que usted dice es correcto”. En su reportaje ante las cámaras, Wiman citó el registro de radio de la policía de Chester del 2 de agosto. El departamento recibió dos llamadas esa noche: un accidente de tráfico menor y “una queja sobre un borracho que correteaba por un motel local llamando a las puertas, molestando a los huéspedes”. Siguiendo el ejemplo de Wiman, otros reporteros encontraron a Myron Fass en Nueva York y le preguntaron sobre la invención perpetrada por Official UFO. El astuto editor tenía una respuesta lista: “Los extraterrestres regresaron, reconstruyeron la ciudad y les provocaron amnesia selectiva”.

https://timehotnews.com/hoaxes-and-other-mischief-oh-that-myron/

Bromas y otras travesuras: El problema del robo

Bromas y otras travesuras: El problema del robo

5 de diciembre de 2022

Por admin

El problema del robo

El estudio serio de los ovnis exige tiempo y dedicación, apoyo financiero y capacidad para distinguir los hechos de la fantasía. Debido a eso, y debido a la naturaleza particular de las personas creativas, un hombre que retitula el documental ovni de otra persona o conferencia y lo ofrece para la venta no autorizada en la Web perpetra un engaño, e invita a la aprobación y la censura de la comunidad ovni. Alrededor de 2008, el investigador ovni Dennis Balthaser descubrió que un autodenominado ufólogo llamado Bill Knell había robado un DVD de una conferencia de Balthaser, The Roswell Incident: Then and Now. Knell lo llamó Aliens Among Us: Stunning Secrets About UFOs and Extraterrestrials, y lo grabó en DVD para venderlo como su propia obra. Todo el dinero obtenido de los visitantes del sitio web de Knell fue a parar a Knell y no a Balthaser. Por supuesto, este tipo de robo a hurtadillas es un delito. Balthaser y otras personas cuyos DVD habían sido pirateados y vendidos por Knell se pusieron en contacto con el FBI y con un socio del FBI, el IC3 (Internet Crime Complaint Center). Además, se estableció contacto con las fuerzas de seguridad locales del lugar de residencia de Knell en Indiana. Numerosos sitios web de Knell cerraron posteriormente, pero Knell se limitó a trasladar sus operaciones de venta a otros sitios. (En años anteriores, las causas civiles abiertas en Arizona contra Knell y su esposa terminaron con la condena de la pareja a indemnizar a los afectados por actividades relacionadas con fraudes con tarjetas de crédito y otras denuncias). La trama de Knell saqueó el trabajo de unos ochenta ufólogos, entre ellos Erik von Däniken, Jim Marrs, Linda Moulton Howe, Brad y Sherry Steiger, Whitley Strieber y otros notables. La propiedad intelectual de los ufólogos fallecidos también fue robada; entre esas víctimas se encontraban Frank Edwards, Donald Kehoe, el periodista de la CBS Edward R. Murrow, J. Allen Hynek, Long John Nebel y Paul Bennewitz.

El Sr. Knell fue condenado en 2010-11, no por piratería, sino por “abandono de una persona dependiente”, es decir, de un menor. Su esposa también fue acusada. La policía local y los investigadores del Departamento de Servicios Infantiles de Indiana descubrieron comida podrida en el frigorífico de Knell, y baños y muebles manchados de heces. A principios de 2011, la esposa de Knell se declaró culpable de tres cargos de negligencia infantil; recibió una condena de más de cuatro años (en suspenso) y dos años de libertad condicional. Más tarde, en 2011, Bill Knell aceptó un acuerdo con la fiscalía. Al igual que su esposa, Knell evitó la cárcel mediante la suspensión de sus condenas, pero comenzó inmediatamente un periodo de noventa días de vigilancia activa. A continuación, debía iniciar un período de prueba de dos años, durante el cual debía permanecer en Indiana y no realizar negocios en Internet.

A primera vista, el tipo de engaño ovni de Knell puede no parecer tener relevancia explícita para la veracidad de los informes ovni, pero la tiene, en parte porque los piratas contactados por los medios en busca de “expertos” proceden a hacer un trabajo horrible explicando investigaciones y pensamientos que no son los suyos. Con ello, toda la comunidad ovni sufre, y el público se ve privado de ideas honestas.

https://timehotnews.com/hoaxes-and-other-mischief-the-trouble-with-theft/

Bromas y otras travesuras: Magia CGI

Bromas y otras travesuras: Magia CGI

5 de diciembre de 2022

Darren Heaney, Reportero y Editor

Magia CGI

En 2007, un par de videos cortos causaron sensación tras ser publicados discretamente en la sección “Noticias y política” de YouTube. Con una nitidez cristalina pero mostrando el ligero temblor típico de los videos turísticos, las piezas se convirtieron rápidamente en sensaciones de YouTube. “Ovni Haití” y “Ovni República Dominicana” fueron subidos desde dos cuentas distintas de YouTube. “Ovni Haití” dura veintidós segundos y muestra un par de naves iluminadas y casi silenciosas que planean por encima de las palmeras al atardecer, y luego directamente sobre el camarógrafo antes de continuar hacia unas montañas lejanas. De silueta aproximadamente circular, las naves tienen cuatro módulos distintos conectados entre sí. La parte inferior de cada módulo está iluminada por una luz blanca protuberante; la parte inferior central de cada uno lleva una lámpara blanca más grande.

Una mujer jadea desde fuera de la pantalla cuando las naves emergen de detrás de las hojas de las palmeras. A lo lejos, las naves parecen encontrarse con siete pequeñas luces. “Ovni República Dominicana”, también conocido como “Ovni Haití 2 ‘República Dominicana’”, dura veinte segundos y tiene un “aspecto” similar al de “Ovni Haití”: el mismo ángulo ascendente, palmeras similares y la apariencia de una puesta de Sol temprana. Esta vez, sin embargo, las dos primeras naves que aparecen tienen el familiar estilo de platillo, con la parte superior e inferior redondeadas y estrechándose hacia una banda central más estrecha.

En todo momento se oyen grillos y voces masculinas lejanas e indistinguibles, y en los últimos momentos del vídeo ladran perros lejanos. “Haití” y “República Dominicana” son asombrosos por donde se los mire, e impresionarán, incluso emocionarán, a los entusiastas de los ovnis que los vean por primera vez. Un reportero de Los Angeles Times llamado David Sarno quedó comprensiblemente intrigado y comenzó una investigación. Después de un falso comienzo con un cartel de “UFO Haití” que simplemente había subido una foto de su beso con un novio, Sarno fue contactado a través de Skype por un representante del posteador original, alguien que se hacía llamar Barzolff814. A lo largo de la conversación, Barzolff no apareció en cámara, pero Sarno pudo oírle dar instrucciones a su apoderada, una joven que se hacía llamar Sam, sobre lo que tenía que decir. La reportera ya había oído hablar de un nuevo y fabuloso programa de imágenes por ordenador y, efectivamente, Barzolff lo había utilizado: una aplicación VUE que permite al usuario crear entornos totales, incluyendo cielo, árboles, montañas y, si el usuario lo desea, ovnis. Ni uno solo de los elementos visuales de “Haití” y “República Dominicana” es real. Cada uno de ellos había sido creado por Barzolff -que se identificó ante Sarno como animador profesional- utilizando un MacBook Pro y programas de creación de imágenes tridimensionales que incluían uno de VUE. Ambos videos requirieron sólo diecisiete horas de tiempo de Barzolff.

Aunque Barzolff admitió que estaba trabajando en los preliminares de un largometraje de suspense sobre ovnis, insistió en que ni “Haití” ni “República Dominicana” eran herramientas de marketing viral.

https://timehotnews.com/hoaxes-and-other-mischief-cgi-magic/