Tropezando con el valiente nuevo mundo
31 de diciembre de 2021
Billy Cox
“En una democracia que funcione, debemos equilibrar constantemente las prioridades en competencia del secreto gubernamental y la transparencia. Creo que hay información descubierta por las investigaciones encubiertas del gobierno sobre los UAP que puede ser revelada al público sin dañar nuestra seguridad nacional”- Sen. Harry Reid, Skinwalkers at the Pentagon
Hubiera sido bueno si, por solo un día, los medios de comunicación de Estados Unidos hubieran podido eliminar el coronavirus y las consecuencias de la insurrección del 6 de enero de los espacios iniciales y dejar espacio para que la historia más esperanzadora surgiera de las vacaciones, tal vez el año entero. Y no, “nosotros” no estamos hablando de la firma del presidente Biden en el proyecto de ley de gastos de defensa que creó una oficina UFO / UAP histórica y teóricamente responsable: la integridad de esa configuración debe ganarse, y es probable que falten años para el veredicto.
Estamos hablando, por supuesto, del lanzamiento navideño del telescopio espacial James Webb, cubierto en vivo por la televisión de la NASA pero no tanto por las redes. De hecho, el vuelo de esta máquina del tiempo virtual calificó principalmente la cobertura de la página abajo, una oportunidad desperdiciada para mostrar nuestros lazos más aspiracionales como especie. Para el domingo pasado, día 2 de la misión, la historia prácticamente se había salido del ciclo de suministro de noticias.
Nadie podría haber predicho que el viaje de un millón de millas se embarcaría en un día sinónimo de paz en la Tierra / buena voluntad para los hombres, pero los medios de comunicación tuvieron años para prepararse para la fiesta del cerebro, por lo que pocos de nosotros presenciamos la mañana de Navidad. Bajo los auspicios de la NASA, la Agencia Espacial Europea y Canadá, 14 países se unieron para construir un gigante de $ 10 mil millones diseñado para rastrear la luz de las estrellas hasta el borde mismo de la creación. El control de la misión en el Centro de Vuelo Espacial Goddard se parecía más a las Naciones Unidas que a las filas clonadas de ingenieros estadounidenses blancos que guiaron al Apolo 8 hacia un encuentro transformador con una imagen que desencadenaría el movimiento ecológico global hace 53 Navidades. Esta vez, la diversidad estuvo a cargo de las pantallas digitales, algunas gorras de Papá Noel agregaron más color, y una gerente senior de operaciones de vuelo, Aracely Quispe, era una mujer peruana que creció en un pueblo empobrecido sin luz.
El día de Navidad es difícil de acorralar entrevistas en vivo, pero con solo una pizca de previsión, eso no habría sido necesario. Las cadenas podrían haber acumulado suficiente programación para contener a una multitud mucho después de que el Ariane 5 despejara las copas de los árboles de la Guayana Francesa. Como, para empezar, tal vez decirnos quién diablos era James Webb y por qué el legado de un ex subsecretario de Estado y no científico espacial calificó el nombre del telescopio más poderoso de la historia.
Podrían haber expandido la audiencia invitando, digamos, a historiadores, escritores de ciencia ficción, arqueólogos y sociólogos a opinar sobre lo que significa cuando una civilización está determinada a seguir su curiosidad hacia un lugar que garantizará su propia disminución. Después de todo, la foto de “Earthrise” tomada por la tripulación del Apolo 8 a finales de 1968 no fue subtitulada por un explicador sobre el triunfo de la física newtoniana, sino por la lectura de los astronautas del libro de Génesis. Momentos después del lanzamiento del JWST, el administrador de la NASA, Bill Nelson, hizo que la multitud atea se encogiera de hombros al invocar el Salmo 19. Pero firmó prescindiendo del nacionalismo de Lee Greenwood y dirigiéndose a una audiencia más amplia: “Dios bendiga al planeta Tierra”.
La NASA sufrió un pequeño retroceso por segunda vez la semana pasada cuando resurgió en la prensa británica una historia de hace cuatro años sobre el breve coqueteo de la agencia espacial con la teología. En 2017, el exsenador Jeff Flake arremetió contra la agencia por entregar una subvención al Centro de Investigación Teológica de Princeton, que sondeó a dos docenas de clérigos y eruditos religiosos en busca de ideas sobre cómo el descubrimiento de la vida extraterrestre podría afectar a la humanidad. El Daily Caller de Tucker Carlson lo calificó como el segundo peor uso indebido de dólares de los contribuyentes en 2017 (detrás de la subvención de $ 1.5 millones de la National Science Foundation para crear un tomate de mejor sabor). Pero bueno, si los $ 1.1 millones de la NASA asignó al proyecto CTI realmente califica como uno de los más graves en boondoggles de la Fed presupuesto de $ 4 billones de dólares, que yo llamaría a eso un maldito milagro.
Es fácil ver cómo la consideración de las perspectivas religiosas por parte de la ciencia pone los pelos de punta a mucha gente reflexiva. El físico Paul Davies, que ha hecho una carrera bordeando la delgada línea entre el ateísmo y la razón y ahora forma parte del Consejo Asesor Científico del Proyecto Galileo de Avi Loeb en Harvard, expresó sus reservas en su libro de 1995 ¿Estamos solos? “Lo que me preocupa más”, escribió, “es hasta qué punto la búsqueda moderna de extraterrestres es, en el fondo, parte de una búsqueda religiosa antigua”.
Pero ¿y si lo es? Tratar de presentar las tensiones entre ciencia y religión como un juego de suma cero parece desesperadamente miope, al menos en este país, y eso es algo que el difunto senador Harry Reid descubrió hace mucho tiempo. Entre los hacedores de lluvia más poderosos de Washington, el demócrata de Nevada se unió a la Iglesia de los Santos de los Últimos Días en la universidad y fue un líder laico del rebaño durante toda su vida.
Un obituario en Deseret News, propiedad de SUD, brindó una revisión extensa del formidable legado político de Reid. También incluyó un vistazo a su fe, expresada de manera más notable en 2015 cuando Reid presidió la conversión del exsenador republicano de Dakota del Sur Larry Pressler al mormonismo. Y, sin embargo, como prácticamente todas las demás plataformas de medios convencionales, el tributo omitió cualquier mención de lo que, con el tiempo, se considerará la mayor contribución de Reid a la ciencia: la obtención de 22 millones de dólares para estudiar ovnis, bajo el opaco apodo de Advanced Aerospace Weapon Systems Application Program.
La táctica de Reid, apoyada en secreto por los difuntos leones del Senado Daniel Inouye y Ted Stevens, provocó una secuencia en cascada de eventos y revelaciones que fue recompensada por el Congreso pocos días antes de su muerte. La revolución que Reid inició, sin embargo, puede que ni siquiera alcance su ritmo hasta después de que muchos de nosotros nos hayamos ido. Y a medida que las luces comienzan a atenuarse en el experimento de Estados Unidos de hace 245 años, estado por estado, tweet por tweet, mentira por mentira, la forma en que manejemos las grandes expectativas que tenemos por delante en 2022 también podría crear una trayectoria en la que cualquier estructura de poder supere este lío osificado. que hemos heredado puede resultar imposible de administrar. Y con ese fin, la prensa debe volverse más inteligente.
Desde ahora y cuando JWST comience a transmitir imágenes el próximo verano, los medios de comunicación tendrán muchas oportunidades de compensar un día de Navidad mediocre y proporcionar un contexto significativo para una cosmología antropocéntrica al borde de la transición. Quién sabe, ese tipo de narración innovadora podría incluso servir como un ajuste para procesar cualquier inteligencia militar que ahora se ve obligada a compartir con el resto de nosotros sobre los UFO / UAP.
Y tal vez, algún día, el Cuarto Poder incluso revise sus propios elogios para informar a los lectores que el último acto en el escenario público de un Líder de la Mayoría del Senado retirado también podría resultar ser el mejor.
Feliz año nuevo. Si Dios quiere …
https://lifeinjonestown.substack.com/p/stumbling-into-the-brave-new-world