Todas las entradas de: luisrn

Todos los fantasmas están en tu mente

Todos los fantasmas están en tu mente

De chispas y espíritus

Deborah Blum

Madison, Wisconsin: Cuando los científicos escribieron en un reciente número de la revista Nature que podían inducir efectos fantasma -la sensación de ser frecuentado por una figura vaga- estimulando el cerebro con electricidad, tuvo sentido neurológico perfecto.

Uno podría incluso discutir que la existencia de tales sensaciones explica lo supuestamente sobrenatural. De hecho, como The New York Times informó, los investigadores concluyeron puntualmente que los fantasmas son simples «ilusiones corporales» -descargas eléctricas y nada más.

El informe parece una clase de prueba -no obstante una prueba muy pequeña, ya que fue el estudio de dos personas- de que los fantasmas no son más que caprichos biológicos. Pero para aquellos inclinados a creer, también puede parecer la prueba de que los fantasmas son entidades verdaderas.

El estudio científico de lo sobrenatural comenzó a fines del siglo diecinueve, en sincronicidad con la era de la energía. Cuando la ciencia tradicional comenzó a revelar el potencial oculto del poder de la naturaleza -campos magnéticos, radiación, ondas de radio, corrientes eléctricas- los investigadores de lo paranormal comenzaron a sugerir que lo oculto funciona de forma similar.

Un buen número de estos exploradores de lo oculto eran científicos que estudiaban la naturaleza en los circuitos más altos. Marie Curie, quien hizo las primeras investigaciones sobre los elementos radiactivos como el uranio, fue a séances para determinar las energías de mediums. Así lo hizo también John Strutt, Lord Rayleigh, quien ganó el premio Nóbel de física en 1904 por su trabajo con los gases atmosféricos.

Rayleigh se convirtió más tarde en presidente de la British Society for Psychical Research. Se reunieron con él otros físicos, incluyendo el pionero de la radio inalámbrica Oliver Lodge, quien propuso que tanto la telepatía y las apariciones fantasmales eran conseguidas a través de transmisiones de energía que conectaban las mentes de los vivos con otras y quizás incluso con los muertos.

Lodge argumentó que el cerebro humano podría funcionar como una clase de receptor, escogiendo las señales en un nivel subconsciente. A lo largo de las mismas líneas, él pensó que era posible que la aparición de un espíritu fuera realmente sólo su señal específica de energía que estimulaba una respuesta en el cerebro del receptor.

Las teorías desarrolladas por Lodge y sus colegas ensamblan cuidadosamente con los fantasmas producidos por electricidad que Olaf Blanke, neurólogo suizo, reportó en Nature. Por ejemplo, él utilizó un electrodo implantado para enviar una corriente a una región del cerebro llamada gyrus cingulate.

La prueba se centraba en el proceso del lenguaje, pero como un efecto secundario uno de los sujetos de prueba reportó nervioso sentir la presencia de otra persona en la cama con ella, silenciosa y vaga. Su compañero espeluznante vino y se fue con el flujo de la corriente.

Blanke cree que incluso esta experiencia del sujeto sirve como ejemplo de cómo podemos confundir señales errantes en el cerebro con algo más. Los seres humanos tienden a buscar explicaciones, precisó Blake, para dar significado a los acontecimientos que pueden no tener ninguno.

Los racionalistas puros entre nosotros sugieren que nuestra necesidad de agregar significado a una existencia básica, biológica, explica fácilmente la manera en que organizamos las religiones y encontramos evidencia de poderes de otro mundo en asuntos de la vida diaria.

Los no puristas sugieren una conclusión diferente: ceguera científica voluntariosa. No hay razón para que el estudio de Blanke no pueda apoyar sus teorías de lo paranormal. Quizás su corriente eléctrica experimental mimetice simplemente el trabajo de un espíritu poderoso.

Mucha de la investigación psíquica hecha hoy aplica principios similares: las máquinas de proyección de imagenes del cerebro destacan las partes del cerebro que responden a los fenómenos psíquicos.

El psicólogo y filósofo americano William James, también líder en el movimiento de investigación paranormal Victoriano, comentó incluso entonces el choque cultural: «¿Cuantas veces la «ciencia» ha matado toda la filosofía espectral, y los supuestos fantasmas y raps y «telepatía» subterránea como muchas ilusiones populares?» escribió en 1909. ¿Y cuantas veces, James se pregunta retóricamente, tales esfuerzos han parado a la gente de ver fantasmas y de creer en poderes sobrenaturales? Porque al final, por supuesto, la conclusión no tiene nada que ver con la ciencia sino todo tiene que ver con cómo vemos el mundo.

Sospecho que viviremos por siempre en el paisaje encantado de nuestras creencias. Para mucha gente es un mundo más interesante -más grande, más extraño, más misterioso- que el que está ofreciendo la ciencia. ¿Por qué elegir en lugar de ser criaturas de impulsos químicos y de contracciones nerviosas eléctrica? Cambiaríamos algo aunque sea un poco, una diminuta chispa eléctrica, por una oportunidad de que somos algo más.

Deborah Blum, profesora de periodismo en la Universidad de Wisconsin, es la autora de «Ghost Hunters: William James and the Scientific Search for Life After Death».

http://www.iht.com/articles/2007/01/03/opinion/edblum.php

El ovni del aeropuerto de O’Hare

Trabajadores de líneas aéreas dicen que vieron un ovni sobre el aeropuerto de O’Hare

Por: Intellpuke

Funcionarios federales dicen que era probablemente algún extraño fenómeno meteorológico, pero un grupo de empleados de United Airlines juran que vieron un misterioso aparato, en forma de platillo que volaba sobre el aeropuerto de O’Hare, el otoño pasado.

Los trabajadores, algunos de ellos pilotos, dijeron que el objeto no tenía luces y volaba sobre una terminal del aeropuerto y luego lo vieron elevarse a través de las nubes, según un informe del Chicago Tribune del lunes.

La Administración Federal de Aviación reconoció que un supervisor de United había llamado a la torre de control en O’Hare, preguntando si alguien había visto un objeto discoidal que giraba, pero los controladores no vieron nada, y una revisión preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común, dijo la portavoz de la FAA Elizabeth Isham Cory.

«Nuestra teoría es que esto era un fenómeno climático», dijo Cory. «Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas raras».

La FAA no está investigando, dijo Cory.

La portavoz de United, Megan McCarthy, dijo que los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente a partir del 7 Nov.

Por lo menos un controlador de O’Hare, el oficial Craig Burzych, se divirtió por todo eso.

«Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable», dijo.

Intellpuke: Bien, ese es un lado de esta historia. Aquí está una versión diferente, tomada del afiliado a Fox News en Nueva York, sobre este incidente. Para mí, es un artículo un poco más equilibrado, pero decídanlo por ustedes mismos.

Llaméenlo un encuentro cercano del tipo O’Hare.

Algunos trabajadores de la línea aérea informaron ver un misterioso aparato, de forma elíptica, sobre el aeropuerto internacional de O’Hare, el otoño pasado, pero dicen que sus jefes y el gobierno no los toma seriamente.

La Administración Federal de Aviación ha publicado el reporte del 7 Nov sobre el avistamiento de los empleados de United Airlines como un probable fenómeno meteorológico.

La portavoz de United Megan McCarthy dijo que no hay ningún expediente del informe del ovni y los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente.

Eso no fue bien recibido por los empleados, que están molestos porque ni United ni la FAA investigaron el incidente.

Un grupo de trabajadores, incluyendo pilotos, dijo al Chicago Tribune, a condición de permanecer anónimos, en el reportaje publicado el lunes, que vieron un objeto gris oscuro, como platillo volador, volando fijo sobre un punto en el cielo sobre la terminal de United alrededor de las 4:30 P.M. de ese día.

Después de varios minutos, el objeto -descrito indistintamente entre 6 pies a 24 pies de diámetro- subió silenciosamente a través de las nubes gruesas tan poderosamente que dejó un agujero misterioso en las nubes.

La FAA reconoció que un supervisor de United llamó a su torre de control de tráfico aéreo en O’Hare, preguntando si los controladores habían visto un objeto en forma de disco girando. La portavoz de FAA, Elizabeth Isham Cory dijo que ningún controlador lo vio y que en un chequeo preliminar del radar no encontraron nada fuera de lo común.

«Nuestra teoría es que esto es un fenómeno climático», dijo. «Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas divertidas».

Divertido es justo cómo algunos controladores en la torre ven el incidente.

«Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable», dijo el controlador de O’Hare y oficial de la unión Craig Burzych.

http://freeinternetpress.com/story.php?sid=9877

¿Ovni en O’Hare? Oficiales dicen que fue el clima extraño

 Empleados de United Airlines afirman que vieron un aparato en forma de platillo volando sobre el aeropuerto.

(CBS/AP) Funcionarios federales dicen que era probablemente cierto fenómeno extraño del tiempo, pero un grupo de empleados de United Airlines jura que vieron un artefacto misterioso, en forma de platillo que volaba sobre el aeropuerto de O’Hare, el otoño pasado.

Los trabajadores, algunos de ellos pilotos, dijeron que el objeto no tenía luces y volaba sobre una terminal del aeropuerto antes elevarse a través de las nubes, según un informe en la edición del lunes del Chicago Tribune.

La Administración Federal de Aviación reconoció que un supervisor de United había llamado a la torre de control en O’Hare, preguntando si alguna persona había visto un objeto discoidal giratorio. Pero los controladores no vieron nada, y una revisión preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común, dijo la portavoz de la FAA Elizabeth Isham Cory.

«Nuestra teoría es que esto era un fenómeno climático», dijo Cory. «Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas raras».

La FAA no está investigando, dijo Cory.

La portavoz de United Megan McCarthy dijo que no hay ningún expediente del informe del ovni y los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente.

Por lo menos un controlador de O’Hare, el oficial Craig Burzych, se divirtió con todo eso.

«Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable», dijo.

Algunos testigos entrevistados por el Tribune estaban molestos porque los funcionarios federales declinaron hacer más investigaciones sobre el asunto.

«Tiendo a ser científico por naturaleza, y no entiendo por qué los extraterrestres volarían sobre un aeropuerto ocupado», dijo un mecánico de United quien afirmó que él vio el objeto mientras carreteaba un Boeing 777 a un hangar de mantenimiento. «Solo sé que lo que vi, y qué muchos otros vieron muy claramente parado afuera, no era definitivamente un avión (de la tierra)».

Los testigos, todos los que hablaron al Tribune bajo la condición de permanecer en el anonimato, dijeron que les fue difícil encontrar el objeto mientras volaba a través de las nubes densas. Los testigos también dijeron que el objeto creó un agujero de aire claro en la capa de nubes, que desapareció algunos minutos después.

La FAA negó inicialmente que hubiera algún informe de un avistamiento ovni, pero corrigió más tarde al ser llenada un acta de libertad de información por el periódico, revelando una llamada del supervisor de United a la FAA.

http://www.cbsnews.com/stories/2007/01/02/tech/main2323918.shtml?source=RSSattr=SciTech_2323918

Trabajadores del aeropuerto de O»™Hare dicen que vieron ovnis

United Airlines niegan el incidente

Algunos empleados de United Airlines, algunos de ellos pilotos, insisten en que vieron un misterioso aparato, en forma de platillo, volando bajo sobre el aeropuerto de Chicago, el otoño pasado.

El Chicago Tribune divulgó que un objeto sin luces fue reportado volando sobre la terminal durante varios minutos antes de elevarse a través de las nubes. El periódico dijo que los trabajadores están molestos porque sus jefes y el gobierno rechazan tomarlos seriamente. Los trabajadores informaron que ese objeto en forma de platillo dejó un agujero en el cielo después de atravesar las densas nubes con gran energía.

La Administración Federal de Aviación reconoció que un supervisor de United había llamado a la torre de control en O’Hare, preguntando si alguna persona había visto un objeto discoidal giratorio. Los controladores dijeron que no vieron nada, y una revisión preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común. La FAA reconoció que el incidente fue reportado, pero no fue investigando. Lo están achacando a las condiciones atmosféricas.

La portavoz de United Megan McCarthy dijo que los funcionarios de la compañía no recuerdan haber discutido ningún incidente a partir del 7 Nov, pero el periódico dijo que el incidente fue reportado a la línea aérea por 12 de sus propios trabajadores.

«Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable», dijo el controlador de O»™Hare y oficial de la unión Craig Burzych.

El periódico divulgó que el avistamiento sucedió a las 4:30 P.M., momentos antes de la puesta del sol.

El objeto fue notado por primera vez por un trabajador de la rampa de United, informó el Tribune al National UFO Reporting Center.

Algunos de los que dijeron haber sido testigos del incidente estaban visiblemente alterados.

«Tiendo a ser científico por naturaleza, y no entiendo por qué los extraterrestres volarían sobre un aeropuerto ocupado», dijo un mecánico de United, quien afirmó que él vio el objeto metálico sobre la Puerta C17. «Solo sé que lo que vi, y qué muchos otros vieron muy claramente parado afuera, no era definitivamente un avión (de la tierra)».

Un empleado de United dijo que un compañero de trabajo fue «sacudido» y «experimentó alguna sensación religiosa» al tener el avistamiento.

Un gerente de United dijo al periódico que corrió afuera de su oficina después de oír un informe de un ovni en una radiofrecuencia interna de la línea aérea.

«Estaba parado afuera en el área de la puerta y no sabía qué pensar, sólo trataba de saber qué era», dijo. «Sabía que nadie haría una llamada falsa como esa. Pero si alguien estaba lanzando un globo meteorológico, o algo parecido, sobre O’Hare, teníamos que pararlo porque estaba muy cerca a nuestras operaciones de vuelo».

El periódico divulgó que todos los testigos del acontecimiento, que incluyen a varios pilotos, dijeron que están seguros que el objeto no era un avión, helicóptero, globo meteorológico o ningún otro artefacto conocido por los seres humanos.

http://www.wpxi.com/travelgetaways/10651376/detail.html

El ovni de O»™Hare

Jon Hilkevitch

¡En el cielo! ¿Es un pájaro? ¿es un avión? ¿es un… ovni?

Suena como una vieja broma pero un grupo de empleados de la línea aérea insiste que son serios, y están molestos porque ni sus jefes ni el gobierno los tomaron en serio.

Un objeto parecido a un plato volador voló sobre el aeropuerto internacional de O’Hare por varios minutos antes de elevarse a través de las nubes densas con tal energía que dejó un agujero misterioso en el cielo, dijeron algunos empleados de United Airlines que observaron el fenómeno.

¿Era una nave espacial extraterrestre? ¿Un globo meteorológico perdido en el espacio aéreo sobre el segundo aeropuerto más ocupado del mundo? ¿Un aparato militar ultra-secreto? ¿O simplemente una reflexión de luces que jugaron un truco a los ojos?

Oficiales de United dijeron no tener ningún conocimiento del acontecimiento del 7 Nov «“el cuál fue reportado a la línea aérea por una docena de sus propios trabajadores- cuando el Tribune comenzó a hacer algunas preguntas recientemente. Pero la Administración Federal de Aviación dijo que su torre de control de tráfico aéreo en O’Hare recibió una llamada de un supervisor de United preguntando si los controladores habían visto un artefacto misterioso de forma elíptica que volaba inmóvil sobre el Concourse C de la terminal de United.

Ningún controlador vio el objeto, y un chequeo preliminar del radar no encontró nada fuera de lo común, dijo la portavoz de la FAA Elizabeth Isham Cory.

La FAA no está conduciendo otra investigación, dijo Cory. La teoría es que el avistamiento fue causado por un «fenómeno climático», dijo.

El informe del ovni ha generado algunas risas ahogadas entre los controladores en la torre de O’Hare. «Volar 7 millones de años luz hasta O’Hare y luego regresarte a casa porque tu rampa está ocupada es simplemente inaceptable», dijo el controlador de O»™Hare y oficial de la unión Craig Burzych.

Algunos de los testigos, entrevistados por el Tribune, dijeron que están molestos porque ni el gobierno ni la línea aérea están investigando el incidente.

Sea lo que fuere el objeto, habría podido interferir con el radar y otros equipos de O’Hare, e incluso creado un riesgo de colisión, dijeron.

El fenómeno aéreo no identificado (el término que los actuales vigilantes de extraterrestres prefieren en lugar de objeto volador no identificado) fue visto por primera vez por un trabajador de la rampa de United que dirigía un avión de United hacia la puerta C17, según un relato proporcionado por el trabajador al National UFO Reporting Center.

El avistamiento ocurrió a plena luz del día, sobre las 4:30 P.M., momentos antes de la puesta del sol.

Todos los testigos dijeron que el objeto era gris oscuro y estaba bien definido en los cielos cubiertos. Dijeron que el artefacto, estimado en distintos diámetros (6 pies a 24 pies), no exhibía ninguna luz. Algunos dijeron que parecía un Frisbee que rotaba, mientras que otros dijeron que no aparecía girar. Todos convinieron que el objeto no hacía ningún ruido y que estaba en una posición fija en el cielo, apenas debajo de la cubierta de nubes de 1.900 pies, hasta que desapareció en las nubes.

http://www.koat.com/travelgetaways/10651376/detail.html?rss=alb&psp=nationalnews

Ovnis en las nubes

Por Alan Boyle

Más de 3.000 informes de objetos volantes no identificados fueron enviados al National UFO Reporting Center el último año -pero ninguno ha generado tanto revuelo como el avistamiento en el aeropuerto internacional de O’Hare de Chicago en noviembre. ¿Fue un objeto metálico, en forma de platillo volando a través de las nubes, o nada más que una singularidad meteorológica? Es difícil de decir en donde está la verdad, pero una cosa es segura: Las nubes pueden hacer algunas cosas que se ven positivamente extraterrestres.

Peter Davenport, director del centro ovni, dice que el revuelo sobre el avistamiento de O’Hare está justificado completamente.

«En mi opinión, porque conozco la calidad de los testigos, y porque sé la naturaleza de los documentos que fueron generados, es uno de los casos más dramáticos del año 2006 que este centro ha manejado», me dijo hoy Davenport desde la jefatura del centro en el estado de Washington.

En el otro lado, el analista espacial de NBC News James Oberg«“un viejo UFO skeptic– dice que la evidencia que ha salido a luz hasta ahora no es tan concluyente.

«Es triste que tratemos de conseguir estos informes que tienen un valor cero como evidencia» me dijo. «Es triste porque hay mucha materia extraña en el aire que necesitamos conocer».

El centro de Davenport dio a conocer los primeros informes sobre el avistamiento en O’Hare hace semanas, pero el informe realmente atrajo la atención el último fin de semana, cuando la Associated Press tomó una historia del Chicago Tribune sobre el caso.

Aquí están los fundamentos: Los empleados en O’Hare reportaron ver un disco gris oscuro, aparentemente giratorio, que volaba sobre el Concourse C -a una altitud estimada en centenares de pies, cerca de la cubierta de nubes. El disco pareció volar hacia arriba en un rápido movimiento, yéndose detrás de un agujero en las nubes.

La Administración Federal de Aviación reconoció que recibió un informe del avistamiento, pero la portavoz de la agencia Elizabeth Isham Cory dijo que no se planeó ningún seguimiento.

«Nuestra teoría es que esto era un fenómeno climático», dijo al Tribune. «Esa noche había una condición atmosférica perfecta en términos de un techo (de nubes) bajo y muchas luces del aeropuerto. Cuando las luces brillan entre las nubes, a veces puedes ver cosas divertidas».

¿Caso cerrado? No tan rápido, dijo Davenport.

«Estoy seguro que la línea aérea y la FAA ahora están tratando de encubrir la naturaleza verdadera del incidente», dijo Davenport.

Hasta ahora, alrededor de una docena de testigos -todos afiliados al aeropuerto o a las líneas aéreas- han emergido, según el Tribune. Davenport dijo que él no está todavía enterado de ningún informe de forasteros.

«Tratar de encontrar a los testigos reales es muy difícil», dijo. «Sospecho que hay muchos más… Si me preguntas, ¿hay otros testigos? Mi respuesta es, casi seguro. ¿Cómo los encontramos, y cómo haremos que salgan?»

Uno de los testigos del aeropuerto tomó una foto del fenómeno, pero es renuente a hacerla pública preocupado por su trabajo, dijo Davenport. «Hasta ahora, casi dos meses después, no hemos podido conseguir eso», dijo.

Tengo la sensación de que incluso la evidencia fotográfica no resolverá el caso. Hay muchos fenómenos atmosféricos extraños haya fuera que incluso las fotos claras como el cristal se podrían interpretar como ovnis o como patrones de nubes. Por ejemplo, chequen estas nubes lenticulares (ofrecidas como tip del blog de Phil Plait Bad Astronomy). Aún sabiendo lo que son, tú estarías apremiado en no verlas como verdaderos platillos voladores.

La idea de que el disco dejó un agujero en las nubes puede sonar como un fenómeno atmosférico de vórtice -quizás como los vórtices creados cuando los aviones pasan a través de las nubes. Esta Web incluye un vídeo de un avión que deja un vórtice oscuro, indistinto en su estela. Otros fenómenos extraños son evocadores de los anillos de humo.

Cuando sugerí que el incidente de O’Hare pudiera haber sido un vórtice creado por un avión que se elevaba a través de las nubes, Davenport me tiró un golpe.

«Puedes conjeturar todo el día sobre ese punto si deseas hacerlo, pero es vano en este caso», dijo. «Primero, los aviones no vuelan sobre las puertas (terminales), ellos vuelan sobre vías aéreas. Así que tu conjetura, pienso, no es apropiada en este caso… Este objeto fue visto por mucha gente acelerar y elevarse tan rápido entre las nubes que sus ojos no podían seguirlo».

Para ser justo, el centro de Davenport ha estado tomando tales casos seriamente desde hace 32 años -más tiempo del que tengo de ser periodista profesional. Así que ¿Quién soy yo para cuestionar los reportes, particularmente cuando parecen tan autoritarios?

El incidente de O’Hare se está tomando más seriamente que la mayoría de los avistamientos porque los informes provienen de profesionales de la aviación más bien que de observadores sin experiencia. Pero Oberg argumenta que los profesionales no son siempre los mejores testigos porque tienden a favorecer las explicaciones relacionadas con vuelos para lo que ven.

«Los investigadores de NTSB dicen que los peores observadores de un accidente de aviación son el personal de aviación», dijo Oberg. «Es porque un piloto generalmente desea entender qué sucedió, y en sus percepciones iniciales y posteriores recuentos tensionará los hechos que apoyan su interpretación inicial».

Oberg señaló un par de casos de estudio de errores e percepción de pilotos, investigados detalladamente hace años. Y sólo para hacer buenas medidas, él proporcionó el enlace de un reporte ovni ruso de 2001 que suena similar al incidente de O’Hare, más la solución a un misterio ovni que ocurrió justo la semana pasada en Europa.

Oberg dijo que el caso europeo era particularmente instructivo, por el detalle sobre el resplandor misterioso en el cielo que ayudó a los investigadores rápidamente a saber que era más probable que fuera un rastro de nube dejado por un lanzamiento de un cohete ruso. Sin tal detalle, el incidente de O’Hare puede resultar ser otra «oportunidad fallida», dijo Oberg.

http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2007/01/02/25212.aspx

El editor de UFO Casebook, B. J. Booth, informó que, al parecer, una persona tomó fotografías del ovni, por lo que el ufólogo se han dado a la tarea de localizar esa evidencia, agregando que de conseguirse la imagen, ésta será publicada en su sitio web.

El incidente de O’Hare me recuerda dos casos clásicos:

– El asunto del gas de los pantanos

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos.html

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos-ii.html

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/06/el-gas-de-los-pantanos-final.html

– El ovni de Bariloche

http://ar.geocities.com/mitosdelmilenio2001/ff1Indice.htm

¿Pudo haber sido un efecto de luces sobre las nubes?

Diversos sitios web que reportaron la noticia del aeropuerto de O’Hare:

http://www.saukvalley.com/articles/2007/01/02/news/state/130931335230124.txt

http://www.turnto23.com/travelgetaways/10651376/detail.html

http://www.fftimes.com/index.php/17/2007-01-02/28957

http://www.allheadlinenews.com/articles/7006016971

http://www.msnbc.msn.com/id/16472286/site/newsweek/

http://www.mlive.com/columns/fljournal/brenda_brissettemata/index.ssf?/base/news-0/1168008676174900.xml&coll=5

Cae un ovni en Sudáfrica

Ovni se estrella en Sudáfrica

Fanie van Rooyen, Beeld

Pretoria -Un ovni fue avistado en Lephalale, donde fue descrito como un objeto extraño «en una nube anaranjada, sonando como un millón de turbinas» -golpeando la tierra con una explosión a las 04:33 del sábado.

Leonie Ras, la encargada administrativa de Lephalale (Ellisras) atestiguó el espectáculo en la granja de su hija, justo al este de la ciudad, en la mañana de sábado.

«Estaba descansando en mi cama leyendo mensajes SMS cuando oí un ruido como un Airbus encendiendo sus motores».

«Llovía pero no había truenos o relámpagos. El ruido se hizo más intenso y eventualmente se escuchaba como un millón de turbinas sonando al mismo tiempo», dijo Ras.

Ella caminó hacia la ventana del dormitorio y vio que las nubes adquirían un color naranja rojizo brillante.

«Repentinamente, un objeto brillante salió de entre las nubes hacia la tierra, a una velocidad terrible, y chocó con la tierra con una poderosa explosión».

«Parecía el cometa Haley, redondo en el frente y con una cola naranja rojiza que le seguía detrás».

Cuando el ovni golpeó la tierra las nubes más bajas se volvieron naranja.

«Era tan excepcional que comencé a gritar. Deseaba que mis niños y nietos hubieran podido verlo. No había estado bebiendo y controlaba por completo mis facultades», dijo.

Ella calculó que el objeto debe haber chocado cerca de Beauty, entre los ríos Tambotie y Palele.

Cobus Nel, su yerno, que estaba también en la casa, despertó en la conmoción.

«Desperté por un terrible temblor, seguido por un sonido como de una explosión. Desperté a mi esposa, de modo que ella pudiera también escuchar, porque el retumbo duró más de un minuto, haciéndose más ruidoso, entonces nosotros oímos la explosión», dijo Nel.

Los bomberos de Lephlale, la policía y los centros de control de desastres parecían haberse dormido con la conmoción.

«Quisiera que alguien fuera a echar una mirada. Las granjas de aquí son grandes, y podría haber caído en alguna parte, donde incluso no sepan los granjeros», dijo Ras.

http://www.news24.com/News24/South_Africa/News/0,,2-7-1442_2050665,00.html

Continúa en el misterio la caída del ovni

Lephalale – El misterio todavía rodea al ovni que se estrelló en alguna parte en la región de Lephalale (Ellisras) el lunes.

El martes se divulgó que Leonie Ras, la encargada administrativa de Lephalale vio un objeto extraño bajar a la tierra aproximadamente a las 04:33 en la granja de su hija al este de la ciudad.

Ella descansaba en cama y leía sus mensajes SMS cuando oyó un ruido «como un Airbus encendiendo sus motores».

No había truenos ni relámpagos y el ruido creció ensordecedoramente, llegando a oírse como millón de turbinas sonando al mismo tiempo, dijo Ras.

Ella caminó hacia la ventana del dormitorio y vio que las nubes adquirían un color naranja rojizo brillante.

Ella describió el objeto como objeto brillante que «salió de las nubes hacia la tierra, a una velocidad terrible, y chocó con la tierra con una fuerte explosión».

Parecía el cometa de Haley, «redondo en el frente y con una cola naranja rojiza por detrás».

El miércoles, la comisaría de policía de Lephalale recibió numerosas llamadas sobre el incidente.

Pero el área era extensa y no había manera de saber dónde comenzar a buscar, dijo el superintendente Wessel Geldenhuys.

Agregó que el objeto habría podido caer en Botswana, que se sitúa a unos 45 km.

Geldenhuys dijo que el vecino de Ras también había visto el ovni, pero que hasta ahora, ninguno otro había visto el objeto o tenía idea de dónde estaba.

«Hemos tenido muchas preguntas, pero ninguna respuesta», dijo.

http://www.news24.com/News24/South_Africa/News/0,9294,2-7-1442_2050858,00.html

Cae un objeto metálico sobre una casa en N. J.

Objeto metálico se estrella en una casa de New Jersey

Por Chris Newmarker

De Associated Press

Freehold Township, N. J. «“ Un objeto metálico, como una roca del tamaño de una pelota de golf y de un peso similar al de una lata de sopa, se estrelló en la azotea de una casa del condado de Monmouth (80 kilómetros al sur de New York), y el miércoles las autoridades intentaban saber qué era.

Nadie fue dañado cuando el objeto oblongo, que pesa más de 13 onzas (377 gramos), se estrelló en el hogar y se incrustó en la pared, la noche del martes. Los oficiales federales enviados a la escena dijeron que no era de un avión.

El objeto de apariencia rugosa, con un brillo metálico, fue exhibido el miércoles por la policía. «Hay gran interés por lo que tenemos aquí», dijo el teniente. Robert Brightman. «Es algo inusual. No he visto ninguna cosa como esta en mi carrera».

Dijo que él esperaba identificar el objeto en el plazo de 72 horas, pero declinó nombrar las otras agencias que le están ayudando.

El policía recibió una llamada la mañana del miércoles diciendo que el objeto metálico había perforado un agujero en la azotea de una casa unifamiliar de dos pisos, dañando los azulejos del piso del cuarto de baño e incrustándose en una pared.

El objeto era más pesado que un objeto metálico normal de ese tamaño, dijo Brightman, y agregó que no se detectó ninguna radiactividad.

Brightman no divulgó la dirección de la casa o los nombres de la gente que vive allí, citando el deseo de la familia de no hablar con los medios. Sólo dijo que la pareja y su hijo adulto viven en un desarrollo residencial del municipio.

Brightman dijo que uno de los hombres que viven en la casa encontró el objeto aproximadamente a las 9 P.M. del martes después de volver del trabajo y de oír de su madre que algo se había estrellado en la azotea algunas horas antes.

La Administración Federal de Aviación, que envió investigadores a la ciudad, no sabía de donde vino el objeto, dijo la portavoz Arlene Murray.

«No es definitivamente una pieza de avión» dijo. «No puedo decir más allá de eso en cuanto a lo que puede ser».

Aproximadamente unos 20 a 50 objetos parecidos a rocas caen diariamente sobre todo el planeta, dijo Carlton Pryor, un profesor de astronomía de la Universidad de Rutgers.

«No es raro que lluevan rocas del cielo», dijo Pryor, que no había visto el objeto que golpeó el hogar del condado de Monmouth. «Éstas son generalmente rocas o una mezcla de roca y metal».

Se tendrían que hacer pruebas de laboratorio dijo Pryor para determinar si el objeto era un meteorito.

http://my.earthlink.net/article/str?guid=20070103/459b3850_3ca6_1552620070103-253170799

El detective R. Gelber convocó a una rueda de prensa en donde mostró la roca.

«La mujer que vivía en la casa oyó un sonido inusual», dijo el teniente. Robert Brightman, agregando que el hijo de la mujer descubrió la roca en la pared del cuarto de baño y entró en contacto con la policía el miércoles.

«Pasó a través de dos capas de tablones forrados con aislamiento, el techo de roca, dañó el piso de azulejo y se incrustó en la pared lateral» dijo.

Las autoridades planeaban investigar qué es el objeto, incluyendo la posibilidad de que pueda ser un meteorito.

Por otro lado, el teniente comandante Sean Kelly, portavoz del North American Aerospace Command dijo el jueves que no había ninguna conexión entre el objeto de New Jersey y los restos de un cohete ruso que colocó en órbita un telescopio francés el mes pasado. Los restos del cohete aparecieron como una corriente ardiente de meteoritos en el cielo el jueves por la mañana.

Por lo menos un experto, examinando las fotos en Internet, se dijo escéptico de que el objeto de New Jersey fuera realmente un meteorito.

La mayoría de los meteoritos obtienen una capa negra y una superficie lisa al pasar a través de la atmósfera de la tierra, mientras que la roca de Freehold tiene una superficie áspera y un brillo plateado, dijo Allan H. Treiman, científico del personal del Instituto Lunar y Planetario en Houston.

«Seguro que eso no se ve como los que he visto», dijo Treiman, que ha examinado meteoritos desde los años 80.

Como la mayor parte del planeta está cubierto por agua y tierra deshabitada, es raro que una roca golpee una casa, dijo Harry McSween, profesor del planetario geoscience en la Universidad de Tennessee en Knoxville.

Dado que las historias de caídas de meteoritos han ganado notoriedad, McSween dijo que la familia de Freehold probablemente podría obtener «grandes ganancias» por el objeto si se trata de un meteorito.

«Si fueran inteligentes, cortarían la sección de la pared con el agujero en él, y también lo venderían», dijo McSween.

Finalmente la familia aceptó hablar con la prensa, o por lo menos Srini Nageswaran, el hijo de la pareja dueña de la casa, quien tiene su propia teoría: tal vez se trate de un mensaje del cielo.

El Daily News le preguntó a Nageswaran si la caída del objeto fue un acto del cielo. «Sí, probablemente», dijo Srini.

«No queremos nuestros 15 minutos de fama», dijo Nageswaran añadiendo que él y sus padres, todos ellos muy religiosos, no desean hacer más comentarios.

Los expertos especulan que el objeto de unos 7 por 2.5 centímetros puede ser un meteorito de ferro-níquel. Justo en este momento está ocurriendo una de las lluvias de estrellas más cortas, la de las Quadrántidas. Pero los astrónomos creen que el objeto se desprendió del cinturón de asteroides.

Aunque para Denton Ebel, curador de la colección de meteoros del American Museum of Natural History, podría tratarse de alguna herramienta de los astronautas, una llave o una parte de algún satélite perdida durante alguna de las misiones espaciales, y derretida cuando entró a la atmósfera.

Mientras se descubre la identidad de este objeto podemos decir que se trata propiamente de un auténtico UFO, un Unidentified Fallen Object.

http://wcbstv.com/topstories/local_story_004193309.html

http://wcbstv.com/video/?id=95245@wcbs.dayport.com

http://www.usatoday.com/news/offbeat/2007-01-04-ufo-fallen-object_x.htm

http://uk.news.yahoo.com/04012007/80-132/possible-meteorite-hits-u-s-home.html

http://www.nydailynews.com/news/local/story/485781p-408977c.html

http://apnews.myway.com/article/20070104/D8MECKQG1.html

http://wrcbtv.com/news/?sid=5403

http://www.dailyherald.com/news/nationworldstory.asp?id=266343

http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=bizarre&id=4903220

El extraterrestre de Intruders

EL EXTRATERRESTRE DE INTRUDERS

Esta foto apareció en el número 9, febrero-marzo de 1997, de la revista Stargate Newsletter, un boletín de la asociación OVNI Stargate International. La nota que acompañaba a la foto estaba firmada por Robert O. Dean. Decía:

Robert O Dean presentó esta fotografía como la de un auténtico extraterrestre.

Al final del verano de 1994, yo estaba en un congreso OVNI en la ciudad de México. Como siempre que estoy en estos congresos, acostumbro a visitar a viejos amigos e investigadores, e incluso hacer algunas investigaciones. Siempre me complace descubrir lo que considero piezas nuevas y legítimas de evidencia.

El cuello, dicen los ufólogos, tiene una extraña deformación, como si hubiese sido torsionado debido al accidente.

La siguiente foto me fue entregada por un confiable y respetado investigador OVNI del que siempre he encontrado que se conduce en forma honesta. Yo la exhibo aquí para que nuestros lectores la estudien y comenten.

Como en este campo siempre hay un flujo de desinformación y malas interpretaciones, hay que ser muy cauteloso. Sin embargo, considerando mi fuente así como las fotografías auténticas que examiné cuando estaba en el Ejército, creo que esta foto es una fotografía genuina de un extraterrestre. Se agradecerán los comentarios de nuestros lectores.

Aún es evidente el rictus de dolor, según los «investigadores».

Continuaré presentando fotos e imágenes que yo considere sean auténticas y fiables. Creo que ha llegado el tiempo de que nos familiaricemos con el aspecto de nuestros visitantes.

La fotografía apareció en el video UFOs: Fifty Years of Denial, de 1998 producido por James Fox (productor ejecutivo) de la compañía Quick FOX Production.

Esta es la fotografía original. La mujer fue eliminada de las versiones que se presentaron en los círculos ufológicos.

En el clip que sólo dura unos 3 segundos, se nos informa que la foto se tomó en 1952. Se supone que pertenece al cuerpo de un extraterrestre que tripulaba un platillo volador que se estrelló en esa fecha. Nos dicen que el extraterrestre muestra una especie de rictus de dolor y en el cuello se puede ver una especie de nudo, como si la cabeza se le hubiera torcido al estilo niña del exorcista. Todo eso es debido, según los ufólogos, a los efectos del choque.

Escena de la abducción en Intruders.

En realidad se trata de un muñeco fabricado para la serie de televisión Intruders (CBS Entertainment Productions), que se emitió a partir de junio de 1992. La serie fue producida por Michael Apted, Dan Curtis y Branco Lustig, en base a la novela homónima de Budd Hopkins. El mismo Curtis dirigió la serie y los muñecos animatronicos fueron creados por Robert Short (ET, Cocoon, Beetlejuice, Splash, Clouse Encounters of the Third Kind»¦). En los papeles estelares estaban Richard Crenna como el doctor Neil Chase, y Mare Winningham, como Mary Wilkes.

Una de las escenas de Intruderes en donde aparece el extraterrestre.

A mediados de los noventa la foto circulaba en Mina Editores, los creadores de las revistas Reporte OVNI y Contacto OVNI, lo mismo que en los círculos de allegados y amigos de Jaime Maussán. El investigador mexicano Óscar García, que tenía relaciones tanto con la editorial como con los maussanitas, me la mostró. De inmediato reconocí al extraterrestre de Intruders. Nunca pensé que algo tan burdo llegara a pasar como auténtico.

El video de Intruders.

En los círculos ufológicos mexicanos se decía que era la foto auténtica de un extraterrestre. Durante el Congreso de 1994, O Dean la recibió de alguna de estas fuentes. Robert Dean la dio a conocer entre los ufólogos americanos. Al asegurar que no desconfiaba de sus fuentes mexicanas, ya que la foto mostraba un alienígena similar al que había visto en otros fotos cuando trabajaba para el gobierno de los Estados Unidos, demostró que sus fuentes (¿Maussán?) no eran nada confiables, y que todo lo que había declarado en torno a sus supuestas investigaciones OVNI dentro del Ejército eran mentira.

Portada del video en donde en una entrevista Robert O Dean muestra la fotografía de su «extraterrestre».

La foto original fue recortada. En ella aparece una mujer posando al lado del muñeco. Las «extrañas» características de la cara, cuello y posición del extraterrestre se debían a que era un monigote animatrónico hecho de caucho y tela.

Hay que resaltar que a pesar de que Hopkins conocía estos muñecos, ya que el escribió la novela y el guión para la serie de televisión, nunca sacó a Dean de su error, lo que confirma el dicho de que entre gitanos no se leen las manos.

REFERENCIAS

Aliensthetruth, Roswell Alien Photographs?, artículo en Internet, http://www.aliensthetruth.com

Anónimo, A Photograph of an Alien?, artículo en Internet, July 14, 2001

Anónimo, A Real Alien?, artículo en Internet, http://www.ufocasebook.com/realalien.html

Dean O Robert, Photo Of Small Gray Alien, en Stargate Newsletter, No. 9, February-March, 1997.

Video en Internet, http://www.ufodigest.com/bestof.html

Página de Robert Short, http://www.robertshort.com/profile3.html

Página de Intruders la serie de CBS, http://nebraska.midwestmovies.com/Intruders/