Crítica de Alien Encounters: Realidad o Ficción S01E01 “Viste un ovni”
20 de junio de 2024
Jason Colavito
Ya no se emiten tantos cuasi-documentales sobre extraterrestres por cable como antes. En parte se debe al cambio de gusto del público, que prefiere basar libremente sus teorías conspirativas directamente en los rincones más oscuros de Internet. En parte se debe al colapso de la industria de la televisión por cable, que ha recortado drásticamente la programación. Y en parte se debe a la naturaleza cíclica de la programación chiflada, que alterna entre lo paranormal, lo extraterrestre y los misterios antiguos con una regularidad adormecedora. Alien Encounters: Fact or Fiction probablemente no estaba destinado a destronar a The Secret of Skinwalker Ranch como el mejor programa paranormal, pero es un asunto bastante nefasto para una producción supuestamente profesional de una de las cadenas joya de la corona de Warner Bros. Discovery.
Alien Encounters: Fact of Fiction, que no debe confundirse con Alien Encounters: Declassified de 2021, es un nuevo programa de “investigación” de estilo magazine en el que dos “expertos” con dudosas credenciales se sientan en un bar y asienten con simpatía a gente normal desconcertada que cree haberse encontrado con extraterrestres. Tomando prestado del infame The Maury Povich Show “¡Usted es el padre!”, que revela la paternidad, los segmentos conducen a una evaluación supuestamente científica de las pruebas para revelar si los anfitriones creen que los invitados se encontraron realmente con extraterrestres.
Nuestros anfitriones de este circo explotador son nombres familiares para los lectores habituales. Mitch Horowitz es autor de estudios sobre ocultismo y editor de libros. También cree en la magia simpatética y es seguidor del Nuevo Pensamiento, más conocido como “El Secreto”, que afirma que fantasear mucho con algo hará que los gremlins del tejido del universo lo hagan realidad. El Nuevo Pensamiento no explica qué ocurre cuando dos personas desean resultados opuestos. Horowitz escribió un libro hace unos años sobre cómo el 1% son seres superiores que han dominado el arte de desear la riqueza y el poder y por lo tanto fueron recompensados por el universo, y usted tendría dinero, también, si sólo desea correctamente: “Debes anotar una cierta cantidad de dinero que quieres ganar en una fecha determinada en relación con tu objetivo, y tomártelo muy en serio”. Chrissy Newton trabaja en relaciones públicas, pero probablemente sea más conocida por reescribir textos de telegramas para publicar en The Debrief y por presentar un podcast sobre lo mismo. El estentóreo narrador los declara grandilocuentemente “autoridades” y expertos con grandes credenciales en lo paranormal y lo extraterrestre. Mira, no digo que sea una completa mentira, pero Giorgio Tsoukalos ha hecho más investigaciones reales sobre extraterrestres in situ que cualquiera de ellos, y apenas entiende nada.
Horowitz y Newton examinan “pruebas” de extraterrestres en un bar de Roswell.
El piloto se abre en media res con Horowitz y Newton sentados uno al lado del otro en una mesa del bar Variety de Roswell, Nuevo México, con unos diálogos expositivos mal guionizados que su rigidez sugiere que han practicado demasiado. Nos dicen que están en Roswell por una razón, pero no nos dicen cuál es. Como en la mayoría de los últimos programas de cable, los productores prestan muy poca atención a la coherencia, a la narración o a los fundamentos de la preparación de un segmento, así que dos personas que no conocemos se sientan y nuestros presentadores se lanzan inmediatamente a hablar de sus “testimonios” y “pruebas”. “OK, chido”, dice un hombre con una camisa rosa antes de que empecemos un confesionario al estilo reality show en el que el hombre, Indy Riggs de Stafford, California -no Roswell, Nuevo México- y su mujer Rachel nos cuentan la historia de un encuentro sobrenatural con el padre muerto de Indy en 2019 y la visión de una luz en el cielo en 2021. Como un mal presentador de un reality show que se burla lentamente de una eliminación, Newton hace una pausa entre cada palabra para alargar la revelación de que realmente vieron la Estación Espacial Internacional. Indy Riggs parece dispuesto a gritar o llorar porque la luz no era un extraterrestre. Había hecho de ser un testigo de ovnis parte de su personalidad. Destrozar la imagen que un hombre tiene de sí mismo en un reality show es cruel. “¿Qué acaba de pasar aquí?” Indy Riggs jadea en el confesionario como un pretendiente de Bachelorette despechado. En el bar, se vuelve conflictivo, como una estrella de Real Housewives en su tercera copa de rosado.
Es interesante que este programa de medio pelo no se moleste en mostrarnos la supuesta investigación, sino que revolotea un papel y dice que “datos del NORAD” no disponibles al público demostraron el caso. Un documental mejor seguiría realmente la investigación para explicar cómo se hace, pero esto no es realmente un documental. Es un programa de entrevistas. Indy y Rachel se marchan y nuestros anfitriones presentan al siguiente concursante, que sale de una puerta a un lado del bar como un invitado de Maury saltando al escenario.
Francamente, a estas alturas ya me estaba aburriendo -el programa alarga enormemente cada historia de dos minutos- y, viéndolo en el sitio web de Discovery (no estaba en Max en el momento de escribir esto), la carga de las interminables pausas publicitarias lo convirtió en una experiencia profundamente desagradable. En cualquier caso, nos enteramos de que un tipo de Roswell (¡ja, la razón por la que estamos aquí!) ha encontrado un fragmento de 5 mm por 8 mm de una sustancia metálica blanca que está convencido de que forma parte de una nave extraterrestre estrellada. El análisis del programa, realizado por Cerium Labs de Austin (Texas), determinó que la sustancia era aluminio “puro”. El propietario del aluminio parece tener un orgasmo ante la cámara cuando las “pruebas” (¿de qué?) revelan “indicios de un choque o una explosión en tierra”. ¿Cómo? Nunca lo oímos. El aluminio puro se utiliza en muchos procesos industriales y en la galvanización, pero el programa finge que simplemente no existe en la Tierra. Newton saca aún más “revelaciones”, diciendo que una fuente que antes trabajaba para la AATIP (caramba, ¿quién podría ser?) “confirmó” que el “aluminio puro” está “conectado” con otros accidentes de ovnis. Todo el mundo entonces orgasmos de nuevo.
El tercio final del programa involucra a Jessica Blunt, una mujer que afirma que un ovni dañó su salud en abril de 2019. Ella tiene un video de celular de una luz en el cielo y un informe médico de inflamación. El “equipo” de Newton fue “incapaz de sacar conclusiones definitivas” sobre la historia de Blunt (sin haber llevado a cabo ninguna investigación original, limitándose a leer un breve informe médico de 2019), así que en su lugar Newton y Horowitz parlotean sobre “informes desclasificados del Pentágono” de lesiones por ovnis y la elogian por ser “profesora” y “madre”, dando a entender que debe tener razón sobre los alienígenas espaciales porque es una buena persona.
Hay una fea baratura en Alien Encounters. En el fondo, es poco más que un revival de los programas de entrevistas de los 90 con un toque de iluminación dramática. Si tuviera lugar en un plató con público, podría ser fácilmente un episodio de Sally Jessy Raphael de 1992. Pero un plató cuesta dinero, al igual que un presentador profesional, así que en lugar de eso tenemos la versión más cutre con presentadores aficionados que graban en un bar como si fuera un video de YouTube. Pero esa fealdad se extiende a la forma en que el programa explota a sus invitados, personas que van desde los confusos a los ilusos, pasando por los propensos a la fantasía, ninguno de los cuales merece que sus fantasías se hagan añicos en televisión o que su paranoia se vea confirmada por la televisión.
Pero, si vas a hacer un programa tan rastrero como éste, probablemente no haya escenario más honesto que tener a todo el mundo sentado en un bar fanfarroneando, diciendo chorradas y emocionándose. Por otro lado, puedo escuchar las mismas historias en mi bar local, y allí también puedes conseguir cerveza.
https://www.jasoncolavito.com/blog/review-of-alien-encounters-fact-or-fiction-s01e01-you-saw-a-ufo
Nuevos “indicios convincentes” hallados en el yacimiento ovni de Roswell podrían probar que una nave alienígena se estrelló en 1947, según los expertos
20 de junio de 2024
Matthew Phelan reportero senior de ciencia para DAILYMAIL.COM
El caso ovni más famoso de Estados Unidos sigue produciendo más pruebas, ya que científicos y civiles tienen la misión de demostrar que el accidente de Roswell no era de este mundo.
El incidente de 1947 saltó a los titulares cuando las Fuerzas Aéreas del Ejército de EE.UU. emitieron un comunicado de prensa en el que afirmaban haber recuperado restos de un “disco volador”, para más tarde dar marcha atrás y afirmar que el material pertenecía en realidad a un globo meteorológico derribado.
El geólogo Frank Kimbler es uno de los muchos expertos que han cuestionado la versión oficial de los militares sobre lo que se estrelló en las afueras de esta ciudad de Nuevo México, donde ha rastreado el lugar del supuesto ovni con un detector de metales desde 2010.
Desde entonces, Kimbler ha encontrado más de 20 trozos inusuales de material metálico, la mayoría del tamaño de una uña, y ahora ha enviado un metal singularmente extraño para su análisis a la nueva serie de Discovery Channel “Alien Encounters: Facto r Fiction”.
Las pruebas revelaron que el metal era “aluminio puro al cien por cien”, lo que, según los expertos, constituye una “prueba convincente” de que los extraterrestres se estrellaron en la zona hace décadas.
El geólogo Frank Kimbler descubrió más de 20 trozos de metal inusuales, la mayoría del tamaño de una uña, y ahora ha presentado un metal singularmente extraño para que sea analizado en la nueva serie de Discovery Channel “Alien Encounters: Facto r Fiction”.
Kimbler (arriba con su posible muestra de un ovni estrellado) había sacado este fragmento de metal de aproximadamente un cuarto de pulgada de un hormiguero donde los bichos lo habían almacenado. Presentó la muestra de aluminio para que la analizaran en la nueva serie de Discovery Channel.
Chrissy Newton, copresentadora de la nueva serie, declaró a DailyMail.com que “intentaba defender la verdad en todo momento” y añadió que no temía desacreditar algunos casos célebres de ovnis, si los hechos le llevaban a ello.
“Quiero demostrar que es identificable”, dijo Newton, “no a todo el mundo le va a gustar”.
No obstante, Newton considera que las pruebas realizadas con el misterioso metal de aluminio puro son convincentes, en parte porque un antiguo investigador de ovnis del Pentágono le ha dicho que “el aluminio puro se ha relacionado con otros muchos lugares donde se han estrellado ovnis”.
Aunque Newton no dio el nombre de su fuente del Pentágono, lo describió como “una fuente que anteriormente pertenecía al AATIP”, el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales del ejército estadounidense, que de 2007 a 2012 se había encargado (en parte) de estudiar los ovnis.
El Dr. Hossain señaló que “la mayor parte del aluminio que se utiliza está anodizado”, un proceso que crea una fina capa de aluminio que reacciona con el oxígeno para sellar el aluminio interior y evitar que se oxide debido a las reacciones con el aire. Esta muestra, dijo, “no había sido anodizada”.
Kimbler, profesor de Ciencias de la Tierra y Geología en el Instituto Militar de Nuevo México, explicó a Newton y a su copresentadora que había extraído este fragmento de metal en concreto, de aproximadamente un cuarto de pulgada de largo, de un hormiguero situado en el campo de escombros de Roswell.
El geólogo señaló que la búsqueda de metales en los hormigueros ha sido una táctica habitual de buscadores de oro, geólogos mineros y aficionados a los detectores de metales.
Las colonias de insectos son conocidas por recoger materiales resistentes y a veces enterrados para construir sus sistemas de túneles, según Jim Davis, del estudio geológico de Utah.
“Gracias a la labor de las hormigas, los buscadores han descubierto ricos filones de oro, cobre, níquel, turquesa, diamantes y muchos otros minerales”, afirma Davis.
A lo largo de los años, Kimbler ha ido descubriendo que muchos de los fragmentos metálicos que ha recuperado del famoso lugar del accidente podrían tener una explicación más terrenal.
“Parte de esto podría ser basura, basura de campista”, dijo a KRQE en 2018 después de que la Oficina de Administración de Tierras se enterara de su afición, “pero parte de esto podría ser interesante”.
Para confirmar lo que Kimbler realmente encontró, la nueva serie de Discovery Channel envió la muestra de metal para realizar pruebas químicas mediante espectrometría de masas a expertos independientes de la firma Cerium Labs, con sede en Texas, especializada en metalurgia del aluminio.
El Dr. Tom Hossain, científico jefe de Cerium Labs, informó de que el fragmento metálico de aluminio no sólo era inusual por su pureza, sino que también difería del típico aluminio de calidad industrial utilizado en la fabricación.
“La mayoría de los Al [aluminios] en uso son Al anodizado”, afirmó el Dr. Hossain.
El anodizado es un proceso electroquímico que convierte la superficie metálica en un acabado decorativo, duradero y resistente a la corrosión conocido como óxido anódico.
Protege el metal subyacente a ese acabado de la corrosión en reacciones con las moléculas de oxígeno presentes tanto en el aire como en el agua.
El autor principal del informe Roswell de 1994 de las Fuerzas Aéreas, el coronel Richard Weaver, se presentó en 2020 para hablar de “mucha manipulación entre bastidores” de su investigación oficial. Arriba, una imagen para un programa de televisión de los 90 sobre uno de los muchos libros sobre el accidente, “El día después de Roswell”
Kimbler, que enseña ciencias de la tierra y geología en el Instituto Militar de Nuevo México, dijo que había sacado este fragmento de metal en particular de un hormiguero dentro del campo de escombros de Roswell. Arriba, un cartel que indica a los visitantes de Roswell el inicio de un “Recorrido por el lugar del accidente ovni de 1947”, hacia 1997.
“Esto no es una aleación”, escribió el Dr. Hossain. “Es aluminio puro”.
El hallazgo de Kimbler se une a un creciente número de testimonios de testigos oculares, e incluso a registros desclasificados del gobierno, que parecen indicar que el accidente de Roswell incluyó algún tipo de materiales metálicos exóticos.
Más de 40 testigos del accidente de Roswell mencionaron que un material similar al metal del lugar podía “recordarse a sí mismo” cuando se doblaba o alteraba físicamente, según el investigador de ovnis Anthony Bragalia.
Bragalia obtuvo más de 150 páginas de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU. (DIA) en 2021 a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), que según él incluía nuevas pruebas reveladoras sobre dónde podría haber ido a parar este “metal cons memoria”.
Los registros incluían páginas que mencionan repetidamente “informes de tecnología avanzada” en torno al Nitinol, descrito como una aleación de recuperación de forma.
Según Bragalia, el nitinol tenía propiedades similares al “metal con memoria” hallado cerca del lugar del accidente de Roswell.
Páginas de la respuesta a la FOIA indican que el Pentágono estaba explorando si el Nitinol podría integrarse en el cuerpo humano para la mejora de la salud, escribió el investigador en su blog, UFO Explorations.
Hoy, incluso el autor principal del informe oficial y final de las Fuerzas Aéreas sobre Roswell en 1994, el coronel Weaver, ha salido a la palestra para advertir que la explicación oficial actual no es concluyente: “¿Dijimos que fuera al cien por cien? De ninguna manera. No dijimos eso” (arriba, la primera explicación de los militares)
“Aunque gran parte de los detalles de los informes están tachados, lo que se puede deducir es que estas tecnologías representan un salto cuántico literal más allá de las propiedades de todos los materiales existentes conocidos por el hombre”, dijo Bragalia.
“Basándose en la documentación recibida, parece que los restos recuperados presentan otras características extraordinarias”.
“Además de ‘recordar’ su forma original cuando se doblan o se aplastan, algunos de estos materiales futuristas tienen el potencial de hacer invisibles las cosas, ‘comprimir’ la energía electromagnética e incluso ralentizar la velocidad de la luz”, dijo Bragalia.
El investigador de ovnis Tony Bragalia ha afirmado que los restos del accidente de Roswell fueron trasladados a Wright Field, en el condado de Greene (Ohio), y que el Battelle Memorial Institute pronto obtuvo un contrato para empezar a fabricar el “metal con memoria” del ovni, el nitinol, utilizando níquel y titanio de pureza ultra alta.
Hoy en día, incluso el autor principal del informe oficial de 1994 de las Fuerzas Aéreas, el coronel Richard Weaver, que revisó el caso Roswell, ha advertido que la explicación oficial actual de los militares no es en absoluto concluyente.
“¿Dijimos que lo era al cien por cien?” dijo el coronel Weaver en un podcast de podcast. “De ninguna manera. No hemos dicho eso”.
El coronel Weaver también aludió ominosamente a la “política y a la gran cantidad de manipulaciones entre bastidores” de su investigación de 1994, pero añadió que sigue confiando en la explicación de su informe: que un globo espía militar secreto fue lo que se estrelló en Roswell.
Sin embargo, no todos los casos que llegan a los presentadores del nuevo programa de Discovery “Alien Encounters” alcanzan este nivel de fascinantes pruebas físicas y documentación, ya que el programa examina cada “encuentro con extraterrestres” presentado con los mismos altos estándares de investigación.
El comandante Jesse Marcel (izquierda), oficial de inteligencia de la base de Roswell, ha afirmado que le obligaron a posar ante los periodistas con restos de globos meteorológicos que él no vio en el lugar del accidente ovni de Roswell. El Mayor Marcel fue interpretado por el actor Kyle MacLachlan en la película original para televisión de Showtime de 1994, Roswell.
Arriba, el Mayor Marcel posando con los restos del globo meteorológico estrellado (arriba).
El estreno de la serie incluyó otros dos casos: uno resultó explicable y el otro parecía seguir siendo un auténtico misterio.
Alojada en The Variety, un antiguo bar de Roswell (Nuevo México), Newton entrevistó a varios “experimentadores” de ovnis y extraterrestres para investigar sus historias.
Su copresentador en este proceso, el estudioso de las ciencias ocultas y escritor Mitch Horowitz, calificó a Kimbler de “inspiración” por la disposición del geólogo local a hacer “preguntas puras” y por adoptar un enfoque proactivo en la investigación de estos sucesos inexplicables.
“Junto con Mitch, ambos expresamos nuestra opinión, si creemos que se trata de un ovni o no”, declaró Newton a DailyMail.com. “Pero si nos fijamos en los hechos, [a veces] no hay datos lo suficientemente sólidos como para llegar a una conclusión”.
Según Newton, el conocimiento de Horowitz de los aspectos sociales y culturales de estos fenómenos complementa su enfoque científico de los casos.
“Y también una perspectiva femenina, que creo que también está bien”, dijo, “cuando se habla con diferentes experimentadores”.
Newton es socia de la start-up de noticias tecnológicas The Debrief y miembro de un grupo de investigación civil dedicado a investigar los ovnis, ahora más exactamente conocidos como “fenómenos aéreos no identificados” (FANI), la Coalición Científica de Estudios FANI (SCU).
En los últimos años, la SCU ha publicado una serie de estudios basados en datos que relacionan muchos informes militares y policiales sobre ovnis con emplazamientos sensibles de armas nucleares estadounidenses.
“Siempre voy a seguir los datos, ya sabes”, dijo Newton, “siendo miembro de la Coalición Científica de Estudios UAP”.
“Para mí es muy importante entender los datos”, dijo, “como cualquier otra persona a la que le guste la ciencia que hay detrás”.
La copresentadora de la nueva serie, Chrissy Newton (derecha), es socia de la nueva empresa de noticias tecnológicas The Debrief y miembro de un grupo civil dedicado a la investigación de los ovnis, ahora más exactamente conocidos como “fenómenos aéreos no identificados” (FANI), llamado Coalición Científica de Estudios sobre los FANI.
”Encuentros con extraterrestres: Realidad o ficción” se estrena esta noche, miércoles 19 de junio, a las 22.00 horas (hora del Este y del Pacífico) en Discovery Channel. Poco después, la serie podrá verse en streaming en Max
Newton dijo que se unió a los productores de la nueva docuserie en un esfuerzo por ayudar a llevar sus años de experiencia entrevistando a científicos y académicos en su podcast para The Debrief, Rebelliously Curious, a un buen uso investigando más casos ovni.
“Creo que acudieron a mí porque en mi podcast he entrevistado a personas de todas las especialidades, obviamente académicos y científicos, y he estado rodeada de muchas personas que han vivido experiencias de FANI”, dijo Newton a DailyMail.com.
En los próximos episodios, “Alien Encounters” se burla de que el programa profundizará en una posible abducción alienígena experimentada por dos amigos que conducían en California, un increíble ovni documentado por una mujer que iba de excursión al Machu Picchu en Perú, y aún más casos desconcertantes.
Pero Newton subraya que incluso los casos que ella y sus colegas demuestran que son ordinarios son tan importantes como los casos que podrían ser extraordinarios.
“Queremos identificar los ovnis”, afirma Newton. Así nos resulta más fácil filtrar los demás datos de ovnis que no podemos explicar”.
“Identificar algo y decir ‘esto es la ISS’ [la Estación Espacial Internacional] o ‘esto es un satélite Starlink’”, señaló, “nos proporciona mejores análisis y herramientas, mejor ciencia y tecnología que otros expertos pueden examinar”.
‘Alien Encounters: Fact or Fiction’ se estrena este miércoles 19 de junio a las 22.00 h ET/PT en Discovery Channel. Poco después, la serie podrá verse en streaming en Max.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13544475/New-evidence-Roswell-UFO-spacecraft-crash-1947-Discovery-Alien-Encounters.html
“Encuentros con extraterrestres: Realidad o ficción”, la investigadora Chrissy Newton promete descubrimientos de otro mundo
19 de junio de 2024
Scott Fishman
Discovery Channel
¿Cree en los extraterrestres? Si la respuesta es no, Alien Encounters: Fact or Fiction puede hacerle dudar. Con el aumento de los informes de FANI (fenómenos aéreos inexplicables), los expertos en ovnis Mitch Horowitz y Chrissy Newton utilizan datos e investigaciones científicas para diseccionar encuentros reales con actividad extraterrestre y determinar si tienen o no explicación.
Los dos se dirigen al epicentro de Roswell, Nuevo México, para reunirse con quienes potencialmente han tenido estas interacciones de otro mundo. Por lo que oyen, utilizarán diversos servicios de inteligencia, tecnología y herramientas para investigar. Otros acontecimientos, como la publicación de documentos desclasificados sobre ovnis y los avances tecnológicos, han cambiado las reglas del juego.
Tras reunir todos sus hallazgos, presentarán su veredicto final, que puede o no ser lo que la persona que acude a ellos quiere oír. Newton, redactora de The Debrief y presentadora del podcast, nos explica qué diferencia a este programa de Discovery Channel de otros del universo de los programas sobre ovnis.
¿Cuándo empezó a creer en los ovnis y a interesarse por el tema?
Chrissy Newton: Todo empezó cuando era pequeña. Mi padre tuvo una experiencia ovni cuando tenía entre 18 y 20 años. Estaba con un grupo de amigos en el norte de Canadá, en Ontario. Acabó haciéndose una foto con un grupo de gente y me enseñó esa foto de niña. Se iluminó todo dentro de mí. Sentí tanta curiosidad por su viaje para descubrir lo que vio con ese grupo de personas. Hacer la pregunta durante una época de gran ridiculización y estigma en torno al tema ovni. No se podía hablar de ello con mucha gente. Siempre intentaba leer libros o ver programas y cualquier cosa que cayera en sus manos.
Cuando era pequeña, le veía hacer eso. Todavía hoy le observo. Eso despertó mi interés. Más tarde en la vida, yo tenía 20 y tantos años, le pregunté a mi padre: “¿Quieres ir a una conferencia de ovnis?” Él estaba como, “Sí”. Estoy en la edad en que podía hacer mi propia cosa y viajar como un adulto joven. Mis padres compraron un condominio en Arizona donde estaban haciendo snowbirding. Lo busqué, y no es broma, vi que la mayor conferencia ovni en el mundo en ese momento iba a ir allí. El Congreso Internacional Ovni estaba a unos 40 minutos de su casa. Reservamos los boletos. Así comenzó mi viaje en el campo. Hasta el día de hoy, es algo de lo que hablo con mi padre. Puede que ahora tengamos opiniones diferentes, pero fue él quien despertó mi interés.
Discovery Channel
Cuéntame cómo surgió este programa y qué hay detrás de tus investigaciones.
Todo fue muy rápido. He hecho otras series de televisión, pero nada de este calibre. Era algo nuevo y diferente que no se había hecho antes. Algunas personas pueden tener algunas preguntas sobre cómo averiguar si algo es realidad o ficción. Yo lo veo desde una perspectiva periodística. Buscamos hechos y diferentes tipos de pruebas. Puede que no tengamos pruebas, pero sí indicios. Analizamos y buscamos expertos que nos ayuden a analizar el material. Mi trabajo en el podcast Rebelliously Curious es entrevistar a expertos. Siempre estoy haciendo preguntas y buscando la verdad fundamental. También nos fijamos en diferentes ciencias o tecnologías que respalden las explicaciones o apunten a una exploración de lo que podría estar ocurriendo.
Mitch y yo queremos llegar a algunas respuestas para las personas que están teniendo experiencias diferentes al tercer y cuarto tipo que son increíbles. Realmente te tocan el corazón. Muchas de las personas con las que hablé, las conocía digitalmente antes de que vinieran al programa. Me seguían o son de UFO Twitter u otros espacios adyacentes a este tema. Ves cómo les afecta y lo real que es para ellos. Hablamos con expertos y escuchamos los testimonios para llegar a alguna idea. No puedo decir conclusión porque realmente no podemos darla. Quizá tener una idea les reconforte. Puede que no.
El choque ontológico tiene algo de real. Eso es algo que tenemos que tener en cuenta. Sus mundos pueden cambiar cuando les hablas de algo que han visto y que es inexplicable. No es sólo que les hayamos dicho que han visto una nave espacial. Es más que eso. Las reacciones de la gente son muy diferentes en cuanto a cómo perciben su propia realidad y también el espacio y el tiempo. Fue una curva de aprendizaje trabajar con diferentes personas en diferentes grados sobre su experiencia. También fue maravilloso, y desafiante en muchos momentos. Aprendí mucho. Y creo que mucha gente que hizo este programa también lo hizo.
¿Cuál dirías que es tu enfoque cuando le dices a alguien que lo que cree que ha visto no es probablemente lo que ha visto?
Cuando entro, no sé cómo van a reaccionar. Mi trabajo consiste en explicárselo de la mejor manera posible. Me preocupo por la gente. Para mí es importante que la gente no se vaya destrozada, sino comprendiendo. Creo que cada persona experimenta las cosas de forma diferente. Este show lo demostrará. No es un tema en blanco y negro. Hay muchos grises y matices. Creo que todo el mundo aprenderá de esto a lo largo del viaje. Algunos quieren saber qué es y otros quieren que sea un ovni. Se trata de acoger a la gente con cuidado y comodidad dentro de un espacio seguro.
El lugar donde hablas con esta gente es Variety Bar & Lounge. ¿Qué importancia tiene este lugar en Roswell?
Roswell es conocido por el accidente de Roswell. Es una de las historias más épicas dentro de la cultura pop en la historia moderna y dentro del fenómeno ovni. Es el telón de fondo. El bar local de Roswell. Es el único bar que no tiene comida. Así que es literalmente un abrevadero. Ha sido un elemento básico dentro de esa comunidad. Gente de todo tipo entra en ese bar. Tienen muchos locales. Tienen homenajes a sus lugareños. Hay muchas historias que se han compartido en el Variety. Creo que por eso Discovery y el equipo de producción lo eligieron allí, porque lleva allí más tiempo que la mayoría de los establecimientos.
Se habla de supuestas abducciones, de metales que se cree que proceden del lugar donde se estrelló un ovni y de todo lo demás. ¿Qué es lo que más le entusiasma de esta temporada?
No quiero dar spoilers, pero diré que espero que los espectadores aprendan a identificar un objeto volador. Mi trabajo consiste en hablar de los cinco observables. Quiero que conozcan la antigravedad, el transmedio, la aceleración instantánea, [las velocidades hipersónicas sin firmas] y el camuflaje. Todos estos diferentes tipos de observables donde potencialmente podemos decir: “Es un ovni”. Es importante saberlo porque queremos que la gente identifique los objetos voladores. Ayuda a la observación militar y a saber si otras cosas están volando en nuestro espacio aéreo. Creo que da a la gente la capacidad de pensar críticamente. Tomar lo que ven y hacer una conjetura. Te sorprendería saber cuánta gente cree que los globos son ovnis. No es sólo cosa de Roswell.
Esa capacidad de hacer que para la persona promedio y añadir a los datos. La gente tiene todos estos teléfonos móviles y la información que se puede poner en AI y ser mirado a través de datos cruzados. Poder encontrar las relaciones y apuntar potencialmente a algo que puede ser el uno por ciento de los fenómenos que no podemos contar y aprender más de ello. Eso es lo más emocionante del programa. Se superpondrá a lo que la gente puede sentir que no le dice la información.
Discovery Channel
Con todo lo que hay ahí fuera, ¿cree que la gente de hoy en día se siente más cómoda compartiendo sus historias que antes
Todavía hay mucho estigma en torno a los ovnis, pero se ha vuelto más fácil para la gente El gobierno se ha adelantado y ha dicho: “Oye, tenemos este pequeño porcentaje que no podemos explicar”. Hay medios de comunicación más accesibles como el New York Times y Ralph Blumenthal y otros que han ayudado a crear ese espacio y esa narrativa para que se pueda hablar de ello. Luis Elizondo de la Contrainteligencia del Ejército de EE.UU. y Christopher Melon del Departamento de Defensa, muchos se han presentado con grandes credenciales y están diciendo que los ovnis son reales. No necesariamente están diciendo que las abducciones extraterrestres son reales. No están diciendo ciertas cosas a menos que estés hablando con David Grusch.
Hay gente que dice: “Veamos el fenómeno ovni y hablemos de él”. Ese estigma está empezando a caer. Desgraciadamente, cuando se llega a encuentros del tercer y cuarto tipo, la gente sigue teniendo muchos estigmas y burlas. Es triste saber que cuando a la gente le pasan cosas malas, los demás no les creen. Cuando pasan cosas traumáticas, y la gente no cree a la persona. Ocurre con las abducciones alienígenas, pero también en general con las personas que han sufrido traumas. Colectivamente, como especie, creo que tenemos que mejorar la situación de quienes han tenido malas experiencias. Tenemos que creer a la gente que ha sido herida o ridiculizada. Primero hay que creerles, tomárselo en serio e investigarlo.
https://www.tvinsider.com/1139582/alien-encounters-fact-or-fiction-chrissy-newton-season-1-discovery/
Las pruebas ovni de Discovery Channel revelan un “aluminio 100% puro” en Roswell que apunta a un origen alienígena
El metal fue encontrado en el lugar del accidente ovni de Roswell en 1947 – uno de los incidentes ovni más famosos de la historia – y ha sido sometido a pruebas en un nuevo programa de Discovery Channel
20 de junio de 2024
John O’sullivan Editor de audiencia
La nueva serie de Discovery Channel se adentrará en el mundo de los ovnis e incluso probará un trozo de metal que podría ser de origen extraterrestre (Imagen: X)
El caso ovni más conocido de Estados Unidos sigue arrojando más pruebas mientras tanto científicos como civiles se esfuerzan por demostrar que el accidente de Roswell fue extraterrestre. El incidente, que tuvo lugar en 1947, saltó a los titulares cuando las Fuerzas Aéreas del Ejército de EE.UU. emitieron un comunicado de prensa en el que afirmaban haber recuperado restos de un “disco volador”, para luego retractarse y afirmar que el material procedía simplemente de la caída de un globo meteorológico.
El geólogo Frank Kimbler es uno de los numerosos expertos que han rebatido la versión oficial de los militares sobre lo que se estrelló en las afueras de esta localidad de Nuevo México. Desde 2010, ha estado registrando meticulosamente el supuesto lugar donde se estrelló el ovni con un detector de metales.
Desde entonces, Kimbler ha descubierto más de 20 peculiares piezas de material metálico, la mayoría del tamaño de una uña. Ahora ha presentado una pieza de metal especialmente extraña para que sea analizada en la nueva serie de Discovery Channel “‘Alien Encounters: Fact or Fiction”, informa The Mail Online.
Las pruebas revelaron que el metal era “aluminio puro al cien por cien”, lo que los expertos han descrito como una “prueba convincente” que podría corroborar las afirmaciones de un accidente alienígena en la zona hace décadas.
Chrissy Newton, copresentadora de la nueva serie, declaró a DailyMail.com: “Intentaba defender la verdad en todo momento”. Añadió que no tenía miedo de desacreditar algunos casos conocidos de ovnis si los hechos la llevaban a ello. “Quiero demostrar que es identificable”, dijo Newton, “no a todo el mundo le va a gustar”.
Sin embargo, Newton encontró intrigantes las pruebas sobre el misterioso metal de aluminio puro, dijo, en parte porque un antiguo investigador de ovnis del Pentágono le dijo que “el aluminio puro ha sido conectado con otros múltiples lugares de accidentes de ovnis”.
Newton no reveló el nombre de su fuente del Pentágono, pero lo describió como “una fuente que anteriormente pertenecía al AATIP”, el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales del ejército estadounidense, que se encargó parcialmente de estudiar los ovnis entre 2007 y 2012. Kimbler, profesor de ciencias de la tierra y geología en el Instituto Militar de Nuevo México, dijo a Newton y a su copresentadora que había recuperado este fragmento de metal específico, de aproximadamente un cuarto de pulgada de largo, de un hormiguero dentro del campo de escombros de Roswell.
El geólogo señaló que la búsqueda de metales en los hormigueros es una estrategia común utilizada por buscadores de oro, geólogos mineros y aficionados a los detectores de metales. Según Jim Davis, del estudio geológico de Utah, las colonias de insectos son conocidas por recoger materiales duraderos y a veces enterrados para construir sus sistemas de túneles.
“Gracias al empeño de las hormigas, los buscadores han descubierto ricos filones de oro, cobre, níquel, turquesa, diamantes y muchos otros minerales”, declaró Davis. Con el tiempo, Kimbler ha admitido que muchos de los fragmentos metálicos que ha recuperado del famoso lugar del accidente podrían tener una explicación más terrestre.
“Parte de ello podría ser basura, basura de campista”, dijo a KRQE en 2018 después de que la Oficina de Administración de Tierras se enterara de su afición, “ero parte de ello podría ser interesante”. Para verificar lo que Kimbler había encontrado, la nueva serie de Discovery Channel envió la muestra de metal para realizar pruebas químicas mediante espectrometría de masas a expertos independientes de la firma Cerium Labs, con sede en Texas, especializada en metalurgia del aluminio.
El Dr. Tom Hossain, científico jefe de Cerium Labs, informó de que el fragmento de metal de aluminio no sólo era inusual por su pureza, sino que también difería del aluminio de grado industrial típico utilizado en la fabricación. “La mayoría de los Al [aluminios] en uso son Al anodizado”, dijo el Dr. Hossain.
El anodizado es un proceso electroquímico que convierte la superficie del metal en un acabado decorativo, duradero y resistente a la corrosión conocido como óxido anódico. Protege el metal que hay debajo de ese acabado de la corrosión en reacciones con las moléculas de oxígeno presentes tanto en el aire como en el agua.
“Esto no es una aleación”, escribió el Dr. Hossain. Esto es aluminio puro”.
El descubrimiento de Kimbler se suma a un creciente conjunto de testimonios de testigos oculares, e incluso a registros desclasificados del gobierno, que parecen sugerir que en el accidente de Roswell estuvo implicado algún tipo de material metálico exótico. Según el investigador de ovnis Anthony Bragalia, más de 40 testigos del accidente de Roswell mencionaron que un material similar al metal del lugar podía “recordarse a sí mismo” cuando se doblaba o alteraba físicamente.
Bragalia consiguió hacerse con más de 150 páginas de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU. (DIA) en 2021, gracias a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Afirma que estos documentos aportan nuevas pruebas sobre dónde podría haber ido a parar este “metal con memoria”.
Los documentos incluyen múltiples menciones de “informes de tecnología avanzada” relacionados con el Nitinol, descrito como una aleación de recuperación de forma. Según Bragalia, el nitinol comparte propiedades similares con el “metal con memoria” hallado cerca del lugar del accidente de Roswell.
La respuesta a la FOIA sugiere que el Pentágono estaba investigando si el Nitinol podría utilizarse dentro del cuerpo humano para mejorar la salud, según el blog del investigador, UFO Explorations. “Aunque gran parte de los detalles de los informes están tachados, lo que se puede deducir es que estas tecnologías representan un salto cuántico literal más allá de las propiedades de todos los materiales existentes conocidos por el hombre”, declaró Bragalia.
“Basándonos en la documentación recibida”, continuó, “parece que los restos recuperados exhiben otras capacidades extraordinarias. Además de “recordar” su forma original cuando se doblan o se aplastan, algunos de estos materiales futuristas tienen el potencial de hacer invisibles las cosas, “comprimir” la energía electromagnética e incluso ralentizar la velocidad de la luz”, añadió Bragalia.
Incluso el coronel Richard Weaver, autor principal del informe oficial de 1994 de las Fuerzas Aéreas que revisó el caso Roswell, ha advertido que la explicación oficial actual de los militares dista mucho de ser definitiva. “¿Dijimos que lo era al cien por cien? De ninguna manera. No dijimos eso”, declaró el coronel Weaver en un podcast de 2020.
También insinuó que hubo “política y mucha manipulación entre bastidores” durante su investigación de 1994, pero mantuvo su confianza en la conclusión de su informe: que un globo espía militar secreto fue lo que se estrelló en Roswell. No todos los casos presentados a los presentadores del nuevo programa de Discovery “Encuentros con extraterrestres” cuenta con pruebas físicas y documentación tan intrigantes, ya que cada “encuentro con extraterrestres” presentado se somete a un escrutinio con los mismos altos estándares de investigación.
En el debut del programa se presentaron otros dos casos: uno era explicable, mientras que el otro seguía siendo un auténtico enigma. Instalada en The Variety, un conocido bar de Roswell (Nuevo México), Newton entrevistó a varios “experimentadores” de ovnis y extraterrestres para examinar más a fondo sus historias.
Su coafitrión, el erudito en ocultismo y autor Mitch Horowitz, elogió a Kimbler como una “inspiración” por la disposición del geólogo local a hacer “preguntas puras” y por su enfoque proactivo a la hora de investigar estos sucesos inexplicables.
“Junto con Mitch, ambos exponemos nuestra opinión, si creemos que es un ovni o no”, compartió Newton con DailyMail.com. “Pero mirando los hechos, [a veces] no hay datos lo suficientemente sólidos como para llegar a una conclusión”.
Newton expresó que el enfoque de Horowitz sobre los aspectos sociales y culturales de estos fenómenos complementa muy bien su propio enfoque científico. “Y también una perspectiva femenina, que creo que también es agradable”, añadió, “a la hora de hablar de experiencias diferentes”.
Newton es socia de la start-up de noticias tecnológicas The Debrief y forma parte de un grupo de investigación civil dedicado a investigar los ovnis, ahora más exactamente denominados “fenómenos aéreos no identificados” (FANI), la Coalición Científica de Estudios sobre FANI (SCU). En los últimos años, la SCU ha publicado una serie de estudios basados en datos que vinculan muchos informes militares y policiales sobre ovnis con emplazamientos sensibles de armas nucleares estadounidenses.
“Siempre voy a seguir los datos”, declaró Newton, “siendo miembro de la Coalición Científica de Estudios sobre ovnis. Para mí es muy importante entender los datos”, dijo, “como cualquier otra persona que realmente ama la ciencia que hay detrás”.
Newton reveló que se asoció con los productores de la nueva docuserie para utilizar sus años de experiencia entrevistando a científicos y académicos en su podcast para The Debrief, Rebelliously Curious, en la investigación de más casos ovni. Newton dijo a DailyMail.com: “Creo que acudieron a mí porque he entrevistado a personas de todos los grados, obviamente académicos y científicos con mi podcast, y he estado alrededor de tantas experiencias ovni diferentes”.
Los próximos episodios de “Encuentros con extraterrestres” apuntan a explorar una posible abducción alienígena experimentada por dos amigos que conducían en California, un increíble avistamiento ovni por parte de una mujer que iba de excursión a Machu Picchu en Perú, y más casos desconcertantes. Sin embargo, Newton subrayó que incluso los casos que ella y su equipo pueden explicar son tan significativos como los que podrían ser extraordinarios.
“Queremos identificar ovnis”, declaró Newton. “Así nos resulta más fácil filtrar los demás datos de ovnis que no podemos explicar”. Y añadió: “Identificar algo y decir: ‘esto es la ISS’ [la Estación Espacial Internacional] o ‘esto es un satélite Starlink’, nos proporciona mejores análisis y herramientas, mejor ciencia y tecnología que otros expertos pueden examinar”.
https://www.irishstar.com/news/us-news/roswell-tests-ufo-discovery-channel-33072852
Un geólogo de Nuevo México habla sobre los hallazgos de un presunto lugar donde se estrellaron ovnis
Jun 27, 2018
La Oficina de Administración de Tierras se está interesando en los descubrimientos de un geólogo de Nuevo México que afirma que son de otro mundo. Él cree que ha encontrado partes del supuesto accidente ovni cerca de Roswell en 1947.
“Parte de esto podría ser basura, basura de caravana, pero otra parte podría ser interesante”, dijo el geólogo Frank Kimbler.
Kimbler recuerda perfectamente el momento en que descubrió los restos del supuesto ovni estrellado en 1947.
“Empecé a mirar por todas partes, para ver si los helicópteros iban a sobrevolar el lugar, porque uno se vuelve paranoico cuando lee las historias sobre Roswell y lo que le ha ocurrido a la gente cuando han revelado cosas”, dijo.
Durante los últimos ocho años, Kimbler se ha dedicado a buscar pruebas físicas del ovni, yendo al lugar sospechoso, a 75 millas al noroeste de Roswell, unas doce veces.
Utilizando un detector de metales, ha recogido unos 20 fragmentos metálicos del tamaño de una uña.
“Parte del material que encontré allí ha sido analizado y presenta anomalías que sugieren que podría ser de origen extraterrestre”, afirma Kimbler.
Recientemente, Kimbler llegó a temer que su investigación estuviera en peligro cuando la Oficina de Administración de Tierras (BLM) se puso en contacto con él, deseando reunirse.
Kimbler dijo que estaba seguro de que sólo le faltaba una prueba para descubrir la verdad.
Cuando el BLM llamó, se volvió un poco paranoico e incluso retiró sus hallazgos del Museo Internacional del Ovni de Roswell.
“Dije claro, a punto de tener un ataque al corazón. Me dije: ‘Oh, me van a detener, van a confiscar este material’”, dijo Kimbler. “Siempre pensé que estaba en mi derecho legal como ciudadano de EE.UU. de salir y detectar metales”.
Para su alivio, no fue así.
“Tuve un final feliz. La BLM me aclaró las normas y reglamentos y no confiscó ningún material”, explica Kimbler.
Kimbler cree que el reciente interés comercial por el yacimiento influyó en que la BLM se percatara de su presencia y hallazgos.
Kimbler, investigador del Museo Internacional del Ovni que ha aparecido en varios documentales, afirma que seguirá intentando encontrar restos sospechosos, pero que colaborará con la BLM para hacerlo de la forma correcta.
https://www.krqe.com/news/new-mexico/new-mexico-geologist-discusses-suspected-ufo-crash-site-findings/
