Esto es lo que podrían ser todos esos avistamientos de ovnis, y lo que los militares pueden saber

¿Hay algo que el gobierno no nos está diciendo?

2 de agosto de 2022

Dan Reedy

¿Estamos solos en el universo? Esa es una pregunta que los seres humanos se han estado haciendo durante más tiempo que la propia historia registrada. Si bien los avistamientos de ovnis y otros eventos extraterrestres se han reportado durante siglos, nuestras supuestas interacciones con criaturas que no son de este mundo realmente explotaron después del final de la Segunda Guerra Mundial. Avance rápido más de medio siglo, y ahora estamos viendo ovnis irrumpiendo en la corriente principal una vez más. En 2022, se llegó al punto en que el Subdirector de Inteligencia Naval y el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad hablaron ante el Congreso sobre el tema. Más recientemente, el Pentágono ha creado la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, encabezado por el Dr. Sean M. Kirkpatrick, ex científico jefe del Centro de Inteligencia Espacial y de Misiles de la Agencia de Inteligencia de Defensa, para investigar los ovnis y otras anomalías. Si bien nadie ha mencionado explícitamente los encuentros con extraterrestres, por otro lado, no han explicado adecuadamente varios incidentes relacionados con fenómenos aéreos no identificados (UAP).

¿Son los extraterrestres la causa de sucesos extraños en los cielos de nuestra nación? Posiblemente. Pero tengo otra sugerencia, una que muchos encontrarán más basada en la realidad. ¿Recuerda esa avalancha de avistamientos de ovnis de finales de la década de 1940 y principios de la de 1950 que mencioné? Ese es nuestro punto de partida. Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi comenzó a volar aviones de combate para tratar de cambiar el rumbo de la guerra. Poco tiempo después, Estados Unidos comenzó a trabajar en su propio avión a reacción. Eran aviones elegantes y plateados con pequeñas alas en flecha que volaban a velocidades increíbles. Incluso para el mejor as de la aviación de la última guerra, el desempeño de un P-80 Shooting Star o un F-86 Sabre parecería de otro mundo para un piloto desconocido de Mustang o Corsair. Más aún para el ojo civil inexperto sobre el terreno.

Un dron FVR-90 en vuelo. (Captura de pantalla a través de L3Harris)

Imagínese vivir cerca de lugares que se convertirían en campos de pruebas cerca de Edwards, Nellis y otros lugares. La Era del Jet era nueva e impredecible, y la experimentación era el nombre del juego para el Departamento de Defensa. Además de nuestros cazas heredados, también producimos aviones únicos como el SR-71, el B-2 y otros fuselajes extraños. Estos puros brillantes y supersónicos y los gigantescos murciélagos voladores son maravillas que la mayoría de la gente no podría empezar a soñar.

¿Por qué menciono estas cosas? Creo que estamos viviendo en una versión del siglo XXI de esos días. Nuestro gobierno está buscando abiertamente el primer avión de combate de sexta generación. Uno de los objetivos de diseño con estos nuevos aviones es tenerlos completamente sin tripulación. Quienes estén familiarizados con el F-22 Raptor saben que, a pesar de su increíble maniobrabilidad, la tripulación frena el jet de alguna manera. Solo puede moverse tan agresivamente antes de que los pilotos pierdan el conocimiento o sufran lesiones. No solo eso, sino que los sistemas de soporte vital y la cabina ocupan una cantidad sustancial de espacio y peso en un fuselaje. Elimina el elemento humano y de repente puedes hacer movimientos que nunca antes creíste posibles. Además, cuando ya no necesite acomodar a la tripulación a bordo, puede reducir el tamaño de su avión o usar ese espacio adicional para armas, combustible, sensores, y más.

Los trabajadores subcontratados cargan un misil Hellfire en un vehículo aéreo no tripulado (UAV) Predator MQ-1B de la Fuerza Aérea de EE. UU., en una base aérea secreta en la región del Golfo Pérsico el 7 de enero de 2016. (Foto de John Moore/Getty Images)

Hay otro factor que creo que también está conduciendo a un aumento en los avistamientos de ovnis. Los aviones no tripulados son una vez más los culpables. En lugar de naves del tamaño de un caza, estamos viendo algo un poco más pequeño. Los enjambres de drones son una tecnología más nueva que el gobierno de los EE. UU. está analizando. Hasta la fecha, hemos visto enjambres de drones hacer de todo, desde montar fantásticos espectáculos de luces hasta abrumar las defensas aéreas. Al igual que la tecnología emergente en los aviones tripulados, las masas no comprenden bien los vehículos aéreos no tripulados. Imagínese sentado afuera una noche, cuando de repente docenas, si no cientos de pequeños objetos que se mueven rápidamente llenan el cielo. Moviéndose con perfecta cohesión y movilidad inhumana, su primera reacción puede ser que estos objetos no son de este mundo.

Estamos en la cúspide de las nuevas generaciones de tecnología. Desde cazas no tripulados hasta enjambres de drones, los aviones son cada vez más pequeños, rápidos y maniobrables. Las cosas son extrañas, y el gobierno no está en el negocio de revelar todos nuestros secretos a cada John y Jane que preguntan por luces extrañas en el cielo. Ya sea que los funcionarios no estén autorizados para recibir la información, sean parte de un programa organizado de desinformación o que realmente no estamos solos, no espere una respuesta directa en el corto plazo. Tal vez estemos a punto de ver un poder aéreo increíble. Quizás Mulder y Scully tenían razón. De cualquier manera, quiero creer.

https://taskandpurpose.com/military-life/what-military-might-know-about-ufo-sightings/

El caso del tinaco de “cayó” del cielo

Seguramente el meteorólogo Isidro Cano Luna, se sentía aburrido el pasado domingo 31 de julio. Ese día decidió publicar una fotografía acompañada de una pequeña nota. Decía que había caído un objeto esférico sobre la copa de un árbol ubicado en algún lugar (no definido) de la colonia Lomas de Río Medio IV, en el Puerto de Veracruz.

Al parecer Luna es un meteorólogo de la televisión veracruzana. En una rápida visita a su página de Facebook nos enteramos de que tiene 132,000 seguidores. En su página publica informes meteorológicos para sus seguidores en las redes sociales después de una carrera profesional brindando servicios al gobierno federal. Según los informes, se formó en el Observatorio Meteorológico de Tacubaya en la Ciudad de México. El año pasado se postuló para un cargo político. Curiosamente casi todos los días recibe comentarios en su página agradeciéndole por su información meteorológica. Aunque las personas que agradecen son distintas, la redacción de los mensajes tiene casi la misma estructura, lo que despierta sospechas de que es el mismo Cano Luna quien se autoagradece.

Fue la única fotografía que se ha publicado en los medios, la que despertó la sospecha del director de Protección Civil de Veracruz, Alfonso García Cardona. En la foto aparece un objeto esférico, de color beige, posado sobre la copa de un árbol. No parece tener mucho peso dado que las hojas apenas si se ven afectadas. De acuerdo con García, no hubo ninguna llamada al 911. Protección Civil de Veracruz negó que la gente haya solicitado el apoyo de los números de emergencia para retirar de las alturas el supuesto artefacto. De igual forma, al no conocerse la dirección del evento, no se enviaron unidades para hacer la inspección o verificación de este suceso.

Aunque muchos medios de comunicación publicaron que varias personas habían informado del caso, en realidad absolutamente toda la información proviene de Isidro Cano, quien fue el que difundió a través de su Facebook el suceso y quien dio a conocer las imágenes de aquel artefacto. Dijo que los “testigos” (¿Cuáles?) dijeron que el objeto emitió un sonido fuerte en el momento de su caída, sin embargo “descartaron que tuviera fuego como suele pasar cuando algo cruza la atmósfera del planeta”. Cano dijo que el objeto fue visto alrededor de las 10:00 de la noche del domingo (31 de julio).

Cano lo describió diciendo que “Aparenta ser de un plástico muy duro o una aleación de varios metales” y “al parecer trae una antena”. “No debe ser abierto o tratar de hacerlo… El equipo especializado de la Secretaría de Marina Armada de México y/o de la Secretaría de la Defensa Nacional debe encapsularlo y entregar para un estudio especializado… Afuera de la esfera trae un código y no se observa ningún orificio o hendidura por donde pudiera abrirse…. Esas esferas están cronometradas para que en cierto tiempo se abran solas y muestren la valiosa información que traen dentro de la misma”.

Lo relacionó con los restos del cohete espacial chino Long March 5B, que cayó el sábado en el océano Índico cerca de Malasia luego de orbitar fuera de control por 48 horas: “A mi consideración puede ser parte del cohete chino que estaba en descontrol y que gran número de piezas se veían caer en Malasia; del otro lado del mundo”. La NASA confirmó la desintegración del cohete aproximadamente a 15 kilómetros de la costa de Bintulu.

El lunes 1 de agosto Cano apareció en su programa de noticias haciendo sus predicciones del clima, pero no mencionó el objeto. No obstante volvió a él en su cuenta de Facebook: “El dispositivo fue retirado a las 3:15 AM por personal altamente capacitado con equipo especializado tomando todas las precauciones y siguiendo todos los protocolos que el caso requería”, escribió. “El objeto ya no está en el estado de Veracruz y su destino final será más allá de nuestras fronteras… ¿Dirán las autoridades que esto fue una broma o fake news?… Tema de seguridad nacional: Cerrado”.

Por su parte los medios de comunicación relacionaron este caso con un incendio ocurrido en el Cerro de la Silla en Monterrey, a más de 1,000 Km del Puerto de Veracruz. Según esos medios (se pueden leer en los enlaces que se dan abajo), los usuarios en redes “aseguraron haber escuchado un fuerte golpe que se impactó sobre el cerro alrededor de las 11:00 de la noche, provocando la conflagración, por lo que especulan se trate de la caída de algo que vino del espacio”. Sin embargo, ambos sucesos son independientes y no tienen nada que ver. Tampoco es cierto de que algo se haya impactado en el cerro provocando el incendio (actualmente toda la región de Monterrey sufre de una sequía extrema que ha obligado a racionar el agua en la ciudad y sus áreas conurbadas. Lógicamente hay una buena cantidad de incendios forestales debidos a la sequía.

Un objeto metálico (hecho de una “aleación de varios metales”, o incluso de plástico) que caiga desde el cielo difícilmente quedaría posado sobre las hojas de un árbol sin dañarlo. Seguramente llegaría al suelo abriendo un hoyo o causando algunos daños. El objeto parece un globo o un flotador de los que se usan en las tazas de baño.

Toda la información proviene de una sola persona (Isidro Cano Luna), que parece tener una baja autoestima y estar necesitado de “likes” y “pulgares arriba”. Hay una sola fotografía; no se conoce la dirección exacta de la caída del objeto. Cano Luna, quien parece que presenció no sólo la caída sino también la recuperación del objeto por parte de elementos del Ejército Mexicano (como se da a entender en su post de Facebook) fue el único testigo de una operación militar que seguramente debió haber llamado la atención de todos los vecinos del fraccionamiento (aun cuando se haya producido a las 3:15 de la mañana). Pero parece que nadie se dio por enterado y que sólo Cano estaba despierto para presenciar el evento.

Para mí son elementos suficientes para inclinarme por una “fake news” propalada por este meteorólogo de la televisión. Se puede consultar su página de Facebook en: https://www.facebook.com/search/top/?q=Isidro%20Cano%20Luna

Varias de las noticias que aparecieron en los medios publicaban, sin un análisis crítico, lo dicho por Luna. Muchas de ellas repiten la información. Fueron decenas de medios (ver referencias de 1 al 19) las que publicaron la noticia sensacionalista. Para el 5 de agosto se logró dar con la verdad.

Resulta que varios vecinos de Ciudad Cardel, Municipio de La Antigua, a unos 25 kilómetros al norte de la ciudad de Veracruz, reconocieron el “ovni”. Uno de ellos, Israel Hernández, compartió un video en el que se observa al objeto, pero no está en el puerto ni en un árbol. Otro, el arquitecto Víctor Hugo Tobón, también reconoció el objeto. Se trata de un tanque o tinaco, fabricado con fibra de vidrio, utilizado para contener agua. “Este tipo de tanques fueron instalados por las administraciones pasadas y actualmente están en desuso”.

Hay varios de estos tinacos. El arquitecto Tobón dice que datan de los años 60s. y se fabricaron para dar servicio a pueblos pequeños por toda la República Mexicana, por lo que en muchas poblaciones aún se les puede encontrar, aunque se dieron de baja en el 2004 por inoperantes. Algunos contenían hasta 20,000 litros de agua.

Uno en el terreno o lote baldío, propiedad de la familia Hernández, el cual lleva al menos seis años en el terreno cercano a un negocio de electrodomésticos, en la calle Benito Juárez entre la calle Hillario Gallo y la Avenida Canal, en la ciudad de Cardel, Tamaulipas, rumbo a la salida a la carretera federal 180 Matamoros-Puerto Juárez tramo Nautla-Cardel. El otro, en la entrada de playa Chachalacas.

La esfera no se encuentra en la copa de una árbol, está sobre el suelo. Es hueca y en su interior encuentran refugio insectos, serpientes y otro tipo de fauna de la zona. La supuesta antena del ovni es en realidad una de las patas de soporte. En este momento, el tanque, de color blanco, está siendo rehabilitado para formar parte de un proyecto turístico. Al objeto le están dibujando mapas y transcripciones para convertirlo en un globo terráqueo que será instalado en la población de La Antigua, con las distintas rutas de las naves que zarparon de España a Veracruz para que los turistas puedan tomarse selfies con él, por lo que es mentira que tuviera un texto indescifrable.

Hasta el momento Luna no ha hecho ningún comentario sobre sus Fake news. No sabemos cómo se presentará con sus seguidores después de haberlos engañado. Tampoco a los medios parece importarles la verdad: a diferencia de la enorme cantidad de publicaciones que se hicieron promoviendo el ovni, hoy, 8 de agosto (3 días después de que se conoció la verdad) sólo hemos encontrado algunas cuantas notas aclarando el caso (ver referencias 20 a 24). Pero eso es algo común en la historia de los ovnis y, por eso, al pasar el tiempo la gente sigue pensando que hay casos “inexplicados”.

1. http://eldecidor.com.mx/?p=21496

2. https://acueductoonline.com/ovni-cae-en-veracruz/

3. https://eldemocrata.com/extrano-objeto-caido-del-cielo-atemoriza-a-veracruzanos/

4. https://expreso.press/2022/08/01/reportan-caida-de-ovni-envuelto-en-llamas-en-veracruz/

5. https://heraldodemexico.com.mx/nacional/2022/8/1/objeto-volador-no-identificado-cae-en-veracruz-podria-ser-radioactivo-dice-experto-426757.html

6. https://mtpnoticias.com/viral/extrano-objeto-arbol-veracruz-alarma-habitantes/

7. https://www.newsweek.com/mexico-metallic-orb-found-tree-debris-hoax-1730570

8. https://noreste.net/falso-presunta-caida-de-ovni-en-veracruz-puerto-pc/

9. https://noticaribe.com.mx/2022/08/01/reportan-caida-de-ovni-envuelto-en-llamas-en-veracruz-seria-basura-espacial-segun-meteorologo/

10. https://pasantesdf.com/mexico/objeto-volador-no-identificado-cae-en-veracruz-podria-ser-radioactivo-dice-experto/

11. https://plumaslibres.com.mx/2022/08/01/falso-que-cayo-un-ovni-en-rio-medio-veracruz/

12. https://veracruz.quadratin.com.mx/fake-news-supuesta-caida-de-ovni-en-el-puerto-pc-municipal/

13. https://www.diariodexalapa.com.mx/doble-via/virales/ovni-en-fraccionamiento-del-puerto-de-veracruz-que-ocurrio-8675080.html

14. https://www.diariodexalapa.com.mx/local/que-dijo-proteccion-civil-sobre-el-supuesto-ovni-en-veracruz-8675453.html

15. https://www.elimparcial.com/mexico/Ovni-de-Veracruz-te-explicamos-que-pudo-ser-lo-que-cayo-del-espacio-20220801-0057.html

16. https://www.enlacenoticias.com.mx/enlace-noticias/nacional/un-ovni-cayo-en-veracruz-y-conmociona-redes-sociales/

17. https://www.excelsior.com.mx/nacional/los-marcianos-llegaron-ya-captan-objeto-no-identificado-en-veracruz/1530348

18. https://www.notiexpress.com.mx/mosno.php?nota=55091

19. https://www.vice.com/en/article/bvmm7a/mysterious-metallic-orb-falls-on-mexico-may-contain-valuable-information-meteorologist-says

20. https://elmanana.com.mx/nacional/2022/8/6/supuesto-ovni-que-cayo-en-veracruz-resulto-fake-es-un-tanque-de-agua-abandonado-80169.html

21. https://lasillarota.com/veracruz/vida/2022/8/5/encuentran-ovni-de-lomas-4-no-creeras-lo-que-resulto-ser-387111.html

22. https://vanguardiaveracruz.com/revelan-la-verdad-sobre-el-supuesto-ovni-que-cayo-en-veracruz/

23. https://www.diariodexalapa.com.mx/doble-via/que-era-la-esfera-que-cayo-en-cardel-y-segun-era-un-ovni-8697504.html

24. https://xeu.mx/veracruz/1228176/esta-es-la-verdadera-historia-de-la-esfera-que-decian-cayo-del-cielo-en-veracruz

@jaimemaussan1 reportan posible ovni caído en #Veracruz pic.twitter.com/oWvDHiS8QA

— El Mike (@MigueFlos) August 1, 2022

Fragmento de metal gigante de 16 pies de largo encontrado en Indonesia que se cree que son escombros del cohete fuera de control de China que cayó a la Tierra el domingo: las autoridades advierten a los aldeanos que el fragmento podría ser radiactivo

El lunes se encontró una pieza gigante de metal en las afueras de un pueblo de Indonesia.

Funcionarios y expertos creen que es una pieza del cohete fuera de control de China

El Gran Marcha 5B volvió a caer a la Tierra sin un lugar designado para aterrizar

La mayor parte se quemó en la atmósfera o aterrizó en el Océano Índico.

Sin embargo, los expertos dicen que hasta el 40 por ciento del cohete podría haber tocado Tierra.

Un astrónomo le dijo a DailyMail.com que el fragmento es parte del tanque propulsor.

2 de agosto de 2022

Stacy Liberatore para Dailymail.com

Se cree que una pieza gigante de metal encontrada fuera de una aldea de Indonesia es parte del cohete Gran Marcha 5B fuera de control de China que cayó en picado a través de la atmósfera el domingo.

Las autoridades encontraron el fragmento carbonizado el lunes después de que los residentes de Pengadang informaron haber escuchado “un fuerte rugido del cielo” alrededor de la medianoche, hora local. El área ahora está cerrada al público por temor a que el metal sea radiactivo.

El objeto mide 16 pies de largo y siete pies de ancho, y parece ser liviano, ya que un video muestra a un solo hombre capaz de levantarlo del suelo.

Jonathan McDowell, astrofísico del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, le dijo a DailyMail.com: “Este es uno de los extremos abovedados de los tanques de propulsor. No tengo ninguna duda de que esto es parte de la etapa del cohete chino”.

“Además, se encontró exactamente en el camino de reingreso, lo que agrega credibilidad”.

Los residentes de Pengadang informaron haber escuchado “un fuerte rugido del cielo” alrededor de la medianoche, hora local. Más tarde, los funcionarios encontraron una gran pieza de metal tirada en el suelo.

El cohete Gran Marcha 5B se lanzó el 24 de julio para entregar el módulo Wentian a la Estación Espacial Tiangong de China, que la nación espera terminar para fines de este año.

Se espera que tenga una masa de entre 180,000 y 220,000 libras, aproximadamente una quinta parte de la masa de la Estación Espacial Internacional, que es de 925,335 libras.

Aunque el módulo se entregó con éxito, la etapa central de 25 toneladas no tenía un punto de retorno establecido y volvió a caer a la Tierra.

Debido a que la etapa de refuerzo corría alrededor de la órbita de la Tierra cada 90 minutos, había sido imposible predecir el punto exacto en el que se hundiría desde el cielo.

Un astrónomo de la Universidad de Harvard le dijo a DailyMail.com que es parte del tanque propulsor.

El cohete Gran Marcha 5B se lanzó el 24 de julio (en la foto) para entregar el módulo Wentian a la Estación Espacial Tiangong de China.

Afortunadamente, la mayor parte del cohete se quemó en la atmósfera, pero se predijo que hasta el 40 por ciento sobreviviría a la caída desde el espacio y ahora comienzan a aparecer informes sobre ellos en el sur de Asia.

McDowell compartió un tweet el lunes: “Entonces, resumen de CZ-5B [Largo marzo 5B]: caídas significativas de escombros en Kalimantan, Indonesia y [Sarawak], Malasia (ambos en Borneo)”.

“No se reportaron víctimas ni daños a la propiedad, pero los escombros están cerca de las aldeas y unos cientos de metros en cualquier dirección podrían haber sido una historia diferente”.

Las autoridades dicen que cerraron el claro en las afueras de Pengadan donde se encontró el trozo de metal y le piden a la gente que se mantenga alejada en caso de que haya sustancias radiactivas al acecho en los escombros, informa Borneo Post.

Jonathan McDowell, astrofísico del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, le dijo a DailyMail.com que los escombros se encontraron exactamente en el camino de reentrada, lo que agrega credibilidad.

Los informes también indican que no hubo heridos por los escombros, lo que podría haber sido todo lo contrario si los fragmentos del cohete cayeron en un área densamente poblada. Inicialmente, partes de México, América del Sur y Filipinas estaban bajo la zona potencial de reingreso.

La incertidumbre provocó una declaración del administrador de la NASA, Bill Nelson, el sábado, quien criticó a China por su flagrante desprecio por la seguridad pública.

“Todas las naciones que realizan actividades espaciales deben seguir las mejores prácticas establecidas y hacer su parte para compartir este tipo de información con anticipación para permitir predicciones confiables del riesgo potencial de impacto de escombros, especialmente para vehículos pesados, como el Gran Marcha 5B, que conllevan un riesgo significativo de pérdida de vidas y propiedades”, compartió Nelson en un comunicado de prensa.

“Hacerlo es fundamental para el uso responsable del espacio y para garantizar la seguridad de las personas aquí en la Tierra”.

El metal mide 16 pies de largo y siete pies de ancho, y parece ser liviano, ya que un video muestra a un solo hombre capaz de levantarlo del suelo.

Aunque algunas de las piezas sobrevivieron a la caída, la mayoría se estrelló contra el Océano Índico. Estos remanentes mostraron una exhibición impresionante en el cielo nocturno mientras se desintegraban sobre Malasia (en la foto)

El Comando Espacial de EE. UU. confirmó que los escombros volvieron a entrar en la atmósfera aproximadamente a las 12:45 p.

Aunque algunas de las piezas sobrevivieron a la caída, la mayoría se estrelló contra el Océano Índico.

Y estos remanentes dieron una exhibición impresionante en el cielo nocturno mientras se desintegraban sobre Malasia.

Un video publicado el 30 de julio, compartido por un usuario de Twitter que inicialmente pensó que era un meteorito, muestra la nave corriendo por el cielo antes de quemarse en la atmósfera al volver a entrar.

Muchos en las respuestas al post original especulaban que eran los restos del cohete original que llegaban a su fin natural.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11073217/Giant-16-foot-long-metal-fragment-Indonesia-believed-debris-Chinas-rocket.html

Fotos muestran grandes trozos del presunto cohete SpaceX que aterrizó en una granja de ovejas

1 de agosto de 2022

Robyn White

Las imágenes muestran enormes piezas de basura espacial, que se sospecha que provienen de un cohete SpaceX, que se estrelló contra la Tierra y aterrizó en granjas de ovejas en Australia.

El criador de ovejas Mick Miners se encontró por primera vez con un extraño objeto carbonizado en su rancho, al sur de Jindabyne, en las Snowy Mountains, Nueva Gales del Sur, el 25 de julio.

“No sabía qué pensar, no tenía idea de lo que era”, dijo Miners a ABC Australia en ese momento.

Otra pieza también fue descubierta por su vecino, Jock Wallace.

Ahora, alguien más se ha presentado a ABC Australia, después de haber encontrado otra chatarra el 14 de julio, en Moonbah.

Se cree que la basura espacial está relacionada con un estampido sónico que se escuchó en el área el 9 de julio. La gente también vio un rayo de luz brillante en el cielo al mismo tiempo.

Cuando se lanza un cohete, partes de la nave se separan de la carga útil principal y vuelven a caer a la Tierra. La mayoría de estas piezas se queman cuando golpean la atmósfera, sin embargo, algunas piezas grandes pueden permanecer intactas. Estas piezas suelen aterrizar en el océano, que constituye dos tercios de la superficie de la Tierra. Pero en ocasiones, pueden tocar tierra.

Una imagen muestra la basura espacial encontrada en las montañas nevadas. Se escuchó un fuerte estruendo unos días antes de que se descubriera la primera pieza. BRAD TUCKER

Se estimó que una pieza de chatarra encontrada tenía alrededor de 9.8 pies de largo, informó ABC Australia.

Brad Tucker, un astrofísico y cosmólogo con sede en Canberra, cree que los escombros son de la nave espacial SpaceX Dragon, del Crew-1 Trunk. Visitó la escena de los escombros para inspeccionarlos, que grabó y publicó en YouTube.

Las imágenes enviadas a Newsweek por Tucker muestran los objetos carbonizados atrapados en el suelo. El suelo aparece ennegrecido debajo de los objetos.

“El sábado 9 de julio a las 7 a.m. (hora local del este de Australia), el SpaceX Crew-1 Trunk, que es la parte inferior no presurizada de la cápsula, fue catalogado y rastreado para volver a ingresar por las partes del sur de Nueva Gales del Sur en Australia. Tucker le dijo a Newsweek. “En ese momento, la gente de toda la zona escuchó un estampido sónico cuando el Trunk entró en la atmósfera. La gente también vio que se rompía, característica de la basura espacial. Dalgety, [Nueva Gales del Sur], donde se encontraron las piezas, eran bastante parecidas a las trayectoria de vuelo de esta chatarra. Después de la inspección, se pueden ver patrones abrasadores, así como la composición coincide con la del equipo espacial. Las partes coincidentes también pueden coincidir visualmente con imágenes y partes del baúl”.

Una imagen muestra la basura espacial encontrada en las montañas nevadas. Un experto cree que es de la nave espacial SpaceX Dragon. BRAD TUCKER

Newsweek se ha puesto en contacto con SpaceX para obtener un comentario, sin embargo, la compañía de ingeniería de naves espaciales fundada por Elon Musk aún no ha comentado sobre los hallazgos ni ha confirmado que se trate de la nave espacial SpaceX Dragon.

Tucker le dijo a ABC Australia que “eventualmente SpaceX, o al menos Estados Unidos”, tendrá que hacer una “declaración sobre si quieren conservarlo o devolverlo”.

La nave espacial SpaceX Dragon se lanzó en 2020.

Estas piezas de basura espacial son un hallazgo extremadamente raro. Según la NASA, las posibilidades de que los escombros golpeen un área poblada son extremadamente bajas. La NASA ha estimado que las posibilidades de que alguien sea golpeado por escombros es de alrededor de 1 en 3200.

Una imagen muestra la basura espacial encontrada en las Montañas Nevadas. Un experto cree que es de la nave espacial SpaceX Dragon. BRAD TUCKER

https://www.newsweek.com/photos-show-big-chunks-suspected-spacex-rocket-landed-sheep-farm-1729625

La basura espacial que cayó en la granja de ovejas era del cohete SpaceX, confirma la agencia

3 de agosto de 2022

Robyn White

Tres piezas de basura espacial que cayeron en granjas de ovejas en las zonas rurales de Australia procedían de un cohete SpaceX, confirmó la Agencia Espacial Australiana.

El criador de ovejas Mick Miners fue el primero en presentarse, ya que encontró un enorme objeto carbonizado en su granja al sur de Jindabyne.

Luego, su vecino, Jock Wallace, encontró un objeto similar no muy lejos. Luego se reveló que se había descubierto una tercera pieza en Moonbah.

A medida que caía, la basura espacial provocó un estampido sónico que resonó en toda el área el 9 de julio, que pudo ser escuchado por personas tan lejanas como Albury, Wagga Wagga y Canberra. La gente también vio un rayo de luz brillante en el cielo.

En un comunicado enviado a Newsweek, la Agencia Espacial Australiana ahora ha confirmado que los escombros son de una “misión SpaceX”.

En esta imagen combinada, una imagen muestra un pedazo de basura espacial que cayó del cielo. Ahora se ha confirmado que es de una misión SpaceX y un recuadro de Crew-1 Mission spaceX

SpaceX es una empresa de ingeniería de naves espaciales fundada en 2002 por Elon Musk.

“Expertos técnicos de la Agencia Espacial Australiana visitaron el sábado una parte remota del área de las Montañas Nevadas en el sur de Nueva Gales del Sur, luego del descubrimiento de desechos espaciales”, dijo un portavoz de la Agencia Espacial Australiana. “La Agencia ha confirmado que los escombros son de una misión de SpaceX y continúa interactuando con nuestros homólogos en los EE. UU., así como con otras partes de la Commonwealth y las autoridades locales, según corresponda”.

Cuando se lanza un cohete, partes de la nave se separan de la carga útil principal y vuelven a caer hacia la Tierra. La mayoría de estas piezas se queman cuando golpean la atmósfera, sin embargo, a veces, las piezas grandes permanecen intactas. Estas piezas suelen aterrizar en el océano, que constituye dos tercios de la superficie de la Tierra. Pero en ocasiones, pueden tocar Tierra.

La confirmación de la agencia espacial no sorprende a algunos, como Brad Tucker, astrofísico de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Australia, que visitó el lugar de los escombros unos días antes.

Ya sospechaba que los escombros eran de la nave espacial SpaceX Dragon que se lanzó en 2020. Más específicamente, sospechaba que provenían del Crew-1 Trunk de la nave espacial.

El Crew-1 Trunk de la nave espacial fue rastreado para reingresar a la atmósfera de la Tierra sobre las partes del sur de Nueva Gales del Sur el sábado 9 de julio a las 7 a.m. Esto fue aproximadamente al mismo tiempo que se escuchó el estampido sónico.

Tucker le dijo a Newsweek que “es genial que lo hayan confirmado”.

“Si bien creemos firmemente que lo fue, siempre es bueno obtener la confirmación. También es fundamental, ya que es necesario decidir si SpaceX lo quiere de vuelta o si los agricultores pueden conservarlo. Este es prácticamente el último paso restante”, dijo.

Una imagen muestra un panel de basura espacial que cayó en la zona rural de Australia. Brad Tucker cree que es del baúl de Crew 1. BRAD TUCKER

La Agencia Espacial Australiana dijo en su comunicado que ahora está “operando bajo el Plan de Reentrada de Desechos Espaciales del Gobierno Australiano, que describe las funciones y responsabilidades de las agencias y comités clave del Gobierno Australiano para apoyar la respuesta a los desechos de reentrada espacial”.

“La Agencia está comprometida con la sostenibilidad a largo plazo de las actividades en el espacio exterior, incluida la mitigación de desechos, y lo ha destacado en el escenario internacional”, dijo el portavoz. “La Agencia también está desarrollando un Marco de Sostenibilidad Espacial, además de finalizar una hoja de ruta de Mitigación de Desechos y Conciencia de la Situación Espacial, para guiar las oportunidades en esta importante área”.

La NASA le dijo a Newsweek en un correo electrónico que SpaceX confirmó que el objeto es “probablemente hardware Dragon del segmento troncal desechado del retorno Crew-1 de la agencia desde la Estación Espacial Internacional el 2 de mayo de 2021”.

Actualización 8/4/22 ET 4:10 am: Este artículo se actualizó para incluir una declaración de la NASA.

https://www.newsweek.com/space-junk-fell-sheep-farm-spacex-rocket-australia-1730356

Videos parecen mostrar restos de cohetes iluminando el cielo mientras la NASA critica a China

31 de julio de 2022

Khaleda Rahman

Los videos en las redes sociales mostraron lo que parecían ser restos de cohetes iluminando el cielo nocturno cuando un cohete chino cayó a la Tierra el sábado.

El incidente ha llevado a la NASA a criticar a Beijing por no compartir información sobre el descenso del cohete.

El Comando Espacial de EE. UU. confirmó que el cohete Gran Marcha 5B “reingresó sobre el Océano Índico” aproximadamente a las 10:45 p. dispersión y lugar de impacto a China.

La mayoría de los escombros se quemaron al volver a entrar sobre el mar de Sulu, un cuerpo de agua entre la isla de Borneo y Filipinas, dijo la Agencia Espacial Tripulada de China en una publicación en la plataforma de redes sociales china Weibo.

Pero el administrador de la NASA, Bill Nelson, criticó a China por no compartir “información de trayectoria específica” sobre el descenso del cohete.

“Todas las naciones que realizan actividades espaciales deben seguir las mejores prácticas establecidas y hacer su parte para compartir este tipo de información con anticipación para permitir predicciones confiables del riesgo potencial de impacto de escombros, especialmente para vehículos pesados, como el Gran Marcha 5B, que conllevan un riesgo significativo de pérdida de vidas y propiedades”, dijo Nelson en Twitter.

“Hacerlo es fundamental para el uso responsable del espacio y para garantizar la seguridad de las personas aquí en la Tierra”.

Los usuarios de las redes sociales publicaron un video de lo que parecían ser escombros cayendo sobre el cielo en Malasia.

Un video filmado por un usuario en la provincia de Sarawak en la isla de Borneo ha acumulado más de tres millones de visitas, y el usuario cree que la vista era una lluvia de meteoritos.

El cohete había despegado el 24 de julio para entregar un módulo de laboratorio a la Estación Espacial Tiangong de China .

Los analistas del Centro de Estudios de Desechos Orbitales y de Reentrada (CORDS) de Aerospace Corporation han estado proyectando trayectorias potenciales para el reingreso en gran parte del planeta en los últimos días en medio de preocupaciones de que los escombros podrían caer en áreas pobladas.

El cohete que transporta el segundo módulo de China para su estación espacial Tiangong despega del puerto espacial de Wenchang en el sur de China el 24 de julio de 2022.SNC/AFP A TRAVÉS DE GETTY IMAGES

Marlon Sorge, director ejecutivo de CORDS, dijo a Newsweek a principios de esta semana que el riesgo de que una persona sea golpeada por los escombros de reingreso en un año determinado es de alrededor de 1 por 100 mil millones. “El riesgo de ser alcanzado por un rayo es 80,000 veces mayor”, dijo.

Pero Sorge agregó: “Incluso con estadísticas de riesgo tan bajas, es lo suficientemente alto como para que el mundo deba seguir este evento y prepararse”.

No fue el momento de la pelea que los escombros de un Long March 5B causaron preocupación.

Se pensó que otro reingreso descontrolado del modelo era responsable de los escombros que cayeron en Costa de Marfil en 2020.

La NASA y otros reprocharon la falta de transparencia de China en mayo del año pasado después de que los escombros de otro cohete Gran Marcha 5B aterrizaran al norte de las Maldivas en el Océano Índico.

Newsweek se ha puesto en contacto con la Embajada de China en Washington y la NASA para obtener más comentarios.

https://www.newsweek.com/videos-chinese-rocket-debris-light-sky-nasa-criticizes-beijing-1729420?

meteor spotted in kuching! #jalanbako 31/7/2022 pic.twitter.com/ff8b2zI2sw

— Nazri sulaiman (@nazriacai) July 30, 2022

Um foguete #chinês fora de controle caiu no Oceano Índico enquanto #detritos «iluminaram o céu sobre a #Malásia«.

O #US Space Commanded confirmou que o foguete voltou a entrar no Oceano Índico. #China pic.twitter.com/TrBGPdkKdL

— Alexandre (@Alexand59517985) July 31, 2022

…reliable predictions of potential debris impact risk, especially for heavy-lift vehicles, like the Long March 5B, which carry a significant risk of loss of life and property.

Doing so is critical to the responsible use of space and to ensure the safety of people here on Earth.

— Bill Nelson (@SenBillNelson) July 30, 2022