Ya de todos es conocido el resultado del juicio interpuesto por Pedro Amorós Sogorb contra Javier Ruiz Cavanilles, Pedro José Ramírez Codina, Benigno Camañas Sanz y Unidad Editorial S.A. y Mundinteractivos S.A., el famoso «Juicio de las caras de Bélmez». Fernando L. Frías Sánchez (Yamato) lo explica paso a paso en su blog El fondo del asunto, en tres artículos titulados «La madre de todas las sentencias».

http://yamato1.blogspot.com/2006/09/la-madre-de-todas-las-sentencias.html

http://yamato1.blogspot.com/2006/09/la-madre-de-todas-las-sentencias-2-el.html

http://yamato1.blogspot.com/2006/09/la-madre-de-todas-las-sentencias-3-el.html

También se ha ocupado del caso Ricardo Campo en Mihterioh de la siensia: «La sentencia de Bélmez como paradigma de Paranormalandia».

http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com/2006/09/la-sentencia-de-blmez-como-paradigma.html

Y Josué Belda (Asigan), en Paranormalidades: «La (famosa) sentencia del (famoso) caso».

http://paranormalidades.blogspot.com/2006/09/la-famosa-sentencia-del-famoso-caso.html

Mauricio José Schwarz en El retorno de los charlatanes: «La crítica no es ilegal, dice el tribunal».

http://charlatanes.blogspot.com/2006/09/la-crtica-no-es-ilegal-dice-el.html

El Pez (Javier Armentia) en Por la Boca Muere El Pez: «El juicio de lo de Bélmez».

http://www.javarm.blogalia.com/historias/42983

Y finalmente El amo del calabozo en Laberinto posmoderno: «Sentencia Amorós-Cavanilles».

http://laberintoposmo.blogalia.com/historias/43007

Lo que ninguno de ellos pudo conseguir fue la foto de Bruno Cardeñosa «dictando cátedra» sobre los aspectos jurídicos del caso y enmendándole la plana a la Jueza María Begoña Calvet y Miró. Gracias a un marcianito paparazzi logramos esta foto exclusiva que ahora compartimos con nuestros lectores.