Accidente de platillo volador
8 de septiembre de 2004
Kentaro Mori
Una de las desventajas de leer mucho sobre ufología es que cuando ves la imagen del desastre, la recuperación fallida de la importante misión científica de la nave espacial Genesis, lo primero que haces es reír y 
recordar cómo se ve la fantasía. .sobre choques de platillo volador.
La fotografía Dayton Journal
El 8 de julio de ese año (1947) The Dayton Journal, de Dayton, Ohio, publicó una de las fotografías de un plato (sopero) volador más impresionantes de la historia. Aparece una mujer asombrada al ver el plato batiendo sus alas.
The Dayton Journal, 8 de julio de 1947
Más allá de Pascagoula
9 de septiembre de 2021
Nigel Watson
Irena McCammon Scott, PhD. Beyond Pascagoula: The Rest of the Amazing Story, Flying Disk Press, 2021.
El incidente del secuestro de Pascagoula del 11 de octubre de 1973 no fue solo un caso aislado, sino parte de una ola de avistamientos de ovnis en toda esa región de los Estados Unidos. No solo eso, Irena Scott muestra de manera integral que un boom sónico masivo acompañado por al menos otros dos boom que sacudieron a los EE. UU. la misma noche que el secuestro.
Entre la plétora de avistamientos de ovnis, el más destacado fue el de un encuentro y un posible secuestro que ocurrió al otro lado del río desde el incidente de Pascagoula y dentro del mismo período de tiempo. La joven pareja, Maria y Vernon Blair, estaban cargando un bote al final de un muelle cuando se vio una luz azul moviéndose en el cielo. Maria incluso afirmó haber visto a una persona salir del agua y luego volver a caer. En ese momento su esposo le dijo que no hablara de eso porque la gente podría pensar que estaban locos. Es solo en los últimos años que Vernon admitió haber visto la luz y que aparecieron dos humanoides y que parecen haber sido secuestrados y examinados por ellos. Maria dice que se comunicaron telepáticamente con ella, pero gran parte de la experiencia se borró de su mente.
Dado el lapso de tiempo transcurrido desde el presunto suceso, más de 40 años, y la manera confusa y fragmentada en que se recordó, no presenta un respaldo o una adición muy convincente a las afirmaciones de secuestro de Parker y Hickson. Lo interesante es que el 6 de noviembre, también cerca del lugar del incidente, fue el avistamiento de un Objeto Sumergido No Identificado (USO) que jugaba al gato y al ratón con una tripulación de pesca local y un barco de la Guardia Costera.
Para confirmar que estaban sucediendo muchas cosas extrañas en el área, Scott dedica la mayor parte del libro al boom sónico que fue superado solo por el boom creado por la erupción volcánica del Krakatoa de 1883. Cubrió 10 estados del medio oeste y este durante la noche del 11 al 12 de octubre, y aunque muchos periódicos lo explicaron como provocado por un meteoro, Scott sostiene que la onda sonora era mucho más lenta que cualquier cosa creada por un meteoro o una bola de fuego que entrara en nuestra atmósfera.
Otra explicación mundana fue que fue causada por un avión supersónico SR-71 Blackbird. Esta idea fue presentada por Joseph Tester, quien identificó un vuelo esa misma noche de un SR-71, pero Scott dice que los tiempos y la ubicación del estruendo y el avión no coinciden exactamente. Además, no explica los ruidos que se escucharon más tarde esa noche. Aunque no se encontraron señales de un meteorito, hubo una gran cantidad de avistamientos de ovnis esa noche, por lo que es posible que se tratara de avistamientos de un tipo raro de meteorito o una nave terrestre de algún tipo.
Scott contiene mucha información y esta es una buena adición a la defensa de Philip Mantle del caso Pascagoula. El año que viene, él y Scott, a través de su Flying Disk Press, publicarán «The Pascagoula Encounter» que contará con más avistamientos de testigos de ovnis realizados en esa noche llena de acontecimientos. Él también dice que este será el último libro que escribirá, pero ¿se volverá todo Frank Sinatra con nosotros?
https://pelicanist.blogspot.com/2021/09/beyond-pascagoula.html
¿Qué sucede realmente cuando experimentas Déjà Vu?
El estudio del déjà vu es ahora ciencia legítima, aunque los investigadores aún no saben qué lo causa exactamente.
18 de junio de 2021
Por Avery Hurt
Si tiene la peculiar sensación de haber leído esto antes, no se alarme. Probablemente sea solo un déjà vu. Déjà vu es la peculiar sensación de haber experimentado algo antes y, al mismo tiempo, saber que no lo ha hecho. Visita el apartamento de un amigo y tiene la abrumadora sensación de haber estado aquí antes, pero ese no puede ser el caso. Esta es la primera vez que visita esta ciudad. Aún así, la sensación puede ser tan intensa, y tan real, que casi sabes lo que encontrarás cuando entres a la cocina. Los expertos estiman que aproximadamente dos de cada tres personas han tenido la experiencia al menos una vez.
El término francés déjà vu, que se traduce al español como “ya visto”, fue acuñado en 1876 por el filósofo e investigador psíquico francés Émile Boirac. Pero la gente tuvo la experiencia mucho antes de que tuviera un nombre. A lo largo de los siglos, los humanos a menudo tomaron el déjà vu como evidencia de lo que ya creían. Sigmund Freud miró el déjà vu y vio deseos reprimidos. Carl Jung pensó que la experiencia estaba relacionada con el inconsciente colectivo. Platón describió algo similar al déjà vu como evidencia de vidas pasadas. Y, por supuesto, existe la idea moderna nacida en Hollywood de que el déjà vu es el resultado de una falla en la Matrix. No es difícil entender por qué el déjà vu tiene la reputación de ser un poco woo-woo y sobrenatural.
Legitimando el Fenómeno
En 2003, el psicólogo Alan Brown publicó un artículo en la revista Psychological Bulletin que revisaba lo poco que se sabía sobre el déjà vu y conectaba esa información con los paradigmas existentes en la psicología cognitiva y la investigación de la memoria. En esencia, su trabajo preliminar sentó las bases para que la comunidad de investigadores examinara más de cerca el fenómeno en los años venideros. Desde entonces, él y un puñado de investigadores han introducido el estudio del déjà vu en la ciencia convencional.
Además de las asociaciones paranormales, el déjà vu ha presentado otro obstáculo para los investigadores. Por lo general, la experiencia no dura más de unos segundos y no se advierte cuándo está a punto de suceder, lo que hace que su estudio sea extremadamente difícil. Mucho de lo que se sabe sobre el déjà vu se basa en encuestas. Aún así, los investigadores han encontrado formas novedosas de estudiarlo en la naturaleza.
En 2006, un equipo de Inglaterra hipnotizó a sujetos para inducir un déjà vu. Anne Cleary, profesora de psicología cognitiva e investigadora de la memoria en la Universidad Estatal de Colorado, tuvo una idea más de alta tecnología. Usó la realidad virtual para desencadenar un déjà vu. Cleary y su equipo tomaron sujetos a través de una serie de escenas en el videojuego de Los Sims, cuidadosamente diseñadas para que el diseño espacial de una escena fuera similar a otra, aunque las imágenes reales fueran bastante diferentes. Los sujetos experimentaron un déjà vu cuando una escena era similar a una que habían visto antes, lo que indica que una similitud en el diseño espacial entre dos lugares podría conducir a una sensación de familiaridad similar a un déjà vu en un lugar nuevo.
Un montón de teorías
Una vez que se tomó en serio la investigación del déjà vu, comenzaron a surgir muchas teorías sobre lo que sucede en el cerebro durante una experiencia de déjà vu. Una hipótesis es que el déjà vu es un problema de memoria. Esta sería una situación en la que experimentó algo, pero no puede recordarlo conscientemente. Cuando te encuentras con algo similar, reconoces la familiaridad pero no puedes recuperar el recuerdo. Entonces, en el escenario del apartamento de tu amigo, el espacio parece intensamente familiar porque has estado antes en un apartamento muy similar; simplemente no lo recuerdas. Esta vista está respaldada por los experimentos de realidad virtual de Cleary. En el caso de su investigación, es la similitud espacial, más que cualquier detalle específico, lo que desencadena la sensación de familiaridad.
Otra teoría popular es que el déjà vu es causado por un desajuste temporal o una interrupción en el flujo continuo de procesamiento de una situación actual. Imagina que estás caminando por la calle y pasas por una nueva cafetería. Echas un vistazo a la tienda, pero en ese momento recibes un mensaje de texto y miras hacia otro lado, por lo que no lo registras por completo. La información se procesó en algún nivel, pero no en su totalidad. Cuando miras hacia arriba y ves la cafetería, tienes la extraña sensación de que la has visto antes, porque acabas de verla, aunque no tienes un recuerdo consciente de ella.
Otra teoría es que el déjà vu es causado por mini convulsiones. Se sabe que las personas con epilepsia tienen frecuentes experiencias de déjà vu. Es posible que el déjà vu en personas sin epilepsia también sea causado por algún tipo de actividad similar a una convulsión. El cerebro simplemente falla un poco y eso causa la sensación. Esto encaja bien con el hecho de que los adolescentes y los adultos jóvenes tienen déjà vu con más frecuencia que las personas mayores. El cerebro está ocupado reconectando a sí mismo en estos años aumentando las posibilidades de fallas.
Cleary señala que estas no son necesariamente teorías en competencia. “Puede haber muchas razones diferentes que podrían ser ciertas por las que puede ocurrir un déjà vu”, dice ella.
No solo Déjà Vu
Aunque nadie ha identificado todavía las causas del déjà vu, es bueno que la ciencia finalmente se haya tomado en serio el estudio del extraño fenómeno. “Creo que [la investigación del déjà vu] ha arrojado luz sobre los procesos que nos ayudan a comprender mejor la memoria a un nivel más amplio que simplemente tratar de comprender el déjà vu”, dice Cleary. El laboratorio de Cleary está investigando actualmente la conexión entre el déjà vu y las convulsiones, actualizando sus técnicas de realidad virtual y tratando de aprender más sobre las diferencias individuales en las experiencias de déjà vu.
Sea lo que sea el déjà vu, es más probable que sea una falla en la memoria que una falla en Matrix. Al investigar ese problema técnico, los investigadores del déjà vu pueden aprender mucho más sobre cómo el cerebro procesa los recuerdos.
https://www.discovermagazine.com/mind/whats-really-happening-when-you-experience-deja-vu
Las experiencias cercanas a la muerte podrían ser una estrategia de supervivencia poco probable, afirma un estudio
2 de julio de 2021
Clare Watson
Ir al borde de la muerte y regresar es un viaje que pocas personas hacen, tanto que sigue siendo un misterio sobre las experiencias cercanas a la muerte.
Ahora, una nueva investigación sugiere que algunas experiencias cercanas a la muerte pueden estar relacionadas con una estrategia de supervivencia animal llamada tanatosis, donde criaturas y bichos se hacen el muerto o fingen la muerte para evadir a los depredadores amenazantes.
“En este artículo, construimos una línea de evidencia que sugiere que la tanatosis es la base evolutiva de las experiencias cercanas a la muerte y que su propósito biológico compartido es el beneficio de la supervivencia”, dice el neurólogo Steven Laureys de la Universidad de Lieja en Bélgica.
Después de un roce con la muerte, algunas personas lo describen como una experiencia extracorporal, tener un sentido del tiempo distorsionado, pensamientos rápidos, alucinaciones, ver luces brillantes o incluso sentir una sensación de paz y aceptación.
Estas experiencias cercanas a la muerte generalmente ocurren cuando alguien está cerca de la muerte, en una situación que amenaza su vida o experimenta un intenso dolor o estrés físico o emocional, posiblemente durante un ataque cardíaco o un encuentro con la vida silvestre.
Algunos de los mecanismos cerebrales que se han relacionado con experiencias cercanas a la muerte no son diferentes de los que sustentan la tanatosis, afirman los investigadores detrás de este artículo, lo que los llevó a explorar si los dos están relacionados de alguna manera.
“Creemos que los mecanismos cerebrales detrás de las experiencias cercanas a la muerte han evolucionado a partir de la tanatosis porque ofrecen un beneficio de supervivencia durante los ataques depredadores”, escriben los investigadores en su artículo.
En investigaciones anteriores, del mismo equipo de neurólogos, hasta 1 de cada 10 personas informaron haber tenido una experiencia cercana a la muerte. Sin embargo, otros datos sugieren que podría estar entre el 4 y el 15 por ciento.
La pregunta, para este grupo y su investigación evolutiva sistemática, era cuántas (si las hay) experiencias cercanas a la muerte generalmente involucran una amenaza depredadora y posiblemente se asemejan a la tanatosis, una estrategia de supervivencia de último recurso.
Hay varios enfoques, pero todavía no hay explicaciones definitivas, que intentan dar sentido a experiencias extrañas y sensoriales cercanas a la muerte; algunos son científicos, muchos son religiosos y otros tienen connotaciones culturales.
Desde una perspectiva científica, las experiencias cercanas a la muerte (ECM) podrían ser provocadas por fármacos anestésicos, falta de oxígeno, células cerebrales moribundas o endorfinas, que se liberan en momentos de alto estrés, pero ninguno de estos explica la gama completa de personas. experiencias.
En cuanto a la tanatosis en humanos, se ha descrito como un posible mecanismo de defensa que se activa durante eventos traumáticos, como agresión sexual o violencia con armas de fuego.
Las personas pueden tener un “inicio repentino de inmovilidad” y “entrar en un estado de disociación que les ayuda a sobrellevar la situación”, sugieren los investigadores, lo que suena algo así como la disociación reportada en algunas experiencias cercanas a la muerte.
Al examinar la literatura, el equipo encontró 32 artículos publicados que describen la tanatosis en todo el reino animal, desde insectos y reptiles hasta aves y mamíferos (pero no grandes simios).
“Esta universalidad sugiere que las experiencias cercanas a la muerte pueden tener un origen y un propósito biológicos”, escribe el equipo, dirigido por la neuróloga Costanza Peinkhofer del Hospital Universitario de Copenhague.
A continuación, Peinkhofer y sus colegas analizaron casos de experiencias cercanas a la muerte en una base de datos con testimonios de unas 630 personas.
Los investigadores estaban particularmente interesados en los casos en los que una experiencia cercana a la muerte había involucrado alguna amenaza depredadora, como un automóvil que se aproxima en un accidente de tráfico o un animal salvaje, para ver si podría haber algún tipo de beneficio de supervivencia similar a la tanatosis asociado con el pensamientos rápidos, distorsiones del tiempo u otras experiencias que las personas que regresan del borde de la muerte describen con tanta frecuencia.
Pero este tipo de experiencias cercanas a la muerte, desencadenadas por una amenaza similar a un depredador, estaban representadas en solo una pequeña fracción de los casos en la base de datos, alrededor de 90 casos o aproximadamente el 14 por ciento, lo que significa que sacar conclusiones firmes es bastante difícil.
La mayoría de los casos estaban relacionados con paros cardíacos, anestesia o cirugía, y también desmayos.
Buscando más ampliamente, el equipo también encontró un puñado de experiencias cercanas a la muerte, documentadas en artículos de noticias y fuentes históricas, como esta persona que fue atacada por un oso grizzly:
“Cuando decidí que la única opción era hacerme el muerto, me quedé flácido. Como una muñeca de trapo, no moví un músculo, no moví un párpado”, escribió. “Puedes disociarte de lo que está pasando…”
Peinkhofer y sus colegas postulan que las experiencias cercanas a la muerte como esta insinúan una superposición entre algunas experiencias cercanas a la muerte y la tanatosis, que también se conoce como inmovilidad tónica.
“Presumimos que la mayor sofisticación del cerebro humano y la adquisición del lenguaje permitió a los humanos registrar y compartir sus experiencias en detalle con otros, transformando así estos eventos de una inmovilidad tónica relativamente uniforme en las percepciones ricas que forman experiencias cercanas a la muerte” concluye el equipo.
Así que, ¿qué hemos aprendido? Aunque podría ser posible un vínculo evolutivo entre hacerse el muerto por seguridad y las experiencias cercanas a la muerte, parece algo débil en esta etapa, según este estudio, que reúne varias fuentes de datos y literatura publicada.
Tampoco se aplicaría a todas y cada una de las situaciones en las que alguien tiene un roce con la muerte, sino que se limita a situaciones en las que las personas se sienten amenazadas por un “depredador”, dicen los investigadores.
“Esto se refiere sólo a una minoría de situaciones que amenazan la vida”, escriben. “Dado que los seres humanos ya no tienen enemigos naturales, en la mayoría de las situaciones que amenazan la vida (o situaciones que se perciben como tales) es poco probable que las ECM tengan un propósito biológico específico o su beneficio podría ser menos obvio.
Lo que deja mucho espacio para el misterio.
El estudio fue publicado en Brain Communications.
https://www.sciencealert.com/near-death-experiences-might-be-an-unlikely-survival-strategy