Crash Story File: La entrevista con Reme Baca Pistola-humeante
20 de mayo de 2023
Por Douglas Dean Johnson
Menos de un año antes de hacer pública la historia de Jacques Vallee y Paola Harris sobre el accidente en 1945 de un ovni con forma de aguacate, Reme Baca fue grabada mientras contaba una historia muy diferente sobre un encuentro que él y José Padilla tuvieron de niños con un tipo de ovni muy distinto: el descubrimiento de un platillo volante clásico estrellado en 1946. Y eso es sólo el principio.
Usted se encuentra en Crash Story Files, una serie de informes de investigación que examinan las afirmaciones de que un ovni se estrelló y fue recuperado cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945. Estas afirmaciones fueron ampliamente difundidas por el libro Trinity: The Best-Kept Secret, de Jacques Vallee y Paola Harris (2021, 2022). Para ir al artículo central de Crash Story, The Trinity UFO Crash Hoax (1 de mayo de 2023), que contiene un índice de la serie completa de Crash Story Files, haga clic aquí.
(20 de mayo de 2023) Menos de un año antes de que Remigio (Reme) Baca y Joseph López (José) Padilla hicieran pública su historia de haber presenciado el choque y recuperación de un ovni cuando eran niños, en Nuevo México en agosto de 1945, Reme Baca intentó interesar a un conocido escritor de obras populares sobre el Incidente de Roswell, Thomas J. Carey, en un relato de testigos oculares de que Baca y Padilla se encontraron con un ovni estrellado cuando eran niños.
Pero en una revelación que sorprenderá a muchos, el relato del “testigo ocular” que Reme Baca presentó a Thomas J. Carey -quien lo grabó en audio- era muy diferente de la historia del ovni estrellado que Baca y Padilla presentaron al público menos de un año después. Esa versión pública posterior ha alcanzado grandes audiencias en los últimos años, debido principalmente a su promoción por el libro Trinity: The Best-Kept Secret, de Jacques Vallee y Paola Harris (primera edición, junio de 2021; segunda edición, agosto de 2022).
En retrospectiva, parece que lo que Baca presentó a Carey fue lo que podría considerarse un primer borrador fallido de la historia del engaño. Después de que Carey no mordiera el anzuelo (lo que siguió a otros fracasos anteriores de Baca), es evidente que Baca hizo amplias revisiones en su guión, produciendo una historia más compleja e interesante. En la historia revisada, los personajes clave salieron con un propósito diferente, en un año diferente, se encontraron con situaciones muy diferentes e hicieron cosas muy distintas que en la versión que Carey grabó. Es sólo la versión ampliamente renovada que el público ha escuchado, a partir de finales de 2003.
Para resumir lo que se documenta a continuación, y en el material de fuente primaria incrustado: En la narración ofrecida por Baca a Carey, los chicos salieron un día de verano de 1946 (sí, 1946, no 1945), en una camioneta (no a caballo), para visitar la Zona Cero (¡!). De forma bastante inesperada (no se informa de sonidos o luces inusuales), se topan con un gran disco en el suelo, con un agujero, y vislumbran unas entidades que parecen “bichos”. Regresan al día siguiente con el padre de Padilla y un agente de la Policía Estatal, pero alguien ha tapado el disco con tierra, por lo que el agente de la Policía Estatal se da la vuelta y se marcha sin siquiera vislumbrar la nave. En los días siguientes, los jóvenes soldados cargan los restos en “remolques”. Una noche, los dos chicos se cuelan en uno de los remolques, en un lugar en el que se afirma específicamente que no es el lugar del accidente, y se llevan el artefacto que ocupa un lugar destacado en la versión pública posterior de la historia. En su relato a Carey, Baca nunca describe a ningún humano entrando en el disco.
Thomas J. Carey, investigador y escritor del incidente de Roswell (arriba o a la izquierda). Remigio (Reme) Baca (abajo o derecha), bromista del accidente ovni de Trinity.
La primera publicación en cualquier lugar de la versión pública de la historia del accidente ovni de Baca-Padilla fue en una serie de dos partes escrita por Ben Moffett, que apareció en las ediciones del 30 de octubre y 6 de noviembre de 2003 del periódico semanal The Mountain Mail del condado de Socorro, Nuevo México. En 2015, Moffett escribió que se basó por completo en lo que Baca y Padilla le dijeron, no utilizó “ninguna otra fuente” y “nunca se sintió cómodo con muchas de las afirmaciones de Baca”. Baca murió en 2013. Moffett murió en 2019. Padilla sigue vivo, con 86 años.
La entrevista de Tom Carey a Reme Baca se produjo muy a finales de 2002 o principios de 2003 -como mucho, 11 meses antes de que se publicaran los dos reportajes de Ben Moffett-. El contenido de la entrevista de Carey se olvidó hace tiempo, y la cinta se guardó entre las grabaciones de cientos de entrevistas que Carey ha realizado. El contenido detallado de la entrevista se publica aquí por primera vez, como parte de mi investigación en curso de cuatro meses sobre los orígenes y las afirmaciones de la historia del accidente ovni de Trinity.
[Recomiendo a quienes estén interesados en este engaño que se familiaricen también con el conjunto de artículos que publiqué el 1 de mayo de 2023, los Crash Story Files (el artículo central y el índice están aquí), pero este artículo contiene suficiente información contextual como para valerse por sí mismo].
El 8 de mayo de 2023, después de buscar y revisar la grabación en casete, olvidada hace mucho tiempo a petición mía, Carey me la prestó. Hice que la grabación se convirtiera profesionalmente en un archivo de audio digital, con el ruido reducido y el volumen aumentado, pero sin editar ni borrar absolutamente ningún contenido. Ese archivo de audio completo de 30 minutos está incrustado más abajo en formato .mp3, tanto en un archivo de alta resolución (29 mb) como en un archivo de menor resolución que se puede enviar por correo electrónico (7 mb). También he incluido a continuación una transcripción completa, validada año por año y con fecha y hora en formato PDF.
Si tiene alguna dificultad con los archivos de audio .mp3 incrustados a continuación, también puede descargar la versión de alta resolución de la entrevista (29 mb) desde este link, o la versión de menor resolución (7 mb) desde este link.
Reme Baca interview by Tom Carey late 2002 early 2003
Carey me ha explicado que Reme Baca le llamó, y que Baca dio permiso -de hecho, estaba deseando- que se grabara la conversación. El propósito de Baca era conseguir que Carey, un escritor muy leído sobre el Incidente de Roswell, estudiara y diera a conocer la historia de Baca. Baca ya había intentado y fracasado en su intento de interesar a otros destacados escritores de temática ovni en su historia “personal”, incluido Stanton Friedman (1934-2019).
La grabación comenzó con Carey preguntando a Baca cómo había obtenido el número de teléfono de Carey. Baca se refirió a un artículo de periódico. Carey especuló que probablemente se trataba de un artículo resultante de un reciente programa especial del Sci Fi Channel sobre el incidente de Roswell, The Roswell Crash: Startling New Evidence, para el que Carey había sido consultor y entrevistado. El programa -el programa original de mayor audiencia que el canal había producido nunca, con 1.5 millones de hogares- se emitió el 22 de noviembre de 2002. Esto establece que la conversación Carey-Baca se produjo después de esa fecha, pero no pudo haber sido mucho después, porque el primer artículo de Ben Moffett apareció el 30 de octubre de 2003, y había habido al menos dos ciclos de comunicación de ida y vuelta entre Moffett y los dos narradores antes de que aparecieran los artículos de Moffett. (Moffett murió en 2019). Además, en la grabación, Carey y Baca parecen estar hablando del programa de Sci Fi Channel como de un acontecimiento reciente.
Baca procedió a narrar a Carey un encuentro extraordinario que Baca y su “primo” José habían experimentado cuando eran niños y vivían cerca de San Antonio, Nuevo México. El incidente ocurrió, dijo, en tierras controladas por la familia de José, estableciendo claramente que el “José” o “Joe” al que se refería era Joseph López (José) Padilla, aunque Baca no verbalizó el apellido de José en la conversación grabada. Durante la conversación, Baca se refirió varias veces a José e indicó que José estaría dispuesto a hablar con Carey y con el investigador asociado de Carey si venían a la costa oeste (Carey vive en Pensilvania y Baca vivía en ese momento en el estado de Washington). La presentación de Baca no deja lugar a dudas de que él y Padilla estaban trabajando conjuntamente en el proyecto de la historia del accidente.
Joseph López (José) Padilla
He aquí un resumen de algunas (pero no casi todas) de las divergencias entre los relatos de los “testigos oculares” que Reme Baca contó a Tom Carey y la posterior historia pública de Baca-Padilla-Harris-Vallee (véase también la tabla siguiente):
(1) Baca le dijo a Carey cuatro veces que el encuentro de la infancia ocurrió en el verano de 1946 (“1946, porque había pasado como un año desde la bomba”, dijo Baca), probablemente “en agosto”. [Marcas de tiempo: 11:08, 11:13, 18:55, 30:10-30:16] En la versión de la historia Baca-Padilla ampliamente difundida por Vallee y Harris, los dos niños oyeron y llegaron a un ovni recién estrellado un mes después de la prueba atómica, el 16 de agosto de 1945, según Trinity: The Best-Kept Secret.
(2) Baca contó a Carey que los dos chicos se dispusieron ese día a visitar la “Zona Cero”, el lugar exacto donde se había detonado la primera bomba atómica aproximadamente un año antes: “Decidimos que queríamos salir a buscar eso… la zona cero”. [Marca de tiempo: 5:47] También tenían una justificación legítima para ir en esa dirección, dijo, para buscar una vaca perdida que se esperaba que pariera. En el relato público posterior de Baca-Padilla-Vallee-Harris no se menciona nunca el plan de visitar la Zona Cero (!), que, después de todo, se fijó en una fecha sólo cuatro semanas después de la explosión. En el relato público, los chicos se limitaron a buscar la vaca y a revisar las vallas.
(3) Baca dijo a Carey que los chicos se dirigieron hacia su lejano objetivo en una camioneta. (“De hecho, fuimos en su camioneta [de Padilla]… la camioneta de su papá”). [Marca de tiempo: 5:54] En la versión pública posterior del relato, los chicos montaron a caballo en la excursión para buscar la vaca y arreglar vallas.
(4) Baca le dijo a Carey que después de encontrar la vaca y el ternero recién nacido, los chicos continuaron hacia su objetivo (Zona Cero), pero “nunca llegamos allí”, porque en un cañón “caminamos hacia abajo y estaba esta gran cosa redonda”. [Marca de tiempo: 6:36] Para Carey, Baca no afirmó en absoluto que los chicos oyeran o vieran o escucharan algo inusual hasta ese momento del descubrimiento, sino que simplemente se encontraron con un gran disco, con un agujero, sentado en el suelo. “No llevaba mucho tiempo allí, porque parte de la maleza estaba quemada”, dijo Baca. En las versiones públicas posteriores de la historia, los chicos oyeron un ruido tremendo y/o vieron un destello de luz brillante cuando el ovni se estrelló, tras lo cual cruzaron una cresta y vieron la nave recién estrellada (entre árboles de creosota ardiendo, en la mayoría de las versiones, pero no en todas).
(5) En la historia que Baca contó a Carey, los chicos “vieron unas figuras sombrías dentro”, que Baca dijo que parecían “bichos” u “hormigas”, pero ofreció pocos detalles; no dijo nada sobre movimientos inusuales de los “bichos”, ni informó de que hicieran ningún sonido. En sus narraciones públicas a partir de octubre de 2003, Baca y Padilla ofrecieron descripciones considerablemente detalladas (y a veces contradictorias) de los alienígenas que dijeron haber visto en agosto de 1945 -Padilla dijo, por ejemplo, que tenían “cuatro dedos”- y añadieron otros detalles como movimientos inusuales (“se movían rápido, como si fueran capaces de impulsarse de una posición a otra”) y chillidos como los de una liebre en apuros.
(6) En el relato de Baca a Carey, los dos niños regresaron al día siguiente con el padre de Padilla (en el relato público, fue dos días después). En esta visita de vuelta, Baca dijo a Carey que los dos chicos iban acompañados por un miembro de la Policía Estatal, al que no nombró. Pero la nave no era visible inicialmente porque “alguien le había echado tierra por encima, así que no se podía ver desde lo alto de la colina…”, por lo que el agente de la Policía Estatal simplemente se marchó sin llegar a ver la nave. (“Estaba en lo alto de la colina. Y entonces cuando no pudimos ver nada cuando miramos hacia abajo… ya sabes, no se podía ver… entonces se fue”. [Marca de tiempo: 10:32]) En el relato público, el policía fue identificado específicamente como el oficial de la policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca, un “amigo de la familia [Padilla]”, y entró en la nave alienígena junto con el padre de Padilla, mientras Reme Baca y José Padilla observaban desde la distancia.
(7) Baca le dijo a Carey que en los días siguientes, soldados jóvenes (“Muchachos jóvenes, ¿sabe?”) cargaron remolques (múltiples) con material del lugar del accidente, pero luego se iban al pueblo a socializar con mujeres locales, dejando los remolques cargados de escombros sin vigilancia. “Por la noche es cuando se mueven esas cosas, y van allí y cargan sus remolques, luego los dejan allí [en el lugar del accidente]. Y luego cogían un camión y se iban al bar, a la antigua cafetería”. [Marca de tiempo: 14:59.] Baca le dijo a Carey: “De todos modos, lo que hicimos una de las veces fue entrar en uno de sus remolques y tomar una pieza de allí. Que era muy diferente a todo lo que estaba en el exterior [de la nave] …” [Marca de tiempo: 16:07.] Carey pregunta: “¿Así que lo cogiste de uno de los camiones?” Baca responde: “¡Sí! Lo hicimos”. Carey pregunta: “¿En vez del lugar del accidente?” Baca responde: “Así es”. [Marcas de tiempo: 26:27 a 26:54.] En la versión pública de la historia, Padilla entró en la nave alienígena, todavía en el lugar del accidente pero sujeta a un bastidor en un gran camión de plataforma, y luego utiliza toda su fuerza y una herramienta para hacer palanca y quitar el artefacto de sus sujeciones al panel de la pared interior de la nave alienígena. Más tarde, Baca envió fotos del objeto sacado del “remolque” a Carey, que conservó una de ellas como imagen escaneada; se muestra más abajo. Aunque la imagen no muestra el objeto completo, ciertamente parece ser el mismo objeto que, en la historia pública, José Padilla afirmó haber arrancado del panel de la pared interior de la nave alienígena estrellada.
(8) En el relato de Baca a Carey, no se mencionaba que se hubiera visto a ningún humano entrando en la nave alienígena, ningún día. En el relato público posterior, el padre de José, Faustino, y el agente de la policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca, y más tarde José Padilla, entraron en la nave.
(9) Baca dijo a Carey que la nave derribada era “un disco” de unos 35 o 40 pies de diámetro y 5 pies de profundidad. [Marcas de tiempo: 29:20 a 29:32.] Baca también dijo “lo que recuerdo es que había como tal vez grandes, luces debajo” [Marca de tiempo: 9:48]. En el relato público, la nave se describió de maneras algo incoherentes, pero la mayoría de las veces con forma de aguacate, con la parte inferior (descrita de maneras contradictorias, pero nunca con luces) no visible hasta después de que la subieran a un camión del Ejército. Baca y Padilla dijeron que habían “calculado” que la nave tenía una anchura de 25-30 pies y una altura estimada de 14 pies. En varias ocasiones, Vallee y Harris han insistido en la forma poco convencional de la nave: “Lo que describen… no era en absoluto un disco o un ‘platillo volante’. Era, como dice José, algo parecido a la forma de un aguacate aplanado, de 25 pies de largo (más o menos cinco pies…)” – Trinity: The Best-Kept Secret, Second Edition, p. 155).
Así pues, para resumir los principales elementos de la historia contada por Reme Baca a Tom Carey: A finales de 2002 o principios de 2003, Baca contó a Carey que en el verano de 1946 (probablemente agosto), aproximadamente un año después de la primera prueba de la bomba atómica de julio de 1945, Reme y José salieron en una camioneta para visitar la Zona Cero (al menos a 25 millas de distancia, probablemente más bien a 30 millas). Sin previo aviso, se encontraron de repente con un gran disco estrellado. La única otra persona mencionada como testigo de la nave derribada fue el padre de Padilla, que visitó el lugar al día siguiente del hallazgo (un agente de la Policía Estatal se acercó, pero se marchó sin ver la nave). Baca no mencionó que nadie hubiera entrado en la nave ningún día. Unos días más tarde, los chicos robaron un artefacto metálico de la parte trasera de un remolque militar desatendido, en un lugar distinto al del accidente.
Comparación lado a lado de algunas de las muchas divergencias entre la experiencia personal de la infancia de Reme Baca contada al escritor ovni Tom Carey en una conversación grabada a finales de 2002, y la versión pública posterior promovida por Baca, José Padilla, Paola Harris, Jacques Vallee, y otros, desde finales de 2003 en adelante.
BACA INTENTA VENDERLE LA HISTORIA A CAREY, SIN ÉXITO
Durante la entrevista, Baca dijo dos veces seguidas: “Esto es antes de Roswell”, aparentemente ansioso por convencer a Carey de ese punto en particular. [Marcas de tiempo: 11:02, 11:13.] La línea “antes de Roswell” se convirtió más tarde en un tema de Paola Harris y otros en su promoción de la versión pública del accidente de 1945.
Durante la conversación, Baca se refirió varias veces a programas de televisión sobre supuestos accidentes de ovnis, incluida una historia que intentó relacionar con su supuesta experiencia infantil. Carey respondió mínimamente a esos comentarios, recordando repetidamente a Baca los detalles de lo que había visto, el orden de los acontecimientos, las características del artefacto metálico y otras cuestiones similares.
Baca parecía especialmente interesado en resaltar la importancia del artefacto metálico que, según dijo, los chicos habían robado de un remolque militar. “Todavía lo tenemos. Probablemente somos los únicos en Estados Unidos que tenemos un artefacto alienígena”, dijo Baca. [Marca de tiempo: 17:27.] Baca afirmó que el objeto era “más frío que el infierno” y que “emite frío”. [Marcas de tiempo: 18:13, 18:31.]
[Antes de su muerte en 2013, Baca hizo intentos infructuosos de vender el artefacto de metal por una gran suma – reportado por más de una fuente como más de $ 200,000, pero no pude obtener pruebas documentales. Los esfuerzos de Baca pueden haber fracasado en parte porque múltiples análisis han revelado que el objeto estaba compuesto de una aleación de aluminio terrestre común, fabricada por métodos prosaicos con dimensiones métricas. Véase mi Crash Story File: The ‘Alien’ Artifact with Metric Dimensions. En un video tomado en 2014, se ve al ufólogo mexicano Jaime Maussan sosteniendo el artefacto y comentándole a José Padilla: “Esto es muy importante. Esto lo sacaste de un ovni. Creo que es muy valioso”. Maussan preguntó a Padilla qué pensaba hacer con el artefacto, a lo que Padilla respondió que pensaba entregarlo a un museo. Maussan dijo entonces a Padilla: “Reme quería mucho dinero para presentar este [artefacto], pero tú no… ¿por qué?” Padilla respondió: “El dinero no es importante para mí. Es sólo el principio”].
Además, Baca le dijo a Carey, casi al final de la grabación, que los soldados pusieron “algo de ese material [restos extraterrestres]” en una grieta “y luego pusieron tierra y rocas encima. Todavía están ahí”. Esta afirmación de metal alienígena enterrado se convirtió en el foco de años de esfuerzo por parte de Baca y Padilla para recaudar fondos sustanciales para excavar el sitio -esfuerzos que he documentado en Crash Story File: Waiting for a Payday. No he encontrado ningún indicio de que sus insistentes solicitudes para un gran proyecto de excavación tuvieran éxito, pero no fue por falta de intentos.
Baca también habló con Carey de la recuperación de una pieza de metal flexible que se desplegaba en su forma original, pero dijo que la había utilizado hacía tiempo para reparar un molino de viento ya desaparecido. Baca se refirió de pasada a materiales utilizados en su día para decorar árboles de Navidad, pero tampoco estaban ya en su poder. Carey no se ocupó de esas afirmaciones y centró su interés en el único artefacto que Baca dijo que aún poseía. Las historias sobre la posesión en el pasado de materiales con atributos exóticos (pero, ¡ay!, ya no disponibles para su análisis) se mantuvieron en la versión pública posterior de la historia de Baca-Padilla.
Aparte de estos puntos clave, sin embargo, el relato de Baca sobre su supuesta experiencia infantil fue más bien plana. Aunque dijo tres veces la frase: “Estábamos muy asustados”, la narración carecía por lo demás de expresiones de emoción o de mucho diálogo. [Marcas de tiempo: 6:36 y 7:45.]
La parte grabada de la conversación terminó después de 30 minutos, cuando la cara A del casete llegó a su fin. Una de las últimas declaraciones de Baca grabadas fue: “Hablé con Paul Davids (sobre ello) y me dijo: ‘ya sabes, si alguna vez montas algo, será otra película’”. Paul Davids fue el productor de una película para televisión (Showtime) de 1994 titulada Roswell: The UFO Cover-up, que era una dramatización de las experiencias del comandante Jesse Marcel, una figura clave en la historia del incidente de Roswell.
Carey me dijo que se había olvidado de poner el casete por la segunda cara, pero la conversación continuó un rato más.
“Tengo un recuerdo claro” de las partes no grabadas de la conversación, me dijo Carey en una entrevista el 19 de mayo de 2023. “Baca me preguntó cómo podía ganar dinero con su historia. Le dije que realmente no había manera de ganar mucho dinero con ella a menos que pudiera encontrar algún productor que quisiera hacer una película sobre ella. Baca me dijo que ya había presentado esta historia a Stanton Friedman [un conocido investigador y escritor de ovnis, fallecido en 2019] y a algunos otros, sin éxito. Cuando Baca me preguntó cómo podía ganar dinero con esta historia, decidí que no me creía la historia de Baca. Así que, aunque en la parte grabada de la llamada se me ve mostrando un interés considerable por la afirmación de Baca de que tenía un objeto que había formado parte de un ovni estrellado, al final de la conversación mi interés se había disipado. Sencillamente, no me creí la historia de Baca y dejé el asunto a un lado”.
Después de la entrevista telefónica, Carey dijo que recibió por correo de Baca tres impresiones fotográficas del artefacto del que habían hablado. Carey dijo que ya no conoce la ubicación de esas impresiones, pero que había escaneado una de ellas y la había guardado en una memoria USB. Esa imagen aparece a continuación. Aunque la foto sólo capta una parte del objeto, parece ser el objeto sobre el que tanto se ha discutido y analizado en los últimos años. Véase Crash Story File: The ‘Alien’ Artifact with Metric Dimensions.
Reme Baca envió por correo esta imagen a Tom Carey después de su conversación telefónica, a finales de 2002 o principios de 2003, representándola como una foto de un artefacto que los chicos birlaron de la parte trasera de un “remolque” militar lleno de restos de un ovni estrellado. Carey escaneó la imagen y la guardó en una memoria USB. Cortesía de Thomas C. Carey, mayo de 2023.
Carey dijo que guardó el casete de la entrevista a Baca con casetes de cientos de otras entrevistas y se olvidó de él. Carey me dijo que no fue hasta este año cuando se enteró de que Reme Baca era una “testigo” clave en un libro escrito conjuntamente por Jacques Vallee y Paola Harris. Pero no le dio importancia hasta que me puse en contacto con él y le imploré que buscara su antigua entrevista con Baca. Sólo después de escuchar la grabación el 8 de mayo de 2023, por primera vez desde que se hizo hace 20 años, Carey se dio cuenta de que la historia de Baca que estaba escuchando en la cinta era completamente divergente de la historia de Baca que desde entonces se ha presentado a millones de personas.
ANÁLISIS, COMENTARIOS, CONCLUSIONES
Dejando de lado por el momento las aproximadamente 50,000 palabras que ya he escrito sobre la historia del accidente ovni de Trinidad, y las resmas de documentación primaria que he incluido en esos artículos: La entrevista grabada por Tom Carey con Reme Baca constituye por sí misma una prueba más allá de toda duda razonable de que toda la historia de Baca-Padilla sobre un accidente ovni en San Antonio, Nuevo México, es un engaño hasta la médula.
Aunque he escrito que creo que Vallee y Harris han sido muy negligentes y evasivos en muchos asuntos relacionados con el asunto del accidente ovni de Trinity, nunca he sugerido ni insinuado, ni creo, que ninguno de ellos propagara el engaño a sabiendas. Fueron engañados por dos mentirosos que actuaron de común acuerdo. Más tarde, un fabulista delirante, Billy Brophy, ofreció narraciones que Harris y luego Vallee seleccionaron cuidadosamente en busca de elementos que, según ellos, constituían una “corroboración”.
Lo que Reme Baca dijo en su conversación con Tom Carey disuelve por completo cualquier fundamento racional para considerar a Baca otra cosa que un escritor de ficción aficionado, que ensayó borradores sucesivos y muy divergentes, antes de hacer pública una versión final que sólo tenía un parecido oblicuo con su predecesora. El relato del accidente ovni que se encuentra en el libro de Vallee-Harris, y todas las extrapolaciones e historias secundarias que se han derivado de la historia de Baca-Padilla en los últimos 20 años, se basan en acontecimientos puramente imaginarios.
Está claro que, cuando habló con Carey, Baca ya tenía la idea de que “antes de Roswell” (es decir, antes de julio de 1947) sería un buen gancho para una historia sobre un accidente ovni. Había desarrollado una audaz afirmación de posesión de un artefacto extraterrestre estructurado, y una afirmación separada de conocer la ubicación de metal extraterrestre enterrado – dos bases distintas para futuras empresas de recaudación de dinero. Si alguien con credenciales como Tom Carey pudiera ser engatusado para adoptar la historia y llevarla a una amplia audiencia, y de ello resultara un especial de televisión o una película, eso sería un verdadero premio gordo.
Para Baca debió de ser decepcionante que Carey, que ya tenía acceso a un gran público interesado en los ovnis y en sus historias, no mordiera el anzuelo. Según sus comentarios a Carey (y otras fuentes), Baca no había tenido más éxito con otras personas a las que podría haber lanzado esta versión bastante básica de la historia de aventuras de dos chicos y un platillo estrellado. Pero Baca no tiró la toalla. No, hizo lo que muchos otros escritores de relatos han hecho al enfrentarse a una pila de notas de rechazo: Se arremangó e hizo una reescritura importante, produciendo una historia con más personajes, más diálogo y más acción, y también un vínculo más cercano con la amenaza existencial que suponen las armas nucleares.
En realidad, por supuesto, no podemos saber de dónde salió cada elemento de la historia final, muy revisada. He escrito en otro lugar sobre algunas de las fuentes de las que Baca aparentemente tomó prestados elementos. (Véase Crash Story File: The Sources of the Trinity Tale). Se desconocen las contribuciones de José Padilla al guión final, aunque me sigue pareciendo evidente que Baca fue el principal autor-agregador.
Cualesquiera que sean los detalles del proceso que siguió a la conversación Carey-Baca, es innegable que cuando Baca convenció a un antiguo compañero de colegio, Ben Moffett, de que escribiera los detalles de su aventura infantil para su publicación en el Socorro County Mountain Mail, lo que Moffett escuchó y escribió era una historia muy diferente y más interesante que la que Baca había presentado a Tom Carey no muchos meses antes. En mi opinión, seguía estando plagada de inverosimilitudes y de elementos totalmente artificiosos, pero era innegable que suponía una mejora sustancial con respecto a la versión básica que Baca había presentado a Carey.
Y en esta segunda vuelta, Baca y Padilla consiguieron un poco de tracción, pero no mucha. Luego, en 2009, en un golpe de suerte para Baca y Padilla, el loco fabulista de accidentes ovni Billy Brophy llevó la historia a la atención de Paola Harris, y ella se convirtió en su principal apóstol. En 2018, Jacques Vallee puso su prestigio y sus recursos al servicio de la historia, una bendición para los bromistas que pocos habrían predicho. En enero de 2021, el relato reescrito de Reme Baca era objeto de un respetuoso tratamiento en el New York Times, y había sido presentado a audiencias de millones de personas a través de diversas plataformas mediáticas y mediante el libro de Vallee-Harris Trinity: The Best-Kept Secret (primera edición, junio de 2021; segunda edición, agosto de 2022).
Pero nunca fue más que una historia inventada, contada y jurada por dos mentirosos, uno de los cuales, el astuto José, sigue mintiendo.
¿QUÉ DEBE HACER AHORA JACQUES VALLEE? ¿JOSE PADILLA?
Creo que la serie de Crash Story Files que publiqué el 1 de mayo de 2023 ya contenía abundante documentación fatal para la credibilidad de la historia Baca-Padilla-Harris-Vallee de un accidente ovni cerca de San Antonio, Nuevo México, en agosto de 1945.
Sin embargo, no todos están de acuerdo: el 15 de mayo de 2023, Jacques Vallee emitió un memorando público de 5,000 palabras que algunos han descrito como una refutación. El memorándum de Vallee consistía en gran parte en indignación generalizada, desvíos, evasivas transparentes con respecto a las principales mentiras expuestas (por ejemplo, la imposibilidad de participación de Eddie Apodaca, que más tarde se convirtió en miembro de la Policía Estatal de Nuevo México), y contorsiones de lógica que inducían al vértigo. Algo molesto, Vallee también me imputó al menos cuatro afirmaciones que eran directamente contrarias a lo que yo había escrito sobre esos cuatro puntos específicos, y luego demolió su pequeño montaje de hombres de paja.
Sorprendentemente, sin embargo, Vallee también arrojó mucha sombra sobre la credibilidad de Reme Baca, a quien caracterizó como “fanfarrona”, con “apetito de fama”, que vio la historia de Trinity “como una oportunidad personal”. Vallee llegó a escribir: “Como autor principal, sólo utilicé los datos registrados procedentes de Reme Baca cuando podían compararse y verificarse con otras declaraciones de hechos”. Desgraciadamente, leído en su contexto, queda claro que por “otras declaraciones de hechos”, Vallee se refiere sobre todo a las declaraciones de José Padilla, el “testigo” estrella de Vallee, aún vivo, que ya ha sido descubierto en mentira tras mentira.
Más aún, el hecho de que Vallee le reste credibilidad a Baca es difícil de conciliar con numerosos pronunciamientos previos de Vallee sobre la excelencia de sus tres “testigos” principales (por ejemplo, este es un caso “en el que tenemos a los mejores testigos posibles”: Baca, Padilla y Billy Brophy).
También llama la atención el extraño intento de Vallee de distanciarse del contenido del libro de 2011 escrito por Baca y cuyos derechos de autor pertenecen únicamente a Baca (aunque el nombre de Padilla también aparece en la portada), Born on the Edge of Ground Zero. Extraño, ya que en Trinity: The Best-Kept Secret, Vallee había declarado que Born on the Edge of Ground Zero era “la principal referencia a los hechos aquí descritos…” (Trinity: The Best-Kept Secret. Primera edición, p. 317. Segunda edición, p. 337).
Llamativamente, Vallee procedió a abandonar afirmaciones clave expuestas en Trinity: The Best-Kept Secret, sobre la supuesta amplia experiencia de José Padilla como miembro de la Patrulla de Carreteras de California, citada seis veces en Trinity. Sin ninguna explicación de cómo se originaron esas afirmaciones falsas o cómo se pudo permitir que se mantuvieran durante tantos años, Vallee introdujo una nueva historia muy diferente (no documentada y, en algunos aspectos, dudosa) de Padilla como “inspector de camiones”, y trató de hacer pasar ese cambio como algo sin importancia, una mera cuestión de que José había extraviado algunos registros. Sin embargo, Vallee se aferra a la afirmación indocumentada de que Padilla lleva una bala en el cuerpo que recibió mientras inspeccionaba camiones. Por favor, no confundan esta bala en el cuerpo indocumentada con la otra bala en el cuerpo indocumentada, que provino de un incidente indocumentado durante “operaciones de limpieza” indocumentadas durante el servicio militar indocumentado de Padilla en Corea, tras el final de la Guerra de Corea.
Hablando de sus “operaciones de limpieza”.
El intento de Vallee de aislarse de la masa de locuras de Billy Brophy no sobrevivirá a ningún escrutinio cuidadoso. Billy hizo afirmaciones muy pertinentes en su entrevista publicada en 2010 con Paola Harris que Vallee filtró cuidadosamente, incluida la afirmación de la captura de un extraterrestre vivo. Ni esa entrevista, ni ningún otro material de Billy Brophy que saqué a la luz, asociando al difunto padre-piloto de Billy con una sucesión de accidentes ovni, era de “segunda o tercera mano” – todo estaba supuestamente basado en cosas contadas por el piloto a Billy, su hijo mayor – exactamente como las historias que Vallee escogió para su libro. Lo expuse detalladamente en Crash Story File: The Morphing Fantasies of Billy Brophy About His Airman Father.
¿Y qué hay del agente de la policía estatal de Nuevo México Eddie Apodaca? Es un personaje clave en la historia final publicada de Baca-Padilla, uno de los tres humanos que entran en la nave alienígena derribada. Vallee escribe: “El hecho de que hubiera otra persona con ese nombre, todavía desplegada en Francia, no es relevante para el caso”. No es relevante para el caso – como si el tipo en Alemania (no en Francia) fuera un tipo cualquiera llamado Eddie Apodaca. Como si ese tipo en Europa no hubiera regresado a Nuevo México (tres meses después del ficticio accidente ovni); y como si ese mismo tipo no hubiera, cinco años después, sido comisionado en la pequeña fuerza de Policía del Estado de Nuevo México; y como si ese mismo Eddie Apodaca no hubiera sido enviado directamente al Condado de Socorro, donde Baca y Padilla vivieron como jóvenes adolescentes (en enero de 1951), donde Apodaca se hizo públicamente famoso por su rescate de 25 pasajeros de autobús mantenidos como rehenes por un criminal armado con un cuchillo. ¡Qué coincidencia!
“No es relevante”, dice el investigador.
[Vallee (en su nota del 15 de mayo de 2023): “Él [el verdadero Eddie Apodaca] sólo habría tenido 21 años en el momento [del accidente del ovni ficticio], sin autoridad para inspeccionar el aguacate estrellado”. Ese no es mi problema, Dr. Vallee, porque estoy tratando con el mundo real, en el que Eddie Apodaca tenía efectivamente 21 años el 16 de agosto de 1945 y era cabo del Cuerpo Aéreo del Ejército, luchando para liberar Europa. Tenía edad suficiente para ser oficial de la Policía Estatal, creo, pero estaba ocupado en otras cosas. Incluso dentro de su marco de referencia, su comentario no tiene sentido. William J. Brophy también tenía sólo 21 años el día del mítico accidente del ovni, y usted cree (basándose en el testimonio cuidadosamente filtrado del trastornado mental Billy Brophy) que el “teniente coronel” William J. Brophy (en realidad era, creo, probablemente un simple teniente en aquel momento) fue puesto a cargo de la recuperación inicial del ovni del aguacate. Billy también le dijo a Paola Harris, en una entrevista impresa en el libro que usted dijo que era la “referencia principal” para su libro, que este oficial de 21 años pilotó el avión que llevó los cadáveres alienígenas a Wright Field].
Pero dejemos todo eso a un lado por ahora. La recién descubierta entrevista de Tom Carey nos muestra a todos que menos de un año antes de que Reme Baca y José Padilla dieran a conocer su historia al mundo a través de Ben Moffett, Baca intentó por todos los medios interesar a un escritor que tenía un acceso inmejorable al público objetivo -gente interesada en ovnis y posibles accidentes de ovnis- una historia de “testigo ocular” absolutamente incompatible sobre un supuesto encuentro en la infancia entre el joven Baca, Padilla y una nave alienígena estrellada.
La entrevista de Tom Carey a Reme Baca es realmente una “pistola humeante” que no deja lugar a dudas razonables de que la historia del accidente ovni de Trinity es un puro engaño. Una vez que este hecho sea ampliamente asimilado, la historia del accidente ovni de Trinity continuará siendo abrazada sólo por aquellos que decidieron residir en el reino de lo totalmente irracional o delirante. Tengo la impresión de que Paola Harris reside muy cómodamente en ese reino, por lo que me sorprendería que fuera capaz de reconocer la única conclusión razonable que puede extraerse de la entrevista de Carey a Baca.
Pero, ¿y Jacques Vallee?
Cuando un científico publica, de buena fe, datos proporcionados por otros, o extrapolaciones basadas en esos datos, y ese científico se entera más tarde, para su consternación, de que los datos habían sido producidos mediante fraude, el remedio aceptado (al menos en Occidente) es que el científico se retracte rápida y públicamente de todas las afirmaciones que surgieron de la confianza en los datos que ahora se revela que han sido producto del fraude.
Por lo tanto, poco antes de la publicación de este artículo, envié a Jacques Vallee un correo electrónico en el que le animaba a repudiar pública y explícitamente la historia de Baca-Padilla, y a repudiar aquellas afirmaciones y extrapolaciones específicas realizadas en su libro Trinity: The Best-Kept Secret que se basaban total o parcialmente en su premisa anterior de que la historia del accidente ovni de Baca-Padilla era una narración de hechos reales, una premisa que es totalmente insostenible a la luz de la entrevista de Carey sobre la “pistola humeante”.
El texto de mi correo electrónico a Vallee sigue como texto normal para facilitar la lectura en dispositivos pequeños; debajo, una imagen en miniatura del correo electrónico real redactado.
Asunto: instando a su pronta revisión de nuevos datos importantes sobre los orígenes de la historia de Baca-Padilla
20 de mayo de 2023
Estimado Dr. Vallee:
Hoy mismo publicaré otra entrega de mi serie Crash Story Files . Se titula “La entrevista con Reme Baca Smoking-Gun”. Se basa en una grabación de 30 minutos en la que Reme Baca relata su recuerdo del día cargado de emoción (“estábamos muy asustados”) en el que él y José Padilla se encontraron con un ovni estrellado, cuando eran niños cerca de San Antonio, Nuevo México. La grabación fue realizada por un conocido escritor sobre el incidente de Roswell, Thomas C. Carey, algo menos de un año antes de que se publicara por primera vez el relato de Baca y Padilla; esa primera publicación se produjo (como sabe) en las ediciones del 30 de octubre y el 6 de noviembre de 2003 del Mountain Mail del condado de Socorro, Nuevo México.
El propósito de Baca al ponerse en contacto con Carey era interesar a éste en hacer pública la historia nunca publicada del encuentro Baca-Padilla. En ese momento Carey había recibido recientemente una avalancha de publicidad porque había aparecido recientemente en (y fue consultor de) un documental de dos horas sobre el Incidente Roswell, producido por el Sci Fi Channel, bajo el título The Roswell Crash: Starling New Evidence. Ese programa, fuertemente promocionado por el Sci Fi Channel, se emitió el 22 de noviembre de 2002 y obtuvo una gran audiencia; la llamada de Baca a Carey se produjo no mucho después. Durante la conversación, Baca dio claros indicios de que él y Padilla estaban trabajando de común acuerdo, y de que ambos estaban disponibles para cualquier seguimiento (no se produjo ninguno, por las razones que explico en mi artículo).
Califiqué esta entrevista de “pistola humeante” porque, con su voz claramente reconocible y sus gestos al hablar muy característicos (con los que estoy familiarizado por las horas y horas de viejas entrevistas en podcast que revisé al preparar mis Crash Story Files), Reme Baca narró una historia de accidente ovni muy diferente de la que usted recibió y abrazó hace varios años, como se refleja en su libro Trinity: The Best-Kept Secret y en otros lugares.
Las divergencias no son menores. El relato personal que Baca contó a Carey y el que usted recibió son totalmente incompatibles. Comparten una localización aproximada y algunos personajes clave, pero las divergencias son tan extremas que sólo admiten una explicación.
Resumo algunos puntos importantes: En la narración ofrecida por Baca a Carey los chicos parten un día de verano de 1946 (sí, 1946, no 1945), en una camioneta (no a caballo), para visitar la Zona Cero (¡!). De forma bastante inesperada (no se informa de sonidos o luces inusuales), se topan con un gran disco en el suelo, con un agujero, y vislumbran unas entidades que parecen “bichos”. Regresan al día siguiente con el padre de Padilla y un agente de la policía estatal, pero alguien ha tapado la nave con tierra, por lo que el agente de la policía estatal se da la vuelta y se marcha sin haber visto nada. En los días siguientes, los jóvenes soldados cargan los escombros en “remolques”. Una noche, los dos chicos se cuelan en uno de los remolques, en un lugar que Baca afirma específicamente que no es el lugar del accidente, y sacan el artefacto (soporte) que muchas veces han tenido en sus manos. En esta narración presentada a Carey, Baca nunca describe a ningún humano entrando en el disco (que, por cierto, tenía en el fondo lo que podrían haber sido grandes luces).
Esto es sólo una muestra de las divergencias, que exploraré mucho más a fondo en mi nuevo artículo.
Carey no mordió el anzuelo, como tampoco lo hicieron otros a los que, al parecer, Baca ya se había dirigido (entre ellos, Stanton Friedman). La falta de éxito de Baca con este guión no es demasiado sorprendente: Aparte de las cuestiones relativas a las pruebas, el guión era demasiado simple, aburrido y no contenía elementos poéticos. Sin desanimarse fácilmente, parece que Baca se sentó y escribió una historia en gran parte nueva. Seguía conteniendo múltiples elementos inverosímiles (en mi opinión), pero había mejorado mucho: más personajes, más diálogos, más acción, más patetismo y un vínculo más próximo con la amenaza existencial que suponen las armas nucleares. Así, la versión que Ben Moffett escuchó menos de un año después era sustancialmente más atractiva, y encontró público.
Sin embargo, en el fondo, la grabación de Carey demuestra claramente que todo era una historia inventada contada por dos mentirosos. Uno de ellos, el astuto José, le sigue mintiendo.
La aparición de la entrevista de Carey constituye datos totalmente nuevos sobre los orígenes de la historia del accidente de Baca-Padilla. Nadie, incluido el propio Carey, se había percatado de la existencia de tal grabación hasta principios de este mes. El propio Carey no creyó la historia de Baca y pronto se olvidó de ella. Carey nunca leyó su libro. Carey no se dio cuenta de que había grabado una narración de Baca tremendamente incompatible con la historia de Baca-Padilla que millones de personas han escuchado ahora, hasta que me puse en contacto con él recientemente en busca de antiguas declaraciones de Baca. Carey rebuscó en sus extensos archivos y encontró la cinta, que había permanecido intacta durante 20 años, y la escuchó el 8 de mayo. Después me la envió.
Contrariamente a algo que usted insinuó en su nota abierta del 15 de mayo de 2023, aunque creo que usted ha sido muy descuidado y evasivo en relación con varios aspectos del asunto Baca-Padilla, nunca he sugerido, insinuado o creído que usted estuviera promoviendo conscientemente un engaño. La grabación de la entrevista de Carey es un dato totalmente nuevo que, en mi opinión, merece que le preste mucha atención y que vuelva a establecer las premisas sobre las que ha estado trabajando.
Cuando un científico publica, de buena fe, datos proporcionados por otros, o extrapolaciones basadas en datos básicos proporcionados por otros, y ese científico se entera más tarde, para su consternación, de que los datos básicos habían sido producidos mediante fraude, el científico tiene el deber de retractarse rápida y públicamente de todas las afirmaciones que se derivan de la confianza en los datos que ahora se revela que han sido producto del fraude.
Le ruego que escuche atentamente la grabación completa de 30 minutos, que he incluido en mi nuevo artículo sin ninguna modificación.
Atentamente,
Douglas Dean Johnson
No sé si el viejo prevaricador Joseph López Padilla se decidirá en algún momento a hablar con franqueza sobre cómo burló a algunas personas que se hacían pasar por investigadores, periodistas y científicos. Ahora mismo, yo apostaría en contra. Hablé con Padilla por teléfono durante siete minutos el 9 de mayo de 2023. Mientras le contaba algunos de los errores que había cometido Baca (no la entrevista con Carey, de la que yo aún no estaba al tanto), me interrumpió para contarme otra historia imposible: que el oficial Eddie Apodaca, y no otro (“¡Era policía estatal!”), entrenó a José para su primera licencia de conducir -una licencia que Padilla obtuvo, me insistió, a la edad de “¡ocho años y medio!” Padilla tenía 8 años y medio en la primavera de 1945, cuando la unidad del Cuerpo Aéreo del Ejército de Apodaca, el 370º Escuadrón de Caza, se abría paso por Europa en dirección a Alemania. Cuando se lo señalé a Padilla, su respuesta fue: “Disculpe, señor, ahora voy a tener que colgar y llamar a mi jefe”. Y colgó.
Por supuesto, en el mundo real, Nuevo México no concedía permisos de conducir a niños de 8 años, ni siquiera a niños de 8 años a los que se les permitía conducir vehículos en la propiedad privada de un rancho.
Pero José Padilla tiene un “manager”, ¿quién lo iba a decir? ¿Cree que está preparando un libro?
********
APÉNDICE A: CÓMO SURGIÓ LA ENTREVISTA DE TOM CAREY A REME BACA Y CÓMO ME ENTERÉ DE ELLA
Thomas J. Carey es un conocido autor de artículos y colaborador habitual en libros y programas de televisión sobre el incidente de Roswell de 1947 y los sucesos posteriores relacionados. Durante muchos años Carey ha trabajado en asociación con Donald R. Schmitt, que también es autor o coautor de muchos libros y artículos relacionados con Roswell.
Como informé en Crash Story File: The Sources of the Trinity Tale, en 2021 Schmitt escribió un ensayo en el que criticaba duramente el libro de Vallee-Harris Trinity: The Best-Kept Secret. En ese ensayo, Schmitt relató que había dado una charla sobre el incidente de Roswell en el condado de Ventura, California, en 1997, después de la cual uno de los asistentes, Reme Baca, se acercó a él con una historia sobre la participación en un accidente ovni en 1947. (Baca residía por aquel entonces en el condado de Ventura, donde se ganaba la vida como vendedor de seguros y participaba en la sección local de MUFON). Schmitt anotó la información de contacto de Baca y más tarde pasó el dato a su socio, Tom Carey. En su ensayo de 2021, Schmitt indicó que Carey acabó hablando con Baca, y que Baca había parecido sobre todo interesado en saber cómo podía ganar dinero con su historia. Después de leer el ensayo de Schmitt de 2021, me puse en contacto con Carey para preguntarle sobre sus interacciones con Baca. Esto llevó a Carey a desenterrar la grabación en casete de la entrevista, olvidada durante 20 años.
Carey me dijo que en los años inmediatamente posteriores a recibir esa información de Schmitt, intentó varias veces ponerse en contacto con Baca para realizar una entrevista, pero no lo consiguió. Carey no sabía que en el año 2000, o alrededor de esa fecha, la familia Baca se había trasladado fuera de California, al Estado de Washington; Carey trabajaba con información de contacto obsoleta. Allí quedó el asunto hasta que Baca, por iniciativa propia, llamó a Carey (en algún momento después del 22 de noviembre de 2002, pero no más tarde de mediados de 2003), como parte de un esfuerzo de Baca por captar el interés de algún prominente escritor-investigador de ovnis en su historia de aventuras infantiles.
Expreso mi profundo agradecimiento a Tom Carey por hacer las preguntas adecuadas y por conservar este documento; por las molestias que se tomó para localizar el casete; por prestármelo; y por su ayuda para reconstruir la secuencia de los hechos. Sin embargo, yo soy el único responsable de todos los resúmenes, caracterizaciones y opiniones que aparecen en este artículo; el Sr. Carey no es responsable de nada excepto de las citas directas que se le atribuyen por su nombre.
Tom Carey me ha facilitado un curriculum vitae que he incluido a continuación. No puedo hacer recomendaciones personales sobre materiales relacionados con Roswell. Sólo tengo un conocimiento superficial de las cuestiones relacionadas con el incidente de Roswell. No creo haber expresado nunca ninguna opinión pública sobre lo que ocurrió cerca de Roswell en 1947. Por lo tanto, no hay base para la vaga insinuación de Jacques Vallee, en su memorándum de “refutación” del 15 de mayo de 2023, de que mis críticas a la historia de Baca-Padilla puedan reflejar de algún modo los intereses de personas que desean proteger una “industria casera altamente rentable de entretenimiento extraterrestre asociada a Roswell”.
Vita de Thomas J. Carey, proporcionada por el Sr. Carey el 18 de mayo de 2023.
ADDENDUM B: DOS CANCIONES DE TEMÁTICA OVNI DE REME BACA
Tras la conversación telefónica grabada que es el tema principal de este artículo, Reme Baca envió por correo a Carey un casete que contenía dos canciones cantadas por Baca. Una de las canciones está en inglés y la otra en español. No cabe duda de que, al menos la canción en inglés, también fue escrita por Baca, aunque el material explicativo que acompañaba al casete se ha perdido. He digitalizado profesionalmente estas grabaciones y reducido los niveles de ruido, pero no he alterado nada más; los archivos de audio de las dos canciones están incrustados a continuación. Si tiene problemas para reproducir o descargar los archivos incrustados a continuación, también puede descargar la canción en inglés desde este link, y la canción en español desde este link.
Reme Baca canción en inglés circa 2002
Reme Baca canción en español circa 2002
La caja del casete contiene la palabra “Visitors”, así que he asignado ese título a la canción en inglés. He intentado realizar una transcripción de “Visitors”, con éxito parcial, pero algunas palabras no me resultan inteligibles. La transcripción actual, incompleta, está incrustada más abajo; será sustituida por una transcripción mejorada si el crowdsourcing rellena los huecos.
Reme Baca English song circa 2002
Desde mi punto de vista, los aspectos más interesantes de la pequeña historia que se cuenta en “Visitors” son que Baca y otros están “indignados” con los militares; que Baca no desea discutir su metal alienígena con los militares; y que Baca, en cambio, pondrá el material alienígena “a subasta”. De hecho, Baca puso más tarde su falso artefacto alienígena a subasta, en cierto modo, pero al parecer nadie estaba dispuesto a cumplir su requisito mínimo de puja.
Me encantaría recibir una traducción de la canción que está en español. Mi dirección de gmail es mi nombre completo, con puntos a cada lado de mi segundo nombre.
LISTA DE CAMBIOS SUSTANCIALES DESDE LA PUBLICACIÓN ORIGINAL DE ESTE ARTÍCULO EL 20 DE MAYO DE 2023:
(1) Había escrito más arriba que en la fecha en que Eddie Apodaca entró en la nave alienígena (en la narración de los bromistas), en realidad estaba “luchando para liberar Europa”. Eso no era del todo correcto, ya que la guerra en Europa terminó el 8 de mayo de 1945. Lo he cambiado por “y un superviviente de la recientemente finalizada y exitosa campaña para liberar Europa, todavía destinado en Alemania”. Este lenguaje revisado refleja el lenguaje preciso que utilicé en mi artículo del 1 de mayo de 2023 dedicado específicamente a Eddie Apodaca. En agosto de 1945, Apodaca estaba destinado con su unidad en Fritzlar, Alemania. Más tarde su unidad fue enviada a casa en el Queen Mary, en el que Apodaca llegó de vuelta a Estados Unidos el 9 de noviembre de 1945.
(2) Más arriba había escrito que Billy Brophy le dijo a Paola Harris que su padre (William J. Brophy) había pilotado el avión que llevó los cadáveres alienígenas a Wright Field “en una entrevista impresa en el mismo libro que usted dijo que era la ‘referencia principal’ para su libro…” Se refería a una entrevista realizada por Harris a Brophy en 2010, cuya transcripción se publicó en Born on the Edge of Ground Zero (2011), de Reme Baca, que según Vallee-Harris fue su “referencia principal” para la narración contenida en Trinity: The Best-Kept Secret. En esa entrevista (reproducida íntegramente aquí), Billy sí habló del supuesto papel de su padre en la limpieza del accidente, la recuperación de cadáveres alienígenas y los cadáveres trasladados en avión a Wright, pero no mencionó, en esa entrevista, que su padre pilotara el avión. Sin embargo, Billy le dijo a Harris que su padre voló el avión de los cadáveres durante el mismo marco de tiempo general, porque ella lo mencionó durante su aparición del 1 de diciembre de 2010 en Coast to Coast AM, como cité con precisión en este artículo. He retocado el pasaje anterior para reflejar con precisión el lugar donde Harris mencionó la afirmación de Billy Brophy de que William J. Brophy, que entonces tenía 21 años, pilotó el avión que transportaba los cuerpos alienígenas.
En el sentido de las agujas del reloj desde la 1 Remigio (Reme) Baca, Paola Harris, William P. “Billy” Brophy, Jacques Vallee, Joseph López (José) Padilla. Para volver a la historia central de Crash Story, haga clic aquí.
https://douglasjohnson.ghost.io/crash-story-file-the-reme-baca-smoking-gun-interview/
The Truth About Flying Saucers
Chiles-Whitted Case, 
