Platillos volantes 1952: Ingeniería de Producto
11 de mayo de 2023
Curt Collins
Product Engineering fue publicada por McGraw-Hill, centrándose en los avances tecnológicos en el campo del diseño y la ingeniería.
En 1952, la controversia sobre los ovnis ocupó los titulares nacionales, y el editor George F. Nordenholt incluyó un artículo que se desviaba de sus temas habituales, abordando el tema de los platillos volantes y las teorías predominantes al respecto. El artículo original no tenía fuentes ni ilustraciones, por lo que hemos reunido algunas imágenes y referencias para completarlo.
De Product Engineering, la revista McGraw-Hill de ingeniería de diseño, octubre de 1952, pág. 199:
El tiempo frío congela los informes sobre platillos volantes
WASHINGTON- El paso del tiempo caluroso y húmedo del verano puso fin temporalmente a la avalancha de informes sobre platillos volantes y dio un impulso adicional a la creencia de que los fenómenos desconocidos avistados en muchas partes de los Estados Unidos son el resultado de la inversión de temperatura en el aire.
The Truth About Flying Saucers, por el Dr. Donald H. Menzel, revista Look, 17 de junio de 1952.
El Dr. H. D. Menzel, astrónomo de Harvard, sugiere que las luces volantes son causadas por la reflexión total de fuentes de luz ordinarias, como los faros. Explica que normalmente la temperatura del aire disminuye unos 3.5 F por cada mil pies de altitud. Pero en determinadas condiciones, capas de aire a temperaturas más elevadas se intercalan en el aire frío, provocando lo que se conoce como inversión térmica. Debido a la diferencia de densidad, la capa de inversión tiene un índice de refracción diferente al del aire más frío, y las luces procedentes del suelo se reflejan totalmente hacia abajo por la capa. Como resultado, los observadores alejados de la fuente ven las luces aparentemente en el cielo; y como tanto la capa como la fuente pueden estar en movimiento, los platillos volantes realizan movimientos increíbles. Menzel ha construido un aparato de laboratorio en el que puede establecer una capa de inversión de aire y producir fenómenos similares a los de los platillos volantes.
Teoría de la ionización
Otra explicación fue propuesta por un científico del Centro de Investigación y Desarrollo de Ingenieros de Fort Belvoir. Informó que cuando se inyectan bolas de aire ionizado en aire enrarecido, las bolas brillan. Además, se mueven de forma excéntrica a gran velocidad. De nuevo, fue capaz de construir un aparato de laboratorio que produjera este fenómeno. Es muy probable que ambas teorías sean necesarias para explicar todos los platillos volantes de los que han informado observadores creíbles. La mayoría de los científicos que han estudiado el problema opinan que la manera torpe en que la Fuerza Aérea intentó hacer pasar los informes por imaginación sólo aumentó la confusión y convenció al público de que la Fuerza Aérea estaba tratando de encubrir algo.
The Daily Courier, 8 de agosto de 1952
El físico Noel Scott – Imágenes de noticiario
Cuando los días de perros de agosto llegaron a Washington, una avalancha de informes visuales y de radar sobre platillos volantes obligó a las Fuerzas Aéreas a contar todo lo que sabían sobre el tema.
El sólido punto de vista oficial fue expresado por el General de División John A. Samford, Jefe de Inteligencia de las Fuerzas Aéreas. El general Samford dijo: “Hemos recibido muchos informes de cosas increíbles de fuentes creíbles. Pero no hay nada que indique que las cosas que se han visto o que se ha informado que se han visto en los cielos sean vehículos, cosas materiales, misiles o cualquier otra cosa que pueda constituir una amenaza para este país”. El jefe de los servicios de inteligencia añadió que alrededor del 20 por ciento de los informes no tienen explicación. El resto puede asociarse a aviones a reacción, globos o algún otro objeto. Ahora las Fuerzas Aéreas admiten que el 20 por ciento de los platillos volantes que no se explican no son imaginaciones; afirman que se trata de fenómenos ópticos, climáticos o atmosféricos.
Cosas viejas
Según los expertos en platillos, los objetos voladores inexistentes no son nuevos. Se tienen noticias de ellos desde los tiempos bíblicos. Hubo una racha similar de informes en este país alrededor de 1846 y nada salió de estos misterios voladores en ese momento. Las Fuerzas Aéreas llevan investigando la versión actual desde 1947. Hasta la fecha, nada tangible ha salido de ellos, ya que nunca se ha recuperado nada de un accidente.
The San Francisco Call, 23 de noviembre de 1896
El reciente avistamiento por radar de platillos volantes añade poca información a la ya recopilada, porque los expertos en radar están acostumbrados a que sus equipos capten fantasmas. El mejor ejemplo: Durante la Segunda Guerra Mundial, un grupo especial de la Marina frente a las costas de Alaska disparó más de 1,000 cartuchos contra un enemigo detectado por radar. Cuando el enemigo no devolvió el fuego, la Marina descubrió que su radar había captado reflejos de bancos de niebla. Algunos especialistas opinan que las ondas de radar pueden reflejarse en la capa de inversión del mismo modo que las ondas luminosas; esto produciría puntos en los visores de radar donde no debería haberlos. Sin embargo, el misterio de los platillos volantes no se ha despejado a satisfacción de todos. La gente sigue aferrándose a sus teorías favoritas, tales como:
1. Un investigador, ingeniero químico de profesión y experto en platillos volantes por afición, afirma que los platillos son en realidad misiles teledirigidos de la Marina. Su razonamiento es el siguiente: la mayoría de los informes proceden de zonas cercanas a instalaciones navales y los platillos recorren rutas de radio establecidas en las que los haces de radio serían útiles a los científicos navales para controlar el vuelo.
¿Visitantes del espacio?
2 Otro experto opina que los platillos son del espacio exterior, visitantes de otro planeta.
George Adamski, Mothership, 5 de marzo de 1951
En su opinión, se trata de misiles teledirigidos controlados desde una nave espacial nodriza que opera en el espacio exterior, muy similar a nuestra idea de un vehículo satélite. Razón: los informes de platillos parecen venir en agrupaciones que tienen una frecuencia de aproximadamente cada seis meses. Algo que indica que la Tierra se encuentra en la fase correcta de su órbita que permitiría el acercamiento de una nave espacial. El mismo experto afirma que los platillos no están tripulados y, por lo tanto, son capaces de realizar cambios de dirección y velocidad repentinos y terribles que, sin duda, aplastarían a un ser humano por las fuerzas “G”.
3. Otra corriente de pensamiento intenta explicar los platillos volantes de mayor tamaño, como el avistado por un piloto de líneas aéreas hace un par de años. Explicación: naves exploradoras tripuladas desde un vehículo espacial principal.
Chiles-Whitted Case, July 24, 1948, Montgomery, Alabama
El piloto de las líneas aéreas (en un viaje a Atlanta) describió el objeto como “un vehículo largo en forma de cigarro con una doble fila de ventanas iluminadas”.
4. Según otro antiguo aviador que ha hecho un estudio de los informes sobre platillos, los llamados platillos no tienen realmente forma de platillo. Tienen la configuración de un huevo y vuelan con el extremo más grande hacia delante.
Ilustración revisada de la revista Fate, noviembre de 1954.
5. Un ingeniero de Los Ángeles y antiguo piloto de las Fuerzas Aéreas declaró haber visto un platillo volante que se partió por la mitad y ambas mitades siguieron volando. Estimó que el platillo volaba a unos 30,000 pies cuando se produjo la fisión.
Las Fuerzas Aéreas dicen que no
El Ejército del Aire rebate las afirmaciones de los viajeros espaciales con la observación de que los objetos no siguen un patrón razonable y vuelan de forma desordenada aparentemente sin propósito. Por lo tanto, no pueden ser controlados inteligentemente. Los cazadores de platillos espaciales prevén que habrá más informes sobre las rarezas voladoras, probablemente cuando vuelvan a subir las temperaturas.
Revista Time y The Times (Shreveport, LA) 31 de julio de 1952
El General Vandenberg, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas, advierte contra la autosugestión. Considera que muchas personas ven platillos volantes porque quieren verlos.
El Proyecto Ingeniería no profundizó más en el tema ovni. No se identificó al autor del artículo, pero es posible que tratara el tema en otro lugar.
https://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2023/05/flying-saucers-1952-product-engineering.html