Los extraterrestres de Mussolini
Cómo un viejo bulo italiano sobre ovnis se convirtió en la prueba de la visita de extraterrestres al Congreso de EE.UU.
5 de septiembre de 2023
Por Brian Dunning
Skeptoid Podcast #900
Hoy vamos a profundizar en la evolución de una historia ovni en particular, y es bastante única para Skeptoid, ya que es una historia que es prácticamente desconocida en el mundo de habla inglesa. Es decir, era prácticamente desconocida hasta 2023, cuando la Cámara de Representantes de EE.UU. celebró una audiencia del subcomité con tres veteranos ufólogos como testigos presenciales, que contaron historias fantásticas de naves espaciales extraterrestres y “biológicos” no humanos. Hoy vamos a revelar lo que la debida diligencia de los congresistas debería haber revelado, si realmente hubieran hecho alguna.
El más famoso de los testigos ufólogos fue David Grusch, un veterano militar que había trabajado en el análisis de fotografías aéreas y posiblemente en otras tareas relacionadas con la inteligencia, y que había formado parte de la extinta Fuerza de Tareas FANI de la Marina. Su testimonio ante el subcomité fue, en resumen, que había oído muchas historias de ovnis de muchas personas diferentes a lo largo de muchos años. La mayor parte del testimonio de Grusch -todo él, de hecho- fue inútilmente vago. A cada pregunta en la que se le pedían datos concretos, respondía con una afirmación que no podía decir en público. He aquí un ejemplo de una de las respuestas que dio, nótese la escasez de detalles:
La gente empezó a confiar en mí, se acercaron a mí, tengo un montón de oficiales de inteligencia de alto rango actuales y anteriores que vinieron a mí, muchos de los cuales conocí casi toda mi carrera, que me confiaron que formaban parte de un programa, nombraron el programa, nunca he oído hablar de él, y me dijeron sobre la base de su testimonio oral, y me proporcionaron documentos y otras pruebas, que de hecho había un programa en el que el Grupo de Trabajo FANI no fue leído.
Y realmente, todo el testimonio de Grusch fue más y más reformulación de esto. Sólo una vez dio algo específico, al menos que yo haya captado, y fue cuando dijo que ha habido un encubrimiento de ovnis durante 90 años. Uno de los congresistas le pidió que aclarara 90 años, y Grusch respondió:
Ciertamente, como he discutido públicamente, antes de 1930.
¡1930s! Ciertamente es un caso antiguo de ovnis. ¿A cuál podría haberse referido?
Las repetidas afirmaciones de Grusch durante su testimonio en el Congreso de que no tenía las autorizaciones de seguridad necesarias para discutir los detalles de estos casos no parecían impedirle hacerlo unas semanas antes cuando fue a NewsNation, una incipiente cadena de noticias de televisión por cable que pasó la primera mitad de 2023 dedicada por completo a la cobertura ovni, presumiblemente para aumentar sus índices de audiencia y convertirse en un jugador más grande. NewsNation incluso me tuvo como experto en ovnis, dos veces, en las semanas cercanas a la audiencia – si eso te da una idea de lo duro que estaban raspando el fondo del barril. Y en la comparecencia de Grusch, se mostró encantado de entrar en todos los detalles que se quiera – contrariamente a su declaración a los congresistas de que sólo podía hacerlo a puerta cerrada:
1933 fue la primera recuperación en Europa, en Magenta, Italia. Recuperaron un vehículo parcialmente intacto. El gobierno italiano lo trasladó a una base aérea segura en Italia para el resto del tipo de régimen fascista hasta 1944-1945. Y, ya sabes, el Papa Pío XII canalizó que … {¿Así que el Vaticano estaba involucrado?} … Sí, y le dijo a los estadounidenses lo que los italianos tenían, y terminamos recogiéndolo.
Ahora, sólo para dar un poco de contexto – el siguiente caso ovni que Grusch dio como un ejemplo específico fue – usted lo adivinó – Roswell, Nuevo México, 1947 – una historia que ha sido tan exhaustivamente desacreditada en innumerables ocasiones que da verdadera causa de preocupación cada vez que alguien expresa que cree que fue un aterrizaje extraterrestre. Por desgracia, parece que David Grusch se encuentra exactamente en esa situación. Y eso da un contexto crucial para su creencia en este evento de Italia de 1933.
Así que toda la historia del accidente ovni de Italia de 1933, como se conoce hoy en los anales de la ufología, es la siguiente. Esta nave espacial se estrelló el 13 de junio de 1933 (a veces se da como 11 de abril), en las afueras de la ciudad de Magenta en Lombardía, Italia. Se encontraron dos cuerpos alienígenas entre los restos, descritos como personas nórdicas altas y rubias con ojos azules y rasgos asiáticos. Benito Mussolini se hizo cargo personalmente de la investigación, formando un comité de investigación de alto secreto llamado RS/33 dirigido por el inventor de la radio, Guglielmo Marconi. Los restos se guardaron en un almacén de la empresa aeronáutica SAIA-Marchetti. Se dieron los detalles a dignatarios japoneses, y cuando éstos dijeron que las figuras nórdicas se encontraban en su propia historia, Japón propuso que las potencias del Eje se formaran sobre esta base. En 1938, Mussolini y Hitler acordaron un pacto para compartir los datos. El Papa Pío XI (a veces identificado erróneamente como Pío XII) se enteró de este pacto y, temiendo que la Alemania nazi obtuviera una ventaja tecnológica, compartió esta información personalmente con el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt. Después, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los Aliados capturaron esa parte de Italia, los estadounidenses aseguraron la nave espacial y los cuerpos, y se lo llevaron todo a Estados Unidos, al Wright Field del Ejército, más tarde Base Aérea Wright-Patterson, hogar del mítico Hangar 18.
Ahora ya sabe todo lo que hace David Grusch. Pero lo que quizá no sepas, y lo que Grusch tampoco parece saber, es el extraordinariamente dudoso crecimiento y transfiguración de esa historia a lo largo de los años. Empecemos desde el principio.
Resulta que el principio de la historia no es 1933, sino 1996. Antes de 1996, no hay pruebas documentales de que nadie hubiera contado nunca parte alguna de esta historia, o de que la historia hubiera existido en absoluto, en ninguna de sus formas.
Corría el año 1996, poco más de una década después de 1984, cuando en Estados Unidos algún desconocido creó un paquete de documentos falsos que constituyeron la base de la mitología del Majestic 12. Documentos gubernamentales falsos que alegaban la existencia de un programa extraterrestre estadounidense, y que fueron enviados por correo de forma anónima primero a periódicos -que no mostraron ningún interés- y después a una serie de destacados autores especializados en ovnis que los publicaron. Los documentos Majestic 12 se consideran casi universalmente un engaño, pero causaron sensación en la ufología y algunos todavía los aceptan como auténticos. (Echa un vistazo a Skeptoid #528 para profundizar en Majestic 12).
En 1996, ocurrió casi exactamente lo mismo en Italia. Un gran conjunto de papeles, ostensiblemente documentos del gobierno italiano que contaban toda una historia de contactos de Italia con extraterrestres, fueron enviados por correo anónimamente a periódicos -que no mostraron ningún interés- y luego a varios autores ovni italianos prominentes que los publicaron. Entre ellos se encontraba Roberto Pinotti. Aunque Pinotti sigue creyendo que al menos algunos de los documentos pueden ser auténticos, casi todos los demás ufólogos italianos los descartan como un engaño. Han llegado a ser conocidos como “Los archivos ovni fascistas”.
En estos archivos, el suceso de 1933 apenas es más que una nota a pie de página. La única parte de la historia en ellos es que el accidente ocurrió, que RS/33 se formó para investigarlo, y que Mussolini hizo su pacto para compartirlo con Alemania. Eso es todo. El resto de la historia, tal y como Grusch la cuenta hoy -el Papa, los japoneses, los americanos y el traslado de los restos a EE.UU.- aún no existía.
Así que Pinotti incluyó la pequeña parte de la historia que sí existía en uno o dos libros y en algunos artículos de revistas de ovnis, y uno de esos artículos (del coautor de Pinotti, el ufólogo Alfredo Lissoni) fue traducido al inglés y publicado en 2003 en Flying Saucer Review, una revista británica. Fue esta primera aparición en inglés la que condujo al resto de la historia, y para explicar cómo llegó a suceder, tenemos que presentarles a un tal Sr. William Brophy, Jr.
Bill Brophy es un personaje interesante. No pude averiguar mucho sobre él, aparte de que tiene un historial de escribir cartas a publicaciones sobre ovnis, dando todo tipo de detalles, y siempre invocando a su padre, un piloto de transporte de las Fuerzas Aéreas fallecido hace mucho tiempo, William J. Brophy. En las cartas de Brophy, su padre resultó haber estado íntimamente involucrado en prácticamente todas las historias de ovnis, y reveló toda esta información a su hijo después de haber visto un episodio de En busca de en la década de 1970. Brophy hizo lo mismo en varios casos famosos de ovnis. Veía algo en televisión o en un viejo libro sobre ovnis, y luego escribía cartas a los protagonistas o a las revistas, añadiendo lo que él creía que era contexto adicional y nuevos detalles, diciendo siempre que había aprendido esta nueva información años atrás de su padre, el piloto. Parece que Brophy lo practicó durante toda su vida.
En algunas de sus cartas, observé algo que me pareció realmente inquietante: un hábito de coincidencia de patrones tan extraño que plantea problemas de salud mental. Por ejemplo, que el suceso de Roswell ocurriera en 1947, y que 1947 fuera el año chino del cerdo, fue la razón por la que la CIA decidió hacer su chapucera invasión de Cuba en Bahía de Cochinos; y que su padre fuera de las ciudades “gemelas” de Duluth (Minnesota) y Superior (Wisconsin) aparecerían extrañamente en cursiva y enfatizadas junto a una frase con el mismo énfasis sobre cuerpos alienígenas “gemelos” descubiertos en un ovni estrellado, como si hubiera alguna conexión cósmica entre ambos; y mencionando nombres y fechas similares en personas, lugares y acontecimientos no relacionados. A mi modo de ver, Bill Brophy puede padecer algún tipo de trastorno delirante y tener una fijación patológica con los ovnis y con lo que él percibe como el enredo de su familia con ellos.
Así que no debería sorprendernos que en un artículo del investigador Douglas Dean Johnson titulado “The Morphing Fantasies of Billy Brophy About His Airman Father” descubramos que no hay pruebas de que William Brophy padre tuviera relación alguna con ninguno de los casos de los que habló Brophy hijo, incluso corroborado por otro de sus hijos, Sean Brophy (que reconoce que su hermano puede ser “un poco excéntrico”). Y, sin embargo, las historias de Brophy Jr. forman un eslabón esencial en la mitología que ciertos congresistas consideran ahora como prueba de la visita alienígena.
Tras leer la traducción del artículo de Lissoni en la Flying Saucer Review, Brophy empezó a enviar cartas a la revista en 2003. En 2009 envió cartas directamente a Pinotti y Lissoni. En 2010, Pinotti invitó a Brophy a Italia, donde hizo una presentación sobre lo que él afirmaba que era la participación de su padre en traer los restos de 1933 a los Estados Unidos. Fue en esta presentación donde por primera vez dio todas las nuevas mejoras modernas a la historia: los cuerpos nórdicos, el Papa, los estadounidenses, los restos que llegan a Wright Field. Incluso mejoró la propia nave espacial estrellada, vinculándola a otra adición moderna a la mitología ovni, un platillo volante nazi ficticio en forma de campana llamado Die Glocke – y usted puede leer todo esto en Skeptoid # 293 sobre Nazi Wunderwaffen.
Unos años más tarde, todo el asunto ovni moderno explotó en los medios de comunicación en los Estados Unidos a partir de 2017, cuando un gran grupo de promotores y autores ovni de larga data inundaron la prensa (ver Skeptoid # 787 y 788 para este elenco de personajes – pero basta decir que son los mismo personajes que persuadieron al Congreso para celebrar esta audiencia del subcomité 2023). Entre las nuevas celebridades ovni estaban el músico de rock Tom Delonge, el ex funcionario del gobierno Chris Mellon, y el ufólogo Lue Elizondo, a quien la prensa había hecho famoso como jefe de un supuesto programa ovni del Pentágono llamado AATIP, pero que desde entonces se ha revelado que no tenía nada que ver con tal programa. Bajo la bandera de la nueva compañía de entretenimiento de Delonge, To The Stars Academy, produjeron una o dos temporadas de un programa para History Channel llamado Unidentified, que era básicamente un infomercial para los tres hombres y sus creencias de visitas alienígenas. En un episodio de 2019, Elizondo viajó a Italia para hablar con ufólogos italianos sobre algunos de sus casos favoritos (siempre presentados ante las cámaras como “científicos gubernamentales” o “antiguos funcionarios”). Allí, Elizondo se reunió con Pinotti, quien le mostró “The Fascist UFO Files”, que Elizondo parece haber tomado al pie de la letra.
Los dos hombres ya se conocían. En 2018, Pinotti había invitado a Elizondo a hablar en una conferencia sobre ovnis en Italia, donde aparecieron juntos en cámara; y en 2021 ambos hablaron en otra conferencia italiana sobre ovnis.
Después de estos viajes a Italia, Elizondo comenzó a mencionar el caso de Italia de 1933 en algunas de sus muchas apariciones en podcasts. En una entrevista, calificó de “convincentes” los “Archivos ovni fascistas” que Pinotti le había mostrado. La versión completa de la historia -que combinaba la primera mitad de la historia de los Archivos Fascistas ovni falsificados con la segunda mitad de las mejoras personalmente delirantes de Brophy- había llegado por fin al mundo angloparlante.
Se sabe por varias entrevistas de podcast y medios de comunicación social que Elizondo y David Grusch han sido amigos – o al menos conocidos – en la comunidad ovni desde hace bastante tiempo. Y así terminamos con una especie de beso del chef de un rompecabezas completado de conectar los puntos. El autor anónimo, en un esfuerzo por duplicar el engaño del Majestic 12 americano, envió documentos falsos contando una historia ficticia a Pinotti. Brophy, siguiendo con su costumbre de toda la vida de inventar nuevos capítulos de viejas historias de ovnis protagonizadas por su difunto padre, inventó y envió a Pinotti el resto de la historia. Pinotti se la contó a Lue Elizondo, Lue Elizondo se la contó a David Grusch, y David Grusch se la contó al Congreso de los Estados Unidos – y todo esto ocurrió sin una pizca de evidencia, credibilidad o corroboración. Incluso la mayoría de los demás ufólogos habían descartado esta historia como un engaño más de un cuarto de siglo antes.
Investigar este episodio me llevó casi una semana, porque tuve que rastrear cada parte y verificarla con referencias sólidas. Si yo fuera un congresista estadounidense, como Tim Burchett, que es el principal responsable de poner a Grusch en este escenario, al menos habría asignado a un miembro del personal (un becario, un ayudante, cualquiera) a pasar al menos un día o dos en Internet para verificar la historia de este tipo Grusch sólo para asegurarme de que no acabaría quedando como un tonto. Bueno, Burchett se sintió lo suficientemente seguro como para no hacerlo, y ahora parece un tonto, porque mucha gente como yo puede hacer esta investigación, y tenemos plataformas fáciles para difundirla.
Y David Grusch, bendito sea su corazón, estoy seguro de que es honesto y cree profundamente en lo que dice; sólo parece tener un listón muy, muy bajo para la calidad de las pruebas que acepta, hasta el punto de que ni siquiera las comprueba dos veces como un hecho antes de testificar ante el Congreso. Y esto es común, no sólo para Grusch y otros ufólogos, sino para todos nosotros: Cuando oímos algo que apoya nuestra visión preferida del mundo, tendemos a aceptarlo acríticamente. Muy pocos de nosotros aplicamos el mismo escrutinio a las cosas con las que estamos de acuerdo que a las cosas con las que no lo estamos. Es uno más de los innumerables ejemplos que tenemos, que nos recuerdan que siempre debemos ser escépticos.