El principal científico ovni del gobierno de EE. UU. tiene una mente abierta sobre las visitas extraterrestres
25 de marzo de 2025
¿Has visto algo inexplicable en el cielo? Jon Kosloski, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio del Departamento de Defensa de EE. UU., quiere saber de ti.
Por Leonard David, editado por Lee Billings
Imágenes de video de un evento de Fenómeno Anómalo No Identificado (FANI), captado por un sensor infrarrojo a bordo de una aeronave de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. sobre el Aeropuerto Rafael Hernández cerca de Aguadilla, Puerto Rico, el 26 de abril de 2013. En las imágenes completas, el FANI parece moverse a alta velocidad, dividirse en dos objetos y volar dentro y fuera del océano. Una evaluación posterior realizada por la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) del Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD) encontró que el evento puede explicarse como un truco de perspectiva, en el que dos objetos de movimiento lento que viajan linealmente cerca uno del otro solo parecen ser un solo objeto que se divide en dos, y no ingresan al mar en ningún momento. La aparición de información visual del DOD de EE. UU. no implica ni constituye un respaldo del DOD. Departamento de Defensa de los Estados Unidos
Vida extraterrestre
Ya sea captados en imágenes militares desclasificadas o en videos de teléfonos inteligentes subidos a redes sociales, los ovnis inundan los cielos de la Tierra y demuestran capacidades tan asombrosas que deben representar tecnologías avanzadas, más allá de cualquier tecnología disponible en la Tierra. Claramente, estos avistamientos apuntan a la participación de extraterrestres, o quizás simplemente a una camarilla global de humanos siniestros con máquinas voladoras ultramodernas y ultrasecretas que violan rutinariamente las leyes conocidas de la física.
Al menos, eso es lo que el folclore moderno quiere hacernos creer, sin importar cuántas veces los escépticos desacrediten convincentemente los sensacionales avistamientos de ovnis como meras identificaciones erróneas de aeronaves convencionales, artefactos de sensores o fenómenos naturales.
Independientemente de la opinión personal sobre todo esto, lo cierto es que las denuncias de intrusos misteriosos en el espacio aéreo estadounidense se toman muy en serio por el gobierno estadounidense por razones de seguridad nacional. Por ello, a instancias del Congreso, el Departamento de Defensa de EE. UU. estableció su Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) en julio de 2022. Esta oficina investiga informes de ovnis bajo la denominación más genérica de fenómenos anómalos no identificados (FANI).
Sin embargo, el trabajo de AARO no se centra tanto en perseguir invasores extraterrestres, sino en estandarizar los métodos de reporte, seleccionar y analizar conjuntos de datos y evaluar las posibles amenazas que representan los FANI. Piense menos en Hombres de Negro y más en “empleados de oficina del Pentágono con títulos avanzados y currículums altamente clasificados”.
El actual director de la oficina, Jon Kosloski, quien asumió el cargo en agosto de 2024 tras la salida de su predecesor, Sean Kirkpatrick, en diciembre de 2023, es un buen ejemplo de este arquetipo. Su trayectoria profesional está marcada por la investigación de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) en redes e informática, comunicaciones ópticas y criptografía, así como por la invención de un motor de búsqueda avanzado, independiente del lenguaje, para el Departamento de Defensa.
El Dr. Jon Kosloski se desempeña como director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa de EE. UU. Departamento de Defensa de los Estados Unidos
Kosloski habló con Scientific American sobre su visión y agenda para AARO y, por supuesto, sus pensamientos sobre la “hipótesis extraterrestre” para los FANI inexplicables.
[A continuación se incluye una transcripción editada de la entrevista.]
¿Qué hitos y direcciones prevén usted y AARO al evaluar la situación de los FANI?
Tenemos mucha actividad en la oficina. Trabajamos diligentemente para que el sitio web de AARO esté disponible al público para que puedan reportar cualquier incidente. Queremos contar con un sistema de procesamiento semiautomatizado para procesar rápidamente esos casos y luego buscar correlaciones con otros casos de fuentes gubernamentales.
También estamos trabajando en herramientas de aprendizaje automático e inteligencia artificial para poder buscar correlaciones a mayor escala. AARO también busca optimizar el uso de todo el conjunto de sensores disponibles del gobierno estadounidense. Esto facilitará la resolución de nuestros casos, pero también plantea el posible desafío de analizar una gran cantidad de datos.
Un último gran impulso es lograr una mayor transparencia: encontrar maneras más eficientes de compartir información con el público y la comunidad científica para ayudarnos en algunas de nuestras investigaciones. Estandarizar los datos de FANI es una iniciativa para que sean más adecuados para la ciencia de datos. Al hacerlo, nos gustaría que tanto los datos sin procesar como los de posprocesamiento estuvieran disponibles para el público más amplio posible. Sin embargo, debemos respetar la sensibilidad de las fuentes y los métodos utilizados para recopilar dichos datos.
El pasado noviembre, usted testificó ante el Subcomité de Amenazas y Capacidades Emergentes del Comité Senatorial de Servicios Armados. Uno de los puntos que planteó fue la importancia de eliminar el estigma de reportar un evento con FANI. ¿Qué tan problemático es esto?
Afortunadamente, parece haber disminuido bastante gracias a diversas iniciativas públicas. Sin embargo, creo que persiste, por ejemplo, con las fuerzas del orden locales y algunos militares. Han experimentado cierta resistencia al hablar de eventos en los que han participado, pero han dado el paso al frente y compartido esa información con AARO. Así que quizás el estigma se haya reducido, pero no ha desaparecido por completo. Se están logrando avances importantes, pero probablemente aún quede camino por recorrer.
Según se informa, AARO ha desplegado el Sistema Gremlin —un sistema multisensor en red para detectar, rastrear y caracterizar FANI— en una ubicación no revelada. ¿Cuál es el estado de este proyecto?
Gremlin se concibe como un banco de pruebas para la evaluación y fusión de sensores. Esperamos que sea un sistema “vivo”, en constante evolución. Incorporaremos y retiraremos nuevos sensores y algoritmos para diversos enfoques. Queremos documentar nuestros aprendizajes y compartirlos con el público y otras organizaciones gubernamentales. Esperamos que puedan replicarlos.
El Gremlin en sí va bastante bien y es muy robusto. Lleva varios meses operando en libertad, recopilando datos mediante radar, cámaras electroópticas e infrarrojas, y algunos sensores electromagnéticos. Gremlin recopila toda esa información y detecta eventos en tiempo real. Aún no hemos encontrado nada particularmente interesante… Pero hay algunos avistamientos interesantes que merecen la pena investigar.
¿Qué significa exactamente “algunos avistamientos interesantes”?
Interesante desde nuestra perspectiva. No es evidente qué es el objeto. No está identificado. Presenta algunas características anómalas. Y en estos casos, el objeto parece moverse con bastante rapidez. Pero no parece utilizar radiobalizas estándar. Podría haber múltiples explicaciones, así que no nos precipitamos en las conclusiones. Sin embargo, merecen una mayor investigación.
Los grupos ovni exigen continuamente una “divulgación completa”, con lo que se refieren a algo más que compartir datos de forma transparente; es decir, la divulgación completa de la supuesta evidencia secreta de que la Tierra ha sido visitada por algún tipo de inteligencia extraterrestre. Para AARO, si se te ocurre un fenómeno desconocido que te deja perplejo, ¿cómo lo revelarías?
Hay dos aspectos que debemos considerar. Uno es el propietario de los datos. Necesitamos colaborar con él para asegurarnos de no revelar información confidencial sobre las fuentes y los métodos.
Pero dejando eso de lado, no hay nada inherentemente clasificado sobre un evento o fenómeno anómalo. Por lo tanto, trabajaríamos con nuestros líderes para documentarlo bien, estudiarlo y luego producir un producto que pueda compartirse ampliamente con la comunidad. No hay ninguna razón inherente para que nos quedemos callados ante estas anomalías si nos topamos con algo realmente desconcertante.
Dado que muchos defensores de la transparencia insistirían en que la ausencia de pruebas de visitas extraterrestres simplemente confirmaba un encubrimiento gubernamental, parece que cualquier esfuerzo que usted hiciera por la transparencia como líder de AARO estaría, en ciertos aspectos, condenado al fracaso. Entonces, ¿por qué aceptar la tarea en primer lugar?
Me encantan los retos científicos difíciles. En general, disfruto intentando comprender el misterio y resolver acertijos. Los FANI, por su propia naturaleza, son eventos poco frecuentes. [Eso significa] que la adquisición de datos es difícil y que existe un desafío en el diseño de sensores. Creo que se ha descuidado un poco la obtención de los datos que necesitamos.
Hay grupos, como el Proyecto Galileo de Avi Loeb, que trabajan para mejorar la adquisición de datos, lo cual es fantástico. Pero en el gobierno estadounidense podríamos hacerlo mejor. Como matemático y científico de datos, disfruto analizando los datos, buscando correlaciones sutiles y desentrañando los hilos para identificar hipótesis y poner en marcha el método científico.
Hacerlo con un grupo bien calificado (con expertos de dentro de AARO, así como de todo el gobierno de Estados Unidos, y con suerte también en asociación con el mundo académico) era una oportunidad demasiado buena como para dejarla pasar.
¿Cómo interactúa AARO con el mundo académico?
En este momento estamos enfocados principalmente en algunas asociaciones clave con Centros de Investigación Afiliados a Universidades [UARCs]. [Nota del editor: Los UARC son organizaciones de investigación apoyadas por el DOD que están afiliadas a una universidad y ofrecen experiencia especializada]. Por ejemplo, AARO trabajó con el Instituto de Investigación de Georgia Tech [una organización de investigación aplicada sin fines de lucro en el Instituto de Tecnología de Georgia] para desarrollar el Sistema Gremlin. Como UARC, el Instituto de Investigación de Georgia Tech se asoció con AARO. Debido a la naturaleza de las relaciones contractuales, podemos compartir los datos que tenemos. En compromisos más amplios con la academia, existe el paso clave de degradar la clasificación para asegurar que podamos publicar la información. Estamos trabajando en eso. Además, una asociación importante es con los Laboratorios Nacionales: el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, por ejemplo, ha ayudado a AARO con algunos de sus análisis de materiales. Pero en este momento el enfoque ha estado en esos pocos UARC clave.
¿Es realmente exacto decir que se es “transparente” mientras se maneja información confidencial y clasificada?
Es un reto. AARO debe ser lo más transparente posible, y estamos trabajando en esa dirección. Al mismo tiempo, debemos respetar la sensibilidad de las fuentes y los métodos utilizados para recopilar la información relevante para los FANI. En última instancia, también estamos trabajando con nuestros socios para divulgar la mayor cantidad de información posible sobre el contexto completo en el que se recopilaron esos datos.
Es un proceso que requiere mucho tiempo. Pero existen razones por las que el gobierno estadounidense necesita proteger esas fuentes y métodos para no ponerlos en riesgo.
Informes recientes sobre drones misteriosos sobre Nueva Jersey y otros lugares despertaron mucho interés y debate entre el público, y estoy seguro de que usted y sus colegas de AARO también prestaron mucha atención. ¿Cuál es su opinión al respecto?
La identificación errónea explica varios avistamientos de FANI. AARO ha estado trabajando en materiales educativos sobre malentendidos comunes, como la llamarada de Starlink, como la llamamos, o fenómenos visuales confusos como el paralaje. Los compartimos con el público para que comprendan lo que están viendo.
En concreto, en el caso de los incidentes de Nueva Jersey, ninguno de ellos se reportó a AARO como anómalo. Ciertamente, muchos de ellos no estaban identificados, ya fueran drones, aviones u otros objetos. No se comportaban de una manera que la gente identificara como anómala en ese momento, por lo que no asumimos la iniciativa en ninguna de esas investigaciones. Sin embargo, estuvimos en contacto con varias organizaciones federales para ofrecerles nuestro apoyo.
¿Tiene algún consejo para los verdaderos creyentes que están convencidos de que los extraterrestres están visitando los cielos de la Tierra?
No tengo consejos como tal. No quiero ser la policía del pensamiento. Creo que cada uno puede abordar este tema como prefiera. Sin embargo, al adentrarme en él, intenté abordarlo sin prejuicios. Estoy abierto a cualquier posibilidad. A veces, un evento inusual es solo un artefacto del sensor, a veces, solo un globo.
Tenemos algunos eventos en nuestro archivo que son realmente peculiares, y aún no sé qué hay detrás de ellos. Pero como desconocemos qué hay detrás, tampoco podemos atribuirlos a nada en particular. Y eso incluye fuentes extraterrestres.
¿Alguna reflexión final sobre sus objetivos principales para AARO? ¿Y qué opina de la gran y abrumadora pregunta: “¿Estamos solos?”?
Soy impaciente y, como científico de datos, también me dedico a la gestión de datos. Quiero más datos, y los quiero más rápido, para poder llegar al meollo de estos problemas. En resumen, nos preguntamos: “¿Qué tipo de datos se necesitan para demostrar a la comunidad científica, sin lugar a dudas, que este fenómeno anómalo no fue un artefacto de los sensores y que, de hecho, es algo verdaderamente peculiar?”
Y creo que eso requerirá que varios sensores recopilen el mismo evento desde diferentes perspectivas al mismo tiempo.
Mi objetivo es que AARO pueda mejorar nuestra seguridad nacional aumentando el conocimiento del dominio, garantizando que entendamos todo lo que está operando en el espacio, en los entornos aéreos y marítimos, así como aquellos objetos transmediales [FANI que aparentemente se deslizan entre, digamos, el cielo y el mar].
Creo que es plausible que haya vida ahí fuera. Aún no he visto la evidencia sustancial que necesito para convencerme de que la vida extraterrestre ha llegado a la Tierra, pero estoy abierto a cualquier cosa.