El costo de la conspiración
El juicio de casi mil millones de dólares contra Alex Jones marca un cambio radical en la teoría de la conspiración
14 de octubre de 2022
Michael Shermer
Si hay una lección central en el juicio histórico de $ 965 millones del miércoles (12 de octubre de 2022) contra el fundador de Infowars, Alex Jones, es que hay límites para las mentiras, conjeturas y especulaciones que los teóricos de la conspiración pueden hacer cuando la vida de las personas se arruina por tal conspiración.
Los casi mil millones de dólares se pagarán a las familias de las víctimas de la masacre de la Escuela Primaria Sandy Hook, además de un agente del FBI que fue el primero en responder en la escena, por difamación/calumnia y angustia emocional (pasada y futura), que resultó de las mentiras de Jones de que nadie murió, que las víctimas y las familias eran “actores de crisis” y que todo el evento se organizó como una operación de bandera falsa para reducir o eliminar el derecho de la Segunda Enmienda a portar armas. (Los juicios son una cosa, cobrar el dinero es otra muy distinta).
Como resultado de las diatribas calumniosas de Jones, escuchadas por legiones de oyentes de su programa enormemente popular, las familias han sido acosadas durante la década desde el tiroteo por conspiradores delirantes que aparecen en sus hogares con tanta frecuencia que muchos de ellos han tenido que mudarse varias veces.
WATERBURY, CONNECTICUT – 21 DE SEPTIEMBRE: El fundador de InfoWars, Alex Jones, habla con los medios de comunicación frente al Tribunal Superior de Waterbury durante su juicio el 21 de septiembre de 2022 en Waterbury, Connecticut. (Foto de Joe Buglewicz/Getty Images)
¿Jones realmente cree que la masacre de Sandy Hook fue fingida? Hoy dice que cree que realmente sucedió. En su defensa, ha argumentado que “solo estaba haciendo preguntas” (una estrategia común de los teóricos de la conspiración cuando se les pide evidencia, como cuando, por ejemplo, les pido a los Truthers del 11 de septiembre nombres en la administración Bush de quién colocó las bombas en los edificios del WTC), transmitiendo rumores e insinuaciones que dijo haber escuchado (similares a la frase “la gente dice” de Donald Trump), y que la libertad de expresión significa que puedes decir cualquier cosa sobre cualquier persona en cualquier momento y en cualquier lugar sin consecuencias. Ya no.
¿Qué pasa con los seguidores de Jones? ¿Creen que Sandy Hook fue un montaje? Ninguno de nosotros puede meterse en la cabeza de los demás para saber lo que realmente están pensando, por supuesto, pero en mis tres décadas de investigación sobre teorías de conspiración, que culminó en mi nuevo libro sobre el tema, Conspiracy: Why the Rational Believe the Irrational, es mi experiencia que las personas que actúan sobre sus creencias conspirativas realmente creen, incluso si los instigadores y promotores de tales ideas no lo hacen. Ya sea que Trump y otros líderes republicanos realmente crean o no que las elecciones de 2020 fueron manipuladas, es evidente a través de cientos de entrevistas con los insurrectos del 6 de enero que realmente creían que les estaban robando su país.
Las copias de Conspiracy ahora se envían desde Amazon. Ordene aquí.
O toma Pizzagate y QAnon. ¿Alguien realmente cree que Hillary Clinton y otros demócratas están dirigiendo una red secreta de pedófilos satánicos fuera de la pizzería Comet Ping Pong de Washington DC? Edgar Welch lo hizo, y fue allí con su rifle de asalto AR-15 cargado y un revólver para detener el crimen cuando nadie más haría nada al respecto. (El costo de la conspiración para Welch fue de $ 5,744 en daños y cuatro años de prisión). Pero para la mayoría de las personas que les dicen a los encuestadores que creen que podría haber algo en estas teorías de conspiración, su creencia está más en el ámbito de lo que yo llamo conspiración indirecta, en el que la teoría específica es un representante de otras paranoias (como los demócratas que conspiran en secreto para convertir a Estados Unidos en una comuna socialista); o es conspiración tribal (“Es el tipo de cosas que harían los demócratas”), o es conspiración constructiva (“Tantas teorías de conspiración resultan ser ciertas que vale la pena ser un poco paranoico”).
Otros factores están en juego en el conspiracionismo. Es entretenido (Alex Jones una vez se llamó a sí mismo “artista de performance”). Simplifica un mundo complejo y reduce una maraña de variables causales a un solo factor (Sandy Hook no fue causado por una enfermedad mental mal entendida, una aplicación poco estricta de las leyes de control de armas, la pobreza, los antecedentes familiares o los genes; fue un montaje). Es proporcional al evento en el que los grandes eventos necesitan grandes causas (JFK no puede haber sido asesinado por un pistolero solitario; la princesa Diana no puede haber muerto por conducir ebria, exceso de velocidad y sin cinturón de seguridad, y Sandy Hook no puede simplemente ser el resultado de un joven mentalmente enfermo con un arma). Y es reconfortante en el sentido de que el mundo no está tan fuera de nuestro control como suele parecer. Por aterrador que pueda ser pensar que hay personas poderosas en algún lugar secretamente dirigiendo el mundo, puede ser aún más aterrador pensar que nadie está a cargo y que los eventos a menudo se desarrollan como resultado de la casualidad, la aleatoriedad y el accidente.
Cuando profundizas en los cimientos del conspiracionismo, puedes encontrar cierta racionalidad detrás de las creencias, por muy irracionales que sean en realidad (de ahí el subtítulo de mi libro). Pero el juicio contra Alex Jones les indica a los teóricos de la conspiración de todo el mundo que las normas sociales de objetividad, responsabilidad y decir la verdad siguen siendo importantes, y que mentir, disimular y prevaricar siguen estando mal. Y es costoso.
Michael Shermer es el editor de la revista Skeptic, presentador de The Michael Shermer Show y miembro presidencial de la Universidad de Chapman. Es el autor de Why People Believe Weird Things, The Believing Brain, Heavens on Earth, y Giving the Devil His Due. Su nuevo libro es Conspiracy: Why the Rational Believe the Irrational, disponible el 25 de octubre de 2022, que puedes reservar aquí .
https://michaelshermer.substack.com/p/the-cost-of-conspiracism?mc_cid=93f2adbf8b&mc_eid=7d17187600
Por qué la gente cree en las teorías de la conspiración | Opinión
19 de septiembre de 2022
Michael Shermer, editor de la revista Skeptic
Las teorías de la conspiración se han tratado durante mucho tiempo como creencias marginales, equivalentes a los ovnis, ESP y otros delirios populares de multitudes locas, y aquellos que las creen como un grupo de hombres blancos de mediana edad, en su mayoría nerds, que viven en los sótanos de sus padres.
Desacredité estos mitos en un estudio de 2021 realizado con mis colegas en el Skeptic Research Center sobre las creencias de más de 3000 estadounidenses seleccionados al azar sobre unas 29 teorías de conspiración diferentes. Los resultados fueron alarmantes: una cuarta parte de todos los estadounidenses cree que el 11 de septiembre fue un trabajo interno del gobierno de los EE. UU., una quinta parte piensa que Barack Obama no nació en suelo estadounidense, que el calentamiento global es un engaño y que QAnon es real. y más de una cuarta parte cree que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas.
La gente a menudo actúa de acuerdo con sus creencias. Considere el video de Kevin Seefried caminando por la rotonda en la cúpula del Capitolio el 6 de enero de 2021, ondeando con orgullo una gran bandera confederada que representa al bando perdedor en la Guerra Civil. ¿Qué salió mal con las creencias de este hombre y cómo podemos llegar a él y a los millones como él que abrazan tales teorías de conspiración?
Casi nada en el pensamiento y el comportamiento humanos puede explicarse mediante una sola variable, y ese es ciertamente el caso al tratar de explicar por qué la gente cree en las teorías de la conspiración. Pero hay algunos componentes que aparecen repetidamente como causas próximas de las teorías de la conspiración.
Uno es la afiliación política. Las teorías de conspiración de GMO, por ejemplo, son adoptadas principalmente por la izquierda, mientras que las teorías de conspiración sobre el cambio climático son respaldadas principalmente por la derecha.
De manera similar, la raza no es un fuerte predictor de conspiración general, pero determina parcialmente qué teorías de conspiración es probable que se adopten. Los afroamericanos son más propensos a creer que la CIA plantó crack en los barrios del centro de la ciudad con el propósito explícito de dañar a los negros y arruinar sus hogares, mientras que los estadounidenses blancos son más propensos a sospechar que los federales están conspirando para abolir la Segunda Enmienda.
La educación parece atenuar el conspiracionismo, ya que el 42 por ciento de los que no tienen un diploma de escuela secundaria obtienen una alta predisposición a la conspiración, en comparación con solo el 22 por ciento de los que tienen títulos de posgrado. Aún así, que más de uno de cada cinco estadounidenses con maestrías y doctorados crea en conspiraciones nos dice que algo más está sucediendo aquí.
Ese algo más son los rasgos de personalidad. Los creyentes de la conspiración tienden a ser desconfiados, preocupados por la seguridad personal y propensos a detectar patrones y agencia donde no existe. Sentirse ansioso, inseguro y fuera de control también nos hace más conspiradores en nuestro pensamiento. Social y políticamente, las personas que tienen poco poder tienden a pensar que quienes están en el poder no traman nada bueno.
El problema es que, a menudo, tienen razón, razón por la cual muchas teorías de la conspiración se acercan a la verdad. Toman algo verdadero y lo distorsionan al agregar un significado mítico, psicológico o de experiencia vivida más profundo.
David Reinert sostiene un gran cartel con una “Q” mientras espera en la fila para ver al presidente Donald J. Trump en su mitin el 2 de agosto de 2018 en el Mohegan Sun Arena en Casey Plaza en Wilkes Barre, Pensilvania. “Q” representa a QAnon, un grupo de teoría de la conspiración que se ha visto en mítines recientes. IMÁGENES DE RICK LOOMIS/GETTY
El juicio por asesinato de O. J. Simpson es un espécimen perfecto de este tipo de pensamiento conspirativo. Cualquiera que haya prestado atención al apasionante testimonio día a día de la evidencia en ese caso no pudo evitar concluir que OJ mató a su ex esposa, Nicole Brown Simpson, y al amigo de ésta, Ronald Goldman. Pero el equipo de defensa de Simpson planteó una teoría de conspiración convincente que condujo a una absolución: que la policía plantó las pruebas contra su cliente. Aunque nunca se probó tal manipulación policial en este caso, al menos uno de los policías probablemente era racista y, lo que es más importante, muchos otros policías de LAPD realmente eran racistas, y algunos realmente plantaron pruebas para incriminar a los negros.
Otras teorías de la conspiración albergan elementos de otras creencias, dogmas y teorías de la conspiración adyacentes o anteriores que se creían y sostenían desde hace mucho tiempo como elementos centrales de la identidad política, religiosa, social o tribal. Las teorías de conspiración actuales a menudo sirven como sustitutos de teorías de conspiración anteriores con raíces profundas en la historia, y esto explica la polinización cruzada de teorías de conspiración y la propensión de las personas que creen en una a creer en muchas.
La aprobación de una teoría de la conspiración también suele servir como una señal social de lealtad a la tribu que los acepta como parte de la identidad del grupo. Declarar públicamente la creencia de uno en QAnon actúa como una señal social para los miembros de la tribu de que la lealtad al grupo triunfa sobre la verdad o falsedad inmediata de la teoría de la conspiración específica. De hecho, cuanto más loca es la teoría de la conspiración, más fuerte es su lealtad para respaldarla. Esto funciona absolutamente en los conspiradores de QAnon.
El problema del conspiracionismo actual es urgente, posiblemente más apremiante que en cualquier otro momento de nuestra historia. Es por eso que necesitamos una teoría que explique quién cree en las teorías de la conspiración y por qué, qué condiciones evolutivas, psicológicas, sociales, culturales, políticas y económicas las alimentan, y cómo determinar qué teorías de la conspiración pueden ser ciertas, en la medida en que algunas resultan ser ser así.
Con ese fin, se podría decir que ahora todos somos teóricos de la conspiración.
Este artículo de opinión se basa en el próximo libro Conspiracy: Why the Rational Believe the Irrational, de Michael Shermer, Johns Hopkins University Press. Fecha de publicación: 25 de octubre de 2022.
Michael Shermer es el editor de la revista Skeptic, miembro presidencial de la Universidad de Chapman y autor de numerosos libros, incluidos Why People Believe Weird Things, The Believing Brain, The Moral Arc, and Giving the Devil His Due. His new book is Conspiracy: Why the Rational Believe the Irrational (Johns Hopkins University Press).
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor.
https://www.newsweek.com/why-people-believe-conspiracy-theories-opinion-1744235
Cuando los conspiracionistas psicoanalizan
25 de julio de 2022
Mick West
Administrador
Miembro del equipo
Como escéptico, a menudo tengo una experiencia que mucha gente encontrará familiar. Estoy hablando con alguien. Me dice algo que sé que está mal. Explico por qué están equivocado. Se niega a creerme. Continúo intentándolo, a veces durante días o semanas. Todavía no lo entenderá y, a veces, su falsa creencia se vuelve aún más fuerte. ¿Que hay de malo con ellos?
La incapacidad del verdadero creyente para ver la razón es un rompecabezas frustrante. Una de las preguntas más comunes que recibo en las entrevistas es “¿por qué la gente se enamora de las teorías de la conspiración?” Explico que a menudo es solo una cadena de azar, circunstancias y estar en un momento inestable de su vida con demasiado tiempo libre. Pero ese no es el “por qué” que busca el entrevistador. Quieren saber qué le pasa al teórico de la conspiración. Específicamente lo que está mentalmente mal con ellos.
Un deseo de patologizar
Parece haber un deseo natural de patologizar las creencias no convencionales. Muchas de estas teorías de la conspiración parecen tan equivocadas que, para muchas personas, creer en ellas solo puede tener sentido si hay algún tipo de enfermedad mental involucrada. Entonces preguntan, “¿qué les pasa?”
A veces, por supuesto, hay algo mal con ellos. Los aspectos de la enfermedad mental, específicamente la paranoia o el trastorno delirante, pueden llevar a creer en teorías de conspiración. Además, las peculiaridades mentales ordinarias como el narcisismo o la tendencia a errores de atribución (suponiendo que las cosas tengan causas deliberadas o al menos no aleatorias) tienen una correlación estadística con la conspiración.
Pero la mayoría de los conspiracionistas son esencialmente personas comunes que solo tienen algunas creencias erróneas. Han sido persuadidos por medios engañosos (generalmente videos) de que un evento o situación en particular se explica mejor como el resultado de una conspiración de un pequeño grupo de personas poderosas que actúan con fines nefastos. Una vez que llegan a esta falsa realización, puede ser difícil para ellos des-realizarla porque se han desatado epistemológicamente y tienen dificultad para confiar en cualquier fuente.
Esta renuencia a aceptar cualquier evidencia contradictoria puede parecer muy desconcertante para las personas que no están familiarizadas con el mundo de las conspiraciones. Por lo tanto, es sencillo llegar a la conclusión de que hay alguna enfermedad mental allí. Patologizamos su malentendido.
Una simetría de la percepción
Pero algo que he aprendido, a menudo por experiencia dolorosa, es que con los teóricos de la conspiración, hay una simetría de percepción. Crees que están equivocados, y ellos piensan que estás equivocado. Crees que han sido engañados por los videos de YouTube, mientras que ellos piensan que los principales medios de comunicación o la educación del gobierno te han lavado el cerebro. Estás frustrado porque no escuchan razones; están enojados porque te niegas a escuchar a Alex Jones.
Crees que hay algo mal con ellos. Ellos piensan que hay algo mal contigo.
Si interactúo con un conspirador durante el tiempo suficiente, a menudo veo que sus percepciones de mí pasan por una trayectoria. En primer lugar, son amigables y están ansiosos por compartir el conocimiento de su teoría conmigo, pensando que simplemente no estoy familiarizado con ella. Más tarde ven que sigo sin estar convencido y por lo tanto concluyen que debo ser estúpido o un cómplice del gobierno (una percepción errónea con toda una serie de problemas propios). Una buena conversación generalmente les mostrará que no soy estúpido. Más tiempo y esfuerzo los llevará a darse cuenta de que no soy un cómplice del gobierno y que realmente creo que lo que digo es correcto. Dado que “saben” que sus creencias son correctas, la disonancia cognitiva los obliga a una conclusión lógica restante: que tengo una enfermedad mental o tengo factores psicológicos que me impiden ver la verdad.
Racionalización de la negación de la demolición
En 2012, una década después de los eventos del 11 de septiembre de 2001, el grupo de conspiración “Arquitectos e ingenieros por la verdad del 11 de septiembre” estaban sintiendo esta disonancia cognitiva. Frustrados porque su experiencia y su evidencia no convencían a la gente, pidieron a psicólogos y otros profesionales de la salud mental que los ayudaran a explicarlo. Por supuesto, los profesionales de la salud mental que eligieron eran esa pequeña fracción de la profesión que también pensaba que las Torres Gemelas fueron demolidas con explosivos precolocados. Así que los resultados fueron predecibles pero aun así reveladores.
El partidario de la verdad del 11 de septiembre y psicólogo clínico licenciado, Robert Hopper, Ph.D., lo explicó:
“La verdad del 11 de septiembre [la teoría de la conspiración] desafía algunas de nuestras creencias más fundamentales sobre nuestro gobierno y sobre nuestro país. Cuando se cuestionan las creencias o cuando dos creencias son inconsistentes, se crea una disonancia cognitiva. La verdad del 11 de septiembre desafía [nuestras] creencias de que nuestro país nos protege y nos mantiene a salvo y que Estados Unidos es el ‘chico bueno’. Cuando esto sucede, se crean el miedo y la ansiedad. En respuesta, nuestras defensas psicológicas se activan [para] protegernos de estas emociones”.
Entonces, la razón que se da para que la gente no crea en la teoría de la demolición explosiva de AE911Truth no es que sea contraria a la evidencia (hasta un punto ridículo), sino que nuestros cerebros están acostumbrados a que el gobierno los mantenga a salvo y los cerramos si se sugiere que esto no está sucediendo.
No se me escapa que los acusé de disonancia cognitiva, luego, en el siguiente párrafo, dijeron exactamente lo mismo sobre personas como yo. Su conclusión es aparentemente tan válida en su epistemología como lo es en la mía. De nuevo, hay una simetría de percepción.
Otra partidaria de La verdad del 11 de septiembre, la psicóloga Fran Sure, MA, tuvo una opinión similar sobre las personas que no estaban de acuerdo con su opinión sobre la teoría de la demolición:
“Lo que es común a todos ellos es la emoción del miedo. Las personas tienen miedo de ser marginadas, tienen miedo de ser alienadas y tienen miedo de ser rechazadas. Tienen miedo de sentirse indefensas y vulnerables, y tienen miedo de no ser capaces de manejar los sentimientos que están surgiendo. Tienen miedo de que sus vidas se vean perjudicadas… de estar confundidos… [y] del deterioro psicológico. Tienen miedo de sentirse indefensos y vulnerables.”
Esta forma de pensar fue adoptada con gratitud por los seguidores de base de la teoría de la conspiración. Finalmente, tenían una forma de entender a sus amigos y familiares que de alguna manera parecían inmunes a la razón, que se negaban a ver sus videos de YouTube. ¡Simplemente tenían miedo! En lugar de la preocupante realidad de que alguien podría estar en desacuerdo con ellos debido a la ciencia y la lógica, pudieron sentirse superiores e incluso compadecerse de las personas pobres que los rodeaban y que tenían demasiado miedo de enfrentar su “realidad”.
Las primeras impresiones importan
Esto no se limita a la verdad del 11 de septiembre. Hace unos años, un popular promotor de la teoría de la conspiración “Chemtrails” describió haberme conocido (parafraseando)
“Conocí a ese desacreditador, Mick West. Estaba por todos lados, no podía completar una oración. No podía mirarme a los ojos. Parecía frenético. Creo que había algo mentalmente mal con él”.
Recuerdo bien ese encuentro. Fue en una conferencia sobre estelas químicas en Los Ángeles. Yo era el único no creyente que yo conocía. En un momento comencé a hablar con un grupo pequeño y les expliqué quién era yo. Se enojaron y me rodearon, preguntándome cómo podía vivir conmigo mismo como un cómplice del gobierno. Si bien no hubo una amenaza inmediata de violencia física, fue una experiencia bastante estresante. Expliqué mi interés y, finalmente, tuve una charla medio racional con uno de ellos.
Más tarde, fui a hablar con el promotor. Aún bastante conmocionado, dudé en interrumpir su conversación y me quedé cerca por un rato, sin saber qué hacer conmigo mismo. Entonces sí hablé con él, y mis nervios debieron mostrarse. Realmente no lo recuerdo como tal, pero años después su mente suspicaz interpretó mis miradas nerviosas como indicios de culpa y mis vacilaciones para elegir las palabras adecuadas como evidencia de enfermedad mental.
La lección que aprendí de este encuentro (y la forma posterior en que lo caracterizó) es la antigua de que las primeras impresiones son importantes. Esto es especialmente cierto cuando la persona que recibe su primera impresión de ti es capaz de interpretar cada matiz de una manera particular que se ajuste a su visión del mundo. Puede ser muy difícil, pero la impresión que desea transmitir es neutral, amistosa y honesta. La forma más sencilla de dar esa impresión es ser realmente esas cosas. ¡Sé tú mismo, sé cortés y trata de relajarte!
El “trauma” de mi infancia extraterrestre
Más recientemente, un párrafo en el New Yorker sobre mí fue aprovechado alegremente por entusiastas de los ovnis que estaban confundidos y enojados conmigo por pasar tanto tiempo investigando y luego desacreditando videos de ovnis. En realidad, lo hago porque disfruto el desafío de descifrar lo que a menudo es un complejo rompecabezas en 3D mezclado con un fascinante trabajo de detective. Pero lo que encontraron en su lugar fue:
Solía acostarse en la cama por la noche, como escribió en su libro, “Escaping the Rabbit Hole”, “literalmente temblando con la idea de que algún extraterrestre podría entrar en mi habitación y llevarme a hacer experimentos conmigo”. De particular causa de terror fue el “encuentro Kelly-Hopkinsville”, un caso de 1955 en el que se dijo que una granja de Kentucky había sido atacada por pequeños hombres verdes.
Esto es cierto, una historia de miedo me había asustado durante unas semanas, hace más de 40 años. Mi descubrimiento de que estos casos antiguos a menudo tenían soluciones fue, de hecho, parte de mi motivación para desacreditarlos. Una vez que descubres una cosa, es divertido descubrir otras cosas similares. Pero algunos fanáticos de los ovnis interpretaron esta historia en el sentido de que tengo un miedo patológico a los extraterrestres y que ahora dedico tiempo a desacreditarlos para convencerme de que no son reales, aunque en secreto creo que lo son.
La realidad es que mis miedos de la infancia se han ido. No tengo pesadillas con extraterrestres. De hecho, llegué a amar la idea de los extraterrestres leyendo cómics como Silver Surfer o 2000AD, viendo películas como ET y Close Encounters of the Third Kind, y especialmente leyendo interminables obras de ciencia ficción que a menudo involucraban extraterrestres. Algunos viejos favoritos todavía resuenan en mí: El fin de la infancia y Rendezvous with Rama de Arthur C. Clarke, Ringworld de Larry Niven, Galactic Pot Healer de Philip K. Dick y Dragon’s Egg de Robert L. Forward. Mi autor favorito ahora es el difunto Iain M. Banks, cuyas novelas de Cultura describen un universo futuro inspirador con una variedad diversa y fascinante de civilizaciones alienígenas.
Sin embargo, ahora me repiten mis miedos de la infancia semanalmente.
Los [escépticos de los ovnis] más incondicionales tenían algo en común y me refiero a todos ellos. Solían ser creyentes incondicionales. Se avergonzaron de sí mismos en un momento y se obsesionaron con desacreditar los casos de ovnis. […] No entraste en desacreditaciones de ovnis antes en tu vida porque te sentiste tranquilizado por el trabajo de otros escépticos. Entonces estabas demasiado ocupado con THPS y disfrutando del Sueño Americano y solo puedo agradecerte y felicitarte por eso. Luego, su amor por la aviación lo llevó a desacreditar las teorías de conspiración de los chemtrails […] Luego, los chemtrails lo llevaron naturalmente a su antiguo trauma… extraterrestres. Entonces los ovnis son lo más parecido a los extraterrestres
La honestidad cortés es la mejor política
¿Qué hacer cuando alguien piensa que sus argumentos se basan solo en su “trauma antiguo” accidentalmente recuperado? Lo más importante es ser consciente de que esto va a pasar. Si persistes en investigaciones o exposiciones escépticas, algunas personas pensarán que eres irracional, y posiblemente incluso te acusen públicamente de alguna enfermedad mental u obsesión patológica.
Entonces, cuando esto suceda, no te enojes, porque eso solo se interpretará como una negación irracional. Explícate con calma pero con firmeza y luego sigue adelante. No le des oxígeno a las acusaciones ni las dignifiques con ningún debate. Ten en cuenta que son falsas, muestran algo de contexto y hablan de otra cosa.
Sobre todo, comprende que estas acusaciones a menudo provienen de un lugar genuino. Verte como un enfermo mental puede ser la única forma de verte que tenga algún sentido para ellos. Trata de averiguar por qué es eso. ¿Qué creen y por qué? ¿Qué tiene lo que dices que es tan incompatible con su visión del mundo que les parece literalmente una locura? Si puedes superar los sentimientos heridos y mostrarles que sus pensamientos sobre el tema son (desde tu perspectiva) en realidad racionales, basados en hechos y bien intencionados, entonces la conversación será mucho más productiva.
Una versión de este artículo apareció por primera vez en la revista SKEPTIC, volumen 26, número 3, verano de 2021
https://www.metabunk.org/threads/when-conspiracists-psychoanalyze.12536/
Los teóricos de la conspiración de QAnon tienen una nueva panacea: televisores de $ 120,000
Por $120,000, usted también puede tener estas pantallas estáticas de colores que supuestamente curan el cáncer en su sala de estar.
13 de Agosto de 2022
Will Sommer
Para los teóricos de la conspiración de derecha, pocos dispositivos son más preciados que una “cama médica”, un aparato mítico con forma de cama de bronceado que promete curar todo, desde el cáncer y el Alzheimer hasta la vejez. Piensan que algún día cercano, Donald Trump derrotará a la camarilla que controla el mundo y liberará camas médicas al público, lo que traerá una nueva era libre de enfermedades.
Pero ahora, muchos partidarios de la teoría de la conspiración de QAnon y los movimientos relacionados se están yendo de las camas médicas. Han encontrado algo aún mejor: el Sistema de mejora de la energía, o “Sistema EE”, un dispositivo de curación supuestamente milagroso que puede curar el cáncer, la fibrosis quística e incluso el autismo.
Para los no iniciados, un dispositivo EE System se parece a un par de monitores de computadora que reproducen estática de colores. Pero los devotos de EE System insisten en que es el verdadero negocio: están dispuestos a pagar cientos de dólares por unas horas bañados en el brillo de colores de sus pantallas. Se alinean por cuadras para tener la oportunidad de conocer a Sandra Rose Michael, la inventora del dispositivo.
Por $1,500, pueden pasar tres días en una casa de Michael, absorbiendo todo el tiempo que necesiten frente a las pantallas. Algunos fanáticos incluso van más allá, instalándolos en su hogar por hasta $120,000 por dispositivo.
Pero es posible que los nuevos devotos de EE System no sepan que Michael tiene un historial de prácticas comerciales engañosas, o que hay mucha evidencia de que un par de monitores de computadora llenos de estática no pueden, de hecho, curar el cáncer.
Sandra Rose Michael nunca se queda sin metáforas para describir el misterioso proceso que ocurre cuando alguien recibe un tratamiento del Sistema EE. En la práctica, según los videos de YouTube publicados por los fanáticos de EE System, parece un par de personas de mediana edad sentadas en sillones reclinables o sillas de gravedad mientras los monitores de computadora muestran estática de colores. Pero para Michael, los dispositivos están disparando a sus destinatarios con un tipo único de onda de energía que efectivamente activa su ADN, enseñando a sus cuerpos cómo sanar.
“Es como volver a encender las luces”, dijo Michael en una entrevista de podcast de abril.
Michael, que afirma provenir de un entorno de padres “hipergenios”, dice que tuvo la idea de la energía “escalar” que afirma que producen sus dispositivos del inventor Nikola Tesla, una figura querida entre los entusiastas de la medicina alternativa. Ella ha promocionado el Sistema EE en varias formas desde la década de 1990 y ha logrado colocar sus dispositivos en más de 20 centros de curación alternativa en todo el país, con más ubicaciones planificadas en el extranjero.
Sin embargo, este año, Michael parece haber hecho un nuevo impulso promocional con los líderes de QAnon y los teóricos de la conspiración de la Nueva Era. Ha sido abrazada por Scott McKay, un belicoso promotor de QAnon conocido como el “Patriot Streetfighter” que empuña un tomahawk en el escenario. Mientras promociona su dispositivo, Michael a veces usa una camiseta de Patriot Streetfighter que incluye una referencia a la creencia de QAnon de que los pedófilos de élite retienen a los niños en túneles subterráneos.
Pero quizás nadie haya sido tan útil para EE System como la personalidad de Internet de la Nueva Era Jason Shurka, que tiene más de 120,000 seguidores en YouTube. Esta primavera, Shurka entrevistó a Michael y la presentó como representante de “The Light System”, una red encubierta de bienhechores de 1000 años de antigüedad, no todos ellos humanos.
Eso es un gran elogio de Shurka, quien se ha anunciado a sí mismo como otro representante de ese club clandestino. En la entrevista, Shurka afirmó que las fuerzas benevolentes de The Light System habían delegado a Michael para promover el EE System como parte de su plan para salvar el mundo. Michael respondió con algunas teorías extravagantes propias, alegando que fuerzas oscuras habían tratado de asesinarla varias veces para evitar que difundiera la tecnología. (La compañía de Michael no proporcionó a The Daily Beast ninguna evidencia de los planes de muerte).
Si la red alienígena clandestina de Shurka es real, aparentemente no está dispuesta a pagar la factura de los tratamientos del Sistema EE. Desde el exterior, los dispositivos parecen ser algún tipo de hardware en una caja negra, conectado a un monitor de computadora. Según Michael, el sistema EE solo funciona en múltiplos, lo que aumenta el costo de instalación. Los documentos judiciales presentados en una demanda de Nevada que involucra a EE System sugieren que una instalación comparativamente simple de 4 unidades de EE System costaría $ 26,000, mientras que una instalación de 24 unidades costaría $ 114,000.
No está claro qué obtienen los seguidores de Michael por su dinero. Los estudios independientes de los efectos médicos del Sistema EE son difíciles de encontrar, y la compañía de Michael no proporcionó a The Daily Beast ninguna evidencia científica de que sean beneficiosos.
El propio sitio web de Michael enumera investigaciones destinadas a mostrar que los dispositivos funcionan, aunque incluso esto no es concluyente. Un estudio de 12 pacientes, por ejemplo, señaló que un paciente murió de cáncer mientras recibía tratamiento, lo que difícilmente respalda la idea de que un Sistema EE curará enfermedades. Otros dejaron de recibir sus dosis “escalares” porque se cansaron de pagar la elevada factura asociada con las horas frente a las máquinas.
El costo de unas pocas horas en un centro EE System, que los sitios web sugieren que puede oscilar entre $ 20 y $ 50 por hora, es una queja común entre los fanáticos de EE System. En una publicación de julio en la página de Instagram de EE System, un creyente de Utah dijo que estaban pagando $50 por hora para que su padre, que sufría de cáncer de hígado, se sentara frente a las pantallas. Debido a que el padre del cartel estaba demasiado enfermo para moverse sin ayuda, el seguidor de EE System también tuvo que pagar su propio tiempo frente a las pantallas.
“100 dólares la hora se vuelve caro”, escribieron.
Aún así, es una suma pequeña en comparación con lo que otros clientes únicos dicen que pagaron por un sistema EE. En 2015, Michael comenzó a tratar de vender un sistema doméstico a Barbara Pinder, una mujer de California cuya madre se estaba muriendo de leucemia. Según el relato de Pinder, Michael insistió en que un sistema de 12 unidades, vendido a aproximadamente $60,000, podría curar el cáncer de su madre. Pinder finalmente cedió y realizó un depósito de $20,000 para instalar las pantallas en la casa de su madre.
Sin embargo, después de que Pinder pagó el depósito, su madre decidió que no quería los dispositivos. Michael y su empresa se negaron a reembolsar el dinero de Pinder y exigieron que Pinder les devolviera el tiempo que había pasado en el centro del Sistema EE de Michael, recibiendo terapia gratuita y “baños de sal”. En 2021, los reguladores de consumo de Nevada multaron a EE System y Michael con aproximadamente $ 30,000 en multas y restitución por prácticas comerciales engañosas.
Michael solo puso sus miras más altas después de la multa. Unos meses más tarde, le dijo a Shurka que fuerzas misteriosas la estaban animando a usar el Sistema EE para construir tecnología médica para naves espaciales.
Pero si los extraterrestres han encargado a Michael, pueden sentirse decepcionados por lo que encuentran. Hay evidencia de que, a pesar de lo que ella afirma, el Sistema EE no posee ninguna tecnología especial más allá de un programa de computadora.
En 2012, Michael se vio envuelta en una demanda con el acupuntor Michael Kaufmann, quien comenzó a distribuir un producto similar al Sistema EE. Si bien Michael afirmó que Kaufmann efectivamente había robado su producto y lo había rebautizado como “Sistema de onda de sincronicidad”, Kaufmann respondió que le había otorgado la licencia a otro hombre, Robert Religa.
Según cuenta Religa, el dispositivo que Michael encontró tan similar al suyo no estaba basado en ningún tipo de tecnología de ondas. En cambio, era solo un programa de computadora que generaba diferentes tipos de pantallas estáticas de colores, una especie de terapia de color, en el mejor de los casos, pero nada que pudiera curar la leucemia. Kaufmann y Michael finalmente resolvieron la demanda.
Tampoco está claro que los monitores en sí mismos sean especialmente de alta tecnología. Según Pinder, los empleados de Michael le dijeron que usarían parte de su depósito de $20,000 para comprar el hardware de caja negra que compuso el sistema. Los monitores, dijeron, solo se comprarían en un Best Buy local.
Planeaban “sobrevivir al fin del mundo”. Acabaron perdidos en el mar
18 de enero de 2023
Por Randi Kaye y Anne Clifford, CNN
La desinformación de Covid convenció a este hombre para buscar refugio en la isla. Ahora está desaparecido.
Poco después de cumplir 20 años, Isaac Danian desapareció de su casa en Grand Rapids, Michigan, a principios de septiembre de 2020, dejando atrás una nota para sus hermanos menores que les advertía “no se vacunen” o “no llegarán al cielo”.
Sus padres, Abigail y John Danian, declararon a la CNN que su hijo se había vuelto paranoico durante la pandemia. Dicen que empezó a creer que la vacuna Covid-19 era la forma que tenía el gobierno de controlar a la población, y que la prueba Covid era igual de peligrosa. Antes de marcharse de casa, dicen sus padres, su hijo les dijo que vendieran todas sus pertenencias y se instalaran en un búnker.
Casi un mes después de su desaparición, el 4 de octubre de 2020, Isaac Danian envió un mensaje de texto con una foto suya en un barco sosteniendo un pez gigante que había pescado.
La familia no sabe nada de él desde entonces.
“Me llamó para decirme que iba a estar fuera de la red unos 30 días más o menos y quería asegurarse de llamarme y avisarme. Para que no me pasara esos 30 días preocupada por él”, dijo su madre a la CNN. Isaac no dijo adónde iba ni con quién.
“Decía… que sería mejor que no lo hiciera”, dijo Abigail Danian, “pero siempre decía que ojalá pudiera decírmelo”.
Una nota escrita por Isaac Danian antes de dejar a su familia se ve en el cuaderno de la hermana. Cortesía de Abigail Danian
Reclutado por un supuesto gurú
Los padres de Isaac no sabían entonces que antes de que su hijo se marchara había empezado a seguir en Internet a un supuesto gurú llamado Matthew Mellow, que en las redes sociales se hacía llamar Mortekai Eleazar. En su canal de YouTube, Mellow difundía desinformación sobre Covid, dando sermones sobre lo que según él era el plan de Satanás para destruir la sociedad y afirmaciones falsas sobre la vacuna Covid-19, a la que llamaba la “marca de la bestia”.
Mellow había publicado un vídeo de reclutamiento en Internet, en el que buscaba “hombres de cuerpo sano” para navegar con él desde Hawái hasta el Pacífico Sur, donde el Covid no había arraigado. En su vídeo sugería que la sociedad estaba condenada.
Isaac Danian se apuntó al viaje y salió de casa el fin de semana del Día del Trabajo de 2020 mientras sus padres estaban fuera de la ciudad.
Solo cuando sus padres denunciaron su desaparición, siete meses después, supieron por un investigador de la oficina del sheriff del condado de Kent, en Michigan, que su hijo había estado en comunicación con Mellow.
“Este payaso gurú les convenció para que volaran a Hawái y se unieran a él en este viaje a través de una enorme porción del Océano Pacífico para encontrar un lugar libre de Covid donde pudieran empezar de nuevo y escapar del gran plan de Satanás”, dijo a CNN el autor y periodista David Wolman, que investigó por primera vez este caso para The New York Times.
La página de YouTube de Matthew Mellow, también conocido como Moretakai Eleazar. De Youtube
Resulta que Mellow había conseguido que un par de capitanes de barco le llevaran a él y a sus reclutas al Pacífico Sur. Danian y un segundo hombre, Shukree Abdul-Rashed, de Rochester, Nueva York, irían en el barco del capitán Mike Schmidt, mientras que Mellow partió días después en otro barco con otro capitán.
“La verdad es que se lo pasaron muy bien estos dos, pescaron un montón”, dijo Schmidt a la CNN. A veces, dice Schmidt, el tiempo era difícil y el mar peligroso.
“En una tormenta me rompí la nariz con el timón. El barco se levantó en mitad de la noche y me rompió la nariz. Tuvimos algunos problemas, pero la mayor parte del tiempo que navegamos pescamos, hicimos barbacoas, hacía un tiempo estupendo”.
Schmidt explicó a la CNN que primero se dirigieron a las Islas Cook, pero resultó que no podían entrar debido a la pandemia. Dado el mal tiempo, dice que dirigió el barco hacia Samoa Americana, pero cuando se enteraron de que tenían que someterse a una prueba Covid para entrar, dice, sus dos pasajeros entraron en pánico y amenazaron con saltar del barco.
Saltaron voluntariamente por la borda, dice el capitán
Schmidt dice que decidió dirigirse a unas 300 millas náuticas de distancia, a la isla de Wallis, un territorio francés situado entre Hawái y Nueva Zelanda. Fue entonces cuando el viaje dio un oscuro giro. Después de que Schmidt avisara a las autoridades de su llegada para que pudieran fondear su barco, dijo a la CNN, Danian y Abdul-Rashed saltaron repentinamente por la borda.
“Saltaron porque no querían estar en el barco. Querían evitar someterse a la prueba de PCR Covid. Tenían miedo de hacerse la prueba Covid, ya que al ser ahora la marca de la bestia, se habían involucrado con el gurú”, dijo Schmidt.
Schmidt declaró a la CNN que, en cuanto los hombres saltaron, alertó a las autoridades de la isla de Wallis para que les ayudaran y llamó a un barco pesquero para que los buscara. Según Schmidt, el plan de Danian era “caer en el olvido con Abdul-Rashed y Matt Mellow y sobrevivir al fin del mundo. Los tres… sin ningún vínculo con Estados Unidos”.
Según Wolman, el periodista, “Habían sido llevados por mal camino por un wanna-be gurú profeta de Instagram que habló en la forma correcta y la manera de atraer a estos dos jóvenes”. Wolman lo llamó “el brebaje de brujas de la conspiración Covid, la profecía del fin de los tiempos, el fundamentalismo cristiano se encuentra con el estrés y la agitación sobre las elecciones de 2020”.
Isaac Danian se fue de casa el fin de semana del Día del Trabajo de 2020 mientras sus padres estaban fuera de la ciudad. Cortesía Abigail Danian
Mellow no respondió a las numerosas solicitudes de CNN para hacer comentarios. CNN se ha puesto en contacto con la familia de Abdul-Rashed para hacer comentarios.
Según un informe de la policía francesa obtenido por la CNN, Schmidt fue interrogado y las autoridades confiscaron su pistola de 9 milímetros, una computadora portátil y un dispositivo GPS Garmin de la embarcación. Schmidt fue finalmente absuelto en la investigación.
“Nunca hice nada para hacerles daño”, declaró Schmidt a la CNN.
En aquel momento, equipos de buceo buscaron a los hombres en la zona, pero no encontraron nada.
Además de la denuncia de desaparición que presentaron, los padres de Danian han pedido ayuda al Departamento de Estado y a las autoridades francesas. Pero ha habido muchas dificultades en el camino.
“El problema no es sólo que esté tan lejos, sino que es internacional. Hay una barrera lingüística. Nos enfrentamos al sistema judicial francés”, explica John Danian a la CNN. “Fue en el agua, y fue un tipo marítimo de incidente, por lo que tiene muchas agencias y autoridades diferentes tratando de coordinar este esfuerzo”.
Más de dos años después, Abigail y John Danian no están más cerca de encontrar a su hijo.
“Tenemos la esperanza de que esté vivo porque no ha habido ninguna prueba que demuestre lo contrario”, dijo Abigal Danian a la CNN. “Es posible que quisiera salir de la red y que esté en un estado maníaco, es posible que fuera secuestrado involuntariamente. Es posible que se ahogara. Si alguien te dijera, tu hijo probablemente murió, ¿lo aceptarías y seguirías adelante? Eso no es algo que podamos hacer”.
El gurú acaba en una isla
La semana pasada, los Danians recibieron una carta de las autoridades francesas alertándoles de que cerraban oficialmente la investigación sobre su desaparición. Los Danians se están planteando recurrir las conclusiones.
“La única determinación que pudieron tomar fue que tanto Isaac como Shukree habían saltado al océano y no se encontraron restos”, declaró Abigail Danian a la CNN. Mientras tanto, la oficina del sheriff del condado de Kent dijo que su investigación de personas desaparecidas sigue abierta. La familia de Isaac dice que el Departamento de Estado también les ha informado de que hay algún tipo de “investigación interinstitucional” en marcha, pero no están seguros de quién está implicado.
En cuanto al paradero de Mellow, Wolman habló con él varios meses después de la desaparición de los hombres. Ambos se conocieron en una isla de la Polinesia Francesa donde, según Wolman, Mellow vivía con su madre.
Isaac y su padre, John Danian, en 2018. Hablando de los desafíos para encontrar a su hijo desaparecido, John Danian dice: “El problema es que no solo está tan lejos, sino que es internacional. Hay una barrera lingüística”. Cortesía de Abigail Danian
“Imprimió este tipo de folleto con … cada extremismo religioso más palabra clave de conspiración Covid que se pueda imaginar de 666 y la marca de la bestia a los Illuminati a George Soros a Bill Gates y nanobots y es igual que esta diarrea verbal de tonterías”, dijo Wolman. “Se lo está pasando a la gente en una parte muy empobrecida del mundo diciéndoles o diciendo a sus hijos que no se vacunen”.
¿Asumió Mellow alguna responsabilidad por lo ocurrido a Isaac Danian y Shukree Abdul-Rashed?
“No tiene ningún sentido de la responsabilidad por lo que les ocurrió”, dijo Wolman. “Se refiere a ellos como sus hermanos, diciendo que murieron por la gracia de Dios”.
Wolman dijo que Mellow le dijo: “Eran mis queridos amigos. Los quería. Lloré hasta quedarme dormido durante meses después de que se fueran”.
https://edition.cnn.com/2023/01/17/us/isaac-danian-covid-missing-south-pacific/index.html