UN INCIDENTE MUY DESAGRADABLE

Otro que muerde el polvo. Billy Meier: ¿El fin? Este era el título de un artículo de Jochen Kopp, editor en jefe de la revista ufológica alemana UFO Kurier, publicado en mayo de 1998. Ahí se exponían los últimos resultados de la investigación que en conjunto habían realizado Luc Bürgin y Kal K. Korff, en torno a las fotos del famoso contactado suizo Eduard Albert «Billy» Meier.

Bürgin es un ufólogo, astroarqueólogo (1), investigador y escritor suizo que ya en abril de 1997 había soltado la liebre al publicar una entrevista con Kalliope Zafireou, la ex-esposa de Meier, a la que llamaban familiarmente Popi, pero que ahora sólo la designan como «P». Allí ella había afirmado que las historias de su exmarido eran «mentiras y engaños». Refiriéndose a las famosas fotos en donde aparecen Asket y Nera, unas supuestas extraterrestres de una raza llamada «Timars» que habita en el Universo DAL, un universo paralelo y gemelo al nuestro, dijo que:

«Billy las falsificó y luego las publicó. Las fotos son falsas».

Billy envió cartas al UFO Kurier y amenazó con demandar a la revista, al editor Kopp y a Luc Bürgin. Pero nunca hizo nada pues seguramente sabía que hubiera perdido la demanda.

La noticia llegó al máximo experto en la vida de Billy Meier, el ufólogo, escritor y productor de televisión Kal Korff (2). Después de una investigación minuciosa, Korff encontró copias del programa navideño de Dean Martin (Dean Martin Christmas Special) de 1970. En este programa aparecen el propio Martin acompañado de Frank Sinatra y un grupo de coristas. Korff compró los derechos del programa. Este show iba a ser de gran importancia para la investigación.

En marzo de 1998, apoyado por su compañía Underground Video, Korff viajó a Suiza a fin de reunirse con Bürgin y juntos entrevistar a Kalliope para un especial de la televisión americana. Bürgin reconoció que Korff es un excelente investigador.

«Korff no es un escéptico en el sentido clásico, como en ocasiones le acusan. Su intención no es explicar todos los OVNIs. Él desea separar la verdad de la falsedad. Con eso contribuye a la investigación seria del fenómeno.

«El equipo de Korff demostró que la supuesta extraterrestre fotografiada por Meier, Asket, es en verdad una cantante de un grupo de bailarines americanos. Obviamente Billy tomó una foto de las escenas de televisión».

Ese mismo marzo, durante su aparición en el programa de radio de Art Bell, Korff causó estupor entre los seguidores de Meier cuando se enfrentó en un debate con el amigo del contactado suizo, Jim Dilettoso. Ahí consiguió que Dilettoso admitiera que el supuesto doctorado que había exhibido durante años era falso.

También Bürgin tuvo que hacer frente a los partidarios de Meier por sus investigaciones. ¿Por qué trabaja con Korff?, le preguntaron.

«Uno no puede explicar la existencia del fenómeno OVNI. Personalmente creo que la hipótesis extraterrestre es la adecuada para algunos avistamientos. Desafortunadamente aún no se han encontrado las pruebas definitivas. Por lo tanto es importante desenmascarar los trabajos de estafadores sin escrúpulos como Meier. Solamente de esa manera podemos conseguir que la ciencia se ocupe seriamente de los OVNIs».

HABLA KALLIOPE ZIFIRIOU MEIER

Aquí algunos extractos de la entrevista de Kal Korff/Luc Bürgin con Kalliope Zafireou Meier.

«Turbenthal, Suiza. Marzo de 1998.

«Kalliope Zafireou: Encuentro las historias de los contactos llenas de mentiras e incongruencias. El FIGU (3) tiene todas las características de una secta. Me gustaría advertir a todos los miembros, que juzguen los testimonios de Billy de una manera crítica y no que simplemente le crean ciegamente.

«Kal Korff/Luc Bürgin: ¿En su opinión, es el FIGU una secta?

«Zafireou: Después de todo lo que he visto, al final, poco antes de salir, puedo decir que sí. Mis experiencias son muy mezcladas. Hay una clase de jerarquía. Uno debe replegarse a eso, de otra forma es excluido.

«Korff/Bürgin: ¿Puede alguien dentro del FIGU dudar de Billy?

«Zafireou: En el Centro no se critica a Billy. Ahí Billy es el mejor. Así será siempre. Para la gente de ahí probablemente eso sea lo correcto. Ellos viven ahí. Pero no deben adorarlo como a un ídolo, ni tampoco deben admirarlo como un dios.

«Korff/Bürgin: ¿Es usted religiosa?

«Zafireou: Crecí en un medio estrictamente religioso. Griego ortodoxo. Viví parcialmente en un convento. Hoy soy atea. Soy un ser humano libre. Pero acepto que todo mundo tenga una religión. Todo mundo debe creer si sienten que eso es bueno. No deseo cambiar a nadie. Todo mundo es responsable de sí mismo.

«Korff/Bürgin: Hoy usted vive en Turbenthal. ¿Se siente mejor que antes?

«Zafireou: Estoy contenta. Cuando salí me sentí muy mal. Había perdido el piso bajo mis pies; perdí la realidad. He intentado organizar mi vida nuevamente. Me tuve que decir: Debo comenzar una nueva vida a mis treinta años. Hoy, realmente me siento bien. Estoy contenta. De alguna manera he encontrado el camino».

ASKET Y NERA

Muchas de las fotos que ha sacado Meier son fraudes tan obvios que no necesitan ningún comentario. Están, por ejemplo, algunas fotos de supuestas naves extraterrestres que tienen la misma aerodinámica que un tanque de guerra. También podemos mencionar las fotos de sus «viajes en el tiempo», en donde se pueden ver dinosaurios, hombres de las cavernas, el Ojo de Dios, las ruinas de la ciudad San Francisco destruida por un terremoto, que resultó ser una representación artística publicada en la revista GEO. Pero no son las únicas (4).

Meier también hizo fotos de los extraterrestres del universo DAL. Se trata de unas fotos borrosas en donde aparecen tres mujeres: Asket y Nera (esta última representada por dos chicas distintas). Las fotos fueron obtenidas dentro de la nave espacial el 26 de junio de 1975 a las 21:00 (5), según Billy. Son tres fotos, una de Asket, y otras dos de Asket y Nera, pero en estas Nera se ve distinta, una de ellas es muy borrosa.

Si analizamos detenidamente estas fotos se pueden ver unas rayas horizontales, un curioso reflejo y una extraña curvatura en las fotos; como si hubiesen sido tomadas de la pantalla de un televisor. Las figuras que aparecen en las fotos no se ven tridimensionales, sino planas y están fuera de foco. Si recordamos, Meier había dicho que su cámara tiene un defecto que hace que los objetos colocados en el «infinito» se vean más claros y enfocados, pero los que están cerca de la lente aparecen desenfocados. Si esto es así, entonces Asket debería aparecer más desenfocada que Nera, pero es justamente lo contrario.

La primera excusa que dio Meier sobre la curvatura y los reflejos, fue que tomó la foto no directamente, sino a través de una gran videopantalla a bordo de la nave madre. Meier también sostuvo que las rayas y el desenfoque eran un efecto producido por las radiaciones y el campo magnético que emitían las naves extraterrestres. Pero Korff descubrió que, en efecto, fueron tomadas de la pantalla de un televisor. Las chicas eran bailarinas del show de Dean Martin, que en los setenta sirvieron como modelos para las fotos falsas de Billy.

Un detalle adicional. Detrás de las «extraterrestres» se puede ver una ¡cortina!, algo que no esperaríamos encontrar dentro de una nave espacial.

Las fotos aparecieron en la página de Internet del UFO Kurier (http://www.ufos.de), en la sección Aktuelle Nachrichten, acompañadas de una nota de Jochen Kopp. Ahí se exponía al contactado suizo Billy Meier como un estafador.

Esta misma fue la conclusión del segmento de Korff del programa especial de televisión americano producido por Bob Kiviat para la FOX: World»™s Greatest Hoaxes Revealed, transmitido en julio de 1998.

Meier afirmaba que una de las diferencias entre los extraterrestres y los seres humanos, era que los primeros tenían los lóbulos de las orejas muy desarrollados. En efecto, en las fotos de Asket y Nera se ve esta curiosa «anomalía», pero en el programa de televisión se ve que la causa es el corte de pelo de las coristas.

Algunos partidarios de Meier todavía lo defienden indicando que en 1970 no había videos (camcorders, VHS, etc.) por lo que Billy no pudo haber hecho el fraude. Pero no toman en cuenta que el programa de Dean Martin, como era un especial de Navidad, se pudo haber transmitido por la televisión suiza, o Meier pudo haber sacado las fotos de alguna revista que publicó una reseña del show.

Las revelaciones eran tan impactantes que no era raro esperar una respuesta por parte de Meier. Y esta respuesta no se hizo esperar. En el reporte del 21 de mayo de 1998, en la página en Internet del FIGU, bajo el epígrafe de äußerst unerfreulichen Angelegenheiten (Un incidente muy desagradable (6)), uno de los extraterrestres que contactan con Meier, Ptaah, aceptó que las fotos (numeradas 109 a 111 en el catálogo de Meier) no son de Asket y Nera sino de dos coristas americanas. En el boletín del FIGU Meier defendía lo indefendible y nos proponía una versión aún más increíble. La siguiente es la traducción de ese comunicado de Meier.

EL INCIDENTE

«Semjase Silver Star Center, Suiza, mayo 21 de 1998 (7).

«Un incidente muy desagradable.

«Durante mi más reciente conversación con Ptaah (8) salieron a la luz varios hechos sumamente desagradables, referentes a las fotografías de Asket y Nera, que hasta el día de hoy estaban indexadas en los álbumes fotográficos del FIGU y se vendían como las fotos de «Asket y Nera». Desafortunadamente durante mi conversación con Ptaah, él me ha revelado que las dos mujeres que aparecen en esta foto no son Asket y Nera del Universo DAL, sino dos americanas que se les parecen mucho, como ya me había dicho Ptaah en su contacto número 39 de 1975. Las fotos son fraudes maliciosos y fueron intercambiadas por los «Hombres de Negro». La explicación específica se puede encontrar en los extractos del último reporte de contacto que se publica más adelante, el cual servirá para aclarar la situación a todos los amigos, miembros, conocidos y partes interesadas en las conexiones y despreciables maquinaciones de los «hombres de negro» y sus empleados y ayudantes.

«Además, quiero mencionar que las tres fotografías numeradas 109, 110 y 111 no se eliminarán de nuestra selección fotográfica (Desafortunadamente sólo se mencionan dos de las fotos en el reporte de contacto, ya que la 109 no era lo suficientemente buena para su distribución). En su lugar se les dará un nuevo nombre que indique que las dos jóvenes mujeres son americanas que se parecen a Asket y Nera, y que se parecen tanto a las originales que resulta casi imposible identificarlas, excepto para las propias damas. Aquí están entonces los extractos del reporte de contacto fechado el 14 de mayo de 1998.

«Billy Meier.

«Reporte de contacto 264

«Jueves 14 de mayo de 1998, 0:55 a.m. (9)

«Ptaah: No vaciles en decirme lo que tienes que preguntarme.

«Billy: OK, está bien. Una vez más hay algo que me preocupa y que no puedo entender. Está relacionado con conspiraciones y difamaciones que, a la larga, no me importan pero que generan varias preguntas. Conoces a ese difamador de Korff y a ese otro Luc Bürgin. Recientemente juntos grabaron una entrevista con mi querida exesposa que intentan propalar por todo el mundo en un video en julio, aparentemente con una explicación o «refutación» de las dos fotos de Asket y Nera (10) que yo, supuestamente, fotografié de una pantalla de televisión, y que se dice no son Asket y Nera sino dos americanas que se parecen a Asket/Nera. Tú las mencionaste en el contacto 39 (11) cuando dijiste que las dos jóvenes vivían en América y que trabajaban en el mismo negocio, y que eran fotos de Asket y Nera.

«Ptaah: Las dos fotografías muestran a las dos americanas.

«Billy: ¿Qué quieres decir? Yo personalmente tomé las fotos de Asket y Nera.

«Ptaah: Eso es cierto, sin embargo el problema es que tú nunca recibiste las fotografías originales que debían haberse impreso de tus negativos originales.

«Billy: No entiendo.

«Ptaah: ¿Realmente eres incapaz de recordar el incidente?

«Billy: ¿Qué se supone que tengo que recordar?

«Ptaah: La visita de Quetzal y la mía el 3 de febrero de 1985, cuando te explicamos algunos de los cambios que ellos hicieron a las fotografías que mencionas.

«Billy: No recuerdo eso. ¿Qué ocurrió en aquella ocasión?

«Ptaah: Te revelamos que habías recibido unas fotos fraudulentas que no mostraban ni a Asket ni a Nera.

«Billy: Ahora no entiendo nada.

«Ptaah: Oh, ya veo. Realmente has olvidado todo, y ciertamente esto está relacionado con tus condiciones de vida de ese tiempo, incluyendo tu amnesia parcial. Esa es la razón por la cual eres incapaz de recordar muchas de estas cosas.

«Billy: Por favor no me dejes en ascuas.

«Ptaah: No quiero tratar estos asuntos a nivel público este momento.

«Billy: Pero no creo que estas cosas se deban relacionar con que yo tenga unas fotos fraudulentas de Asket y Nera, las cuales hasta ahora he estado vendiendo con esa descripción. Si este es realmente el caso, ellos van a perseguirme ferozmente (12).

«Ptaah: Bien, realmente no es tu culpa. La culpa es de tu fotógrafo. Él permitió que lo forzaran hacia este esquema fraudulento por un grupo de «Hombres de Negro», y luego él te engañó con las fotografías.

«Billy: Estoy familiarizado con ese asunto. En cierta ocasión varios de ellos persiguieron a mi hija Gilgamesha, cuando regresaba a casa de la escuela. Uno de ellos la persiguió con un cuchillo en mano (13). Cuando no pudieron atraparla, los muy cobardes huyeron en una limusina negra.

«Ptaah: Conozco la historia. Pero escucha esto: Me parece que debo contarte toda la historia de nuevo, pero esta vez de forma que sea conocida por el público (14), ¿deseas registrar esta conversación para el futuro? (15)

«Billy: Seguro.

Nosotros también deseamos conocer esta historia, pero eso será otro día. Continuará…

(1) Es admirador de Erich von Däniken.

(2) En 1992, la cadena de televisión FOX le otorgó el Premio a la creatividad, en el Congreso de Seattle National Affiliates. Su programa de radio Erskine Overnight se escucha en Phoenix, Reno y Louisville Kentucky.

(3) Freie Interessengemeinschaft fuer Grenz und Geisteswissenschaften und Ufologiestudien (Comunidad Liberal de Interesados en la Ciencia Espiritual de Frontera y de Estudios Ufológicos) el grupo de Meier que tiene como base su granja en Hinterschmidrüti, Suiza.

(4) Meier, incluso, dice haber viajado en el tiempo para platicar con Jesucristo.

(5) Según Billy Meier en su Verzeichnis Authentischer Farb. Photos, pero Wendelle C. Stevens dice que fueron tomadas el 17-18 de julio de 1975.

(6) Que curiosamente es el mismo título que utilizamos para este artículo. 😉

(7) Este texto fue escrito después del reporte de contacto número 264, y corrige algunos errores del mismo reporte. Por ejemplo, en el reporte de contacto, Ptaah sólo menciona dos fotografías, pero Billy en realidad tiene catalogadas tres.

(8) Quien, según Billy Meier, se había despedido para siempre en febrero de 1995, para regresar a su mundo Erra, situado en el sistema de Taygeta. Pero como vemos, regresó de inmediato para ayudar a su amigo: si tan sólo está a la vuelta de la esquina.

(9) Aunque se supone que es una conversación entre Meier y el extraterrestre Ptaah, más parece un «diálogo» entre Meier y él mismo. Es como si estuviera explicándose, a través de la boca de su alter ego Ptaah, diversos detalles de sus contactos. Pongan atención.

(10) Billy no recuerda que son tres y no dos.

(11) Que se supone ocurrió el 3 de diciembre de 1975.

(12) Meier se ve realmente preocupado de que lo acusen de vender fotos fraudulentas.

(13) Es notable la alta tecnología de los hombres de negro.

(14) Primero no quiere tratar el tema en público y luego desea que todos conozcan la historia ¿?

(15) ¿Qué no se supone que Billy ya la estaba registrando?

Estas fotos fueron tomadas el 17 de julio de 1975, durante su viaje por el tiempo. Muestran el acoplamiento entre la Soyus Apolo. El análisis de Karl Korff demuestra que la foto fue tomada de una pantalla de televisión.

Secuencia de un ovni que sobrevuela un pino solitario. También existe un video en blanco y negro. El mayor Colman von Kevoczky no encontró ni rastros del dichoso árbol, a lo que Meier respondió: «es que Semjase borró su tiempo».

Billy pudo fotografiar una nave nodriza o Grossraumer de las Pléyades, de 10.6 millas de diámetro y que transporta 143,000 pasajeros. Las dos primeras fotos muestran esa nave nodriza. Stevens dice que lo que se ve al lado de la nave es un «extraño planeta», pero lo que realmente estamos viendo es a Júpiter con su enorme mancha roja, y la nave nodriza resulta ser la sonda Pionner 10. La tercera foto muestra una animación de la NASA, misma de donde Meier obtuvo sus fotos. El dibujo es la interpretación de algunos ufólogos.

El propio Venus fue presentado como un planeta en las Pléyades.

Tres ejemplos de fotos de dinosaurios de Meier.

Ese mismo 17 de julio, mientras viajaba en la nave con Semjase, fueron tomadas estas fotos por los pleyadianos según se lee en la página 338 del libro de Stevens. Kal Korff demostró que también fueron tomadas de un monitor de TV (ver el extremo inferior derecho de la figura dos). Meier indica que pasaron sólo unos segundos entre una y otra foto. No obstante, la foto de la izquierda muestra una figura más cercana a los simios, mientras que la de la derecha es un típico hombre de Neandertal. Probablemente Meier las sacó de algún documental.

Copia de una página del Preliminary Investigation Report de Wendelle C. Stevens. Billy viajo en el tiempo a un planeta llamado Neber (a 1.2 millones de años luz de la Tierra) y ahí pudo ver y fotografiar dinosaurios y hombres de las cavernas conviviendo. Al parecer las fotos son parte de una colección de más de 60, que fueron tomadas en el día 5 de su viaje.

Las fotos fueron tomadas de las pinturas del artista Zdenek Burian, «el pintor de la prehistoria». Aquí se muestra el original «fotografiado» por Meier.

Zdenek Burian.

Una muestra de las pinturas de Burian.

LA RESPUESTA DE LOS UFÓLOGOS

Jim Lorenzen se había puesto en contacto con sus colegas europeos. De Suiza se le informó que todo el caso era una broma, que cada vez que los norteamericanos (Stevens, Welch y los Elders) se marchaban de la casa de Meier, Billy se reía a sus espaldas de lo fácilmente que les había engañado. Lorenzen se enteró también de que las declaraciones juradas de presuntos testigos, que los del grupo Intercep enarbolaban como prueba, no solo no apoyaban las afirmaciones de Meier, sino que en realidad las rechazaban.

«Creo que empleaba modelos «“escribió Lorenzen- y retiró las fotos que no eran buenas. Nunca se comprobaron las pistas del revelado y de las copias para ver si se sostenían. Nunca verificaron una cosa así, que es lo más simple y una de las primeras cosas que yo hubiera comprobado».

La APRO solicitó a Stevens la pusiera en contacto con Meier para realizar una investigación más exhaustiva, pero el coronel se negó. Entonces solicitó les fueran proporcionadas copias de las fotografías y de ser posible los originales, pero Wendelle tampoco aceptó.

En la convención de la APRO, UFO-79, en San Diego, Lorenzen declaró:

«En estos momentos creo que el caso Meier es un fraude».

Más tarde puntualizó en el APRO Bulletin de octubre de 1979, dirigiéndose a Stevens:

«Doy por supuesto que usted y sus asociados se han precipitado en el juicio acerca de este asunto porque de antemano estaban predispuestos a creer: tenían ya una predisposición hacia las explicaciones exóticas… Hasta ahora, cada una de las pruebas que Meier ha ofrecido, cuando se ha seguido hasta sus límites lógicos, acaba en cero en lo que se refiere a una prueba fehaciente. Y aunque se vayan añadiendo ceros, lo único que se tiene es igual a cero».

Por su parte Walter Andrus, director de la Mutual UFO Network (MUFON), escribió en 1980 en el MUFON UFO Journal que el caso Meier «es un fraude total perpetrado contra el público para conseguir una ganancia financiera. Una investigación en Estados Unidos ha identificado un globo en varias de las fotografías que sostiene el modelo pendiente de una cuerda mientras Billy Meier manejaba la cámara y la hacía avanzar en varios ángulos diferentes. Por lo tanto, es imperativo desenmascarar a semejantes oportunistas».

La misma revista Fate incluía una crítica de George Earley que decía: «Creo que este libro (UFO… contact from the Pleiades) es un desatino, muy bien presentado, la verdad sea dicha, pero de todos modos un desatino».

El mismo Earley escribió en la primavera de 1981 en el boletín Saucer Smear que lo ofrecido por Stevens como pruebas no eran más que «tontería baratas».

«Stevens conoce muy bien lo que constituyen, aquí en nuestro planeta Tierra, pruebas legales y/o científicas, pero él y sus colaboradores, de una forma consistente y persistente han fracasado al no facilitar ningún tipo de prueba. Hasta que lo hagan, merecen toda clase de críticas en este sentido por parte de todos nosotros».

William Moore, refiriéndose al comentario de Andrus, envió una circular a los principales ufólogos americanos:

«Andrus y todo el resto de nosotros daríamos la bienvenida con los brazos abiertos (a un pleito). Dado que ninguno creemos que posean pruebas que se mantengan en pie ante un tribunal. Por otra parte, de no presentar la demanda, estarían admitiendo que lo que Andrus había dicho era verdad. Según la práctica legal, «˜quien calla otorga»™, y esto es algo que creo podría aplicarse aquí. Creo firmemente que esas personas, en lo más profundo de sus corazones, saben exactamente qué hay de verdad en este asunto. Que es sólo su ansia de dinero y de beneficio lo que les impide contarle al mundo la verdad. Piensen en todo eso».

En otra carta abierta, publicada en el Saucer Smear, tras acusar al grupo Intercep de suprimir algunas de las declaraciones más absurdas de Meier, Moore escribió:

«Se debe reconocer que, cuando se ha visto enfrentado con la legítima oportunidad de presentar las pruebas a un foro cualificado, y de esta manera dejar zanjada la controversia Meier de una vez y para siempre, (Intercep) ha dado la callada por respuesta y se ha negado de manera patente a hacerlo. La realidad pura y simple es que eligieron no responder ante los micrófonos que estaban a su disposición».

Karl K. Korff publicó en el MUFON UFO Journal de diciembre de 1980, un artículo titulado El incidente Meier: el fraude más infamante de la ufología, que más tarde amplió en un folleto que distribuyó entre los ufólogos norteamericanos.

«Tras una cuidadosa revisión de todos los sucesos principales «“escribió-, tal como han sido declarados por Genesis III y los individuos relacionados con el caso Meier, puede mostrarse de forma concluyente que ninguno de los acontecimientos tal y como se afirma alberga la menor prueba que apoye su autenticidad. Por lo tanto, debe declararse que el caso Meier tiene toda la apariencia de no ser más que un grandioso y elaborado fraude. Ciertamente, se trata del más extravagante de todos los casos de contactee existentes en los archivos de la ufología».

Lorenzen escribió en Second Look, de 1980 que: «Meier es un testigo carente de confianza, porque fue encarcelado por atracar en su adolescencia, se escapó de la cárcel, se alistó en la legión extranjera y pasó el resto de su condena en Suiza».

En la revista londinense The Unexplained se publicó que la historia de Meier «se ha convertido en algo tan pintoresco que incluso el devoto más crédulo de la hipótesis extraterrestre sentirá por lo menos una pequeña sombra de duda. Posee todo el sello de las extravagancias del norteamericano George Adamski, puestas al día y técnicamente sofisticadas para una era que exigía mucho más». Todavía no conocían la credulidad de Jaime Maussán.

TULIO; UN METAL ESTELAR

Como prueba para respaldar sus relatos y sus fotografías Meier entregó a Stevens varias muestras metálicas empleadas en la fabricación del casco de las naves luminosas pleyadianas.

El coronel había establecido contacto con un joven delgado y bajito, Jim Dilettoso, que estaba metido en innumerables proyectos de la industria del entretenimiento, como la puesta en escena de espectáculos de luz y sonido por medio de láser, computadoras y digitalizadores de sonido.

Por medio de Dilettoso, Stevens logró llegar hasta Marcel Vogel, un químico investigador de la IBM de San José, California. Vogel no era ningún experto analista, sus especialidad era el revestimiento de los discos de memoria magnética, el empleo de cristales líquidos para exposiciones ópticas y la conversión de energía dentro de los cristales. No obstante, contaba con un excelente microscopio electrónico con escáner, que de poco le valdría en la identificación de los compuestos y elementos que formaban las muestras que Stevens le envió.

Efectivamente, Stevens le había enviado cuatro paquetes: el primero contenía un cristal color lavanda; dos llevan unas muestras metálicas oscuras y el último albergaba un triángulo de un par de centímetros de lo que parecía ser una aleación de plata y oro.

Excepto por su claridad y por la belleza de su suave tono violeta, el cristal de amatista no reveló ninguna propiedad fuera de lo corriente. La parte oscura de las dos muestras metálicas era óxido y contenía principalmente aluminio, azufre y pequeñas cantidades de plomo, cobre y plata. Vogel no les consideró mejor que una soldadura estándar de plata.

«Se podía haber acudido a un joyero y conseguido una mezcla así».

Sólo quedaba por analizar el pequeño triángulo dorado. Curiosamente Vogel grabó en cinta de video el análisis de esta muestra, un procedimiento poco común en cualquier técnica analítica de aquella época. El pequeño espécimen contenía plata, aluminio, potasio, calcio, cromo, cobre, argón, bromo, cloro, hierro, azufre y silicio. En la pequeña parte central encontró tulio. Los resultados le parecieron fascinantes, por lo que habló con el ufólogo Richard Haines, del Centro de Investigación Ames, de la NASA, para que fuera a ver la extraña muestra.

«Me dio la suficiente información por teléfono como para tentarme «“declaró Haines. Por lo tanto fui».

Al día siguiente, cuando Haines llegó, Vogel le dijo:

-Tengo que enseñarte algo.

«Luego se metió la mano en el bolsillo «“recordó Haines- en busca de una bolsita de plástico en la que había puesto el fragmento triangular y no lo encontró… Se quedó mirando con una expresión que nunca olvidaré: estaba como alelado. O era un gran actor o decía la verdad».

El fragmento metálico había desaparecido. Tiempo después Vogel perdería su entusiasmo por el proyecto.

«No a causa del metal «“dijo-, sino por la manera en que actuaban aquellas personas (Stevens y los de Intercep)».

La gente de Genesis III había publicado, sin aprobación de Vogel, un amasijo de cosas incoherentes y fantasiosas, haciendo aparecer el caso como algo sumamente espectacular y extraño.

Lo que Stevens y sus patrocinadores nunca mencionaron fue que, las mismas muestras las habían hecho analizar en la Universidad de Arizona en donde se les había etiquetado como «metal de crisol», es decir, una aleación de baja temperatura que se emplea para hacer cosas tales como soldaditos de plomo.

MI MARIDO LO FALSIFICÓ

En diversas ocasiones fue descubierto in fraganti y en varias otras se le comprobó el fraude. Continuamente llegaban informes procedentes de Europa, en el sentido de que alguien había visto pequeños modelos colgados en el granero de Meier. En una de sus fotos, por ejemplo, aparece un árbol que nunca existió en ese lugar. Meier afirma que sí había un árbol en el sitio pero que desapareció más tarde cuando Semjase «borró su tiempo». En otra ocasión afirmó haber viajado hacia atrás en el tiempo para ver a Jesús y fotografiar el ojo de dios. En realidad se trataba de la nebulosa de

Uno de sus mejores amigos y más fieles admiradores le descubrió otro fraude. Meier afirmaba haber tomado una serie de fotografías que mostraban los escombros de San Francisco después de un gran terremoto que tendría lugar en algún momento en el futuro. Según él había viajado en el tiempo acompañado de Semjase. Pero en realidad las fotos habían sido tomadas de la revista GEO, de un artículo que mostraba la idea de un artista plástico de lo que podría suceder en esa ciudad. Meier se excusó diciendo que los pleyadianos habían colocado en la mente del artista una imagen exacta de un futuro real, el mismo que había fotografiado Meier. La verdad es que su explicación era absurda y así lo entendió el mismo Billy, por lo que las fotografías desaparecieron oportunamente.

El mismo mayor Colman von Keviczky, director del Intercontinental UFO Network (ICUFON) descubrió algunos de los fraudes de Meier. En uno de sus boletines, distribuidos entre sus asociados, afirmó que se habían encontrado modelos de ovnis colgados en el granero de Meier.

Pero el golpe más duro en su carrera de fotógrafo profesional de ovnis lo recibió de su esposa: Popi.

Uno de los primeros jóvenes atraídos por los contactos de Billy Meier lo fue Martín Sorge, de Locarno (un retiro veraniego en el lago Mayor que divide a Suiza de Italia). Licenciado en química y autor de dos libros, uno de ellos sobre hipnosis. Sorge viajó hasta Hinwill después de haber leído, en 1976, los primeros artículos sobre el caso Meier. Poco a poco se fue ganando la confianza de Popi, dando por supuesto que la mujer de aquel hombre, más que nadie, conocería la verdad que se hallaba detrás del relato, y que colocada en el punto exacto acaso revelaría.

Sorge pronto se dio cuenta de que Billy y su mujer tenían pleitos muy frecuentes. Cierto día que él estaba en casa ocurrió uno de esos penosos incidentes. Popi salió corriendo de la casa llorando y gritándole a su marido; cuando regresó horas después, se presentó con Sorge y le entregó en secreto algunas transparencias en color chamuscadas por el fuego. Las fotografías mostraban un modelo, bien suspendido en un plato o sobreimpreso de alguna manera. Una sombra prominente aparecía contra el fondo. Como prueba que Meier había experimentado con modelos. Sorge intentó duplicar las fotos construyendo un modelo de 25 centímetros y fotografiándolo contra un fondo liso en ángulos diferentes. A continuación se dirigió a los bosques y fotografió varios planos de árboles, de cielo y de las onduladas montañas verdes. Con la ayuda de dos proyectores de diapositivas, sobreimpresionó un plano del bosque en una pantalla plateada y, de manera simultánea, introdujo otra diapositiva del modelo que había construido, centrándolo contra aquel fondo del bosque. Luego enfocó con nitidez ambas diapositivas y fotografió la pantalla.

También su amigo Hans Schutzbach había visto las fotos de los modelos, pero Meier se adelantó informándole que efectivamente había tallado un modelo de madera, pero sólo con el fin de recordar cómo eran las naves pleyadeanas. Para evitar «malas interpretaciones», Meier decidió quemar las fotos, pero Popi las rescató del fuego. En el incidente que presenció Sorge, Popi le entregó los restos de las mismas. Meier se enojó y discutieron acremente. Popi trató de defenderse utilizando la pistola de Billy pero éste logró desarmarla. Luego, Popi trató de suicidarse con píldoras.

Para Sorge no había duda «vi fotografías de un ovni y, en realidad, se trataba de un modelo. En primer lugar vi que se trataba de un modelo y, en segundo lugar me enteré de aquello por su mujer. Me dijo: «˜Sí, trabaja con un modelo»™.

«Meier no ha hecho ningún viaje espacial y no está teniendo contactos con Semjase, pero es capaz de lanzarse a un mundo imaginario y tener experiencias oníricas. Falsifica las pruebas para que la gente comprenda su experiencia».

ANÁLISIS FOTOGRÁFICO

Jim Dilettoso había estado muy activo tratando de localizar gente que pudiera analizar las pruebas de Meier. En el caso de las fotografías y las películas encontró al docto Robert Nathan, del Jet Propulsion Laboratory (JPL), en Pasadena California. El doctor Nathan había ideado el procesamiento de imágenes en la década de los sesenta y lo mejoró durante los siguientes 20 años. Nathan aclaró a Stevens y Dilettoso que miraría las fotos como particular, no como científico del JPL, y que cualquier opinión que emitiese sería particular, y en modo alguno de la NASA.

Stevens le mostró algunas fotografías y los originales, pero no quisieron dejarlos para su análisis. Tiempo después llegaría con un nuevo material que le fue entregado a Bob Post y Audrey Aykins, del laboratorio fotográfico, para que hiciera el transfer de las fotos a partir de los negativos, a una transparencia.

Una vez terminado el trabajo, Atkins le entregó los resultados a Stevens y le dijo: «Todo eso es basura».

Las nuevas transparencias que acababa de hacer para el doctor Nathan demostraron que los negativos de Stevens no eran ni mucho menos los negativos originales. En realidad, parecían ser tan inferiores a las bellas copias que Stevens le había mostrado al principio, que Nathan sospechó inmediatamente que le estaban usando, que de una forma deliberada le ofrecían unas pruebas que no podían comprobarse.

«Todo cuanto se es que los negativos que nos dio para que trabajásemos con ellos estaban desenfocados, y es lo único que nos proporcionó. Tenían que ser diferentes de otros negativos anteriores o desenfocados expresamente y de modo intencionado. No podían haberse usado para las copias de alta calidad que me habían mostrado. No me estaban proporcionando sus mejores datos, no me exhibían nada con lo que pudiera trabajar.

«Jamás quedé impresionado con las fotos, me hicieron muy desgraciado. En ningún momento creí que fuesen algo distinto a un fraude. Pero no se debe olvidar que todo mi examen fue más bien precipitado. Esas cosas no han sido nunca objeto de un buen examen porque, dada la calidad de las imágenes entregadas, no valía la pena desperdiciar el tiempo en hacer nada. No tengo ninguna prueba de que sea un fraude. Pero tampoco de que se trate de algo real».

A pesar de haberle jugado rudo con las fotografías, Nathan consintió en ver las películas. En la primera, en blanco y negro, aparecía una nave que avanzaba de un lado a otro por encima de un árbol. En un momento dado la nave pasaba frente al árbol y las ramas superiores se movían como atrapadas por una repentina corriente de aire o remolino. Nathan se echó a reír.

«Â¡Esto es patético! ¡ja, ja, ja! ¡Por el amor de dios! ¡Mire esa cosa que se mueve! ¿Lo ve? Esa es la respuesta que uno esperaría de un objeto pequeño y en extremo ligero que careciese de cualquier cantidad seria de masa asociada a él».

Dos secuencia después, una nave luminosa daba la sensación de que desaparecía desde un punto de unos 15 metros por encima de la falda de la montaña y reaparecía a pocos metros por encima del suelo casi en el mismo fotograma. Para Nathan, se trataba de un modelo colgado de una larga pértiga sostenida por un ayudante que se encontraba detrás del fotógrafo.

La secuencia en la que aparecen tres objetos oscilado detrás de unas ramas fue interpretada por Nathan como pequeños objetos colocados tres metros más allá de las ramas, suspendidos de un largo palo con algo parecido a las cuerdas de un manipulador de marionetas.

Nathan sugirió que tal vez Meier utilizase algo parecido a un tendedero, con dos pértigas colocadas a 7 metros de distancia y un modelo operado con ayuda de poleas.

«Si se trata de un fraude, y así m lo parece, pero no tengo pruebas, fue algo que se hizo de manera muy cuidadosa, con una tremenda cantidad de esfuerzo. Una espantosa cantidad de trabajo para un solo tipo».

MANLIN Y LA GSW

Se hicieron otros intentos de análisis fotográficos, pero todos indicaban que las fotos estaban trucadas, pues el azul del cielo no correspondía al que debería tener una foto tomada en las condiciones descritas. Stevens se atrevió a decir que había prestado los negativos originales varias veces, y que alguien había hablado delante de ellos y les había esparcido gotitas de saliva, lo que había provocado la escasez de azules en la foto. Una fotografía que ha sido procesada varias veces, que se ha positivado, sacado negativos y vuelto a sacar copias, una y otra vez, pierde mucha información. Un original de tercera o cuarta generación de una maqueta suspendida en un hilo puede pasar limpiamente por las computadoras de procesamiento de imágenes sin que aparezca el hilo. Eso fue lo que intentó hacer Stevens con el doctor Nathan, pero éste, debido a su experiencia, se dio cuenta del engaño.

Cada científico dedicado a la fotogrametría, con los que Dilettoso había hablado, manifestaban, e principio, que incluso antes de que pudieran llegar a cualquier declaración decisiva deberían asegurarse primero de que el negativo o transparencia a examinar eran originales. Tal vez una copia de primera mano sería suficiente para el estudio, pero de no ser esto daría la posibilidad de manipulación en la fotografía. Pero Dilettoso encontró a dos investigadores deseosos de analizarlas de todos modos. En realidad podrían examinar unas fotografías sacadas de dios sabe qué copias y probablemente detectar montajes si existían, pero si no encontraban nada, nunca estarían seguros de que no hubieran tenido lugar la falsificación.

Dilettoso consiguió una cita con Eric Eliason, del US Geological Survey, de Flagstaff, Arizona. Durante ocho años Eliason había sido investigador de computadoras en el USGS, desarrollando software de procesado de imágenes para que los astrogeólogos pudieran analizar las fotografías de los planetas radiadas desde el espacio. Se pasó dos años revelando el intrincado mapa de radar de las nubes que cubren Venus, conseguido por el Pionner 10, y más tarde aplicó su software en el procesado de las fotografías espaciales radiadas por el Viking y el Voyager, filtrándolas, ajustando el contraste, y llevando a cabo otras técnicas de realce de las imágenes.

Eliason comentó sobre Dilettoso:

«Aquel tipo deseaba tan terriblemente creer que se trataba de una cosa real que siguió adelante y lo creyó de todas formas. No existe la menor duda al respecto de que se hallaba obnubilado emocionalmente».

La opinión, no concluyente, de Eliason fue que se trataba de un modelo, pero como no tenía los originales sus resultados no podían ir más allá.

«En ese caso «“de que fuera un modelo- se trataría de un fraude, pero no se podría ver en el procesado de imágenes».

Dilettoso encontró en la Universidad del Estado de Arizona, en Tempe, en las afueras de Phoenix, al doctor Michael Manlin, que tenía entonces 31 años y daba clases en el departamento de Geología. Su tesis doctoral trataba del procesado de imágenes y el análisis de las imágenes tomadas por los aparatos espaciales en Marte.

Manlin deseaba saber la velocidad del obturador, la apertura fijada y cómo estaba enfocado el objetivo.

«Lo mejor sería tener la película original. Sin una información muy detallada acerca de los originales, casi no es posible afirmar nada».

Después de estudiar el material de Meier, Manlin declaró:

«Lo que encontré fue que la calidad de los datos que me habían facilitado resultaban insuficientes para practicar un análisis detallado, un análisis numérico, de qué eran aquellas cosas. Pero según el nivel de los datos suministrados, no pude ver nada erróneo en las imágenes. Existía el apropiado difuminado de los contornos, el eclipsamiento de los objetos distantes, y cosas así. Al nivel en que lo vi, puedo manifestar que la cosa parecía no ser fraude fotográfico. Pero eso no significa tampoco que no se tratase de un fraude fotográfico».

Un detalle curioso que mencionó Manlin fue que Dilettoso había logrado conjuntar un equipo de análisis de fotografía tan sofisticado como el de la Universidad de Arizona.

«No estoy seguro de que pudiera hacer con él lo mismo que yo hacía con el mío, pero sí extraerle rendimiento».

De lo que nuevamente se quejó Manlin fue de una manipulación por parte de Dilettoso y su grupo.

«Supuse que estaba empleando mi nombre para JPL y éste nombre conmigo, en un intento de conseguir algo, pero no le echo la culpa por ello. Creo que es un tipo bastante brillante. Me parece que estaba más a favor de que esa cosa fuese algo real, que a favor de desenmascararla».

Si Nathan, Eliason y Manlin no pudieron conseguir negativos de primera o segunda generación, corrieron con mejor suerte la gente del Ground Saucer Watch GSW. Sin que lo supiese Stevens ni Dilettoso, en 1976 un investigador de la República Federal Alemana había enviado al GSW 10 fotos para que las analizaran. Las fotos eran copias del segundo original. Llevado lacado el análisis, GSW emitió este informe:

«Todas las fotos son falsificaciones y no pueden considerarse una prueba de un aparato volador extraordinario».

Se encontró que Meier había empleado casi todos los métodos imaginables para falsificar fotos: un modelo suspendido, la técnica de doble exposición, el método de doble revelado, etc.

La gente del GSW no había hecho más que confirmar lo que ya Lou Zinsstag había informado en una de sus cartas a Timothy Good:

«Muchos de los antiguos amigos de Meier repitieron sus trucos, con fotografías en el vidrio de una ventana, dándoles la vuelta y contando a todo el mundo lo fácil que era hacer aquello. Yo misma conseguí un par de esas falsificaciones».

Casi estamos a punto de terminar esta historia. En 1983 la oficina del fiscal de Pima County, Arizona, acusó a Wendelle C. Stevens de abusos deshonestos con niños. Stevens se declaró culpable y, a causa de esta confesión, se le encarceló en el penal del Estado de Arizona.

Jim Dilettoso comenzó a decir que era asesor de la NASA, con estudios en la Universidad de McGill. Una investigación de Korff demostró que eso era una burda mentira. Una carta de Karen J`hari, secretaria de la rectoría, indica que en sus registros no se encuentra el nombre de Dilettoso. Y en la NASA tampoco habían oído hablar de él.

Meier fundó el Semjase Silver Star Center, que después pasaría a llamarse Comunidad Liberal de Interesados en la Ciencia Espiritual de Frontera y de Estudios Ufológicos (FIGU, por sus siglas en alemán).

En 1989 tuvo los últimos cuatro contactos físicos con Ptaah, uno de los líderes supremos de los pleyadianos. Poco antes le habían criticado la imposibilidad de que sus extraterrestres provinieran en las Pléyades ya que estas estrellas son un sistema en formación en donde no puede haber vida, al menos como la conocemos. En tal ocasión Ptaah le explicó el enigma. Le reveló que no eran completamente pleyadianos, sino pleiarianos, de Plejos.

En febrero de 1995 los pleiarianos (de Plejos y no de las Pléyades) dejaron nuestro planeta, en particular su base subterránea en Suiza, que había permanecido activa desde el año 1600, y regresaron a su mundo, Erra, situado en el sistema de Taygeta para, según Meier, no volver más.

Esta historia continuará…

Cinco fotografías tomadas por Guido Moosbrugger. A pesar de pertenecer al mismo grupo de contactados y ser vecinos, las fotos de Moosbrugger distan mucho de las de Meier.

Este es el globo fotografiado en el avistamiento grupal de la familia Meier.

Walter Andrus.

William Moore

Karl K. Korff

Jim Dilettoso

Marcel Vogel

Kolman von Keviczky

Martin Sorge

Eric Eliason

La «extraña» muestra de metal que los extraterrestres le entregaron a Meier.

Ptaah

Documento de la Universidad de McGill que informa que Dilettoso nunca ha pertenecido a esa universidad.

Tres fotos de las maquetas de Meier. La mala calidad se debe a que son los negativos rescatados por Popi de las llamas.

El famoso ovni-pastel. La nave espacial más ridícula de todos los tiempos. Las fotografías subsecuentes muestran los diversos elementos utilizados en la confección de la maqueta.

Varios de los modelos de Korff para duplicar las fotos de Meier.

Diversos análisis hechos por ufólogos en donde se muestran los hilos que sostenían las maquetas de Meier.

Dos series de nebulosas fotografiadas por Meier. La segunda, informa Meier, es «el ojo de dios». En realidad se trata de la nebulosa del anillo.

BILLY MEIER

EL MÁS POLÉMICO FRAUDE FOTOGRÁFICO

Eduard «Billy» Meier nació el 3 de febrero de 1937 en el pueblo suizo de Bulach. En su juventud se dedicó a viajar (durante doce años) por África, Asia y Europa. Aunque sus aduladores afirman que su primera experiencia contactista fue la del 28 de enero de1975, en realidad la primera fotografía de Meier publicada en un medio alemán (de cinco luces en formación), apareció en 1959 en la revista UFO Nachrichten, en donde se decía que la foto había sido tomada por «Eduard Meier, del Grupo UFO_IFO de Uitikon, Suiza».

Un periodista de Nueva Delhi llamado S. Venkatesh publicó, en The Statesman del 30 de septiembre de 1964, el que tal vez sea el primer artículo, en inglés, sobre Billy Meier. Los encabezados de la nota decían: «El hombre de los platillos volantes se va de Nueva Delhi. El suizo alega que ha visitado tres planetas».

En esa nota se le identificaba con sus nombres de pila: Eduard Albert. Se menciona que el contactado había vivido en cuevas desde su llegada a la India, hacía de eso cinco meses. Venkatesh le encontró «desnudo sentado en uno de los monumentos rupestres de Mehrauli, cerca de Buda Vihara».

«No sólo he visto las naves del espacio exterior «“dijo Albert-, sino que las fotografié e incluso viajé en ellas». Para demostrar esto enseñó al reportero un álbum con ochenta fotos (aunque afirmó haber hecho más de cuatrocientas, pero la mayoría se las habían robado en Jordania y la India) pero no quiso proporcionar ninguna para ilustrar el artículo, antes bien pidió que no se le hiciera publicidad.

De acuerdo a la descripción de Venkatesh: «Los objetos fotografiados varían en tamaño y forma. Uno de ellos es un objeto globular con un disco redondo en el centro; otro tiene forma de embudo; un tercero se parece a un tubo de neón; un cuarto es una gran luz brillante, y otros líneas luminosas en zigzag. Algunos han sido fotografiados en el suelo y otros volando en el cielo».

Pasó cerca de 8 meses (entre 1963 y 1964) estudiando las prácticas budistas de meditación con V. B. Dharmawara, también conocido como Ananda Mahatma, del Ashram de Ashoka, en Mehrauli, cerca de Nueva Delhi.

Meier afirmaba haber viajado a otros planetas. En uno de ellos «todos los objetos eran blancos» (¡¿?!). Los habitantes eran como nosotros, aunque mucho más altos y utilizaban la telepatía para comunicarse.

Tiempo después de la entrevista, Meier fue expulsado del país. Fue acusado de vagancia y de haber estafado a incautos vendiéndoles fotos trucadas de ovnis construidas con maquetas (lugar común en su vida).

DE REGRESO A SUIZA

A finales de otoño de 1964 el primer violín de la Orquesta Sinfónica de Londres, Timothy Good, llegó a la India, y al leer el artículo del Statesman intentó establecer contacto con Albert, pero éste ya había partido hacia Turquía en donde, a causa de un accidente de tráfico, le fue cortado el brazo izquierdo por encima del codo (1965).

En vista de su fracaso, Good contactó con la famosa ufóloga suiza Louise Zinsstag, de Basilea, preguntándole si conocía algún dato sobre un tal Eduard Albert. Lou recordó que en una revista ufológica de 1956 alguien había escrito un artículo de un muchacho llamado Eduard Meier que decía haber tenido su primer contacto a los cinco años, en 1942. Y a partir de entonces mantenía contacto con «ellos» cada once años.

La señora Zinsstag logró establecer contacto con Meier hasta 1976, y entonces le escribió a Good:

«Por unos cien francos conseguí 50 fotos en color, y el joven me prometió la más representativas. Además de las fotos de ovnis y de una espléndida película de veinte minutos, nos mostró algunas fotos más que me resultan difícil describir.

«… hay una foto que causa sensación. En el platillo volante, él y sus compañeros observaron el último acoplamiento Soyus-Apolo a una distancia de tres metros. En esas fotos se podía ver la espalda de un cosmonauta ruso, su casco y las tres COI de su uniforme. En otra, se contemplaba la maniobra de acoplamiento en acción mucho mejor que en la tele. Las otras fotos no voy a describirlas en la carta. Resulta demasiado difícil».

«Aún sigo sin saber cómo juzgar éste hombre. Su formación es incluso más pobre que la de George (Adamski), pero eso no importa. Sin embargo, no me gustan sus modales… Es antirreligioso, y según me he enterado por un opúsculo suyo, defiende a las brujas y ataca a la iglesia católica por ignorarlas».

Viajando en un camión de segunda hacia el puerto de Iskenderun, en Turquía, Meier sufrió el accidente en el que perdió el brazo izquierdo. El autobús en el que viajaba chocó con otro y Billy salió volando por una ventanilla. Estuvo dos semanas hospitalizado y al dársele de alta viajó a Tesalónica, en Grecia, donde en la fiesta de navidad del 65 conoció a Kalliope Zafrireou, una chica griega de diecisiete años con la que se casó y regresó a su país natal, Suiza.

Billy Meier se retiró a la vida familiar y durante algunos años los círculos ufológicos no supieron nada de él. En diciembre de 1971 llegó al pueblo de Hinwil, 50 Km al sudeste de Zurcí, en medio de colinas verdes y bosques de treinta metros de altura. Ahí, por una suma simbólica, alquiló al Ayuntamiento una vieja granja en medio de varios departamentos. En ese entonces la familia Meier estaba constituida por Billy, Kalliope, a la que llamaban familiarmente Popi, y sus tres niños: Nina, Atlantis y el bebé Bashenko. La familia Meier era atípica y sólo mantenía relaciones con una vecina: Erika Mägi, que tenía una niña de la misma edad que Nina, de quien era muy amiga.

LOS PRIMEROS CONTACTOS

La vida de Meier siempre estuvo inmersa en el escándalo. A los catorce años el Tribunal de Menores le mandó al correccional de Albisbrunn, por cometer pequeños hurtos durante sus escapadas de la escuela. Allí pasó tres años antes de que las autoridades le devolviesen a sus padres, y abandonó la escuela sin haber completado la enseñanza primaria. En otra ocasión, con otros varios jóvenes, fue detenido por la policía por robo y enviado al centro de detención preventiva de Aaburg, de donde escapó para enrolarse en la Legión Extranjera Francesa. Unos meses después de completar su entrenamiento desertó y regresó a Suiza, donde lo atraparon y le enviaron nuevamente a Aaburg.

Meier afirmaba haber tenido contacto con entidades extraterrestres desde hacía mucho tiempo… desde una encarnación anterior.

Para el padre de Meier el avistamiento de 1942 había sido un arma secreta de Adolfo Hitler. Era una esfera luminosa que descendió, pasó por la torre de la iglesia y desapareció a continuación hacia el Oeste. Dos meses después, mientras jugaba solo, Meier tuvo otro avistamiento, pero en esa ocasión comenzó a tener los contactos telepáticos con un ser, Sfath, de «hablar suave y armónico».

El 3 de febrero de 1953 el contacto con Sfath cesó para siempre, para ser sustituido, meses después, por «una voz joven y fresca, plena de fuerza».

Se trataba de Asket, que procedía del Universo DAL. Fue ella quien le ordenó hiciese su periplo al oriente, con el fin de poder transmitirle el conocimiento oculto. Fue en la India donde Asket le permitió, por primera vez, fotografiar su nave espacial. El suceso ocurrió en las afueras de Mehrauli y en la fotografía, una de las menos nítidas de Meier, aparece un objeto discoidal con una pequeña cúpula en la parte superior. Eran sus inicios en el arte del truco fotográfico.

El primer contacto con Semjase fue la tarde del martes 28 de enero de 1975. Se encontraba solo en un prado a unos kilómetros de Hinwill. Su intención era registrar en cinta «las voces de los muertos», actividad de moda en los círculos metafísicos de aquella época. Repentinamente escuchó un sonido pulsante y, alzando la vista, vio un disco volante que estaba descendiendo «suavemente» sobre un prado a unos cien metros de distancia. Después de sacar varias fotografías del disco, trató de acercarse, pero «un campo de fuerza invisible» le había impedido proseguir. Después vio descender del disco una figura humana que parecía una estatua griega: se trataba de una mujer de aspecto nórdico, de cabellos rojizos y de un metro setenta de estatura. Lo único que la diferenciaba de los humanos eran los lóbulos de las orejas, ligeramente más grandes de lo normal. Se trataba de Semjase.

Ella le informó que la civilización pleyadiana se habría originado muchos miles de años atrás, no en las Pléyades, un sistema estelar muchísimo más joven que el nuestro, sino en la constelación de Lira. Cuando se declaró la guerra, antes de que el planeta fuese destruido, gran parte de la población emigró a otros sistemas estelares, a las Pléyades, a las Híades y a un planeta que orbitaba cerca de una estrella llamada Vega.

La Tierra había tenido una historia similar. En dos ocasiones sus propios habitantes la habían destruido. La primera vez fue por los propios pleyadianos que se casaron con los primitivos seres humanos, y la segunda por una nueva invasión de pleyadianos. Las visitas actuales de Semjase no tenían intenciones hostiles, pues eran descendientes de los pleyadianos de Lira.

LA VIDA EN HINWILL

Meier mantenía su familia con los 700 francos que le pasaba cada mes el Gobierno por la pérdida del brazo. El accidente no había mermado sus facultades ni sus habilidades. El día en que el granero adjunto a la casa se hundió, uno de sus vecinos, Julio Kägi, vio a Meier reconstruir la pared sin ayuda, colocando las tablas en su sitio con el muñón mientras clavaba las puntas con su única mano.

«Era más rápido con una mano que otras personas con las dos», dijo Kägi.

Según los registros de Hinwill, Meier había sido criador de pájaros, entibador de minas y vigilante. Tenía permiso de portar armas porque, durante un tiempo, trabajó en una fábrica como vigilante nocturno. Para ayudar a sus ingresos criaba gallinas y Popi vendía los huevos en el pueblo.

En agosto de 1974 la publicación alemana Esotera publicó un anuncio de Meier en donde solicitaba le escribiese gente interesada en formar un grupo para discutir sobre metafísica. Pronto logró formar un club de personas interesadas en los paranormal y en los ovnis. Muchos de ellos venían de Munich y llegaban los sábados al número 10 de la Wihaldenstrasse, hogar de los Meier.

Al final de 1974 sumaban diez los miembros de su círculo ocultista.

Estas reuniones llegaron a oídos de la ufóloga Ilse von Jacobi, que de inmediato contactó con Billy, pero éste seguía reacio a que publicaran nada sobre él. Von Jacobi mandó su artículo al semanario Quick y el mismo fue publicado en el número del 8 de julio de 1976.

Los vecinos de Meier leyeron el artículo y quedaron sorprendidos. Meier alegaba haber entrado en contacto físico y telepático con seres de las Pléyades. Las visitas se habían dado en lugares cercanos a Hinwill, donde aterrizaban en una nave plateada de siete metros, desembarcaban y se encontraban con él cara a cara.

Los vecinos estaban seguros de que Meier había enloquecido. El alcalde comentó que los relatos eran pura fantasía. Meier era un «spinner» (chiflado) y «verrückte» (lunático). «¿Estamos ciegos o somos estúpidos, simplemente porque no vemos lo que él ve?» Uno de los concejales del pueblo, Rudolf Rüegg, creía que todos los relatos de Meier eran imaginarios y fantásticos. «Creo que se lo ha inventado todo».

Durante más de un año y medio habían visto gran actividad en la granja de los Meier. Durante las noches claras los vecinos de los edificios de apartamentos le habían visto de pie en el callejón que da al Oeste, observando el cielo con unos prismáticos durante horas. Y en las noches en que no salía de casa, veían una luz encendida en el segundo piso hasta altas horas de la noche. De vez en cuando lograban ver un destello de flash fotográfico. Frecuentemente salía al bosque guiando su motocicleta. A veces desaparecía a primeras horas de la tarde y no se le volvía a ver antes de la hora de la cena; en otras ocasiones se evadía furtivamente de la casa a la una o a las dos de la madrugada y no regresaba hasta el amanecer. Las salidas al bosque se daban hasta cinco veces por semana. Ninguno de los vecinos se había preguntado sobre su actitud ni acudido a aquellas visitas al bosque. Meier tuvo la libertad de acción para poder hacer sus fotografías sin la presencia indiscreta de los vecinos.

A mediados de 1975 Meier le enseñó por primera vez las fotografías a su esposa. «¿Qué te parece esto?», le preguntó.

«Aquello me conmocionó porque vi algo totalmente nuevo y no quería creer que existiese. Él no me dijo nada en absoluto. Ninguna explicación. Ni una sola palabra».

EN LA CIMA

El artículo del Quick había causado sensación en los círculos ufológicos europeos. Pronto aparecieron nuevos artículos en Il Giornale dei Misteri, de Italia, Blick de Suiza, Echo del Frau y Neue Welt, de Alemania, y Contactos Extraterrestres, de México. Esto atrajo a miles de curiosos a la granja de los Meier. La mayoría de ellos eran pudientes que viajaban en Mercedes. Gracias a ellos Billy Meier logró comprar una granja en Herzog, en Schmidruti, por la nada despreciable suma de 300,000 dólares.

Meier comenzó a transmitir sus enseñanzas editando un boletín titulado Wassermannzeit (La era del barquero).

«Existen 8 razas de extraterrestres diferentes que poseen estaciones aquí en la Tierra. Exploran, estudian, están aquí para observar. Su fin no es hostil. Si una raza de esas cruza una distancia muy grande, tal vez años luz de espacio, no va a venir aquí para plantear problemas o para comenzar una guerra. El ser humano es una criatura combativa, toda su vida se basa en la lucha, por lo que cree que si hay aquí una raza procedente de otro planeta, esas criaturas harán exactamente lo mismo que él. Pero eso no es cierto».

«Si lo deseasen los pleyadianos destruirían la Tierra en cuestión de minutos y hubieran esclavizado a todos los terrestres hace miles de años. Si los pleyadianos u otras entidades se llevan a seres humanos, sólo es por satisfacer su legítima curiosidad. De vez en cuando se comete algún error y un humano secuestrado muere, lo mismo que los médicos de la Tierra cometen errores que originan alguna muerte, pero nunca han sacrificado a propósito la vida humana».

«Los pleyadianos realizan el viaje de su planeta natal, Erra, a la Tierra en siete horas».

En el verano del 76 Lou Zinsstag envió una serie de fotografías tomadas por Billy Meier al investigador americano Wendelle C. Stevens pidiéndole su opinión al respecto. En aquel entonces Stevens pertenecía a la APRO y realizaba algunas investigaciones de campo. Quedó sumamente impresionado por las fotos por lo que decidió viajar a Suiza para entrevistar a Meier. A su regreso, sin decirle nada a Jim Lorenzen (director del APRO), se puso en contacto con Tom Welch y los esposos Brit y Lee Elders, que habían formado una compañía especializada en seguridad con equipo electrónico, computacional y telefónico: Intercep. Juntos comenzaron a investigar el caso Meier. Haciendo continuos viajes a Suiza y colectando información, poco a poco se fueron quedando sin fondos, por lo que decidieron formar la editorial Genesis III Publishing y editar Ufo… contact from the Pleiades, un libro sobre Meier, unos ejemplos de las citas de Semjase, un breve resumen de las experiencias de Meier desde 1975, información astronómica y mitológica de las Pléyades, y algunos de los «análisis» hechos a las pruebas proporcionadas por Meier. La investigación de Intercep abarcó un periodo comprendido de 1976 a 1981.

En el otoño de 1979 un equipo japonés de producción de la Nippon Television Network Corporation, contactó con los Elders para usarlos como intermediarios en la realización de un documental de Billy Meier. El Suizo sufrió un golpe de angustia y no quiso recibir a nadie. ¿Tenía miedo de que los técnicos japoneses descubrieran sus trucos?

«No quería salir de su escritorio «“declaró Lee Elders-. No comía. Le llevaban una bandeja con comida, la dejaban delante de la puerta y quedaba sin tocar. Lo único que tomaba era una taza de café y sus cigarrillos».

Durante tres días, Meier se encerró en su despacho hasta que, convencido por los Elders, accedió a hacer el documental.

No se sabe cuánto cobró por la producción del mismo, pero se conoce que todo en la granja de los Meier se había convertido en negocio. Cualquier persona que se quedase en ella más de treinta minutos debía trabajar en algo. Y si alguien deseaba hablar con Meier debía pagar con trabajo o en metálico.

Jun-Ichi-Yaoi y el equipo de producción japonés llegaron a Schmidruti a fines de septiembre para filmar durante tres emanas. ¿Obtuvieron algún beneficio los Elders de este documental? Lo preguntamos porque en 1987 los Elders suscribieron un contrato con Gary Kinder, autor de Años Luz, que indicaba que: «recibiría un porcentaje de los derechos de autor por presentarme a Meier, y por facilitarme archivos, correspondencia, cintas magnetofónicas con entrevistas y su investigación acerca de las Pléyades, más fotografías, grabaciones sonoras, cintas de video y otros materiales de su propiedad y con derechos de autor por parte de Elders».

¡EN CONTACTO! OTROS TESTIGOS

Se conocen sólo dos reportes en los que testigos independientes a Meier lograron ver algo. Uno de ellos fue el contacto del maestro de escuela Guido Moosbrugger que logró fotografiar una «luz con tentáculos», que en nada se parece a los bonitos modelos de Meier y que puede ser cualquier cosa, puesto que la toma se hizo de noche. El segundo es más interesante pues involucra a toda la familia Meier y a otros dos testigos.

A pesar de ser su esposa y de haber vivido con Billy durante muchos años, Popi sólo tuvo una experiencia visual, aunque muy poco convincente.

Cierta tarde Billy entró en contacto telepático y se le informó que debía acudir al bosque, junto con todos los presentes en la casa en ese momento.

Hans Schutzbach, uno de aquellos testigos, relata así el momento:

«Hice entrar a todos en mi coche como de costumbre y Billy fue delante con su motocicleta. Nos dijo que nos limitásemos a seguirle, y así lo hicimos. En las afueras de Hinwill, llegamos finalmente a una pequeña colina poblada de árboles. Era muy excitante».

Meier les dijo: «Esperen aquí». Luego se alejó.

«No recuerdo cuánto tiempo permanecimos en aquel lugar «“explicó Popi. De repente, Atlantis dio un salto y gritó: «˜Â¡Mira, mamá, mira allí!»™. Todos nos pusimos de pie, y allí estaba la nave, a unos mil metros de distancia. Era grande y esférica. Deseamos ver más, pero el navío desapareció enseguida».

Cuando el niño gritó, Schutzbach se incorporó y vio algo que ascendía desde atrás de los árboles por el aire.

«Supongo que pudo tratarse de un globo «“dijo-, pero no tengo ninguna prueba al respecto».

Intentó tomar una foto pero estaba tan nervioso y temblaba tanto que movió la cámara. La foto no es muy nítida y lo único que se ve es un puntito.

Continuara…

Billy Meier en Amman, Jordania, en 1963.

Un año después en Mehrauli.

Dos de las fotografías obtenidas en el ashram de Ashoka, en Mehrauli.

V. B. Dharmawara y dos de sus nietos.

Billy en el unifrme de la Legión Extranjera.

Billy con su familia.

Pasaporte con el sello de Jordania.

Dos fotografías de Billy Meier en 1977. Se ve extraño sin su barba.

El ufólogo inglés Timothy Good.

Louise Zinsstag, ufóloga suiza que había investigado a George Adamski e hizo lo mismo con Meier.

Kalliope Zafrireou (Popi), la esposa de Meier.

Billy Meier y Popi.

Los Meier y sus hijos: Nina, Atlantis, Bashenko y el pequeño Methusalem.

Billy Meier, sus hijos y Shirley Mcklein.

Dibujo de Sfath.

Fotografía de Asket.

Dibujos de Semjase.

La era del barquero (Wassermannzeit).

Wendelle Stevens.

De izquierda a derecha: Lee Elders, Stevens, Meier y Tom Welch.

Brit Elders y Popi.

Jim Lorenzen.

Gary Kinder.

Guido Moosbrugger.

Billy Meier.

Dos pinturas que relatan la historia de Billy Meiers.