Archivo de la categoría: Divulgación científica

El último taller académico de FANI – celebrado en Alemania

El último taller académico de FANI – celebrado en Alemania

8 de junio de 2024

Por Keith Basterfield

Introducción

En los últimos tiempos he venido llamando la atención sobre la investigación en materia de FANI fuera de Estados Unidos, dado que se trata de una cuestión de carácter global. En este post, voy a ofrecer algunos detalles de otro taller de nivel académico, éste celebrado en Alemania entre el 6 y el 7 de junio de 2024. Este último taller fue organizado por el Interdisciplinary Research Center for Extraterrestrial Studies, que forma parte de la Universidad Julius-Maximilian de Wurzburgo, en Alemania.

Temas tratados

A continuación figura una lista de los ponentes y los temas que trataron:

Dr.-Ing, Hakan Kayal – “Sistema de detección y observación de anomalías (ADEOS): Una calificación de confiabilidad para las observaciones de UAP” junto con D. Schulze-Makuch).

IFEXProf. Dr.-Ing. Hakan Kayal – (uni-wuerzburg.de)

Andre Kramer – “50 años de recopilación de datos civiles en FANI”.

Andreas Muller – “Una revisión de los archivos alemanes dentro del ‘Proyecto Libro Azul’”

Michael Landwehr – “Presentación de la base de datos de efectos electromagnéticos y gravitatorios”.

Dr. Dirk Schulze-Makuch – “Un índice de fiabilidad para las observaciones FANI”.

Philippe Alleris – “Bajo el radar ovni: Explorando el impacto de la ufología en la sociedad europea”.

Dr. Greg Eghigian – “Traumas alienígenas: una historia del debate sobre la experiencia de abducción alienígena”.

Dra. Beatriz Villarroel – “ExoProbe: un sistema de telescopios de campo amplio para buscar sondas ET”.

Dr. Massimo Teodorani – “Investigación de sucesos FANI mediante técnicas astronómicas”.

Dr. Christian Peters – “La epistemología social de las mentes extraterrestres”.

Dr. Andreas Anton – “Pensar lo impensable. ¿Existe todavía el tabú ovni?”

Klaus Stahle – “UFOss/UAP’s en la política y las autoridades federales alemanas”.

Dr. Moritz Wullen – “Un cubo en una esfera: Prefiguraciones de formas USAP comunes en imágenes modernas tempranas”.

Dr. Matthew Szydagis – “Las últimas noticias científicas de UAlbany& UAPx”.

Dr. Kevin Knuth – “¿Quién merodea por nuestros océanos?”

Larry Hancock – “Estudios sobre las intenciones de los FANI”.

Dr. Joshua Pierson – “Construcción de un perfil FANI”.

Como se desprende de los títulos anteriores, las ponencias trataron temas muy diversos. Esperamos que en algún momento sea posible ver los videos de las presentaciones.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2024/06/the-latest-academic-uap-workshop-held.html

Una profesora adjunta de la iSchool codirige un taller financiado por la NSF sobre comunicación entre FANI y ovnis

Una profesora adjunta de la iSchool codirige un taller financiado por la NSF sobre comunicación entre FANI y ovnis

5 de junio de 2024

Michael Walsh

La profesora adjunta de la Escuela de Información, Dra. Gretchen Stahlman, codirigió un taller financiado por la National Science Foundation (NSF). El taller, “Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI): Un diálogo sobre ciencia, compromiso público y comunicación”, tuvo lugar los días 16 y 17 de mayo en Washington D.C.

Gretchen-Stahlman-Headshot-683x1024“Los ovnis, o FANI, han cautivado la imaginación y provocado un sentimiento de curiosidad e intriga durante mucho tiempo”, dijo Stahlman. “Comprender nuestro entorno terrestre y espacial es una tarea fundamental para la ciencia, incluidas las cuestiones sociales. Los estudios FANI abarcan estos ámbitos y representan una oportunidad de abordar un misterio y de implicar aún más a la sociedad en la labor científica. Esta reunión fue un paso positivo en ambas direcciones”.

El taller reunió a 28 participantes, entre los que se encontraban científicos físicos y sociales, expertos en comunicación y medios de comunicación, educadores, especialistas en aviación y representantes de la Administración, para debatir sobre la comunicación y la educación eficaces sobre los FANI en todas las ciencias y con el público en general. Los participantes expresaron la necesidad de normalizar la conversación sobre los FANI y reducir el estigma.

“Como el tema de los FANI u ovnis es tan intrigante y está tan arraigado en la cultura popular de varias generaciones, es fácil que se convierta en algo sensacionalista”, afirmó Stahlman. “Sean lo que sean los FANI, no es bueno para ninguno de nosotros que los pilotos tengan miedo de informar de observaciones inusuales en el cielo, ya que pueden representar amenazas creíbles para la seguridad. En general, necesitamos más datos de alta calidad recogidos por sensores e informes humanos bien organizados y examinados”.

Un comentario que surgió durante el taller fue el de “hacer aburridos los FANI” para abrir mejor la conversación. Por otro lado, también se habló de que los FANI pueden encantar a la gente con la ciencia, y de que una nueva generación de científicos de distintas disciplinas se está tomando los FANI más en serio.

Stahlman añadió que existe un enorme interés por organizar un taller de seguimiento en los próximos meses para continuar la conversación. También ha preparado un curso de posgrado sobre temas especiales llamado “Ovnis e información”, que explora los procesos científicos, las implicaciones sociales y las intersecciones con la ciencia de la información. Espera impartirlo pronto en la Universidad Estatal de Florida.

https://news.cci.fsu.edu/cci-news/cci-faculty/ischool-assistant-professor-co-leads-nsf-funded-workshop-on-uap-ufo-communication/

Una fórmula actualizada sobre inteligencia alienígena sugiere que realmente estamos solos en la galaxia

Una fórmula actualizada sobre inteligencia alienígena sugiere que realmente estamos solos en la galaxia

Un ajuste de la famosa ecuación de Drake podría afinar radicalmente las estimaciones de civilizaciones inteligentes en nuestra galaxia.

19 de junio de 2024

George Dvorsky

imageLa Galaxia del Sombrero. Imagen: NASA/Hubble

El astrónomo Frank Drake formuló su influyente ecuación en 1961 para estimar el número de civilizaciones en la Vía Láctea capaces de comunicarse con nosotros. Nuestra comprensión de la ciencia planetaria ha cambiado mucho desde entonces, lo que ha llevado a un equipo de científicos a proponer un par de ajustes importantes que producen una respuesta que podría explicar el Gran Silencio.

A pesar de su popularidad e intuitividad, la Ecuación de Drake ha sido criticada a lo largo de los años por sus amplias suposiciones y parámetros ambiguos; a menudo resulta en una estimación demasiado optimista del valor de N -el número de civilizaciones en nuestra galaxia con las que podríamos ser capaces de comunicarnos-. Esto tiende a alimentar un enigma conocido como la paradoja de Fermi: si la vida inteligente es común, ¿por qué no hemos encontrado ninguna prueba de ello? Una nueva investigación publicada en Scientific Reports ofrece una posible solución mediante la adición de dos nuevos factores.

Los científicos planetarios Robert Stern, de la Universidad de Texas en Dallas, y Taras Gerya, de ETH-Zurich, coautores del estudio, sugieren que la presencia tanto de continentes como de océanos, junto con una tectónica de placas a largo plazo, es fundamental para la aparición de civilizaciones avanzadas. En consecuencia, proponen añadir dos factores a la ecuación: la fracción de planetas habitables con continentes y océanos significativos y la fracción de esos planetas con tectónica de placas operativa durante al menos 500 millones de años. Este ajuste, sin embargo, reduce significativamente el valor de N en la ecuación de Drake.

“Nuestro trabajo sugiere que tanto nuestro planeta Tierra con continentes, océanos, tectónica de placas y vida como nuestra civilización humana activa, comunicativa y tecnológica son extremadamente raros y únicos en toda la galaxia”, declaró Gerya a Gizmodo.

Los factores de la vida

La ecuación de Drake tradicional calcula el número de civilizaciones extraterrestres activas en la Vía Láctea teniendo en cuenta varios factores, como la tasa de formación estelar, la fracción de estrellas con planetas, el número de planetas habitables, la fracción de planetas con vida en los que evoluciona la vida inteligente, etcétera. El retoque propuesto a la ecuación afina las estimaciones de cuántos planetas pueden desarrollar vida y cuántas civilizaciones tienen tecnologías detectables al incluir nuevos factores medioambientales, biológicos y tecnológicos.

Los investigadores sostienen que la presencia de grandes océanos, más el paso de la Tierra de la tectónica de una sola tapa (una capa superficial estable) a la moderna tectónica de placas hace unos 1,000 millones de años, fueron fundamentales para el rápido desarrollo de la vida compleja. Esta actividad geológica no sólo creó las condiciones iniciales necesarias para que surgiera la vida, sino que también dio lugar a diversos entornos con climas y ecosistemas variados, que promovieron la evolución de formas de vida avanzadas capaces de desarrollar tecnología y sociedades complejas.

Según el nuevo estudio, las placas tectónicas son cruciales para el desarrollo de vida compleja y civilizaciones avanzadas. Los movimientos de las placas terrestres crean diversos hábitats, reciclan nutrientes y regulan el clima, todo ello vital para la vida. Es importante que las placas tectónicas duren 500 millones de años, explicó Gerya, porque la evolución biológica de la vida multicelular compleja es extremadamente lenta. “En la Tierra, se necesitaron más de 500 millones de años para desarrollar al ser humano a partir de los primeros animales, que aparecieron hace unos 800 millones de años”, explicó.

La tecnología se desarrolla a partir de necesidades cotidianas, como la fabricación de herramientas, la agricultura, la creación de ropa y la fabricación de armas, argumentan los autores, que añaden que el fuego y la electricidad son “esenciales” para el desarrollo de civilizaciones inteligentes. Es poco probable que surjan civilizaciones complejas en entornos estrictamente oceánicos.

Según Stern y Gerya, es muy raro que los planetas tengan continentes y océanos y que las placas tectónicas se mantengan a largo plazo, por lo que esta posibilidad debe tenerse en cuenta en la ecuación de Drake.

Haciendo números

Para determinar la probabilidad de que un planeta tenga continentes y océanos, Stern y Gerya analizaron la cantidad de agua necesaria en su superficie. Llegaron a la conclusión de que un planeta del tamaño de la Tierra necesita tener entre el 0.007% y el 0.027% de su masa en agua para que existan continentes y océanos. A continuación, Stern y Gerya compararon esta cifra con el rango total posible de agua que pueden tener los planetas, que oscila entre el 0% y el 3.8% o incluso entre el 0% y el 55%, dependiendo de cómo se hayan formado. En cuanto a la tectónica de placas, los científicos utilizaron datos que mostraban que sólo alrededor del 33% de los planetas tienen las sustancias químicas adecuadas para formar placas tectónicas suficientemente densas, necesarias para la tectónica de placas. De ellos, sólo la mitad son lo bastante grandes y tienen suficiente gravedad para soportar las placas tectónicas.

Incluyendo estos nuevos factores y estimaciones, los investigadores calculan que la probabilidad de que un planeta tenga tanto continentes como océanos y tectónica de placas a largo plazo es muy pequeña: menos del 0.2%. Para ponerlo en perspectiva, es como encontrar sólo dos planetas adecuados de cada 1,000.

Si se introduce este valor en la ecuación de Drake se obtiene un resultado bastante desalentador, al menos en lo que se refiere a la presencia de alienígenas avanzados. La Ecuación de Drake modificada sugiere que las civilizaciones avanzadas son extremadamente raras, y que la probabilidad de que los planetas reúnan las condiciones adecuadas oscila entre el 0.0034% y el 0.17%. Esto significa que podría haber desde 0.006 hasta 100,000 civilizaciones activas y comunicativas en nuestra galaxia, aunque es probable que el número real sea inferior, teniendo en cuenta el tiempo limitado que estas civilizaciones podrían comunicarse debido a un posible colapso o extinción de la sociedad.

“Por otro lado, las posibilidades de encontrar planetas potencialmente aptos para civilizaciones -pero sin ninguna civilización o con civilizaciones ya extinguidas- son notablemente mayores”, explicó Gerya. “Esto podría hacerse mediante la teledetección de exoplanetas”.

Gerya explicó que, aunque el valor del límite superior de 100,000 parece grande, lo más importante es el número bajo. Dado que la estimación más baja es muy cercana a cero, significa que hay muchas posibilidades de que no haya otras civilizaciones en nuestra galaxia. Esto ayudaría a explicar por qué aún no hemos detectado ninguna señal de otras civilizaciones.

En el pasado, la Ecuación de Drake daba una estimación mucho más baja, sugiriendo que era casi seguro que no estábamos solos y que debería haber al menos 200 civilizaciones intentando comunicarse con nosotros. Como no hemos encontrado ninguna, esta antigua estimación parece errónea, afirma Gerya. La nueva estimación, mucho más baja (cercana a cero), hace que sea más comprensible por qué no hemos tenido noticias de nadie más: puede que simplemente no haya nadie más ahí fuera de quien oír hablar, una posibilidad bastante espeluznante.

¿Resuelta la paradoja de Fermi?

La paradoja de Fermi se refiere a una situación frustrante: No hemos encontrado pruebas de civilizaciones extraterrestres, a pesar de la alta probabilidad de que existan. El estudio de Stern y Gerya ofrece una posible solución al analizar lo poco frecuentes que son las condiciones geológicas adecuadas para la vida avanzada. Descubrieron que el paso de la Tierra a la tectónica de placas moderna aceleró la evolución de especies complejas. Sugieren que las civilizaciones avanzadas son escasas porque los planetas con continentes, océanos y placas tectónicas de larga duración son raros.

Stern y Gerya no son los primeros en proponer la idea de que los planetas adecuados para la vida avanzada son escasos. Esta sugerencia, conocida como la Hipótesis de la Tierra Rara, se articuló por primera vez en el libro de 2003 Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe, escrito por los científicos Peter Ward y Donald Brownlee. Curiosamente, Ward y Brownlee también se fijaron en la tectónica de placas como factor.

El nuevo estudio supone una importante actualización del debate, pero la conversación en torno a la paradoja de Fermi dista mucho de haber terminado. La hipótesis de las Tierra Rara, aunque seductora, no tiene en cuenta la adaptabilidad de la vida y la diversidad potencial de los entornos habitables. Es más, la ecuación de Drake en su forma actual, o cuando se actualiza con los nuevos factores, sigue sin tener en cuenta una realidad irrefutable: La Vía Láctea es increíblemente antigua y probablemente ha sido capaz de albergar vida durante 10,000 millones de años. Incluso con esas escasas probabilidades calculadas por los investigadores, la vida inteligente seguramente ha surgido en algunos momentos anteriores de la historia de la galaxia, lo que le ha dado tiempo suficiente para extenderse por toda la galaxia. Sin embargo, no hay pruebas de ello. Es muy posible que haya otros factores en juego, factores que todavía hay que averiguar para revisar aún más la ecuación de Drake, posiblemente incorporando aspectos temporales y otras variables desconocidas.

Otra limitación de este estudio, que no es culpa de los investigadores, es que aún estamos lejos de saber qué valores introducir en la ecuación. Nos falta conocer las tasas de formación planetaria y los tipos de planetas que pueden soportar la habitabilidad en otros lugares de la galaxia. Hasta entonces, la ecuación de Drake sigue siendo una incógnita, pero las observaciones futuras, como las del telescopio Webb, deberían ayudarnos.

https://gizmodo.com/drake-equation-update-fermi-paradox-intelligent-life-1851503974

Tesis universitarias sobre los FANI: el catálogo internacional

Tesis universitarias sobre los FANI: el catálogo internacional

413 tesis y tesinas universitarias sobre los FANI en la sexta edición del catálogo internacional de Paolo Toselli

2 de junio de 2024

Por Edoardo Russo

Illustrazione-x-tesi-laurea-UFO-pDesde los primeros años los Fenómenos Aéreos No Identificados han sido objeto de tesis universitarias.

Desde 2001, Paolo Toselli ha creado y mantenido una colección internacional y un catálogo de todas las tesis universitarias conocidas en todo el mundo. La última edición incluía 413 tesis (de 1948 a 2022), con un total de 73,000 páginas.

Casi todas las tesis estudiadas se refieren a ciencias sociales, con la excepción de cinco en ciencias aplicadas (ingeniería y medicina), una en ciencias naturales (astrofísica) y cinco en arquitectura.

El 38% de las tesis recogidas proceden de Estados Unidos, y el 62% de fuera de ese país. La mayoría de esas tesis están en inglés, francés o español. También hay tres trabajos en checo, dos en croata y neerlandés, sólo uno en esloveno, ucraniano, indonesio y una lengua africana. Las tesis de Europa del Este y de Asia están casi ausentes, probablemente debido a la barrera lingüística.

Estadísticamente, el año más “prolífico” fue 1998, con 29 tesis comentadas (11 en EE.UU.). Le siguen 2005, con 22 tesis (sólo 4 en EE.UU.), y 2001 (21 tesis, 11 en EE.UU.).

En cuanto a los niveles de cualificación académica, hay 85 tesis para la obtención del título de licenciatura, 166 tesis para los títulos de máster y 131 disertaciones para el “Ph.D.”

UfoTheses1948-2022-1-1024x572En 2019, el trabajo de Toselli sirvió de base para un ensayo que investigó el estado del arte de la investigación académica sobre fenómenos aéreos no identificados y temas relacionados, evaluando las principales tendencias (culturales, epistemológicas, políticas e integradoras) y analizándolas para destacar una propuesta epistemológica útil para orientar nuevos estudios históricos sobre el tema. La contribución, escrita por João Francisco Schramm, fue publicada en la revista editada por los alumnos del Curso de Historia de la Universidad de Brasilia (Em tempo de Histórias, n. 34, 2019, pp. 39-63), con el título “Uma análise do estado da arte das pesquisas sobre fenômenos aéreos não identitàdos: limites, tendencias e contributições epistemológicas”.

En el verano de 2022, la base de datos se utilizó en Noruega como punto de partida de una tesis de máster en historia y enseñanza de la historia, para analizar trabajos académicos tanto nacionales como internacionales. La tesis, titulada “UFO-er i Norge UFO-kulturen i Norge mellom 1970 og 1982 med fokus på Norsk UFO Center“ (Ovnis en Noruega. Cultura ovni en Noruega entre 1970 y 1982 con un enfoque en el Norsk UFO Center), fue presentado por Jens-Arne Aanby en la Universidad de Stavanger.

El propio Paolo Toselli presentó su trabajo (“Catalogue mondial des thèses et des dissertations universitaires en ovniologie”) y la lista completa de tesis, actualizada a 2019, en el libro “De l’expérience à la Science” (De la experiencia a la ciencia) (Editions Garpan, 2021), que recoge las actas de la conferencia internacional sobre investigación ufológica organizada en Canadá por GARPAN (Groupe d’assistance et de recherche sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés) en octubre de 2018.

El catálogo completo está disponible desde este enlace en su sexta edición.

https://www.uapcheck.com/news/id/2024-02-25-university-theses-about-uap-the-international-catalogue

Kit de detección de tonterías de Carl Sagan: Una caja de herramientas que puede ayudarte a separar científicamente el sentido del disparate

Kit de detección de tonterías de Carl Sagan: Una caja de herramientas que puede ayudarte a separar científicamente el sentido del disparate

6 de marzo de 2018

Probablemente no sea exagerado decir que las campañas masivas de desinformación y el antiintelectualismo desenfrenado constituirán una cantidad cada vez mayor de nuestra realidad política tanto hoy como en el futuro. Como escribió Hannah Arendt, la mentira política siempre ha estado con nosotros. Pero su alcance global, su especial vehemencia y su flagrante desprecio por la realidad verificable parecen innovaciones del presente.

Dada la vergonzosa riqueza del acceso a la información y a las herramientas educativas, quizá sea justo decir que la primera y última línea de defensa debería ser nuestro propio razonamiento crítico. Cuando no verificamos las noticias utilizando los recursos que todos tenemos a mano (supongo, ya que estás leyendo esto), la culpa de creer una mala información puede ser nuestra.

Pero muchas veces no sabemos qué es lo que no sabemos. No se puede culpar a los individuos de un sistema educativo inadecuado, y no hay que subestimar la casi imposibilidad de llevar a cabo investigaciones que requieren mucho tiempo sobre la veracidad de cada una de las afirmaciones que nos llegan, como intentar identificar gotas individuales mientras nos golpean en la cara con una ráfaga presurizada de información dirigida y contradictoria, a veces procedente de fuentes oscuras y poco fiables.

Carl Sagan comprendía la dificultad, y también entendía que la falta de pensamiento crítico no convertía a las personas en totalmente irracionales y merecedoras de desprecio. “No es difícil entender”, por ejemplo, por qué la gente cree que sus parientes siguen vivos de alguna otra forma después de la muerte. Como escribe sobre este fenómeno común en “The Fine Art of Baloney Detection”, la mayoría de las creencias sobrenaturales son sólo “humanos siendo humanos”.

En el ensayo, un capítulo de su libro de 1995 The Demon-Haunted World, Sagan propone un riguroso pero comprensible “kit de detección de tonterías” para separar el sentido del sinsentido.

– Siempre que sea posible, debe haber una confirmación independiente de los “hechos”.

– Fomentar el debate sustantivo sobre las pruebas por parte de defensores bien informados de todos los puntos de vista.

– Los argumentos de autoridad tienen poco peso: las “autoridades” han cometido errores en el pasado. Lo volverán a hacer en el futuro. Tal vez sea mejor decir que en ciencia no hay autoridades; como mucho, hay expertos.

– Haga girar más de una hipótesis. Si hay algo que explicar, piense en todas las formas diferentes en que podría explicarse. Luego piensa en pruebas con las que puedas refutar sistemáticamente cada una de las alternativas.

– Intenta no apegarte demasiado a una hipótesis sólo porque sea tuya. Es sólo una estación de paso en la búsqueda del conocimiento. Pregúntate por qué te gusta la idea. Compárala equitativamente con las alternativas. A ver si encuentras razones para rechazarla. Si no lo haces tú, lo harán otros.

– Si lo que estás explicando tiene alguna medida, alguna cantidad numérica asociada, serás mucho más capaz de discriminar entre las hipótesis que compiten. Lo que es vago y cualitativo está abierto a muchas explicaciones.

– Si hay una cadena de argumentos, todos los eslabones de la cadena deben funcionar (incluida la premisa), no sólo la mayoría de ellos.

– La navaja de Occam. Esta práctica regla nos insta a elegir la más sencilla cuando nos enfrentamos a dos hipótesis que explican los datos por igual. Pregúntese siempre si la hipótesis puede ser, al menos en principio, falsada… Hay que ser capaz de comprobar las afirmaciones. Los escépticos empedernidos deben tener la oportunidad de seguir tu razonamiento, de duplicar tus experimentos y ver si obtienen el mismo resultado.

Llamando a sus recomendaciones “herramientas para el pensamiento escéptico”, expone un medio para compensar las fuertes pulsiones emocionales que “prometen algo parecido a la religión de antaño” y reconocer “un argumento falaz o fraudulento”. En la parte superior del post, en un video producido por Big Think, se puede escuchar al escritor y divulgador científico Michael Shermer explicar el “kit de detección de falacias” que él mismo adaptó de Sagan, y justo arriba, leer la propia versión de Sagan, abreviada en una breve lista (léala completa en Brain Pickings).

Como muchos otros divulgadores científicos después de él, Sagan estaba muy preocupado por la influencia de las creencias religiosas supersticiosas. También preveía un futuro próximo muy parecido al nuestro. En otra parte de The Demon-Haunted World, Sagan escribe sobre “los Estados Unidos en la época de mis hijos o nietos…, cuando los asombrosos poderes tecnológicos estén en manos de muy pocos”. La pérdida de control sobre los medios de comunicación y la educación hace que la gente “sea incapaz de distinguir entre lo que se siente bien y lo que es verdad”.

Este estado implica, según él, un “deslizamiento… de vuelta a la superstición” de la variedad religiosa y también una “celebración de la ignorancia” general, de tal manera que las teorías científicas bien fundamentadas tienen el mismo peso o menos que las explicaciones inventadas sobre la marcha por autoridades a las que la gente ha perdido la capacidad de “cuestionar con conocimiento de causa”. Es un escenario aterrador que puede que no haya llegado a producirse del todo… todavía, pero Sagan sabía tan bien o mejor que nadie de su época cómo abordar una epidemia social tan potencial.

https://www.openculture.com/2018/03/carl-sagans-baloney-detection-kit.html