Los encuentros de Carl-Axel Jonzon con extraterrestres

2 de junio de 2024

Publicado por Håkan Blomqvist

Una de las áreas más difíciles y controvertidas de la ufología es la investigación de los casos de contacto que implican encuentros con seres humanos. Por mis propias experiencias y errores, sé lo increíblemente difícil que es ser objetivo y crítico cuando se trata de este tipo de sucesos. Como ufólogo muy joven, me introduje muy pronto en el mundo de los casos de contacto a través de encuentros con Sten Lindgren, Daniel Glantz, Sture y Ture Johansson y otros. Entonces me resultó natural intentar, como investigador de campo, clasificar y comprender qué había de realidad y de fantasía en todas las extrañas observaciones y afirmaciones. Aunque es un reto tanto intelectual como existencial, espero que más ufólogos dentro de UFO-Sweden opten por especializarse en casos de contacto. Hay muchos puntos blancos en el mapa y muchos casos que habría que investigar.

Carl-Axel Jonzon 1973

Con este artículo quiero utilizar un ejemplo, Carl-Axel Jonzon (1928-2020), para mostrar de qué tipo de experiencias se puede tratar. Un consejo para los investigadores de campo que decidan especializarse en casos de contacto es que adquieran una base de conocimientos lo más amplia posible utilizando las colecciones de la AFU para estudiar lo que se ha escrito anteriormente sobre el tema. Algo que es importante tener en cuenta en este contexto es que, como ufólogo, te encontrarás con individuos que pueden ser descritos como mitómanos, drogadictos o con problemas psicológicos, lo que puede proporcionar una explicación a las experiencias. Cuando estas interpretaciones han desaparecido, queda el trabajo, a menudo largo, de investigar y documentar todos los aspectos de los sucesos con el mayor cuidado posible. Es importante comprobar si hay testigos u otras pruebas que demuestren que la persona en cuestión se encontró realmente con unos individuos que dicen ser “visitantes”. Investigar casos de contacto a menudo se asemeja a un trabajo detectivesco. Hay que remover todas las piedras.

Antes de que Carl-Axel Jonzon (CAJ) formara UFO-Motala en 1968 y se convirtiera en presidente de UFO-Sweden en 1970, había vivido una vida colorida y llena de aventuras, por no decir otra cosa. En artículos, entrevistas y su blog, UFO and more, CAJ relata decenas de experiencias paranormales y con ovnis. Entre otras cosas, podía salir de su cuerpo, el llamado viaje astral, para comprobar después que lo que veía era correcto. Los siguientes recortes de prensa son dos ejemplos.

Periódico de Motala, 28 de septiembre de 1968

“- Yo mismo he visto platillos varias veces, dice. La última vez fue el día antes de Nochebuena aquí en Fornåsa. También he visto platillos aterrizados de cerca en varias ocasiones… Creo seriamente en esto, dice Carl-Axel Jonzon. Tardé muchos años en encontrarme a mí mismo y antes de eso estuve ocupado con muchas cosas. Entre otras cosas, era trabajador forestal, lector de mentes y atleta de fuerza. Mis experimentos de transferencia mental funcionaron muy bien. Entre otras cosas, conseguí parar el motor de un autobús con ayuda de la concentración mental”.

Östgöta-Correspondent, 15 de mayo de 1972.

“Jonzon también nos dice que tiene la capacidad de predecir cuándo aparecerán los ovnis. Cuenta, entre otras cosas, que previó algo que la gente de los ovnis llama el Fenómeno Norrland. Apareció a lo largo de toda la costa de Norrland en 1969. El objeto parecía dos cilindros volando uno detrás del otro, o un cilindro grande, retorcido en el centro… ya una semana antes de que apareciera el objeto, Jonzon llamó a una persona en Boden y le dijo que allí verían un ovni, dice.

– Ha sucedido varias veces que sentí que íbamos a ver algo. No sé cómo ocurre, sólo lo sé”.

Norrländska Socialdemokraten, fecha desconocida 1971.

He seleccionado dos ejemplos de encuentros con extraterrestres que CAJ ha contado muchas veces en diferentes contextos. En las fuentes seleccionadas se puede seguir cómo se presentaron los hechos en las distintas fuentes.

Tiempo perdido 1935

“Carl-Axel Jonzon tenía siete años cuando vio un ‘platillo’. Era invierno, el suelo estaba cubierto de nieve, Carl-Axel se dirigía a la escuela a las ocho de la mañana. Caminaba por la propiedad de su familia, es decir, por terreno conocido. A quinientos metros vio de repente un platillo. En el suelo ponía ‘estacionado’.

– Unas criaturas parecidas a monos de un metro de altura desfilaban alrededor de la nave. Parecía militar. De vez en cuando se agachaban y cogían algo. El tío de Carl-Axel también observó la extraña escena y pudo confirmar las observaciones. Poco después, una densa niebla se asentó sobre la finca. Carl-Axel vagó durante mucho tiempo en esta niebla sin poder orientarse. Cuando la niebla se disipó, la nave había desaparecido.

Muchos años después, Carl-Axel volvió a ver un platillo, ahora junto a su esposa. Esta vez la nave permaneció un rato en medio de una carretera”.

Helsingborgs Dagblad, 4 de julio de 1971.

Carl-Axel Jonzon

“Él mismo ha visto ovnis. La primera vez ocurrió en Svanhals, entre Mjölby y Ödeshög, cuando iba al colegio con 7 años, normalmente un paseo de quince minutos. En un lado vio entre 6 y 8 personas caminando alrededor de un objeto que se había enterrado en la nieve. Las figuras iban vestidas de forma similar y llevaban cascos que les llegaban hasta los hombros. Un tío de Carl-Axel Jonzon, que también localizó el lugar por casualidad, también vio estas extrañas criaturas sin poder dar una explicación razonable.

El joven Carl-Axel Jonzon tomó un atajo por un seto, que resultaría ser, en el mejor de los casos, un callejón sin salida: se vio envuelto en una extraña niebla y perdió la orientación a pesar de encontrarse en el propio campo de la familia. Tras saltar una zanja, recuperó la orientación y pudo continuar hasta la escuela. Había visto a los misteriosos hombres a las 7.55, pero cuando llegó a la escuela ya eran las 11 y era la hora del almuerzo escolar.

Svenska Dagbladet, 10 de enero de 1974.

“Él mismo tuvo su primera experiencia ovni a los siete años, cuando junto con su tío vio una nave que aterrizó en Svanhals. Vio entre 6 y 8 figuras que salieron de la nave. Era nieve y se hundieron hasta las ‘rodillas’. Estaban vestidos con lo que parecían trajes de buceo. Cuando salió, tuvo un lapsus de memoria y se sintió como si estuviera en una niebla o ‘hilado de azúcar’. Se perdió y estuvo fuera tres horas. En el colegio se reían de lo que contaba… Una vez, mientras conducía con su mujer por una carretera rodeada de altos bancos de nieve, vieron a lo lejos un coche que venía hacia ellos. De repente, desapareció en el aire”.

Trelleborgs Allehanda 29 Ago 1974.

“Él mismo ha visto tanto criaturas como naves de planetas extraterrestres. La primera vez cuando tenía siete años e iba a la escuela en un día de invierno. Estaban en un campo, seis personas (‘si se puede hablar de personas en este contexto’) reunidas en torno a una nave que parecía un gran cuenco invertido.

– Llevaban trajes torpes, se parecían mucho a los antiguos submarinistas, dice. Mi tío estaba allí y no entendía qué era. Por cierto, se lo comenté justo antes de que muriera hace un par de años y seguía sin entender lo que habíamos visto”.

Ölandsbladet 1 de junio de 1976.

Ölandsbladet 1 de junio de 1976

“El propio Carl-Axel Jonzon ha experimentado un ovni…

– En aquel momento no entendí muy bien qué era, pero más tarde me di cuenta de que debían de ser seres extraterrestres que aterrizaron con su platillo. La observación se realizó en la zona de Väderstad, en un camino a unos 400 metros del objeto. El platillo parecía un cuenco invertido y había aterrizado en una valla. Tenía unos cinco metros de circunferencia y en el platillo había criaturas de 1.60-1.70 metros de altura”.

Östgöta-Correspondent 24 Feb 1979.

“Fuera y alrededor de este algo había, si no recuerdo mal, seis ‘personas’ o como quieran llamarlas. Parecían personas pero tenían capuchas cuadradas sobre la cabeza, parecidas a los sombreros que se usan para evitar que te piquen cuando trabajas con abejas… Estaba a 300-400 metros de la carretera y tanto el objeto como los ‘tipos’ se habían hundido en la nieve. Por lo tanto, sólo los vi de cintura.

UFO Information nº 3, 1982

“Sólo en los últimos años he comprendido en qué me vi envuelto. Lo que mi tío y yo vimos fue una visita desde algún lugar del espacio, lo que hoy llamamos un ovni. Lo que invita a la reflexión es el tiempo. De las 08.00 a las 10.10, es decir, aproximadamente dos horas. ¿Qué ocurrió? ¿Estaba yo a bordo de la nave, lo más probable es que me investigaran o estaba programado, etc.?

Suerte – no, lo que queda, blog de Carl-Axel Jonzon, ovnis y más 21 de septiembre de 2016

Carl-Axel Jonzon en la asamblea general de UFO-Sweden en 1971.

Las diversas fuentes son bastante consistentes en el tiempo. Un poco extraño es que CAJ en la primera cita describe a las criaturas como “aplica”. La longitud varía entre un metro y 1.70 y la distancia a la nave entre 300-500 metros. Dado que el avistamiento ocurrió hace tanto tiempo y cuando él sólo tenía siete años, es natural que el recuerdo se vuelva incierto. Sin embargo, según Carl-Axel, la interpretación es completamente clara. Había visitantes extraterrestres.

La mujer sin huesos en el cuerpo, el pasado abril de 1953

“Después de volver a casa desde Escocia, acabé en Krylbo y, como en muchos sitios, había un Parque del Pueblo. En este caso, era en Avesta, donde yo y mi amigo Rune éramos visitantes frecuentes, sobre todo cuando empezó a cerrar hasta finales de abril y la apertura del parque. Si no recuerdo mal, el año en cuestión era 1953. Podría haber sido el 54, pero es menos probable… Cuando llegó el último baile de la noche, me fui a casa, a Krylbo. En la carretera, a unos doscientos metros delante de mí, había dos personas, un chico y una chica, y estaban discutiendo… Le dije que desapareciera porque yo me ocupaba de la chica. Se fue hacia Krylbo. Yo mismo puse mi brazo alrededor de la chica pero entonces tuve dudas, pude apretar su hombro todo lo que pude, ella no parecía tener huesos en su cuerpo. A la izquierda de la carretera había chozas desiertas con sótanos de tierra y miembros. Nos sentamos en un regazo y aunque me daba vergüenza intenté apretarla, la agarré por la cintura, tampoco ahí hubo resistencia. Nunca había visto una chica tan guapa, era perfecta en todos los sentidos… Le pregunté si podía volver a verla, pero me contestó que sólo me veía a mí esta vez. Entonces no comprendí que eran personas de origen extraterrestre. Lo entendí más tarde”.

Suerte – no, lo que queda, blog de Carl-Axel Jonzon, ovnis y más, 21 de septiembre de 2016

“Tiré de la chica hacia mí, pero aparentemente no tenía piernas en su cuerpo, era como una muñeca de goma, sin resistencia cuando la empujé hacia mí. Me pareció casi repugnante. Pero era tan hermosa, no creo haberla visto así en todos mis años. Llevaba un vestido verde oscuro estampado con algo que parecían tréboles de cuatro hojas. Le quedaba como pintado en el cuerpo, una figura perfeccionada en su forma. El vestido era de corte corto, lo que rompía con la moda de la época, que consistía en que la falda llegara por debajo de las rodillas. Llevaba lo que parecían ser unos viejos zapatos de andar por casa, marrones y polvorientos. Además de esto, era una creación maravillosa, pelo negro, ojos oscuros, la tez era ligeramente morena, como si viniera de un lugar soleado y cálido… Le pregunté dónde vivía y señaló en dirección a Dalälven. Le objeté que sólo había arbustos junto al ferrocarril y junto al Dalälven. Pero ella mantuvo que vivía allí. Le pregunté si podíamos volver a vernos, pero me dijo que sólo nos veríamos una vez. Sus respuestas eran amables, pero de algún modo se quedaban grabadas y no se podían cambiar. Su discurso tenía elementos de palabras antiguas, por lo que puedo recordar”.

Los visitantes, blog de Carl-Axel Jonzon, UFO and more, 24 de septiembre de 2012

En una entrevista filmada en el blog, UFO and more, CAJ cuenta este suceso con sus propias palabras. Allí añade lo siguiente: “Pude empujarle el hombro hasta el cuello. No había huesos”. Los ufólogos versados en casos de contacto reconocen algunos detalles de la historia. Los encuentros con seres humanos que parecen carecer de estructuras óseas subyacentes se producen en varios casos de contacto en todo el mundo. Sten Lindgren también mencionó que la “mujer del espacio” BEA que conoció le mostró cómo podía doblar los dedos de la mano hacia delante y hacia atrás con la misma facilidad. Una piel que parece morena o bronceada también es clásica en los casos de contacto.

Carl-Axel Jonzon

Investigar y evaluar casos de contacto es, como ya he dicho, una de las cosas más difíciles que se pueden hacer en ufología. No sólo porque el tema es controvertido en sí mismo, sino porque se trata, más que en los casos ordinarios de ovnis, no sólo de evaluar un avistamiento, sino también a una persona. El conocimiento de la psicología de los testigos, la psicología religiosa (visiones, audiciones) así como el conocimiento de la tradición neoespiritual del espiritismo, la teosofía, el esoterismo son de gran ayuda aquí.

Algunos contactados parecen haber conocido a uno o más extraños que pretendían ser extraterrestres. Pero se parecen bastante a nosotros, respiran nuestro aire y se mueven entre nosotros, por lo que probablemente sea más probable buscar la respuesta más cerca en muchos casos. Las teorías son muchas: bromas avanzadas, pruebas sociológicas de las agencias de inteligencia, grupos secretos que intentan utilizar los mitos de los ovnis como armas políticas, alienígenas terrestres desconocidos con bases en nuestra Tierra. Es fácil caer en teorías conspirativas avanzadas cuando se trabaja en este tipo de casos.

La primera generación de ufólogos de orientación científica rara vez investigó casos de contacto, precisamente por las afirmaciones a menudo absurdas y los mensajes de orientación religiosa de los testigos. Las organizaciones norteamericanas APRO y NICAP en su mayoría evaluaron estos casos como bulos o fenómenos psicopatológicos sin investigación previa. La situación cambió algo en los años setenta con ufólogos como John Keel y Jacques Vallee, que se ocuparon de los casos pero defendieron la teoría de que se trataba de seres paranormales que mentían a los contactados.

Es un éxito para la ufología seria que los casos de contacto, extremadamente complicados, se investiguen tan a fondo como otros informes sobre ovnis. Y eso independientemente de que los casos resulten tener su base en experiencias visionarias internas, abuso de drogas, mitomanía, etc. A pesar de lo fantástico del escenario, todavía tenemos que estar abiertos a la posibilidad de que pueda haber un verdadero misterio detrás de los casos individuales de contacto. Tal vez incluso un misterio mayor que el de los visitantes extraterrestres.

(Publicado en Rapport-Nytt nº 4, 2022)

https://ufoarchives-blogspot-com.translate.goog/2024/06/carl-axel-jonzons-moten-med-ufovarelser.html

Un policía británico fue secuestrado por un ovni y quedó con la bota dañada mientras un humanoide lo examinaba

Un autor de un nuevo libro sobre ovnis ha revelado algunos supuestos secuestros en el Reino Unido, incluido el caso del oficial de policía Alan Godfrey, quien tuvo una experiencia extraña mientras buscaba unas vacas perdidas.

17 de julio de 2024

Danny Gutmann

Los avistamientos de ovnis son tradicionalmente más frecuentes en los EE. UU. (Imagen: Getty Images/iStockphoto)

Un policía británico afirmó que una vez fue “secuestrado por extraterrestres” mientras buscaba unas vacas perdidas.

El autor Andy Russell reveló algunas supuestas víctimas del Reino Unido de supuestas abducciones ovni cuando apareció en el último episodio del podcast The Alien UFO, presentado por Simon Bown.

El nuevo libro de Andy, titulado “Testimony Volume 1: Alien Abduction in the UK” en el Reino Unido’, incluye el caso de Alan Godfrey. Estaba de patrulla en Todmorden, West Lancashire, en ese momento y describió cómo, después de ver el ovni, intentó pedir ayuda por radio, pero la señal había dejado de funcionar.

Curiosamente, el extraño objeto en el cielo desapareció, pero de alguna manera fue transportado 30 metros por la carretera y descubrió que se había dañado la bota y tenía una peculiar marca roja en el pie.

Afirma no recordar nada de lo ocurrido en los 30 minutos anteriores, pero durante la regresión hipnótica recordó cómo un rayo de luz lo cegó y lo hizo desmayarse, antes de despertar dentro de una habitación siendo examinado médicamente por seres pequeños y un humanoide.

El autor Andy dice: “Quiero decir que es un caso fascinante. Una noche, extrañamente, estaba buscando unas vacas perdidas y estaba conduciendo por un barrio residencial cuando se topó con un ovni”.

Andy pasó un tiempo con el Grupo de Apoyo a las Abducciones Extraterrestres del Reino Unido antes de escribir su nuevo libro (Imagen: Getty Images)

“Básicamente, tenía muy pocos recuerdos de lo que había sucedido hasta más tarde y, a través de la exploración con hipnosis, descubrió todo un tipo de experiencia de abducción. Fue llevado a esta nave y allí comenzó la típica experiencia de abducción”.

El libro da un giro único a las abducciones extraterrestres al cambiar el foco hacia el Reino Unido en lugar de aquellos observados en los EE. UU., ya que Andy siente que, con demasiada frecuencia, los fenómenos ovni se ven a través del prisma de los avistamientos en los EE. UU. en lugar de los observados en otras áreas del mundo.

El libro de Andy, en parte, está inspirado en el tiempo que pasó con el Grupo de Apoyo a las Abducciones Extraterrestres del Reino Unido. Al hablar sobre el momento en que los conoció, dijo: “Durante el tiempo que estuve interesado en los ovnis, conocí a muchos abducidos, bastantes en realidad porque una vez que conoces a uno, creo que empiezas a conocer a muchos otros. Me invitaron simplemente como observador porque sabían que había recibido formación en hipnoterapia y psicoterapia en el passado”.

Agregó: “Pasé aproximadamente un año con ese grupo, asistiendo a las reuniones, discusiones y al tipo de interacción entre todos ellos como personajes, y viendo las historias que surgían de ellos sobre experiencias pasadas o experiencias que les podrían haber sucedido”.

Andy afirma que su interés alcanzó su punto máximo inicialmente en la década de 1980, cuando tuvo algunos encuentros propios, diciendo: “A principios de los 80, tuve algunas experiencias con ovnis y vi un par de naves negras triangulares, vi luces muy anómalas en el cielo y eso me hizo interesarme mucho en todo el fenómeno”.

Añadió: “Creo que si uno se adentra en la madriguera de los ovnis, acabará encontrando abducciones extraterrestres. Y esto fue en los años 80, así que estaba muy presente en la percepción de la gente, especialmente en Estados Unidos, y me fascinó este grupo de personas que estaban viviendo estas experiencias tan directas y creo que eso alimentó mi interés”.

El oficial retirado Godfrey dijo más tarde en 2018 que su supuesto secuestro probablemente no fue más que un sueño y que “nunca dijo que fue secuestrado por extraterrestres”.

https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/brit-cop-abducted-ufo-left-33258307

Los presidentes y las pruebas duras (d)

Wilbert Smith y las recuperaciones de ovnis

En su correspondencia Wilbert Smith hizo algunas referencias directas al hecho de que estaba al tanto de las recuperaciones de ovnis estrellados.

Tengo conocimiento de excelentes fuentes de que platillos se han estrellado y han caído en manos de “gente de la Tierra”. Incluso he entregado “hardware”, pero todo esto está enterrado en lo más profundo de la clasificación y bien podría estar en la cuarta dimensión para lo que sirve a la hora de evaluar la realidad de las naves o de las personas que las manipulan.

En una carta de 1955, Smith hizo otro comentario sobre platillos estrellados.

Creo que hay varios de ellos en manos de gente de la Tierra, pero me temo que no aprenderán mucho sobre ellos de su inspección; más o menos tanto como un Hotentote aprendería sobre uno de nuestros aviones. Hay que ir a la guardería antes de ir a la universidad.

James Smith, que había hablado sobre el material que manejaba su padre, también declaró que sabía que su padre había participado en la recuperación de naves. Se lo dijo a Errol Knapp en el programa de radio Strange Days UFO,

SDI: Jim, mencionaste que a él (Wilbert Smith) le mostraron cuerpos en un momento dado.

James: Sí, él estaba mucho en los Estados en parte debido a su trabajo como Superintendente de Reglamento de Radio. Así que tuvo que lidiar con la asignación de frecuencias, canales, radios y ese tipo de asuntos.

Así que a menudo formaba parte de comités en los estados donde se trabajaba en asignaciones conjuntas, por ejemplo. En varias ocasiones fue invitado a que le enseñaran cosas de este tipo. Nos dijo que eso estaba más o menos bajo la Ley de Secretos Oficiales. Sin embargo, justo antes de fallecer en 1962, cuando sintió que la Ley ya no podía con él, le pregunté y me dijo: “Sí, había visto los cuerpos”.

SDI: ¿Los describió? ¿Lo recuerda?

James: No que yo recuerde, excepto que las descripciones que había por ahí eran bastante exactas… Creo que había descripciones de tipos pequeños. No recuerdo exactamente el colorido. No recuerdo muchos de esos detalles. Sólo satisfacía mi curiosidad que él los hubiera visto, y que fueran reales.

Entrevisté a James sobre el mismo tema y me confirmó el hecho de que Wilbert Smith también había visto una nave derribada. Esta era una historia que uno de los socios cercanos de Smith había estado contando desde la década de 1970.

Cameron: Buchanan contó la historia de los platillos volantes estrellados y tú mencionaste los cuerpos.

James: Sí.

Cameron: Y Buchanan mencionó la historia de que tu padre había visto un platillo volante estrellado en una Base de la Fuerza Aérea en las afueras de Washington.

James: Así es.

Cameron: ¿Alguna vez escuchaste esa historia?

James: Sí.

Cameron: OK. ¿Oíste esa historia de otras personas o te la contó tu padre?

James: No, mi padre me dijo eso.

La única historia de accidente que parece respaldar este relato de Smith de un platillo estrellado en las afueras de Washington es una historia relatada por el primer investigador de platillos estrellados, Len Stringfield, en su Status Report nº 2 de enero de 1980.

La historia fue contada por un ex oficial de Inteligencia del Ejército, a quien Stringfield llamó Sr. JK. JK le dijo a Stringfield que había estado destinado en la base Wright Patterson de la Fuerza Aérea y que había oído la historia de que había un platillo almacenado en Langley. Tal vez este es el platillo que Smith vio.

En Status Report #2 Stringfield relató una historia que le habían contado sobre cuerpos alienígenas almacenados en Langley. La historia era una afirmación hecha por el historiador de aviación Mayor de la Fuerza Aérea Truman Weaver, quien era amigo del investigador de ovnis Don Berliner. Weaver mostró a Berliner una carta de Robert Thompson, un amigo suyo que trabajaba en el sector de la aviación y que afirmó en 1953 haber trabajado “justo al otro lado del callejón” donde se almacenaban 13 cuerpos de extraterrestres. Thompson declaró que el fuerte olor a líquido de embalsamar llegaba hasta donde él trabajaba. En su carta a Weaver afirmaba que los cuerpos fueron trasladados posteriormente a una pequeña base de las Fuerzas Aéreas (Langley) en Hampton Roads, Virginia.

Cuando Stringfield lo localizó, confirmó que había trabajado frente al edificio 18F y que, aunque no había visto los cuerpos, había visto un “informe provisional” de su jefe, llamado McAdams, que confirmaba el hecho de que la nave alienígena y los cuerpos estaban en la base. Confirmó a Stringfield que tenía entendido que los 13 cadáveres y las dos naves habían sido trasladados a Langley. Thompson dijo que se había enterado del traslado de los cuerpos y las naves por una fuente no localizable en Canadá.

En Status Report #3 Stringfield tenia otro testigo que informo que cuatro cuerpos de un accidente en Nuevo Mexico habían sido vistos en Langley.

Otra historia que muestra que Smith tenía acceso a los datos del platillo estrellado viene de la historia del accidente ovni Aztec en 1948. La historia había sido escrita por Frank Scully en 1950 en un libro titulado “Behind the Flying Saucers”.

En su entrevista de septiembre de 1950 con el Dr. Robert Sarbacher, Smith preguntó sobre la exactitud de la historia de Aztec. Sarbacher respondió: “Los hechos en el libro en el libro son sustancialmente correctos”.

Ahora la historia de Scully ha sido generalmente descartada por la mayoría de los ufólogos como un engaño puesto sobre Frank Scully por el prospector de pozos de petróleo Silas Newton. Sin embargo, una sola línea en un libro publicado en 1983, ahora indica que Silas Newton puede haber estado diciendo la verdad. La referencia de 1983 también da más peso al argumento de que Smith vio los cuerpos.

La referencia importante se encuentra en un libro titulado “UFO Dynamics” de Berthold Schwartz. Hablando de Newton Schwartz escribió,

Newton se familiarizó con varios geofísicos de alto rango que habían visto realmente la nave derribada y a sus ocupantes, y según Sherman, gracias a la intervención de Wilbert Smith, experto en electrónica y organizador del Proyecto Magnet, Newton vio realmente los cuerpos él mismo.

La importancia de esta declaración es doble;

1. Si Newton se estaba inventando esta parte de su historia no tiene sentido que dijera que recibió acceso a cuerpos alienígenas de un ciudadano extranjero que tendría pocas posibilidades de ser leído en ultra secretos americanos. Seguramente habría dicho que se lo mostró algún funcionario o científico estadounidense de alto rango.

2. La historia de que Smith tuvo acceso a platillos y cuerpos estrellados no se hizo pública hasta 20 años después de que Schwartz escribiera sobre la afirmación de Newton.