Efectivo de la Guerra Fría, política e historias de platillos
17 de enero de 2022
Publicado por Jack Brewer
Leo H. McCormick, tal como apareció en una edición de 1948 de The Baltimore Sun
Un pdf de dos páginas fue recientemente obtenido de la Archivos Nacionales y Administración (NARA) como resultado de una solicitud de FOIA para los registros relativos a Leo H. McCormick. El archivo contiene copias de la correspondencia intercambiada en 1956 entre McCormick y la administración de Eisenhower en la que McCormick instó a apoyar la Resolución de la Convención del Atlántico.
El cofundador de Counsel Services fue investigado previamente por el FBI para trabajar con un activo de recopilación de inteligencia de la CIA, la Administración de Cooperación Económica. Las circunstancias se exploraron en una publicación de blog reciente que describía el contenido de un archivo de 30 páginas sobre McCormick obtenido del FBI. Cabe señalar que la Oficina indicó que los registros adicionales que potencialmente respondían a las solicitudes sobre McCormick fueron destruidos y/o no se encontraban en sus ubicaciones previstas.
La información más reciente de NARA se obtuvo después de enviar una solicitud de FOIA citando el archivo del FBI. Como base de la solicitud se encontraba un informe del FBI de 1949 ubicado en el archivo que establece que los registros de personal de McCormick se mantuvieron en los Archivos Nacionales. El pdf de dos páginas fue posteriormente localizado y proporcionado por NARA. Las posibles respuestas adicionales de NARA están pendientes.
En esta publicación revisaremos y exploraremos más a fondo las circunstancias relacionadas.
Archivo NARA
Dos cartas contenidas en el pdf recibido recientemente de NARA se muestran a continuación. La imagen de la izquierda muestra el mensaje de junio de 1956 de McCormick al presidente Eisenhower, lo que sugiere que McCormick se interesó mucho en lo que se denomina los esfuerzos de Eisenhower para apoyar las contribuciones de la OTAN a la paz. McCormick luego expresó su creencia de que tal paz podría lograrse mejor si el presidente insta al Congreso a aprobar la Resolución de la Convención del Atlántico.
La imagen de la derecha parece ser un borrador de una respuesta a McCormick de la División de Servicios Públicos. El documento sugiere que la carta de McCormick fue enviada al Departamento de Estado desde la Casa Blanca. Además, establece que aunque la administración se interesó mucho en todos los pasos diseñados para aumentar la unidad de la comunidad del Atlántico, sintió que solo el Congreso tenía la responsabilidad de decidir sobre la aprobación de la resolución.
Unión atlántica
Los investigadores Meyer y Luenen del Global Policy Institute señalaron en uninforme de 2008 que el Comité de la Unión del Atlántico (AUC) se formó en 1949 y alentó a las democracias del Atlántico Norte a promover sus valores compartidos. La AUC estaba presidida por ex funcionarios estadounidenses de alto rango, incluido Will Clayton, quien, junto con George Kennan, fue el principal autor del Plan Marshall. El Plan Marshall fue una iniciativa financiera para ayudar a Europa Occidental. Llegó a ser conocido también como el Programa Europeo de Recuperación. Su coautor, Kennan, promovió sin descanso la idea de una Unión Atlántica en los Estados Unidos.
La viabilidad y la practicidad de la Unión se debatieron a lo largo de la década de 1950. Como se refleja en la carta de Leo McCormick de 1956 al presidente Eisenhower, los proponentes adoptaron la estrategia de sugerir que se celebrara una convención para discutir los temas. Se patrocinó en el Congreso una resolución para una Convención Exploratoria del Atlántico y, como cabría esperar de una plataforma política, atrajo tanto apoyo como oposición.
Los Veteranos de Guerras Extranjeras se opusieron al esfuerzo. Según el registro del Congreso, la VFW publicó un artículo en su revista de febrero de 1955 que animaba a su base a apelar a sus funcionarios electos para que rechazaran la resolución. Asimismo, la Legión Estadounidense, en su revista de mayo de 1955, llamó a la Unión del Atlántico un plan para el gobierno mundial y un plan para sacrificar la soberanía estadounidense. Los partidarios de la iniciativa calificaron las acusaciones de infundadas hasta el punto de no justificar una respuesta seria.
Meyer y Luenen informaron además que en 1959 el Comité de la Unión del Atlántico fue una fuerza principal para reunir a 700 ciudadanos de los estados miembros de la OTAN en Londres. Como resultado, se estableció el Instituto Atlántico. Tres años después, en enero de 1962, la AUC jugó nuevamente un papel decisivo en la organización de una Convención del Atlántico en París, que concluyó con la firma de la Declaración de París. La Declaración estableció una comisión sobre la Unidad del Atlántico; creó un consejo; formó un tribunal para abordar disputas legales internacionales; y promovió medidas para asegurar una defensa más efectiva, que incluyó un mayor desarrollo de un comando unificado, entre otros elementos.
McCormick y servicios de asesoramiento
Material promocional de la OPA
Los servicios de asesoramiento de 1947 de Leo McCormick pasaron a ser fundamentales en la incorporación y el funcionamiento inicial en 1956 del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos. Como se exploró recientemente, McCormick trabajó anteriormente con otra fundadora de Counsel Services, Mary Vaughan King, en la Oficina de Administración de Precios (OPA). Trabajó en la OPA de 1941 a 1946, sirviendo como Director del Estado de Maryland. King trabajó bajo su supervisión.
En 1947, los dos, junto con L. G. Shreve, fundaron Counsel Services, aparentemente una firma de relaciones públicas. En 1948, McCormick dejó vacante su puesto de secretario y tesorero de la corporación por motivos que incluían el lanzamiento de una campaña fallida para la nominación demócrata al Congreso en el 4.º distrito de Maryland.
“Después de una cuidadosa consideración, he decidido presentarme como candidato y me he liberado de todas las obligaciones comerciales para dedicar todo mi tiempo a mi candidatura y al servicio del público”, se cita a McCormick en un artículo que anuncia su candidatura en el 10 de marzo de 1948, edición de The Baltimore Sun.
Un informe del FBI de 1949 que contribuyó a la investigación de McCormick afirma que vendió su participación en Counsel Services a King y Shreve el 17 de febrero de 1948 (consulte las páginas 23 y 24). King conocía a McCormick desde 1942, mientras que Shreve lo conocía desde hacía 15 años, según el informe. Ambos hablaron muy bien de McCormick y lo recomendaron ampliamente para un puesto de confianza y responsabilidad.
Hillenkoetter y el TCE
Se obtuvo una copia de una carta de marzo de 1949 de la Agencia Central de Inteligencia que establece la Administración de Cooperación Económica (ECA), una agencia federal, como un activo continuo de la CIA (La ECA fue precursora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, o USAID). La carta está escrita por el futuro presidente de la junta de NICAP y el entonces almirante de DCI, Roscoe Hillenkoetter. Está dirigida al “Sr. Paul G. Hoffman, Administrador», de la Administración de Cooperación Económica.
Adm. Roscoe Hillenkoetter, Director de la CIA 1947-1950, Presidente de la Junta de NICAP 1957-1962
Hillenkoetter declaró en la carta que la CIA tenía una necesidad continua de información de inteligencia económica. Una gran y valiosa parte de esta necesidad, agregó el almirante, podría ser satisfecha con información pertinente que se hiciera disponible a través de las actividades de la ECA.
Dicha información ya estaba siendo proporcionada a la Agencia por parte de la ECA, calificó Hillenkoetter, pero estaba confinada a la clasificación de SECRETO o inferior. El director de la CIA luego solicitó a la ECA que pusiera a la Agencia al tanto de las comunicaciones e informes de todas las clasificaciones, incluido el SECRETO SUPERIOR. Hillenkoetter cerró la carta agradeciendo al administrador por la cooperación brindada en el pasado.
Los servicios de asesoramiento van al extranjero
Un recorte de periódico de mayo de 1949, dos meses después de la carta de Hillenkoetter a la ECA, informó que tres miembros de los Servicios de Asesoría estaban en ruta por aire a China, trabajando bajo los auspicios de la ECA. Mary Vaughan King fue descrita como vicepresidenta ejecutiva de la firma y citada como fuente. Indicó que L. G. Shreve, presidente de Counsel Services, y otros que se afiliaron a Counsel Services específicamente para la asignación, estarían trabajando en China.
El artículo también decía: “Shreve inició el proyecto en diciembre pasado cuando estaba en China con sede en Canton. Un veterano hombre de relaciones públicas, sirvió con el Ejército en el teatro de operaciones de China durante la guerra como oficial de información y educación”.
Curiosamente, fue en agosto de ese año, 1949, cuando Leo McCormick terminó su empleo en una compañía de seguros de vida para ocupar un puesto en la Administración de Cooperación Económica (consulte la página 25). Esto resultó en una investigación del FBI para absolver a McCormick de su participación en el Programa Europeo de Recuperación, un proyecto económico posterior a la Segunda Guerra Mundial administrado por la ECA. Los lectores recordarán que el Programa Europeo de Recuperación también se conocía como el Plan Marshall, cuyos autores promovieron fuertemente la Unión Atlántica como se describe anteriormente. Por cualquier nombre, el proyecto fue acreditado con la distribución unos 13,300 millones de dólares estadounidenses en ayuda a Europa occidental entre 1948 y 1952 (los lectores de WAYWARD SONS reconocerán este período como los mismos años operativos, coincidentemente o no, del influyente frente de la CIA y el Departamento de Estado, la Oficina de Coordinación de Políticas). Ajustando por inflación, eso es alrededor de 154 mil millones de dólares dispersos, más o menos unos cuantos presupuestos anuales de países del tercer mundo.
Cartel de la ECA utilizado para promover el Plan Marshall en Europa
El McCormick (en ese momento) bien conectado fue recomendado para su inclusión en el Programa Europeo de Recuperación por referencias impresionantes, incluidos dos gobernadores estatales en funciones, cada uno de los cuales fue entrevistado por la Oficina sobre sus tratos con el solicitante. The Baltimore Sun informaría más tarde que McCormick estuvo involucrado en la administración del Plan Marshall en 1950 y 1951.
Un artículo periodístico de julio de 1950 informó que Counsel Services se encontraba entre las nueve empresas que formaban una asociación de desarrollo agrícola recién formada. “Especialistas de Servicios de Asesoramiento”, continuó la historia, “ahora están bajo contrato con la Administración de Cooperación Económica en relación con el trabajo en Europa después de haber trabajado en las operaciones de educación audiovisual de la ECA en China”.
Un obituario publicado más tarde para Leo McCormick indica que en 1952 fue asistente del presidente del Comité Nacional Demócrata. McCormick se desempeñó como secretario del Comité Central del Estado Demócrata de Maryland y viajó con el gobernador de Illinois, Adlai Stevenson, como asistente durante la primera campaña presidencial de Stevenson.
En 1953, McCormick inició una larga asociación con la firma de consultoría y seguros de Poor, Bowen, Bartlett y Kennedy. Más tarde establecería su propia agencia de seguros generales, Leo H. McCormick and Co.
Fundador de NICAP Contratado anteriormente por Servicios de asesoramiento
Antes de la formación de NICAP en 1956, el futuro organizador de NICAP, T. Townsend Brown, contrató a Counsel Services. El líder inaugural de la organización UFO dio a entender en gran medida que ese sería el caso en una carta de 1971 que le escribió al entonces director ejecutivo de NICAP, Stuart Nixon (ver páginas 22-24). Brown sugirió que primero se contrató a la firma de relaciones públicas para ayudar a obtener fondos del Departamento de Defensa para el proyecto favorito de Brown, Winterhaven, que involucraba la investigación antigravedad y las supuestas aplicaciones de armas y comunicaciones. Brown comenzó a tratar de obtener fondos para el proyecto en 1951. Los fondos nunca se materializaron, pero los Servicios de Asesoramiento continuarían siendo un componente clave en el lanzamiento de NICAP.
T. Townsed Brown
En el verano de 1956, Townsend Brown, Morris K. Jessup, Clara John, Donald Keyhoe y otras figuras fundadoras de NICAP se reunían en el área de Washington, DC. Mientras eso ocurría, Leo McCormick estaba cabildeando para obtener apoyo para la Resolución de la Convención del Atlántico.
En agosto de 1956, se presentó un certificado de incorporación NICAP a las autoridades correspondientes. Los incorporadores fueron los funcionarios de Townsend Brown y Counsel Services Mary Vaughan King y Thomas D. O’Keefe, exdirector adjunto del Departamento de Estado. Rápidamente se redactó un contrato entre NICAP y Counsel Services, estipulando que King y O’Keefe estaban facultados para contratar y dirigir consultores a su discreción. NICAP era responsable de todos los costos relacionados, junto con los honorarios excesivos que debían pagarse a Counsel Services para manejar la gestión organizacional, las campañas de membresía y responsabilidades similares. La incorporación de NICAP se completó formalmente el 24 de octubre de 1956.
El lanzamiento de NICAP, combinado con las personalidades involucradas tanto directa como indirectamente, podría considerarse intrigante en la línea de tiempo del Comité de la Unión del Atlántico y sus esfuerzos para solidificar el apoyo público para intensificar las relaciones de la OTAN. NICAP reunió rápidamente a un grupo impresionante de líderes comunitarios y oficiales de inteligencia militar, muchos de los cuales proporcionaron a los medios de comunicación una gran cantidad de declaraciones sobre las incursiones aéreas ejecutadas por naves que desafían la tecnología. Si se identificara que los esfuerzos de propaganda de los opositores de las AUC, como el VFW y la Legión Americana, consisten en puntos de conversación afirmados de mala fe, quizás la Unión y sus aliados adoptaron estrategias similares para manipular al público.
Cualquiera que sea la razón fundamental, uno de los consultores aparentemente reclutados por Counsel Services para ayudar con NICAP era un experto en guerra psicológica con experiencia específica en la creación de un grupo de cabildeo notablemente exitoso. Su historia también parece estar más que un poco en sintonía con las actividades de Counsel Services y sus clientes.
Nicolás de Rochefort
Nicholas de Rochefort pronunciando un discurso a favor de la democracia de 1954 transmitido por Voice of America
Nicholas de Rochefort era un talentoso francés nacido en Rusia. Educado en Francia, ya hablaba y escribía para Voice of America cuando solicitó la ciudadanía estadounidense en 1954.
A Rochefort se le atribuyó notablemente la fundación del Committee of Five Million en 1953. El grupo se opuso a la aceptación nacional e internacional de la China comunista. También se convirtió en el aspecto más reconocido del importante y rico lobby de China.
El Comité de Un Millón de Rochefort tenía un parecido sorprendente con el Comité de Cinco Millones, un comité de acción política de 1949 presidido por el abogado de Nueva York Desmond FitzGerald. Cuando Rochefort hizo olas políticas con su grupo cuatro años después, “Dez” FitzGerald era una estrella en ascenso de la CIA.
Los registros del FBI obtenidos sobre Rochefort a través de la FOIA indican que era un empleado del gobierno de los EE. UU. en el momento en que organizó el Comité de Un Millón en 1953, aunque aún no había solicitado la ciudadanía. El investigador Stanley Bachrack tenía fuertes sospechas de que Rochefort estaba trabajando en nombre de la CIA, lo que resultó en demandar a la Agencia por los registros del activista en 1975. A pesar de que Rochefort había fallecido hacía más de diez años en ese momento, un juez desestimó la demanda en 1976 con el argumento de que un servicio de inteligencia podría verse muy afectado por una divulgación irresponsable (ver página 61). Una solicitud de FOIA mucho más reciente presentada por su autor a la CIA en Rochefort recibió una respuesta de Glomar, indicando que dichos registros, que pueden existir o no, serían clasificados y exentos de la FOIA.
Las investigaciones del FBI sobre Rochefort, que tuvieron lugar durante el verano de 1956 cuando NICAP estaba en sus etapas de planificación y McCormick ayudó a impulsar la Unión del Atlántico, revelan que estaba bastante bien conectado. El Comité de Un Millón involucró la colaboración con políticos influyentes, y los agentes del FBI siguieron el rastro de Rochefort hasta el Estado Mayor Conjunto para obtener declaraciones. Fue retratado repetidamente como leal a la democracia y de carácter íntegro. El experto en guerra psicológica también fue descrito como un buen propagandista, habiendo trabajado en múltiples proyectos de este tipo a título profesional.
Parte de la investigación del FBI sobre Rochefort incluyó un mensaje intrigante de noviembre de 1956 significativamente redactado para el Director Hoover de la Oficina de Campo de Washington. Explicó que la información contenida en él se obtuvo de un informante confidencial bajo la estipulación de que se mantendría en estricta confidencialidad y no se difundiría fuera de la oficina del director. El mensaje a Hoover, que indica que la información confidencial sobre Rochefort fue obtenida por el FBI el 2 de noviembre de 1956, pocos días después de la incorporación formal de NICAP el 24 de octubre:
Se presentó una solicitud de revisión de desclasificación obligatoria del documento anterior. El FBI citó exenciones de la FOIA y se negó a desclasificar más cualquier parte del material redactado.
Rochefort trabajó durante el último trimestre de 1956 en la organización y promoción de NICAP. Aparece en la literatura NICAP como vicepresidente ejecutivo. Circunstancias relacionadas se tratan bastante extensamente en WAYWARD SONS.
Se envió una solicitud de FOIA a NARA luego de que el FBI le informara sobre la existencia de un archivo en su poder. NARA respondió en marzo de 2020 que Nicholas de Rochefort es, de hecho, el sujeto del archivo. Se estima que consta de unas 200 páginas, compiladas como parte de una investigación de seguridad interna realizada entre 1955 y 1964. El archivo requiere procesamiento para su publicación según la FOIA, que se estimó demoraría unos 30 meses, pero uno podría suponer razonablemente que puede llevará un poco más de tiempo de lo proyectado inicialmente, considerando todas las circunstancias.
El enigmático Nicholas de Rochefort residió en Georgetown hasta que falleció debido a un cáncer en 1964. Fue profesor en la Universidad de Georgetown, que resultó ser el alma mater de Leo McCormick.
Pensamientos finales
Se podría debatir la importancia de la evidencia circunstancial como se presentó anteriormente. Quizás un punto principal es que no debemos evitar un examen exhaustivo de dicha evidencia en lugar de abrazar los rumores de ovnis y las ilusiones a menudo promovidas durante la misma época. Se podría hacer un argumento que es como buscar pruebas de Santa Claus observando el cielo y examinando la chimenea en busca de pruebas forenses, mientras se niega a reconocer la información que se encuentra en los recibos de las tarjetas de crédito de adultos seleccionados.
Independientemente de qué fenómenos legítimamente inusuales relacionados con los ovnis puedan o no haber atravesado los cielos, es simplemente intelectualmente negligente ignorar las importantes circunstancias sociales que rodean a las figuras clave de NICAP y la subcultura ovni de mediados del siglo XX. La evidencia de una variedad de agendas es abundante, fácilmente localizable a través de numerosos archivos históricos y la Ley de Libertad de Información. El dinero, el poder, la política y los juegos inherentes de las agencias de inteligencia prevalecen en esas agendas.
Sin embargo, esto no sugiere que las partes involucradas fueran necesariamente nefastas. Muchos de ellos probablemente creían que estaban actuando en el mejor interés del pueblo estadounidense, o al menos se convencieron unos a otros de que ese era el caso.
Los registros del FBI obtenidos, recortes de periódicos y recursos similares muestran repetidamente que hombres como Nicholas de Rochefort, Leo McCormick y Roscoe Hillenkoetter han sido respetados por sus comunidades y considerados de gran reputación por el FBI y otras agencias de inteligencia. Algunos lectores pueden encontrar esto menos impresionante que otros lectores, dado lo que ahora se sabe de proyectos como COINTELPRO y MKULTRA. Sin embargo, el hecho permanecerá, muchos jugadores de NICAP y el elenco circundante fueron condecorados héroes de guerra y en el lado correcto de la historia, al menos en su día. Es dudoso que, en muchos casos, se consideraran deshonestos o disruptivos, incluso si engañaban a sabiendas. Parece que a menudo tenían lo que consideraban que eran razones justificables para sus acciones.
Este es un punto que contradice muchas creencias sostenidas, tanto pasadas como presentes, en los círculos ovni. Se cree mucho más que si los activos de la comunidad de inteligencia se incrustaron en grupos de ovnis, fue necesariamente algo malo. Las razones a menudo incluyen la creencia de que se está cultivando y difundiendo desinformación, generalmente de la variedad que obstruirá los hechos del público sobre una inteligencia extraterrestre o avanzada que se cree firmemente que está aquí entre nosotros.
Como los acontecimientos más recientes deberían habernos demostrado, tales líneas de razonamiento son demasiado simplistas. Los personajes involucrados en To The Stars Academy y la historia relacionada con AATIP han demostrado ser coloridos, intrigantes y bastante hábiles para llevar a cabo relaciones públicas, pero también han demostrado que a menudo son extensos en reclamos y cortos en responsabilidad. Los motivos y las agendas parecen ser una bolsa mixta. También es de interés el cambio continuo del concepto de que los fantasmas necesariamente mienten sobre los ovnis. Ya no está tan grabado en piedra, sino que es completamente negociable, dependiendo, al parecer, de si esos espectros le dicen o no a uno lo que quieren escuchar.
Los fantasmas que rodearon la historia de NICAP no eran del todo diferentes a los de su cuenta de Twitter hoy. Podría decirse que lo más importante es que dejar de examinar sus actividades y conexiones entre sí potencialmente, y muy probablemente, nos roba piezas importantes del rompecabezas general. Su omisión tiende a promover sistemas de creencias pro-ovni que muy bien pueden ser defectuosos e incorrectos, y esos mismos sistemas de creencias se vertieron en los cimientos hace mucho tiempo sobre los cuales se construyeron las ideologías para las generaciones venideras.
Lectura relacionada:
Ongoing NICAP Research: FOIA Request Lands FBI File on Counsel Services Co-Founder
NICAP Plus 65
UFO Three Card Monte: Menzel, Hillenkoetter & NICAP
WAYWARD SONS: NICAP and the IC
http://ufotrail.blogspot.com/2022/01/cold-war-cash-politics-and-saucer.html
El Dr. Garry Nolan explicó los materiales que reunió en el pasado cuando estudiaba UAP (Imagen: Youtube/Marwa ElDiwiny)
