Se vende casa adosada en Nueva York y sede de investigadores ocultistas por 15 millones de dólares
17 de enero de 2023
Hannah Frishberg
La propiedad está actualmente en uso como un centro de investigación de lo paranormal. Real Estate Production Network
Esta casa adosada del Upper West Side ofrece opulencia en este mundo – y una larga relación con lo de otro mundo.
La Sociedad Americana para la Investigación Psíquica, una organización sin ánimo de lucro con 138 años de antigüedad dedicada al estudio de “fenómenos extraordinarios o aún inexplicables”, ha puesto a la venta su elegante sede por 15 millones de dólares.
Fundada en 1885, la ASPR afirma ser “la organización de investigación psíquica más antigua de Estados Unidos” en su website, donde explica que se centra en responder a preguntas como “¿Cómo se relaciona la mente con la materia, la energía, el espacio y el tiempo? ¿De qué formas inexplicables estamos interconectados con el universo y entre nosotros?”
El grupo nombra a varios intelectuales e inventores entre sus antiguos alumnos, como Chester Carlson, inventor de Xerox, el investigador de los sueños Montague Ullman y el físico cuántico David Bohm. Sigmund Freud y Carl Jung, señala el grupo, “fueron miembros honorarios”.
La azotea, que según los montajes virtuales es ideal para una cubierta. Real Estate Production Network
La vista por la escalera circular original. Real Estate Production Network
La propiedad mide 20 pies de ancho. Real Estate Production Network
La oferta tiene nueve chimeneas originales. Real Estate Production Network
La fachada de piedra caliza y ladrillo del edificio. Real Estate Production Network
La Sociedad listó previamente la propiedad en 2019. Real Estate Production Network
La propiedad está construida en el estilo Beaux-Arts. Real Estate Production Network
Hay carpintería original en todas partes. Real Estate Production Network
Los detalles originales incluyen hermosos pisos de espiga. Real Estate Production Network
Mientras el grupo sigue explorando conceptos tan embriagadores, de una cosa está seguro: desea desprenderse de esta lujosa dirección. El listado actual no es el primero, sino el segundo intento de la ASPR de deshacerse de la casa adosada de 10,000 pies cuadrados, informó Crain’s. En 2019, la Sociedad intentó vender por primera vez la propiedad de 18 habitaciones por $ 18 millones a través de Sotheby’s International Realty.
Ahora, los agentes de Compass Charlie Attias, Alexandra Loeb y David Attias tienen el listado de 5 W. 73rd St. por los reducidos $ 15 millones.
Situado al otro lado de la calle del Dakota, la propiedad Beaux-Arts cuenta con detalles de preguerra en todo, incluyendo nueve chimeneas originales – todas importadas de Italia – la escalera circular original enmarcada por una claraboya en el techo, un suelo de mármol con incrustaciones y un ladrillo rojo y fachada de piedra caliza. La propiedad tiene seis metros de ancho y fue diseñada por el estudio de arquitectura Welch, Smith y Provot, al que también se atribuye la mansión Duke-Semans de la Quinta Avenida.
¿Qué dicen los astrónomos de quienes niegan el alunizaje? Derribando la teoría de la conspiración con la ayuda de los Miracle Mets de 1969
17 de julio de 2023
Michael Richmond
Profesor de Astronomía y Física, Instituto de Tecnología de Rochester
Declaración
Michael Richmond no trabaja para, consulta, posee acciones o recibe financiación de ninguna empresa u organización que pudiera beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.
Socios
Rochester Institute of Technology proporciona financiación como miembro de The Conversation US.
¿Hay que creerles? ¿Cómo saber si los astronautas llegaron realmente a la Luna?
Abordemos esta cuestión comparándola con otro acontecimiento asombroso del mismo año: la sorprendente victoria de los Mets de Nueva York en las World Series de béisbol. Vencieron a los Orioles de Baltimore por cuatro a uno.
Fanáticos jubilosos toman el campo después de que los Mets ganan la Serie Mundial de 1969. Bettmann vía Getty Images
Otro milagro
Pero, ¿cómo saberlo? ¿Cómo se puede estar seguro? Después de todo, hasta 1969, los Mets eran un equipo terrible. Fueron el equipo que menos partidos ganó en las Grandes Ligas en 1967, y el tercero que menos ganó en 1968. Parece muy improbable que pudieran haber ganado el campeonato al año siguiente.
¿Y si alguien dijera que eso no sucedió? ¿Que los Mets perdieron la serie contra los Orioles? ¿Que la afirmación de que los Mets ganaron es sólo un engaño, una canallada, una historia falsa?
¿Es posible demostrar que están equivocados?
Visto en TV
Primero: Millones de estadounidenses vieron las Series Mundiales por televisión, aproximadamente entre 11 y 17 millones de espectadores por partido, según los índices de audiencia de Nielsen. Muchas de esas personas siguen vivas hoy y recuerdan haber visto ganar a los Mets.
¿Por qué iban a mentir todos ellos? No tiene sentido.
Ahora considere esto: Más de 600 millones de personas en todo el mundo vieron la llegada a la Luna por televisión.
Visto en los estadios
Pero un escéptico podría decir “y qué” – tal vez toda la Serie Mundial fue de alguna manera falsificada, recreada en un estudio de televisión.
Sin embargo, los registros de entradas documentan que más de 250,000 personas presenciaron los partidos en persona. Junto a ellos había cientos de reporteros de televisión, radio y prensa, así como personal de apoyo, que también fueron testigos directos de la acción. Muchos de ellos siguen vivos y todos coinciden en que ganaron los Mets.
¿Por qué iban a mentir todos ellos? Eso no tiene sentido.
Ahora considere esto: Más de 400,000 personas trabajaron en el programa Apolo: científicos, ingenieros, investigadores y personal de apoyo junto con los astronautas.
En directo desde la Luna – 20 de julio de 1969.
Incluso la oposición estaba de acuerdo
Así que un escéptico podría afirmar que los medios de comunicación neoyorquinos, o alguna otra entidad corporativa, montaron emisiones falsas y seguidores falsos con algún propósito nefasto. Y la razón por la que nadie habla… bueno, tal vez todos fueron sobornados.
Aunque los periódicos y canales de televisión de Nueva York querían que ganaran los Mets, los periodistas y locutores de Baltimore, y sobre todo los jugadores y aficionados, no.
Sin embargo, todos ellos, incluso los jugadores, admitieron que su equipo había perdido. Si las Series eran una farsa, ¿por qué ni uno solo de los que se oponían a los Mets denunció el fraude?
¿Por qué iban a mentir todos ellos? Eso no tiene sentido.
Ahora considere esto: La Unión Soviética era el rival de Estados Unidos en la carrera espacial: quería ser el primero en llegar a la Luna. Pero el gobierno soviético dijo a sus ciudadanos por radio y televisión y en artículos de prensa en julio de 1969 que los astronautas estadounidenses habían aterrizado en la Luna. El presidente soviético Nikolai Podgorny incluso envió un telegrama al presidente estadounidense Richard Nixondándole la enhorabuena.
Compruébelo usted mismo: ¿Lo hicieron realmente los Mets en 1969?
Tarjetas de puntuación y rocas lunares
En este punto, un escéptico podría cambiar de táctica y decir que todas estas pruebas no son más que rumores y que no se puede confiar en la gente.
Pero consideremos los objetos físicos conservados de la Serie. En el Salón de la Fama del Béisbol de Cooperstown, Nueva York, se pueden encontrar score cards y programas de los partidos, así como el guante que llevaba el jardinero central Tommie Agee. Todos los objetos pueden datarse en el año 1969.
Ciertamente, se trata de una prueba poco sólida; después de todo, es posible fabricar artículos impresos falsos. E incluso si los científicos encontraran restos de ADN de Tommie Agee en el guante, sólo demostrarían que lo llevó en algún momento de ese año, no necesariamente que los Mets hubieran ganado las Series.
Pero las pruebas físicas de los alunizajes no pueden falsificarse tan fácilmente. En primer lugar, las rocas lunares que trajeron los astronautas del Apolo no se parecen a las de la Tierra. Y son similares a las muestras lunares devueltas por las naves espaciales soviéticas y chinas. Científicos de muchos países han examinado estas rocas y siguenestudiándolas en la actualidad.
En segundo lugar, los astronautas del Apolo 11 colocaron espejos en la Luna que han sido detectados durante décadas por telescopios de Estados Unidos, Francia, Alemania, Sudáfrica y Australia. Cualquiera con unos pocos millones de dólares puede construir un telescopio lo suficientemente grande como para verlos.
Hay aún más pruebas que no hemos mencionado: las docenas de sondas no tripuladas enviadas a la Luna tanto por EE.UU. como por la URSS antes del Apolo 11, que construyeron la tecnología necesaria para los alunizajes; el gran presupuesto dedicado al proyecto: la NASA gastó unos $49,000 millones de dólares en misiones lunares entre 1960 y 1973; y el acuerdo universal de instituciones científicas y académicas de todo el mundo durante el último medio siglo de que los astronautas realmente aterrizaron en la Luna.
Entonces, ¿por qué algunas personas siguen insistiendo en que los humanos nunca llegaron a la Luna? Quizá les gusta imaginar que tienen “conocimientos secretos”. Les hace sentir que son un poco más listos que los demás. Al fin y al cabo, algunos siguen afirmando erróneamente que la Tierra es plana.
¿Qué opinas? ¿Ganaron realmente los Orioles de Baltimore las Series Mundiales en 1969? ¿Ha impedido una conspiración mundial que millones de testigos salieran a la luz para desenmascarar el engaño? ¿Han sufrido los ciudadanos de Estados Unidos un episodio de engaño masivo?
¿O es que los Miracle Mets ganaron realmente las Series Mundiales en 1969?
Las pruebas -y tu lógica y sentido común- te responderán a la pregunta.
Pensamiento crítico: ¿Utilizaban los antiguos roca líquida?
7 de febrero de 2023
David Gamble
¿Cómo tratar las afirmaciones extrañas?
El problema es que los seres humanos a menudo tomamos la información que se nos presenta y simplemente la aceptamos sin preguntarnos si realmente es cierta. No estoy sugiriendo que tengamos que embarcarnos en una misión para desacreditar toda idea descabellada que caiga en nuestro plato, sino más bien preguntarnos “¿Qué pruebas hay que apoyen esta afirmación?”
Si no las hay, entonces, como dijo Christopher Hitchens: “What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence” (“Lo que se puede afirmar sin pruebas también se puede rechazar sin pruebas”).
Trabajemos con un ejemplo: la afirmación de la roca líquida.
La imagen de arriba muestra una roca aparentemente líquida. Esto motivó a algunos a preguntarse qué está pasando aquí, ¿cómo se hizo?
Un tipo lo publicó en Facebook y preguntó…
¿Hay algún cantero que pueda explicar este trozo de granito licuado de 10,000 años de antigüedad?
Los comentarios incluían…
Si que es extraño
Me encantaría saber
Creo en Dios y todo es posible.
Está hecho con tecnología de otro mundo.
No tengo palabras.
esta alta tecnologia avanzada para derretir el granito en esos tiempos antiguos… fue seguramente traída por inteligencia ET…
Alguien le preguntó al tipo que la publicó: “¿De dónde sacaste esta foto?”
Esa sí que es una buena pregunta.
Él respondió …
La encontré en un sitio ruso. Tuve que buscar imágenes en su índice. Encontré esta imagen con la edad. Eso es todo. Esperando una respuesta,
Y entonces alguien aún más sensatamente preguntó …
¿Cómo sabe si tiene 10,000 años?
… pero por desgracia no respondió. Sin embargo, explicó en un comentario posterior que el sitio ruso había afirmado que tenía 10,000 años.
Las especulaciones extrañas continuaron. Por ejemplo, alguien publicó una absurda afirmación sobre la alta tecnología antigua o la fusión de la piedra con luz y sonido.
Al final alguien tuvo la respuesta correcta y publicó de dónde procedía realmente…
Las cuatro etapas de la propagación de las teorías conspirativas en las redes sociales
8 de agosto de 2023
David Pescovitz
¿Recuerdas cuando las teorías de la conspiración eran un entretenimiento divertido (y normalmente inofensivo) para aquellos de nosotros que apreciábamos la cultura chiflada y los márgenes del pensamiento y la razón? Lamentablemente, esos días han pasado. Ahora, como estas ideas se propagan e infectan tan rápidamente a través de las plataformas sociales, pueden socavar la ciencia, destruir la confianza, polarizarnos e incitar a la violencia. Como parte de un proyecto de investigación “para entender por qué y cómo las teorías de la conspiración persisten y perseveran en el tiempo en las redes sociales”, la socióloga Christine Abdalla Mikhaeil, de la Escuela de Administración IÉSEG, y sus colegas esbozaron las cuatro etapas de cómo las teorías de la conspiración son adoptadas y luego difundidas:
1. Confirmación de la identidad: Los usuarios consultan y ven distintos tipos de contenidos (a través de foros, medios de comunicación convencionales y redes sociales) para verificar y confirmar activamente sus propias opiniones.
2. Afirmación de la identidad: Los individuos disocian o recogen selectivamente información de sus fuentes de información originales (mencionadas anteriormente). En el caso del “Pizzagate”, usuarios con mentalidad conspirativa tomaron imágenes del trabajo de apoyo de la Fundación Clinton en Haití, crearon materiales visuales que apoyaban supuestas conexiones con una red de tráfico sexual y luego las publicaron en Reddit y 4chan. Aunque obviamente alteradas y sacadas de contexto, las imágenes fueron ampliamente compartidas para promover la teoría de la conspiración.
3. Protección de la identidad: Los individuos salvaguardan su “entorno informativo” tratando activamente de desacreditar a las personas u organizaciones que presentan pruebas contradictorias, por ejemplo con posts o comentarios antagónicos o negativos.
4. Promulgación de la identidad: Los individuos buscan una aprobación social más amplia por parte de un público más mayoritario. Esto también puede dar lugar a esfuerzos para reclutar a más personas y convocar acciones violentas, aprovechando la base de usuarios de la comunidad.
“The 4 Stages of Conspiracy Theory Escalation on Social Media” (SciAm)
En la década de 1930, en Cashen’s Gap, en la Isla de Man, una familia afirmó que una misteriosa mangosta procedente de la India se había instalado en su casa y había empezado a hablar con ellos. ¿El nombre de esa mangosta? Gef. La historia adquirió todo tipo de notoriedad, así como la atención de investigadores paranormales, cazadores de fantasmas y escépticos por igual. Escribí sobre el asunto hace varios años en mi artículoGef, la mangosta parlante: Un misterio en la Isla de Man.
Ahora, en el año 2023, están a punto de estrenar una película sobre Gef llamada Nandor Fodor & The Talking Mongoose.
“Cuando el famoso psicólogo paranormal Dr. Nandor Fodor investiga las afirmaciones de una familia sobre un animal que habla, descubre una misteriosa red de motivos ocultos. Pronto, todo el mundo se convierte en sospechoso en la implacable búsqueda de la verdad del Dr. Fodor”.
Simon Pegg interpreta al parapsicólogo húngaro Dr. Nandor Fodor, que se dirige a casa de la familia Ivring para investigar de qué va todo esto de la mangosta parlante. Fodor fue, de hecho, una persona real, que estudió la situación del Gef en su momento.
La película – “basada en hechos (posiblemente) reales”- también está protagonizada por Minnie Driver como Anne, la ayudante de Fodor, Neil Gaiman como la voz de Gef, Edmund Kingsley como Harry Houdini, y Christopher Lloyd como el Dr. Harry Price, cuyas opiniones sobre el asunto me parecieron muy divertidas -¡sólo estaba confundido sobre lo que la familia estaba realmente tramando!
Echa un vistazo al trailer más arriba, y si realmente te interesa Gef, también puedes seguirle en Twitter. Él sólo, ya sabes, dice cosas.
Nandor Fodor & The Talking Mongoose está escrita y dirigida por Adam Sigal, y se estrena en cines el 1 de septiembre de 2023. Parece bastante divertida.
La propiedad está actualmente en uso como un centro de investigación de lo paranormal. Real Estate Production Network
La azotea, que según los montajes virtuales es ideal para una cubierta. Real Estate Production Network
La vista por la escalera circular original. Real Estate Production Network
La propiedad mide 20 pies de ancho. Real Estate Production Network
La oferta tiene nueve chimeneas originales. Real Estate Production Network
La fachada de piedra caliza y ladrillo del edificio. Real Estate Production Network
La Sociedad listó previamente la propiedad en 2019. Real Estate Production Network
La propiedad está construida en el estilo Beaux-Arts. Real Estate Production Network
Hay carpintería original en todas partes. Real Estate Production Network
Los detalles originales incluyen hermosos pisos de espiga. Real Estate Production Network
