El aviador no identificado

8 de junio de 2005

Kentaro Mori

El caso Socorro, que involucra al oficial de policía Lonnie Zamora, es un clásico de la ufología. La insignia supuestamente vista por Zamora se vendería como un “símbolo extraterrestre auténtico”, junto con el símbolo Ummita. Pero puede que Zamora sólo haya visto un globo, o eso proponen algunos. La famosa insignia extraterrestre sería simplemente el logo de International Paper. Ahora se sugiere que Zamora vio un avión de prueba del mismísimo Howard Hughes, “Aviator”. Observe el logotipo de Hughes Tool Company, ¿recuerda algo?

¿Es la insignia extraterrestre solo el logotipo de propiedad intelectual de International Paper? ¿O sería el HT de Hughes Tool? Si el oficial realmente vio un avión de prueba de Hughes, completo con un logotipo estampado en el fuselaje, sería otro elemento fantástico en la vida del excéntrico aviador, quien también estuvo involucrado en un importante encubrimiento del gobierno (pero que pronto se desvaneció).

IP, HT, lo que vio Zamora, no fueron los dos al mismo tiempo. O ni siquiera uno de ellos. El logotipo de International Paper o el logotipo de Hughes Tool, o quizás ambos, serían por coincidencia similares a lo que supuestamente vio Zamora. Y, como debería mostrar una mirada a cada una de estas teorías, las coincidencias no se limitan al logotipo: desde globos experimentales avanzados hasta lanzamientos de prueba, se presenta evidencia elaborada para respaldar cada uno.

Deleitarse con estas coincidencias es una de las recompensas de dedicar un tiempo a la inutilidad de lo “insólito”.

https://web.archive.org/web/20151028081602/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/638/o-aviador-nao-identificado

Roswell de Randle

9 julio 2022

Nigel Watson

Kevin Randle. Understanding Roswell: The True Story of What Happened in Roswell in July 1947, Flying Saucer Disk Press, 2022.

¿Cómo entendemos lo que sucedió en el verano de 1947? Hace tantos años, tantos rumores e historias, tantas preguntas. Como alguien que ha investigado este caso durante décadas y que ha observado o ha estado involucrado en cada giro de esta historia, Randle es la guía perfecta.

El núcleo de la historia es que W. W. “Mack” Brazel fue a Roswell el lunes 7 de julio de 1947, donde mostró muestras de escombros que encontró cerca de Corona, al Sheriff Wilcox. Wilcox se puso en contacto con la Base Aérea del Ejército local de Roswell y se envió al Mayor Jesse Marcel de la Oficina de Inteligencia del Grupo de Bombarderos 509 para examinar el material.

Marcel no pudo identificarlo, por lo que se le ordenó, junto con el oficial superior de contrainteligencia, el capitán Sheridan Cavitt, ir al campo de escombros con Brazel como guía. Al día siguiente, llevaron una cantidad sustancial de los restos a su base en Roswell, y el coronel William Blanchard transmitió esta información al general Roger Ramey en Fort Worth Army Air Field. Como resultado de su conversación telefónica, Marcel llevó los escombros a Fort Worth para examinarlos más a fondo.

El mismo día, el Oficial de Información Pública Walter Haut emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba que el grupo de bombas 509 de la Octava Fuerza Aérea, Campo Aéreo del Ejército de Roswell, tuvo la “suerte de obtener un disco gracias a la cooperación de uno de los ganaderos locales”. Este lanzamiento pronto atrajo la atención de los medios nacionales e internacionales, ya que potencialmente proporcionaría la respuesta al misterio del platillo volador. La burbuja pronto estalló cuando Ramey en Fort Worth vio los escombros y anunció que era solo un globo meteorológico. Los periódicos del día siguiente mostraron fotos de Ramey y Marcel que acompañaban la noticia de esta explicación, y la historia murió instantáneamente.

Apenas hubo una mención del incidente incluso en la literatura ovni hasta 1978 cuando Marcel comenzó a hablar de ello en la radioafición que llamó la atención de Stanton Friedman. Desde entonces, Roswell se ha convertido en la base de la creencia de que estamos siendo visitados por extraterrestres y el gobierno ha mantenido este secreto.

Esta investigación descubrió que los escombros consistían en vigas súper fuertes y livianas que eran imposibles de cortar o quemar, junto con una lámina liviana y aterciopelada que volvería perfectamente a su forma después de arrugarse. Varias personas mencionan esto, pero todos son testigos secundarios excepto Jesse Marcel Jr. Parece haber una disputa sobre cuánto y qué tan esparcidos estaban estos escombros, algunos dicen que estaba esparcido sobre un área grande (tres cuartos de milla de largo y 300 yardas de ancho) , otros que estaba en un área relativamente pequeña (200 pies de diámetro).

Se habla de que creó un surco en el suelo que indica que saltó en el aire antes de finalmente estrellarse contra la Tierra. Otros dicen que parecía como si el objeto hubiera explotado sobre el suelo y los escombros hubieran caído del aire.

Hay varios motivos por los que Brazel llevó los escombros a Roswell, uno fue que acababa de escuchar sobre platillos voladores y pensó que podría ser un disco estrellado. Ya sea que supiera sobre ellos o no, si pensó que eran escombros inusuales, ¿por qué no se los llevó directamente a Roswell? En cambio, lo llevó a Roswell para que coincidiera con un viaje de compras. Otra posibilidad era que quisiera que el Ejército aclarara el desorden. Otra podría haber sido que lo alentaron a reclamar una recompensa de $ 1,000 por la evidencia de platillos voladores ofrecida por tres organizaciones diferentes; algo que Randle menciona brevemente sin comentarios.

Las historias de Brazel encerrado por los militares durante varios días, antes de que pudiera regresar a casa, suenan como parte de un encubrimiento orquestado. Esto se desvanece cuando lo alojaron en la casa de huéspedes de la base, presumiblemente para que tuvieran fácil acceso a él si necesitaban más ayuda (su rancho no tenía teléfono ni radio).

Hubo afirmaciones de que hubo una importante operación de limpieza del sitio y que se establecieron puntos de control para evitar que los curiosos se acercaran más. Tom Prinity señala efectivamente la logística de tal operación y no hay evidencia documentada que respalde estas historias.

Ver: www.astronomyufo.com/UFO/Rosmyths.htm

También surgieron historias de que los escombros eran solo una parte de los restos y que más lejos también se encontró y silenció una cápsula que contenía cuerpos extraterrestres. Aunque Walt Haut negó tener conocimiento sobre el accidente y solo escribió el comunicado de prensa, remitió a Randle a tres testigos a los que consideraba “de oro”. Todos afirmaron haber visto estos pequeños cuerpos en el segundo lugar del accidente. Sus declaraciones juradas no valen ni el papel en el que están escritas, y eso incluye la declaración jurada de Haut que se publicó póstumamente y tiene muchos detalles de los que se negó a hablar cuando vivía. ¿Fue esa una última risita hacia los ansiosos investigadores de Roswell o un deseo genuino de contarlo todo desde la tumba? Randle confiesa que después de 2000 Haut se confundió.

Randle puede afirmar con confianza que las historias del cuerpo extraterrestre, especialmente las de Glenn Dennis, Frank Kaufmann y James Ragsdale, eran mentiras. Stanton Friedman apoyó firmemente la historia sensacional y en constante cambio de Ragsdale, ya que “no podía imaginar ninguna razón para su mentira…” Bueno, él era un físico nuclear…

Extrañamente, la Oficina de Contabilidad General consideró que era necesario explicar las historias de cuerpos recuperados refiriéndose a la investigación a gran altura que utilizó maniquíes de prueba antropomórficos en el área de Roswell. ¿Quizás se había producido una forma de fusión en la mente de las personas de la zona? No obstante, Randle nota que estos experimentos se realizaron varios años después del incidente de Roswell, y tal explicación no era necesaria ya que el testimonio de los testigos que trató de explicar era totalmente poco confiable para decirlo de manera caritativa.

Para empeorar las cosas, si eso era posible, incluso se descubrió que el comandante Jesse Marcel había “inflado su currículum”, como dice Randle. Esta inflación incluye la afirmación falsa de que le habían otorgado cinco Medallas Aéreas, había derribado cinco aviones enemigos, que tenía un título en física y que tenía 3000 horas de vuelo como piloto (nunca tuvo una licencia de piloto).

Cuando el diario de Marcel de ese período fue descubierto por sus nietos, no mencionaba explícitamente la recuperación de un platillo volador, sino que consistía en garabatos mentales y citas. Esto indica que era una persona reflexiva que tenía una imaginación activa. Ver: Roswell: El primer testigo, en:

https://pelicanist.blogspot.com/2021/02/roswell-primer-testigo.html

J. Bond Johnson, el fotógrafo de noticias que tomó las fotografías en Fort Worth, afirma que Marcel trató de convencerlo de que las anotaciones en los palos entre los escombros eran escritura extraterrestre. Aunque, el recuerdo de Johnson de que solo tomó un par de fotografías era incorrecto: en realidad, se tomaron seis, dos quizás por alguien en la base. Su memoria también lo decepciona cuando le preguntan si le entregó a Ramey el ahora famoso memorando, que se ve en una de las fotografías.

Se ha trabajado mucho para descifrar la escritura del memorándum, incluido equipo y técnicas de última generación. Algunos piensan que menciona “ver”, otros ven la palabra “víctimas”, pero Randle piensa que esto depende de sus prejuicios personales en lugar de pruebas sólidas de cualquier manera, y con toda probabilidad fue un teletipo civil dado como apoyo por Johnson. Esto no solo subraya la dificultad de examinar la evidencia, sino que también muestra los caprichos de los recuerdos de las personas tanto tiempo después del evento. Un punto que señala Randle es que Johnson admitió al principio haberle dado el teletipo a Ramey, pero cambió de opinión porque el enfoque en descifrarlo y su propio papel en el asunto disminuirían.

El sesgo principal de esta investigación ovni es que solo se contactó y entrevistó a las personas que creían que se trataba de algún evento inusual. ¿Qué pasa con los detractores que piensan que fue literalmente un globo? Randle menciona uno o dos, incluido el teniente coronel Robert Barrowclough, el oficial ejecutivo de la base de Roswell. Pilotó el B-29 que llevó a Marcel y los restos a Fort Worth, y no pensó que sucediera nada extraordinario. Cuando se le envió una copia del MUFON UFO Journal que criticaba la historia, Barrowclough escribió: “Tal vez algunos de esos chiflados dejen de llamarme y digan que estoy encubriendo un profundo secreto del gobierno”. ¡Dudo que lo haya hecho!

Cavitt, quien visitó el campo de escombros a principios de julio de 1947, cuando se le preguntó qué pensaba sobre los restos en 1994, dijo sin rodeos: “Pensé que era un globo”.

El motivo de muchos involucrados en esta historia en desarrollo ha sido la ganancia financiera y la atención. Gente como Ragsdale dijeron mentiras descaradas, pero tuvo su momento de fama, de hecho, cualquier cosa relacionada con Roswell es cautivada por los medios. Ese fue el caso de la notoria saga “Roswell Slide”, donde una imagen de una momia en un gabinete de museo se hizo pasar por los restos de un extraterrestre de Roswell. Numerosos expertos dieron fe de su autenticidad hasta que un grupo en Facebook tardó unos días en revelar sus verdaderos orígenes terrestres. Luego estuvo la debacle del MJ-12 que afirmaba que un organismo secreto del gobierno estaba recuperando cuerpos extraterrestres y, por supuesto, el fiasco de las imágenes de la película Alien Autopsy es otro engaño asociado con Roswell.

Como muestra Philip Mantel en su libro Roswell Alien Autopsy: The Truth Behind The Film That Shocked The World (Flying Disk Press, 2019), los “expertos” estaban desconcertados por esta película hasta que los bromistas se revelaron, aunque incluso ahora algunos se aferran a la idea de que es autentica.

Los escombros originales que recolectó Marcel terminaron en Wright Paterson y probablemente se destruyeron en un incendio en un almacén en la década de 1950. Es extraño que con tanto de este material volando con el viento en el rancho, ni un trozo de papel de aluminio “milagroso” haya sido recogido y guardado como recuerdo. ¡El ejército debe haber hecho una maravillosa operación de limpieza!

Si pensamos en los escombros, se describió que consistían en papel de aluminio, fuertes palos de madera y caucho. La mayor parte tenía solo unas pocas pulgadas de tamaño; no se recuperaron motores, hélices, electrónica, cabina, combustible ni nada que sugiriera remotamente que se trataba de un avión, y mucho menos de una nave espacial. Y si todos estos materiales eran tan fuertes y milagrosos, ¿cómo es que terminaron hechos trizas y desgarrados?

Randle señala que el Pentágono entró en pánico por el caso de Roswell e hizo un esfuerzo concertado para proporcionar explicaciones sobre los avistamientos de ovnis. Esto bien pudo haber sido para encubrir el Proyecto Mogul secreto que fue la causa del Incidente de Roswell, y para reducir el creciente entusiasmo por los platillos voladores que había intrigado a la nación desde el avistamiento de Kenneth Arnold que fue noticia de primera plana el 24 de febrero. junio de 1947.

Otros, como Randle, consideran que hicieron esto para encubrir la verdad real sobre este evento. Tienes que admirar la diligente búsqueda de testigos de Randle y su determinación para rastrear los hechos más destacados contra una marea de mentiras, falsedades, rumores y mala dirección. La mayoría se daría por vencido con exasperación, pero Randle apoya obstinadamente la idea de un encubrimiento. Él no está diciendo que fue un accidente de una nave extraterrestre, y tampoco está diciendo que no lo fue. Para comprender mejor a Roswell, el libro contiene una extensa bibliografía y un índice.

Otras lecturas

“Popular Roswell Myths”, un análisis detallado de Tim Printy, en: www.astronomyufo.com/UFO/Rosmyths.htm

“The Roswell Myth” es una guía sucinta del caso: www.physics.smu.edu/pseudo/UFOs/rosmyth.html

https://pelicanist.blogspot.com/2022/07/randles-roswell.html