Es un pájaro, es un avión, es… ¿un ovni? 3 avistamientos históricos lejanos de objetos voladores no identificados

Es un pájaro, es un avión, es… ¿un ovni? 3 avistamientos históricos lejanos de objetos voladores no identificados

Tip introducción a X-Files.

17 de mayo de 2022

Claire Barrett

crowd-points-to-a-ufo-flying-over-the-chrysler-building-in-news-photo-1642625822Hoy, por primera vez desde 1969, se lleva a cabo públicamente una audiencia en el Congreso sobre el tema de los ovnis, y aunque el informe militar de 2021 concluyó que no se habían encontrado pruebas de extraterrestres, todavía. (GraphicaArtis/Getty Images)

¿Estamos solos? ¿Estamos viviendo en una verdadera “Zona Crepuscular”?

Hasta hace poco, los cazadores de ovnis y los entusiastas de los extraterrestres podían haber recibido un asentimiento cortés de su prójimo seguido de un rápido alejamiento.

Sin embargo, los ufólogos disfrutaron repentinamente de una nueva legitimidad en 2017 cuando se supo la noticia de la existencia de un programa secreto del Pentágono para examinar los avistamientos de aeronaves y fenómenos inexplicables. El propio Pentágono luego verificó varios videos que provenían de la Marina de los EE. UU., que mostraban objetos moviéndose a gran velocidad con una agilidad notable, incluso aparentemente imposible.

En agosto de 2021, el expresidente Barack Obama avivó aún más la especulación de que, de hecho, no estamos solos, durante una aparición en “The Late Late Show with James Corden” en CBS.

“Lo que es cierto, y en realidad estoy hablando en serio aquí, es que hay imágenes y registros de objetos en los cielos que no sabemos exactamente qué son”, dijo Obama.

Sin embargo, lo que sí sabemos es que no son de fabricación estadounidense.

Hoy, por primera vez desde 1969, se lleva a cabo públicamente una audiencia en el Congreso sobre el tema de los ovnis, y aunque el informe militar de 2021 concluyó que no se había encontrado evidencia de extraterrestres, todavía, el informe también dijo que hay incidentes que simplemente no puede ser explicado.

Tip introducción a X-Files.

Entonces, ¿es un globo? ¿Es un avión? ¿Son los programas de misiles hipersónicos rusos o chinos? Aquí hay tres avistamientos históricos lejanos que aún no se han identificado:

EL AVISTAMIENTO OVNI “OG”

Los cielos sobre Mineral, Washington, estaban despejados el 24 de junio de 1947, como piloto aficionado, Kenneth Arnold, voló su avión CallAir A-2. Tenía la esperanza de hurgar en Mount Rainer antes de dirigirse a un espectáculo aéreo en Oregón: un avión de transporte C-46 del Cuerpo de Marines se había estrellado recientemente en el área, y había una recompensa de $ 5,000 para cualquiera que encontrara los restos.

Ese día, Arnold obtuvo más de lo que esperaba.

En lo que más tarde describió en el “Report on the UFO Wave of 1947” de Ted Bloecher, publicado en 1967, Arnold quedó casi cegado por una serie de destellos, nueve, para ser exactos, en rápida sucesión.

El piloto presenció entonces, según The Atlantic, “una formación escalonada en diagonal hacia abajo”, con todo el conjunto “estirado sobre una distancia que luego calculó en cinco millas”. Los objetos parecían volar en un solo plano horizontal, pero también se zigzagueaban de un lado a otro, ocasionalmente dando vueltas y ladeándose, lanzándose, diría Arnold, como “la cola de un papalote chino”. Se movieron al unísono, dijo Arnold. No parecían estar pilotados, informó.

Conmocionado, Arnold aterrizó en Yakima, Washington, detallando a amigos y conocidos los “objetos voladores no identificados” que volaban “como un platillo si lo avientas sobre el agua”.

El informe de Arnold cruzó el agua y llegó a los hogares de los estadounidenses, donde “ovni” se convirtió en parte de la lengua vernácula.

ESTÁ LLOVIENDO… ¿BRILLO?

Era un fresco día de otoño cuando los extraterrestres llegaron a la ciudad, o eso afirmaron más tarde 10,000 fanáticos de los clubes de fútbol italianos Fiorentina y Pistoiese. Cuando los rivales locales salieron al campo después de la mitad, el estadio se quedó en un silencio inquietante.

“Recuerdo todo de la A a la Z”, jugador pistoiese Ardico Magnini más tarde recordó. “Era algo que parecía un huevo que se movía despacio, despacio, despacio. Todos miraban hacia arriba, y también había algo de brillo que bajaba del cielo, brillo plateado”.

El juego se suspendió cuando los fanáticos y los jugadores se detuvieron, la incredulidad cruzó los rostros de muchos.

“Se movían muy rápido y luego simplemente se detuvieron. Todo duró un par de minutos. Me gustaría describirlos como puros cubanos. Simplemente me recordaban a los cigarros cubanos, por la forma en que se veían”, contó a un periódico local Gigi Boni, hincha de la Fiorentina.

El “brillo” se desintegró fácilmente al contacto, pero un periodista emprendedor, Giorgio Batini, se arriesgó enrollando varias muestras en una cerilla. Usando eso, el Instituto de Análisis Químico de la Universidad de Florencia determinó más tarde que el material contenía elementos de boro, silicio, calcio y magnesio, pero que no era radiactivo.

¿AMIGOS EN EL CIELO? LOS AVISTAMIENTOS DE CHARLIE REDSTAR

Los avistamientos en Manitoba pueden ser más antiguos que la propia provincia, según CBC News.

Se han reportado más de 2000 avistamientos de objetos no identificados en el área desde 1792. Ese es el año en que los exploradores David Thompson y Andrew Davy estaban de excursión en el norte de Manitoba cuando, según la entrada del diario de Thompson, los dos hombres presenciaron el choque de “meteoritos” contra el hielo. El explorador notó cómo los dos fueron sorprendidos una noche por un brillante “meteorito de forma globular” que “parecía” más grande que la Luna.

“Golpeó el hielo del río, con un sonido como una masa de gelatina, se estrelló en innumerables pedazos luminosos y expiró instantáneamente”, escribió Thompson. “A la mañana siguiente fuimos a ver qué marcas había dejado este meteoro en el hielo, pero no pudimos descubrir que una sola partícula estaba marcada”.

En 1975, cientos de civiles en la región de Manitoba informaron una vez más haber visto un “objeto rojo anaranjado brillante volar por el cielo todas las noches durante varios meses”, según Newsweek. La gente observó que el objeto era “travieso” y “juguetón”, de una manera que solo un objeto rojo anaranjado brillante puede ser. El ovni fue cariñosamente apodado “Charlie Redstar” por los manitobanos.

https://www.historynet.com/its-a-bird-its-a-plane-its-a-ufo-3-far-out-historical-sightings-of-unidentified-flying-objects/

Construcciones ovni (745)

Ovni de Kenneth Arnold (1947)

Primer “Platillo Volador”

PRECIO: $45.00 + Envío

Sobre el diseño

1583958_origEl 24 de junio de 1947, el piloto privado Kenneth Arnold informó haber visto una serie de aviones de forma extraña que se movían a velocidades estimadas en 1200 millas por hora 3125775_origvolando en formación cerca de Mt. Rainier, Washington. Con América todavía sintiendo las ansiedades de la Segunda Guerra Mundial, su 2668528_originforme llegó a los titulares nacionales y hoy se considera como el primer avistamiento moderno de “ovnis”.

Quizás de un impacto 9930999_orighistórico aún mayor, su descripción del avión moviéndose como “platillos saltando sobre el agua” llevó a los medios a acuñar el término “platillo volador”. La ironía es que la nave que kennetharnoldufoboxart-600_origArnold describió no tenía forma de platillo o disco en absoluto; eran medias lunas cuyas alas seguían una curva similar a la de una golondrina. Por lo menos, se parecían al caza de ala volante alemán Horten Ho.229.

Pero entonces, “media luna voladora” arnoldufo-whatyouget_origsimplemente no tenía el mismo timbre.

Sobre el modelo

Escala: 1:144

Número de piezas: 5arnoldufo3drender_orig

Patrón: Scott Lowther

Fundición: Millennium Models International (MMI)

Soporte de exhibición incluido

https://fantastic-plastic.com/kenneth_arnold_ufo-912248.html

El misterio de las centellas (1370)

El misterio de las centellas (1370)

Proceedings Global Congress on Microwave Energy Applications (GCMEA-1) Otsu, Japan, August 4-8, 2008.

BOLAS DE FUEGO EXPULSADAS DE SÓLIDOS Y LÍQUIDOS POR MICROONDAS LOCALIZADAS

E. Jerby (1), A. Golts(1), Y. Shamir(1), V. Dikhtyar(1), J.B.A. Mitchell(2), J.L. LeGarrec(2), T. Narayanan(3), M. Sztucki(3), N. Eliaz(1), D. Ashkenazi(1) y Z. Barkay(4)

(1) Facultad de Ingeniería, Universidad de Tel Aviv, Ramat Aviv, 69978, Israel.

(2) DPI., U.M.R. No.6251 du C.N.R.S., Université de Rennes I, 35042 Rennes, Francia.

(3) Instalación Europea de Radiación de Sincrotrón, BP-220, 38043 Grenoble, Francia.

(4) Centro de Investigación de Materiales Aplicados Wolfson, Universidad de Tel Aviv, Ramat-Aviv 69978, Israel.

Correo electrónico: jerby@eng.tau.ac.il

imageRESUMEN Este documento presenta varios aspectos de nuestros estudios recientes sobre bolas de fuego y nuevos resultados experimentales de bolas de fuego expulsadas de varios sustratos sólidos y líquidos (por ejemplo, cobre, agua salada, silicio, carburos). Nuestros análisis experimentales en curso de estas bolas de fuego incluyen mediciones de dispersión de rayos X de ángulo pequeño (SAXS) realizadas en la Instalación Europea de Radiación Sincrotrón (ESRF), mediciones de espectroscopia óptica, diagnósticos de plasma y varios análisis de materiales ex situ. Las mediciones SAXS in situ revelan las nanoestructuras de las bolas de fuego, y los análisis espectrales ópticos adicionales indican la presencia de los elementos del sustrato de origen en las bolas de fuego flotantes (por ejemplo, cobre o sodio). La microscopía electrónica de barrido de los restos de polvo acumulados en las paredes de la cámara se utiliza para verificar las mediciones in situ de las dimensiones y el contenido de las nanopartículas de las bolas de fuego. Nuestros estudios podrían ser relevantes para los fenómenos de rayos en forma de bola en la naturaleza y para una variedad de aplicaciones tecnológicas prácticas concebidas para estas bolas de fuego.

PALABRAS CLAVE: Fireball, ball-lightning, plasmoid, microwave plasma, nano-particles.

El paper se puede consultar en: https://www.eng.tau.ac.il/~jerby/Fireballs_GCMEA_Jerby_8-2008.pdf

¿Quién le creyó a Kenneth Arnold?

OS’O sobre ovnis

foto Frédéric Desmesure

QUI A CRU KENNETH ARNOLD _Con ¿Quién le creyó a Kenneth Arnold?, el colectivo OS’O se toma en serio la cuestión de los ovnis, incluida la locura. Dirigida a todos, especialmente a los estudiantes de secundaria, esta divertida conferencia invita a una mirada crítica con ligereza.

Desde su creación en 2011, el colectivo OS’O no ha perdido el gusto por el cuestionamiento, el deseo de compartir sus dudas que expresa en su manifiesto artístico redactado en 2012, y que aún exhibe de forma destacada en su web. “¿Qué mito necesitamos hoy?(…) ¿Para quién hacemos teatro? O bien, podríamos decir: ¿con quién queremos jugar?”, leemos allí por ejemplo. Para los actores Roxane Brumachon, Bess Davies, Mathieu Ehrhard, Baptiste Girard y Tom Linton, cada creación es una oportunidad para reactivar, explorar estas preguntas y agregar otras nuevas. Lo logran al negarse a establecerse en cualquier zona de confort, ya sea en términos de tema o método de escritura e interpretación. Después de Timón/Tito (2014), un espectáculo escrito colectivamente y que trata el tema de la deuda en sentido amplio, el grupo se une por ejemplo con otro colectivo, La Traverse, para interesarse por la piratería en Pavillon Noir. Antes de intentar por primera vez adaptar un texto existente, con la ayuda de Vanasay Khamphommala como dramaturga y directora de actores: X de Alistair McDowall, que los aleja una vez más de los territorios ya recorridos. En el espacio.

Van a volver allí hoy con ¿Quién le creyó a Kenneth Arnold?, con uno de sus compañeros de viaje en tierras de piratería: Riad Ghami, autor del colectivo La Traverse. Su escritura, que describen como “siempre sorprendente, donde menos lo esperamos, situaciones tan grotescas como familiares, el tipo de situación que nos encontramos en la vida y que parece imposible de representar en el escenario”, es un compañero ideal para la expedición por el espacio, que inmediatamente piensan que es radicalmente diferente a la anterior. Mientras que la ficción de X planteaba, en un contexto de desastre ecológico, la pregunta “¿Hay algo afuera?”, la nueva pieza cuestiona la cuota de creencia y esperanza en la existencia de Fenómenos Aeroespaciales No Identificados (FANI). “¿Y si todo fuera una conspiración estatal? ¿Y si todo estaba mal? ¿Y si todo fuera verdad? Para hacer estas preguntas, los miembros de OS’O y su autor asociado no se embarcan esta vez en una nave espacial. Están bien anclados en el terreno que examinan sus problemas, a través de una “conferencia loca pero documentada” llevada a cabo por dos actores diferentes de OS’O en cada función.

thumbnail-qui-a-cru-kenneth-arnold-tnba-1-pierre-planchenaultPara mirar hacia arriba, el colectivo vuelve a correr el riesgo de inventar un nuevo dispositivo, con el objetivo de dirigirse a todos, en particular a los estudiantes universitarios. El dúo que descubrimos en el pequeño teatro italiano de la 3T – Scène Conventionnée de Châtellerault, en compañía de los alumnos de 4, está formado por Baptiste Girard y Tom Lindon. Al igual que sus otros cómplices, los otros miembros de OS’O y el actor invitado Denis Lejeune–, ambos conocen las dos partituras del espectáculo: la de un científico del GEIPAN (Grupo de Estudios e Información sobre Fenómenos Aeroespaciales No Identificados) y la de un actor. Como especialista en UAPs un poco encaramado, al borde de la caricatura del científico encaramado en su observatorio, lejos del mundo, Baptiste Girard se remonta a las primeras observaciones de UAPs, en los años 50 en los Estados Unidos. Él define sabiamente la ufología: “una disciplina calificada como ‘pseudociencia’ que recopila, analiza y estudia datos relacionados con el fenómeno de los ovnis: objetos voladores no identificados”, explica el colectivo que para la creación del espectáculo ha documentado ampliamente, y está entusiasmado con varias apariciones famosas. Ante este especialista en lo inexplicable, el actor interpretado por Tom Lindon adopta una actitud ambigua, compuesta por una mezcla de ironía y respeto.

Las relaciones complejas, a menudo conflictivas, entre el mundo de la ciencia y el del arte se ponen sutilmente al alcance de todos en esta primera parte de ¿Quién mató a Kenneth Arnold?, interrumpido por un tercer actor. En este caso Bess Davies, que también conoce la puntuación del científico. Como periodista tan apasionada del PAN como este último, participa el día de las 3T en el balanceo de la obra: luego dejamos la conferencia para la ficción, carajo. Los extraterrestres envían una señal a la Tierra, y trastocan el entramado serio que los dos personajes intentaron crear un poco en vano en la primera parte. Por esta ruptura, esta irrupción de la imaginación en la presentación documentada, OS’O invita al espectador a adentrarse por un momento en el corazón de su aventura colectiva en permanente evolución. Para el escolar al que se dirige principalmente el colectivo, la propuesta es una gozosa invitación a agudizar su pensamiento crítico y metafórico.

Anaïs Heluin – www.sceneweb.fr

¿Quién le creyó a Kenneth Arnold?

Un espectáculo del Collectif OS’O

Acompañado por Riad Gahmi

Escritura y puesta en escena colectiva

Con (alternativamente): Roxane Brumachon, Bess Davies, Mathieu Ehrhard, Baptiste Girard, Tom Linton y Denis Lejeune

Dramaturgia: Riad Gahmi

Dirección general y sonido: Benoît Lepage

Dirección escénica: Guillaume De Smeytere

Producción de utilería y apoyo de vestuario: Marion Guérin

Video y logo : Fred Cavender

Construcción: Benoit Lepage, Éric Ferrer y Stéphane Le Sauce

Música: Vincent Jouffroy

Producción: Fabienne Signat

Difusión – Gira: Marina Betz & Emmanuelle Paoletti

Producción asociada: Collectif OS’O.

Coproducción: el Théâtre du Champ au Roy de la ciudad de Guingamp; El TnBA – Teatro Nacional de Burdeos Aquitania; Puntos comunes – Nuevo Escenario Nacional en Cergy-Pontoise / Val d’Oise; Le Gallia Théâtre – Escenario bajo acuerdo de interés nacional – Arte y creación de Saintes; el Teatro Ducournaau de Agen; Coproducción iddac, agencia cultural del Departamento de Gironde; con el apoyo financiero de Bordeaux Métropole. Apoyado por el dispositivo “un artista, una universidad” del Departamento de Gironda.

Ayudas a la residencia: El Canal Théâtre du Pays de Redon – escenario subvencionado de arte y creación de interés nacional para el Teatro.

Gracias a Ouvre Le Chien por el préstamo del equipo. Gracias a Pierre Lagrange, gracias a Robert Lawrence y gracias a Joanne Gerard.

Artistas asociados con: LE CENTQUATRE-PARIS y el Teatro Nacional de Burdeos en Aquitania.

El Colectivo OS’O está subvencionado por el Ministerio de Cultura (DRAC Nouvelle-Aquitaine), subvencionado por el Consejo Regional de Nouvelle-Aquitaine; apoyado por el Consejo Departamental de Gironda y la Ciudad de Burdeos.

Duración: 1 hora

Festival La tête dans les nuages – Angulema (16)

Del 8 al 10 de marzo de 2022

Cendrieux avec l’Agora – Boulazac (16)

15 de marzo de 2022

La Caravelle – Marcheprime (33)

22 de marzo de 2022

L’Odyssée – Périgueux (24)

Del 31 de marzo al 1 de abril de 2022

Pôle culturel de la Haye – Le Taillan-Médoc (33)

8 de abril de 2022

Vauréal avec Points Communs, Nouvelle Scène Nationale Cergy-Pontoise (95)

20 de mayo de 2022

Wy-Dit-Joli-Village avec Points Communs, Nouvelle Scène Nationale Cergy-Pontoise (95)

21 de mayo de 2022

https://sceneweb.fr/qui-a-cru-kenneth-arnold-un-spectacle-du-collectif-oso/