Se pide a los biólogos que ayuden en la identificación
Por J.F. Knebel, Record Outdoor
Una criatura extraña sin pelo, con un estómago prominente y piernas traseras más largas que sus piernas delanteras fue atropellada en Buenger Road de la autopista 183 a cinco millas de Cuero el sábado 14 de julio delante del rancho de Steve y Phylis Canion.
La señora Canion, que descubrió y tomó las fotos de la criatura, dijo que ésta era la criatura más extraña y más fea que ella había visto; y ella debe saberlo, habiendo estado en Ãfrica dos veces en safari. De hecho ella está tan convencida que tiene valor científico que ella mantuvo la mitad del animal en su congelador y está invitando a Texas A&M y Texas Parks & Wildlife a que venga a tomar muestras de ADN para determinar su género.
Aunque ella lo había visto en los últimos meses, hasta este momento nunca lo había visto tan cerca. Mide 40 pulgadas de largo con un peso estimado de 30 libras.
Lo qué hace la situación aún más inusual es que una criatura similar fue encontrada cerca Five Mile Creek también ese sábado entre las 7 y 8 de la mañana, y otra encontrada la mañana del martes cerca del puente de la carretera de San Antonio sobre el río de Guadalupe.
Esto hace creer a Canion, que ha perdido ocho gatitos y 24 pollos durante los últimos meses, que la lluvia y el agua han hecho que estas criaturas se muden a tierras más altas.
El guarda local Michael Hoffmann y el biólogo Ryan Schoeneberg de TP&W admiten que no han visto nada como la criatura de Cuero pero que creen que es un coyote desfigurado por la sarna o una cierta forma de perro híbrido que habría podido cruzarse con un coyote.
Señalan a la «criatura de Elmendorf» encontrada cerca del San Antonio en el 2004 que resultó ser un coyote con sarna demodéctica o sarcóptica así como otros dos descubiertos en la misma área en 2006 por un zoólogo local.
Reggie Lagow, un ranchero de Coleman, el martes 17 de septiembre, atrapó una criatura descrita como mezcla entre perro, rata, y canguro sin pelo; pero antes de que John Adolfic del Lost World Museum pudiera hacer una identificación, Texas Parks & Wildlife, que recibió la criatura, la tiró a la basura el jueves.
Phylis Canion está determinada a que eso no suceda a la «criatura de Cuero». El departamento de biología en Tejas A&M desea obtener muestras del tejido fino para la prueba de ADN y KENS 5 TV de San Antonio desea enviar a un equipo para filmar la carcasa y entrevistar a la señora Canion cuando se conozcan los resultados.
A medida que las preguntas continúan saliendo y creciendo la especulación, algunos se están preguntando si las tres «criaturas de Cuero» podrían ser el legendario «Chupacabras» que vivía y se criaba en el condado de DeWitt. Solo el tiempo y la prueba lo dirán.
http://www.cuerorecord.com/articles/2007/07/25/news/news1.txt
Ese perro es un Perro sin pelo del Peru, antes de subir una nota investiga un poco mas, que pena me da ver fotos como esa, al menos ese animalito està ahora en paz.
Sushi:
Antes de subir esos comentarios investiga un poco más (o lee las notas completas).
La «bestia de DeWitt» no es ningún «perro sin pelo del Perú» (en México les llamamos Xoloscuintles y son originarios de acá). Se trata de un coyote con sarna, según los resultadosde de los análisis de ADN.
Es mejor conocido como «El chupacabras de Cuero». Te recomiendo que leas los demás post de esta serie y los que vienen con el título de chupacabras de Cuero.
Allá arriba hay un buscador en donde puedes poner «DeWitt» o «Cuero» para leer las notas. Y no, desafortunadamente ese animalito no está ahora en paz. La señora Canion, quien lo encontró, está comercializando su imagen vendiendo playeras y otros souvenirs.
Es un perro sin pelo.
Podria ser un perro sin pelo de Peru, pero yo opino ke es de otra raza tremendamente similar y endemika de Mexiko.
Eso aklara la kantidad de enkuentros kon estos perros y ke han sido interpretados komo el chupakabras en Texas.
No solo es una pena ke alguien le de kredito a otros desinformados, sino ke esta foto y esos datos han sido usados por «profesionales» de lo esoteriko y los misterios para dar mas fama a la kreencia del chupakabras.
Solo es un perro.
Eso claramente es el cadáver de un perro en descomposición
Se trata de un perro sin pelo del Perú o quizá su variante mexicana por lo siguiente:
a) Observe la falta de premolares.
b) Cabeza lupoide (lobo)
c) Color negro propio de la variedad peruana o mexicana, la variedad ecuatoriana es blanca y la boliviana moteada.
d) El abdomen esta balonado por los gases formados en abdomen post mortem, el animalito debió tener el pecho mas prominente.
e) No me atrevo a señalar por la posición de la foto pero tiene orejas erguidas «a lo murciélago».
f) Entre los comentarios anteriores me gustaria que comenten algo sobre el detalle de los premolares que creo que descarta la posibilidad de otro cánido
No me toquen a ese bicho… tiene un sarnazo colosal, tamaño king size.