El «ovni» espiral de Noruega
Comentábamos el día de ayer que el astrónomo Knut Jørgen ødegaard pensaba que el fenómeno fue debido a un misil ruso: «Pensamos que la luz llegó de la tierra. Su posición determina que salió del territorio ruso. Dada su altura, el movimiento de arriba abajo en la atmósfera y el circulo verdoso alrededor del núcleo luminiscente, que podía ser el gas que se dispersa en la atmósfera cuando se lanza un misil, puede haber provenido de un cohete».
Igual pensaba el Teniente Coronel, John Espen Lien, del Estado Mayor Operativo de Bodø. «Podría haber sido un misil ruso intercontinental (tal vez fallido) lanzado desde el Mar Blanco en Arkhengelsk».
Pero los fans de Stargate alegan que es un ovni entrando a la atmosfera de la Tierra a través de un agujero de gusano, y dicen que eso explica cómo los ovnis, aparentemente, aparecen y desaparecen de forma aleatoria en nuestros cielos.
Una de las teorías de la conspiración más popular vincula el fenómeno con el Gran Colisionador de Hadrones en Suiza y los rumores de un Proyecto «negro» en curso en el gigantesco acelerador.
En Marcianitos verdes recibimos varios comentarios igual de delirantes, pero todo apunta a que fue un lanzamiento fallido de un misil.
El analista ruso de defensa, Pavel Felgenhauer, dijo que las imágenes vistas en Noruega eran consistentes con un fallo de misiles.
«Estas luces y las nubes aparecen de tiempo en tiempo cuando falla un misil en las capas superiores de la atmósfera y se han reportado antes», dijo.
«Por lo menos esta prueba fallida hizo algunos agradable fuegos artificiales para los noruegos».
Jonathan McDowell, un astrofísico del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics en Cambridge, Massachusetts, y autor de Jonathan’s Space Report, un boletín electrónico quincenal sobre lanzamientos espaciales. Dijo a New Scientist «Definitivamente es un lanzamiento de misiles fallido».
«Sabemos que el submarino Dmitry Donskoy, de la Marina de Rusia está en el Mar Blanco, y se estaba preparando para el lanzamiento de prueba del misil 12 Bulavá, que ha tenido numerosos fracasos», dijo.
De 11 de los anteriores lanzamientos de misiles desde 2005, seis han sido fracasos, algo que podría explicar por qué Rusia negó el lanzamiento del miércoles, dijo McDowell: «Esto podría ser porque otro fracaso de los Bulavá es un revés enorme y vergonzoso para su programa».
¿Cómo es que un misil es capaz de crear esa espiral perfecta? McDowell dice que la forma sugiere que la falla ocurrió muy por encima de la atmósfera. Si se hubiera producido a menor altura, la resistencia atmosférica habría provocado que el misil cayera rápidamente a la Tierra, creando un patrón de espiral hacia abajo, cuyas estelas habrían volado por el viento.
El misil Bulavá tiene tres etapas que se encienden en sucesión, cuando sube en la atmósfera. «Probablemente lo que ocurrió es que las etapas 1 y 2 funcionaron muy bien y fueron descartadas, y luego empezó a quemarse la etapa 3 y casi de inmediato salió mal», dijo McDowell.
Dijo que la boquilla de la tercera fase, que dirige el penacho de escape del cohete, pudo haberse caído o fue perforada, lo que hizo que los gases de escape salieran de lado en vez de hacia atrás. «El empuje lateral envía el cohete en un giro, arrojando fuego mientras avanza», dijo.
«Si el impulso se corta de inmediato, entonces, no se forma la espiral. Lo raro es que se permitió que el misil continuara volando un poco después de que falló».
James Oberg, del CSI y colaborador del Skeptical Inquirer, apareció en el Show de Rachel Maddow del 9 de diciembre para discutir el ovni noruego. Él cree que es un cohete ruso. Oberg ha estudiado este tipo de avistamientos, en Rusia y en China, desde hace muchos años. Aquí podemos ver un video de un caso ocurrido en china:
El Ministerio de Defensa Ruso admite la autoría
Los periódicos rusos Vedomosti y Kommersant informaron que en los anteriores once lanzamientos de prueba de este tipo de misiles, seis resultaron fallidos, incluyendo uno lanzado el 15 de julio y que fue destruido después de que la primera etapa comenzó a fallar, durante su vuelo en el Mar Blanco. En octubre se hizo otro intento de lanzar un Bulavá, pero fue aplazado en el último momento debido a un fallo técnico. Los fracasos repetidos en la prueba son una vergüenza para el Kremlin.
El Ministerio de Defensa ruso admitió que la misteriosa espiral de luz vista en la mañana del 9 de diciembre sobre los cielos de Noruega se debió al lanzamiento fallido de un misil intercontinental Bulavá (Булава, Maza) desde el submarino nuclear Dmitri Donskói. El servicio de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (FER) informó:
«Se ha establecido que las dos primeras etapas del cohete funcionaron normalmente, pero en la etapa siguiente, la tercera, se produjo un fallo técnico», señala un comunicado oficial.
El misil, al que atribuyen la capacidad de burlar todos los sistemas de defensa conocidos hasta ahora, fue lanzado desde un submarino nuclear en posición de inmersión. De acuerdo con la nota del Ministerio de Defensa, la tripulación del submarino efectuó el lanzamiento según los protocolos establecidos y «sin observaciones». Sin embargo, los sistemas de control registraron irregularidades en el funcionamiento del motor.
El misil R30 3M30 Bulavá-30 (SS-NX-30, según la clasificación de la OTAN, y RSM-56 en los tratados internacionales) es una versión naval del misil balístico intercontinental con emplazamiento en tierra Tópol.
Apostando fuertemente a los Bulavá, el Kremlin también ha supervisado un costoso proyecto destinado a la construcción de una nueva clase de submarinos nucleares para transportar los misiles – los Borei (Viento Ãrtico).
El primer submarino de esta clase – Yuri Dolgoruki – se sometió a pruebas en el mar durante meses, mientras que se están construyendo otros dos. Se espera botar un submarino de la clase Borei-A, más avanzados, a fin de año.
«Esta es una catástrofe… gran cantidad de fondos fueron desviados de la moribunda armada de Rusia para el proyecto Bulavá. De hecho, miles de millones de dólares se han tirado a la basura», dijo Alexander Khramchikhin, analista en jefe del Instituto de Análisis Militar y Político, con sede en Moscú.
Los misiles balísticos intercontinentales de 37 toneladas y 12 metros de alto, conocidos como Bulavá-30, están diseñados para transportar ojivas múltiples a distancias de hasta 8.000 kilómetros. Algunas fuentes dicen que el Bulavá puede transportar hasta seis ojivas, otros dicen que 10.
El Kremlin ha promocionado el misil como un arma única capaz de romper cualquier defensa aérea y para impulsar la alguna vez poderosa flota de submarinos.
Los analistas critican la prisa de Moscú por construir el Bulavá, ya que ya tienen un misil balístico de alta fiabilidad, los Sineva. También cuestionan la adjudicación del contrato de los Bulavá al Instituto de Tecnología Térmica de Moscú, que nunca había construido misiles para submarinos.
Referencias
http://najs.no/2009/12/09/lhc-creates-light-phenomena-in-norway/
http://www.msnbc.msn.com/id/34362960/ns/technology_and_science-space/
http://www.myfoxdc.com/dpp/news/dpgo-Norway-Spiral-UFO-Was-Russian-Rocket-fc-200912101260455649325
Saben lo que pienso, que no fue un misil ruso, ni un ovni, son los experimentos Haarp, gente inescrupulosa que hace experimentos con consecuencias que no se conocen y que no creo que sean agradables. Justo lo hacen en el momento de la Cumbre Climática en Noruega, para impresionar a la gente ignorante de los planes de le élite para conseguir sus propósitos, conseguir más fondos para la guerra (en donde muere mucha gente inocente, y no les importa que esto suceda), e ilusionar otros para mantenerlos distraídos de lo que está ocurriendo realmente. Espero que la gente buena tome conciencia de lo que sucede y los horrores que están haciendo toda esta gente inescrupulosa., se les vuelva en su contra.
¿Se creéis que somos tontos o que nacimos ayer? Pues como sea un misil ruso, irse preparando.
gracias Monica…