Archivo de la categoría: Divulgación científica

Una esfera de Dyson podría traer de vuelta a los humanos de entre los muertos

Una esfera de Dyson podría traer de vuelta a los humanos de entre los muertos, dicen los investigadores

Esta megaestructura cósmica puede ser la clave para la resurrección y la inmortalidad.

Por Stav Dimitropoulos

10 de marzo de 2021

dyson-sphere-alien-mega-structure-around-a-star-royalty-free-image-1615333415_COKADA GETTY IMAGES

Investigadores rusos han delineado varias formas en que la resurrección tecnológica puede ser posible en el futuro, incluido un método llamado inmortalidad digital: restauración basada en grabaciones.

En este método, una IA superinteligente utiliza la megaestructura cósmica de Dyson Sphere para aprovechar la energía informática del Sol.

Los humanos no pueden construir una Esfera Dyson, todavía, pero los investigadores dicen que los nanorobots algún día podrían hacer el trabajo.

Imagínese esto: en un futuro lejano, mucho después de su muerte, eventualmente volverá a la vida. También lo harán todos los demás que alguna vez participaron en la historia de la civilización humana. Pero en este escenario, regresar de entre los muertos es la parte relativamente normal. El viaje a casa será mucho más extraño que el destino.

Así es como se reducirá: una megaestructura llamada Dyson Sphere proporcionará a un agente artificial superinteligente (IA) la enorme cantidad de poder que necesita para recopilar la mayor cantidad de datos históricos y personales sobre usted, para que pueda reconstruir su copia digital exacta. Una vez que esté terminado, vivirá toda su vida (de nuevo) en una realidad simulada, y cuando llegue el momento de morir (de nuevo), será transportado a una vida después de la muerte simulada, al estilo «San Junípero de Black Mirror«, donde podrás pasar el rato con tus amigos, familiares y celebridades favoritas para siempre.

Sí, esto es alucinante. Pero algún día, también podría ser muy real.

Este es el Plan C de la «Hoja de ruta de la inmortalidad», un proyecto en el que el transhumanista ruso y extensionista de vida Alexey Turchin ha estado trabajando desde 2014. Turchin presentó recientemente los detalles en un artículo que publicó con su compañero transhumanista Maxim Chernyakov llamado «Clasificación de enfoques para Resurrección tecnológica«. (Los planes A, B y D incluyen la extensión de la vida, la criónica y la inmortalidad cuántica, respectivamente. Puede encontrar argumentos que justifiquen cómo cada uno puede conducir a la inmortalidad en el artículo).

Cuando Turchin tenía 11 años, murió una niña de su clase. La experiencia plantó las primeras semillas de la posibilidad de la vida eterna en su joven mente. «Empecé a pensar en términos de ciencia ficción sobre lo que se podía hacer», le dice Turchin a Pop Mech.

En 2007, se convirtió en miembro del Movimiento Transhumanista Ruso, una comunidad que trabaja para preparar a los rusos para que adopten las tecnologías que los ayudarán a trascender sus limitaciones físicas y mentales actuales. Turchin cofundó el primer partido político transhumanista de Rusia en 2012 y, durante los últimos años, ha estado perfeccionando su Hoja de ruta de la inmortalidad y registrando de forma proactiva cada detalle de su vida.

screen-shot-2021-03-09-at-6-23-24-pm-1615338015ALEXEY TURCHIN, CC4.0

Turchin está registrando y llevando diarios de cada sueño, conversación y experiencia diaria que tiene. Esta práctica de «vigilancia ubicua», a lo largo de la cual Turchin dice que incluso registra sus propios prejuicios, es necesaria porque la IA superinteligente necesita someter a los futuros resucitados a las mismas condiciones de desarrollo que atravesaron cuando vivieron por el bien de su «autenticidad» dice.

Una vez que la IA crea su copia digital precisa, todo es posible, incluso la restauración a la vida biológica, dice Turchin. La IA buscará tenazmente su ADN, incluso excavará su tumba, porque solo entonces podrá crear un clon de su cuerpo físico, en el que su copia digital encontrará su templo.

Ahora tome el ejemplo singular de la inmortalidad digital y multiplíquelo a la escala de los miles de millones de personas que alguna vez han vivido, lo que representa muchas copias de la misma simulación con diferentes variantes de cómo podrían desarrollarse las cosas, que crecerán exponencialmente con cualquier elección que hagan al mismo tiempo. No hay forma de que la producción de energía de la Tierra pueda proporcionarnos los recursos computacionales para este esfuerzo. Necesitamos el Sol. Mejor aún, necesitamos una esfera Dyson alrededor del sol.

landscape-1444916579-dyson-swarm-1615338523Representación de una esfera Dyson. CREATIVE COMMONS

El fallecido físico Freeman Dyson propuso su concepto de megaestructura en un artículo científico de 1960, «Búsqueda de fuentes estelares artificiales de radiación infrarroja«. La esencia: es un caparazón hipotético que rodea al Sol para aprovechar una gran parte de los majestuosos 400 septillones de vatios por segundo de energía que emite nuestra estrella en un día determinado. Eso es del orden de un billón de veces nuestro uso actual de energía en todo el mundo.

Piense en una Esfera Dyson como muchos satélites separados con órbitas separadas, ya que una estructura enorme sería gravitacionalmente inestable, dice Turchin. Él visualiza la megaestructura como una flota de granjas solares negras o ligeramente anaranjadas, unidas entre sí en una asombrosa capa de 300 millones de kilómetros alrededor del Sol. Será la megaestructura alienígena definitiva, una que señalará el paso de nuestra especie de una especie planetaria a una interestelar.

Solo hay un pequeño problema: en realidad no podemos construir tal cosa.

«Una esfera real alrededor del Sol es completamente impráctica», dijo anteriormente a Pop Mech Stuart Armstrong, un investigador del Instituto del Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford que ha estudiado conceptos de megaestructura.

La resistencia a la tracción necesaria para evitar que la Esfera Dyson se desgarre supera con creces la de cualquier material conocido, dijo Armstrong. Además, la esfera no se uniría gravitacionalmente a su estrella de manera estable. Si alguna parte de la esfera fuera empujada más cerca de la estrella, digamos, por el impacto de un meteorito, entonces esa parte sería atraída preferentemente hacia la estrella, creando inestabilidad.

https://www.popularmechanics.com/science/a35788050/dyson-sphere-digital-resurrection-immortality/

Los diminutos platillos voladores son en realidad nuevos microbios extraños

Los diminutos platillos voladores son en realidad nuevos microbios extraños

d41586-019-01827-x_16786150El cuerpo en forma de pastilla de goma de este microbio gira locamente mientras nada. Crédito: S. Hess et al./Nature Microbiol.

12 de junio de 2019

Las formas de vida unicelulares muestran un estilo de movimiento original.

Un nuevo y extraño microbio recuerda los platillos voladores de películas antiguas gracias a su técnica de natación sin precedentes.

El organismo unicelular parece tan inusual que, después de su descubrimiento, se le denominó con humor UFO, por «Unidentified Flagellate Organism». Su nombre científico formal es Idionectes vortex , o «nadador peculiar con un vórtice». Está relacionado con las amebas, pero cuenta con una cola larga en forma de látigo llamada flagelo y puede nadar.

Sebastian Hess de la Universidad de Colonia en Alemania y sus colegas notaron que Idionectes gira como un Frisbee a medida que avanza a través del agua. También hace girar su flagelo, que durante el movimiento se curva en forma de dona.

A medida que el flagelo gira, se arrastra una película de agua a lo largo de las paredes internas del «agujero de dona». Esta película luego pasa a lo que sería la parte esmerilada de una dona real, baja por sus lados y vuelve a pasar por el agujero nuevamente. Esta película de agua circulante crea un vórtice en forma de anillo que dispara a Idionectes hacia adelante.

Ningún otro organismo conocido utiliza esta técnica de natación propulsora.

Nature Microbiol. (2019)

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01827-x

¿Pueden las leyes de la física refutar a Dios?

¿Pueden las leyes de la física refutar a Dios?

22 de febrero de 2021

Monica Grady

Profesora de Ciencias Planetarias y Espaciales, The Open University

Declaración de divulgación

Monica Grady es profesora de ciencias planetarias y espaciales en la Open University, rectora de la Liverpool Hope University e investigadora principal en el Museo de Historia Natural. Recibe financiación del STFC y la Agencia Espacial del Reino Unido. Síguela en Twitter @MonicaGrady

Socios

La Open University proporciona financiación como socio fundador de The Conversation UK.

Ver todos los socios

Creemos en el libre flujo de información

Todavía creía en Dios (ahora soy ateo) cuando escuché la siguiente pregunta en un seminario, planteada por primera vez por Einstein, y me sorprendió su elegancia y profundidad: «Si hay un Dios que creó el universo entero y TODAS sus leyes de la física, ¿sigue Dios las propias leyes de Dios? ¿O puede Dios reemplazar sus propias leyes, como viajar más rápido que la velocidad de la luz y así poder estar en dos lugares diferentes al mismo tiempo? ¿Podría la respuesta ayudarnos a probar si Dios existe o no o es aquí donde el empirismo científico y la fe religiosa se cruzan, sin una respuesta verdadera? David Frost, 67, Los Ángeles.

Estaba encerrada cuando recibí esta pregunta y me intrigó instantáneamente. No es de extrañar el momento oportuno: los eventos trágicos, como las pandemias, a menudo nos hacen cuestionar la existencia de Dios: si hay un Dios misericordioso, ¿por qué está sucediendo una catástrofe como esta? De modo que la idea de que Dios podría estar «atado» por las leyes de la física, que también gobiernan la química y la biología y, por lo tanto, los límites de la ciencia médica, fue interesante de explorar.

Si Dios no fuera capaz de romper las leyes de la física, podría decirse que él no sería tan poderoso como cabría esperar de un ser supremo. Pero si puede, ¿por qué no hemos visto ninguna evidencia de que las leyes de la física se hayan violado en el universo?

Para abordar la pregunta, analicémosla un poco. Primero, ¿puede Dios viajar más rápido que la luz? Tomemos la pregunta al pie de la letra. La luz viaja a una velocidad aproximada de 3 x 105 kilómetros por segundo, o 186,000 millas por segundo. Aprendemos en la escuela que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, ni siquiera el USS Enterprise en Star Trek cuando sus cristales de dilitio están al máximo.

¿Pero es verdad? Hace unos años, un grupo de físicos postuló que las partículas llamadas taquiones viajaban por encima de la velocidad de la luz. Afortunadamente, su existencia como partículas reales se considera muy poco probable. Si existieran, tendrían una masa imaginaria y el tejido del espacio y el tiempo se distorsionaría, lo que provocaría violaciones de la causalidad (y posiblemente un dolor de cabeza para Dios).

Parece, hasta ahora, que no se ha observado ningún objeto que pueda viajar más rápido que la velocidad de la luz. Esto en sí mismo no dice nada sobre Dios. Simplemente refuerza el conocimiento de que la luz viaja muy rápido.

Las cosas se ponen un poco más interesantes cuando se considera qué tan lejos ha viajado la luz desde el principio. Suponiendo una cosmología tradicional del Big Bang y una velocidad de la luz de 3 x 105 km/s, entonces podemos calcular que la luz ha viajado aproximadamente 1024 km en los 13.8 mil millones de años de existencia del universo. O más bien, la existencia del universo observable.

El universo se está expandiendo a una velocidad de aproximadamente 70 km/s por Mpc (1 Mpc = 1 Megaparsec ~ 30 millones de km), por lo que las estimaciones actuales sugieren que la distancia al borde del universo es de 46 mil millones de años luz. A medida que pasa el tiempo, el volumen del espacio aumenta y la luz tiene que viajar más tiempo para llegar hasta nosotros.

Hay mucho más universo del que podemos ver, pero el objeto más distante que hemos visto es una galaxia, GN-z11, observada por el Telescopio Espacial Hubble. Esto está aproximadamente a 1023 km o 13.4 mil millones de años luz de distancia, lo que significa que ha sido necesario 13.4 mil millones de años para que la luz de la galaxia nos llegue. Pero cuando la luz «se encendió», la galaxia estaba a sólo unos 3 mil millones de años luz de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

No podemos observar ni ver a través de la totalidad del universo que ha crecido desde el Big Bang porque no ha pasado suficiente tiempo para que la luz de las primeras fracciones de segundo llegue a nosotros. Algunos argumentan que, por lo tanto, no podemos estar seguros de si las leyes de la física podrían romperse en otras regiones cósmicas; quizás sean solo leyes locales y accidentales. Y eso nos lleva a algo aún más grande que el universo.

El multiverso

Muchos cosmólogos creen que el universo puede ser parte de un cosmos más extendido, un multiverso, donde muchos universos diferentes coexisten pero no interactúan. La idea del multiverso está respaldada por la teoría de la inflación: la idea de que el universo se expandió enormemente antes de tener entre 10 y 32 segundos. La inflación es una teoría importante porque puede explicar por qué el universo tiene la forma y estructura que vemos a nuestro alrededor.

Pero si la inflación puede ocurrir una vez, ¿por qué no muchas veces? Sabemos por experimentos que las fluctuaciones cuánticas pueden dar lugar a pares de partículas que surgen repentinamente, solo para desaparecer momentos después. Y si tales fluctuaciones pueden producir partículas, ¿por qué no átomos o universos enteros? Se ha sugerido que, durante el período de inflación caótica, no todo sucedía al mismo ritmo: las fluctuaciones cuánticas en la expansión podrían haber producido burbujas que estallaron para convertirse en universos por derecho propio.

file-20201109-20-1wfq4b6¿Estamos viviendo en un universo burbuja? Juergen Faelchle/Shutterstock

Pero, ¿cómo encaja Dios en el multiverso? Un dolor de cabeza para los cosmólogos ha sido el hecho de que nuestro universo parece ajustado para que exista vida. Las partículas fundamentales creadas en el Big Bang tenían las propiedades correctas para permitir la formación de hidrógeno y deuterio, sustancias que produjeron las primeras estrellas.

Las leyes físicas que gobiernan las reacciones nucleares en estas estrellas produjeron entonces la materia de la que está hecha la vida: carbono, nitrógeno y oxígeno. Entonces, ¿cómo es que todas las leyes y parámetros físicos del universo tienen los valores que permitieron que se desarrollaran las estrellas, los planetas y, en última instancia, la vida?

Algunos argumentan que es solo una coincidencia afortunada. Otros dicen que no debería sorprendernos ver leyes físicas biofriendly; después de todo, ellas nos produjeron, entonces, ¿qué más veríamos? Algunos teístas, sin embargo, argumentan que apunta a la existencia de un Dios que crea condiciones favorables.

Pero Dios no es una explicación científica válida. La teoría del multiverso, en cambio, resuelve el misterio porque permite que diferentes universos tengan diferentes leyes físicas. Así que no es sorprendente que nos veamos a nosotros mismos en uno de los pocos universos que podrían sustentar la vida. Por supuesto, no se puede refutar la idea de que un Dios haya creado el multiverso.

Todo esto es muy hipotético, y una de las mayores críticas a las teorías del multiverso es que debido a que parece que no ha habido interacciones entre nuestro universo y otros universos, entonces la noción de multiverso no se puede probar directamente.

Rareza cuántica

Ahora consideremos si Dios puede estar en más de un lugar al mismo tiempo. Gran parte de la ciencia y la tecnología que utilizamos en la ciencia espacial se basa en la teoría contraintuitiva del diminuto mundo de átomos y partículas conocido como mecánica cuántica.

La teoría permite algo llamado entrelazamiento cuántico: partículas conectadas espeluznantemente. Si dos partículas están enredadas, automáticamente manipulas a su pareja cuando la manipulas, incluso si están muy separadas y sin que las dos interactúen. Hay mejores descripciones de entrelazamiento que la que doy aquí, pero esto es lo suficientemente simple como para que pueda seguirlo.

Imagine una partícula que se descompone en dos subpartículas, A y B. Las propiedades de las subpartículas deben sumarse a las propiedades de la partícula original; este es el principio de conservación. Por ejemplo, todas las partículas tienen una propiedad cuántica llamada «spin»: aproximadamente, se mueven como si fueran pequeñas agujas de brújula. Si la partícula original tiene un «spin» de cero, una de las dos subpartículas debe tener un spin positivo y la otra un spin negativo, lo que significa que cada uno de A y B tiene un 50% de probabilidad de tener un spin positivo o uno negativo. (De acuerdo con la mecánica cuántica, las partículas están, por definición, en una mezcla de diferentes estados hasta que realmente las mides).

Las propiedades de A y B no son independientes entre sí, están entrelazadas, incluso si se encuentran en laboratorios separados en planetas separados. Entonces, si mide el spin de A y lo encuentra positivo. Imagina que una amiga midió el spin de B exactamente al mismo tiempo que tú mediste A. Para que el principio de conservación funcione, debe encontrar que el spin de B es negativo.

Pero, y aquí es donde las cosas se vuelven turbias, como la subpartícula A, B tenía una probabilidad de 50:50 de ser positiva, por lo que su estado de spin «se volvió» negativo en el momento en que el estado de spin de A se midió como positivo. En otras palabras, la información sobre el estado de spin se transfirió instantáneamente entre las dos subpartículas. Tal transferencia de información cuántica aparentemente ocurre más rápido que la velocidad de la luz. Dado que el propio Einstein describió el entrelazamiento cuántico como «acción espeluznante a distancia», creo que se nos puede perdonar a todos por encontrar este efecto bastante extraño.

Entonces, después de todo, hay algo más rápido que la velocidad de la luz: la información cuántica. Esto no prueba ni refuta a Dios, pero puede ayudarnos a pensar en Dios en términos físicos, ¿tal vez como una lluvia de partículas entrelazadas, transfiriendo información cuántica de un lado a otro, y por lo tanto ocupando muchos lugares al mismo tiempo? ¿Incluso muchos universos al mismo tiempo?

file-20201109-23-npi3o5Acción espeluznante. Jurik Peter/Shutterstock

Tengo esta imagen de Dios haciendo girar placas del tamaño de una galaxia mientras hace malabarismos con bolas del tamaño de un planeta, lanzando trozos de información de un universo tambaleante a otro, para mantener todo en movimiento. Afortunadamente, Dios puede realizar múltiples tareas: mantener la estructura del espacio y el tiempo en funcionamiento. Todo lo que se requiere es un poco de fe.

¿Este ensayo se ha acercado a responder las preguntas planteadas? Sospecho que no: si crees en Dios (como yo), entonces la idea de que Dios esté sujeto a las leyes de la física es una tontería, porque Dios puede hacer todo, incluso viajar más rápido que la luz. Si no crees en Dios, entonces la pregunta es igualmente absurda, porque no hay un Dios y nada puede viajar más rápido que la luz. Quizás la pregunta sea realmente para los agnósticos, que no saben si existe un Dios.

De hecho, aquí es donde la ciencia y la religión difieren. La ciencia requiere pruebas, las creencias religiosas requieren fe. Los científicos no intentan probar o refutar la existencia de Dios porque saben que no hay un experimento que pueda detectar a Dios. Y si crees en Dios, no importa lo que los científicos descubran sobre el universo: se puede pensar que cualquier cosmos es coherente con Dios.

Nuestra visión de Dios, la física o cualquier otra cosa depende en última instancia de la perspectiva. Pero terminemos con una cita de una fuente verdaderamente autorizada. No, no es la Biblia. Tampoco es un libro de texto de cosmología. Es de Reaper Man de Terry Pratchett:

«La luz piensa que viaja más rápido que cualquier otra cosa, pero está mal. No importa qué tan rápido viaje la luz, encuentra que la oscuridad siempre ha llegado primero y la está esperando».

https://theconversation.com/can-the-laws-of-physics-disprove-god-146638

Los avistamientos mal interpretados de “serpientes marinas”

Anécdotas históricas de la presión de la pesca: los avistamientos mal interpretados de «serpientes marinas» proporcionan evidencia de un enredo anterior de la biota marina en las Islas Británicas

Robert L. France

18 de septiembre de 2020

https://doi.org/10.1111/faf.12505

Resumen

Los académicos marinos se han dado cuenta de la importancia de incluir perspectivas históricas como parte de evaluaciones integrales hechas de los sistemas socioecológicos involucrados en la ordenación pesquera sostenible. En particular, se reconoce cada vez más el valor de examinar la información contenida en las anécdotas históricas como un preludio para implementar las acciones de conservación actuales, así como para establecer los objetivos de restauración futuros. El presente estudio demuestra que el análisis cuidadoso de los relatos de testigos presenciales de objetos marinos no identificados que en ese momento se suponía que eran serpientes marinas, de la tipología de «muchas jorobas» o «hileras de boyas», en realidad revela que la fauna marina en las Islas Británicas han sido víctimas de enredos en artes de pesca durante un período mucho más largo de lo que se supone habitualmente. La línea de base temporal para el inicio del enredo en esta región ciertamente es anterior, en más de un siglo, al advenimiento y uso generalizado del plástico en la pesca y otras operaciones marítimas.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/faf.12505

Los científicos han propuesto una nueva partícula que es un portal a una quinta dimensión

Los científicos han propuesto una nueva partícula que es un portal a una quinta dimensión

El camino hacia la materia oscura y otros enigmas fundamentales puede ser a través de una dimensión extra deformada, según un nuevo estudio que propone una nueva teoría del universo.

Por Becky Ferreira

4 de febrero de 2021

Los científicos quieren buscar una partícula hipotética que pueda actuar como un portal a una quinta dimensión deformada que medie los reinos cósmicos de luz y oscuridad.

Se le perdonará por asumir que la oración es una sinopsis de ciencia ficción, pero en realidad es el resultado asombroso de un estudio reciente que busca iluminar algunos de los enigmas más persistentes de la ciencia.

La existencia de esta partícula especulativa podría «proporcionar una explicación natural» para la abundancia de materia oscura, una sustancia no identificada que representa la mayor parte de la masa del universo y resuelve problemas intratables sobre las partículas subatómicas conocidas como fermiones, según la nueva investigación, fue publicado el mes pasado en The European Physical Journal C.

El estudio agrega que «la presencia de nueva física» puede explicar estos misterios fundamentales al presentar un modelo del universo con una quinta dimensión que puede ser atravesada por partículas.

El estudio fue escrito por Javier Castellano y Matthias Neubert, físicos teóricos del PRISMA + Cluster of Excellence de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz, y Adrián Carmona, becario Athenea3i del departamento de física teórica y el cosmos de la Universidad de Granada.

«Hemos estado trabajando en un tema similar durante bastante tiempo», dijo el equipo en un correo electrónico.

«Nuestra motivación inicial fue explicar el posible origen de las masas de fermiones en teorías con una dimensión extra deformada».

«Sabíamos que las masas de estos electores tenían algunas características especiales, que pedían a gritos una explicación», dijeron.

Los investigadores forman parte de una larga tradición científica que cuestiona si las cuatro dimensiones que los humanos pueden comprender (espacio y tiempo 3D) son realmente todo lo que el universo tiene para ofrecer. Esta línea de investigación ha producido ecuaciones de campo de 5 dimensiones que expresan las implicaciones que tendría una dimensión extra sobre el universo y la realidad misma.

Mientras investigaba estas ecuaciones en relación con las masas de fermiones, el equipo esbozó la existencia de un nuevo campo escalar asociado con una partícula especulativa que es aproximadamente similar al campo de Higgs asociado con la famosa partícula del bosón de Higgs.

«Descubrimos que el nuevo campo escalar tenía un comportamiento interesante y no trivial a lo largo de la dimensión extra», explicó el equipo. «Dado que esta nueva partícula tiene propiedades cuánticas muy similares a las del bosón de Higgs, era muy natural asumir que las dos partículas deberían mezclarse entre sí, lo que significa que sus funciones de onda de la mecánica cuántica están entrelazadas».

«Estudiar esta mezcla fue una de las motivaciones originales de este trabajo», agregaron los investigadores.

Al probar esta hipótesis, los físicos se dieron cuenta de que la partícula pesada podría ofrecer «una ventana única» a la materia oscura porque podría mediar una nueva fuerza que conecta la materia oscura y su contraparte visible más familiar, que toma la forma de estrellas, planetas, y todo lo demás que podamos detectar con la astronomía tradicional basada en la luz.

«Si esta partícula pesada existe, necesariamente conectaría la materia visible que conocemos y que hemos estudiado en detalle con los constituyentes de la materia oscura, asumiendo que la materia oscura está compuesta de fermiones fundamentales, que viven en la dimensión extra», explicaron los físicos.

«Esta no es una idea descabellada, ya que sabemos que la materia ordinaria está hecha de fermiones y que, si existe esta dimensión adicional, es muy probable que se propaguen a ella», señalaron.

Los modelos de la partícula hipotética no entraron en conflicto con la evidencia observacional real de la abundancia de materia oscura en el universo. Este acuerdo general con la evidencia empírica, junto con el considerable trabajo matemático en el estudio, demuestra que la partícula podría ser «un posible nuevo mensajero para el sector oscuro», dijeron los investigadores.

«Por lo tanto, confirmar la existencia de una nueva partícula escalar abrirá un camino emocionante hacia el posible descubrimiento de la materia oscura», dijo el equipo. «Esto nos dará, en particular, información muy útil sobre el posible rango de masa de la materia oscura y sus interacciones con las partículas que conocemos hoy en día».

Ahora que los científicos tienen una pista sobre esta partícula hipotética y su quinta dimensión, tienen que buscarla. El bosón de Higgs finalmente fue descubierto por el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en Suiza en 2012, un logro que le valió el Premio Nobel de Física. Sin embargo, el LHC no estaría equipado para buscar la partícula propuesta en el nuevo documento, ya que sería demasiado pesada para generarla en cualquier instalación actual.

Aunque la partícula podría ser detectable para una nueva generación de colisionadores propuestos, como el Colisionador Lineal Internacional, el Colisionador Lineal Compacto (CLIC) y el Future Circular Collider, los investigadores dijeron que «debido a su gran masa, las perspectivas de un descubrimiento tan directo parecen muy desafiantes incluso a las altas energías discutidas para una máquina de este tipo (100 TeV)».

Aun así, los investigadores creen que la partícula podría detectarse de forma más indirecta, como mediante la observación de ondas gravitacionales, que son ondas en el espacio-tiempo.

«Otra posibilidad, que aún no exploramos, es que esta nueva partícula podría desempeñar un papel importante en la historia cosmológica del universo y podría producir ondas gravitacionales que se pueden buscar con futuros detectores de ondas gravitacionales», agregaron los investigadores.

Los estudios futuros de la materia oscura también podrían ayudar a construir las probabilidades de la existencia de la partícula, por lo que el equipo es optimista de que su concepto de la quinta dimensión se desarrollará junto con los avances en la física de partículas y la cosmología. Más allá de sus implicaciones para comprender la materia oscura, la partícula, si existe, podría arrojar luz sobre dilemas científicos de larga data, como el acertijo del sabor o el problema de la jerarquía, al tiempo que abre una nueva ventana al universo temprano.

«Se podría estudiar el papel potencial que juega la nueva partícula escalar en la estabilización de la dimensión extra», dijo el equipo. «Esto también podría eventualmente conducir a una interesante historia cosmológica del universo y podría conducir a la producción de ondas gravitacionales. Esta es una línea de investigación interesante, que planeamos seguir en los próximos meses».

«También se podría intentar encontrar nuevas formas de sondear esta partícula en futuros colisionadores de hadrones», concluyeron los investigadores. «Como puede ver, ¡hay muchas cosas en las que uno puede pensar!»

https://www.vice.com/en/article/z3vkny/scientists-have-proposed-a-new-particle-that-is-a-portal-to-a-5th-dimension