El ovni de White Sands era la entrada de un programa de TV

La película de la caída del ovni en White Sands pudo haber sido inventada por un artista bromista

Mike Smith

Daily Lobo

En el último «My Strange New Mexico«, examinamos una película misteriosa que muchos creen que muestra un ovni que se estrella en el desierto de White Sands Missile Range en 1997. En la película, un artefacto blanco, en forma de pelota cae del cielo, salta violentamente en la tierra y estalla. De dónde vino la película, quién la filmó, o cuando fue vista por primera vez, ha seguido siendo incierto.

Después de que la columna sobre esta rara película apareciera en impresión y en línea, han llegado varios mails a la guarida ultra secreta de «My Strange New Mexico«, impresos y entregados, por supuesto, por un personal entrenado, de búhos incansables de 5 pies de alto.

Uno de tales mails, de alguien que se llama a sí mismo Light Eye, dice simplemente, «Este vídeo fue hecho por Ted Loman. No es una caída de ovni».

Otros, por Peter Gersten, antiguo director de Citizens Against UFO Secrecy (CAUS), indica, «Ted Loman produjo el vídeo de la caída del ovni y creó la escena inicial del ovni saltando».

Loman es un investigador de ovnis muy conocido. En 1973, Loman se convenció que necesitaba viajar a una montaña en Baja, México, adonde los extraterrestres iban a aterrizar, lo iban a tomar y a devolverlo a su planeta de origen. En lugar de eso, su familia lo forzó a ir con un siquiatra, y él archivó el incidente en su mente por alrededor de 17 años. Luego, en 1989, sufrió severas lesiones mientras derretía plata en un laboratorio – lesión que le costó la pérdida de su vista del lado izquierdo, teniendo que usar un parche en el ojo al estilo de los piratas y dándole a su padre un montón de horas para leerle sobre ovnis.

Esto lo llevó a 1997, cuando Loman comenzó a conducir y a producir un show semanal por cable en Tucson, Arizona – «UFOAZ Talks«, un show en vivo, de una hora que examinaba la presencia de ovnis en el oeste. En 1997, el show, para entonces ampliamente sindicado, cambió su nombre a «Off the Record«, y en 2002, el show salió del aire.

Loman se mudó al Norte de Idaho y terminó un trabajo de un documental sobre las caídas de ovnis, intitulado «It Fell From the Sky«. Fue para la escena de apertura de ese documental difícil de encontrar que la filmación de la supuesta caída en White Sands pudo haber aparecido por primera vez.

Loman está actualmente de vacaciones en México y es inasequible para hacer comentarios, pero Gersten, que trabajó con Loman en la junta directiva del CAUS, dijo, «La única cosa que no es verdadera (en «It Fell From the Sky«) es esa escena de apertura. Eso no es verdadero»¦ yo no recuerdo si era realmente CGI o cierta clase de realce de computadora».

En un clip en línea sin fecha de «UFO Connections«, un show por cable de Sacramento, California, Loman emitió el vídeo de la caída, diciendo que la filmación todavía no había sido analizada profesionalmente y afirmó que no sabía cuándo fue hecha.

De la película dijo, «Llegó a mí a través de Jaime Maussan. Cierto. Y, uh, uh, no sé dónde la consiguió Jaime. Bien, no sé donde»¦ es mejor decir que no sé dónde consiguió esto Jaime. Pero, yo, uh, creo que es en White Sands. Pero no puedo, y no lo haré, confirmar o negar qué es, uh, dejaré que los espectadores lo vean y observen, y decidan por sí mismos».

Traer a Maussan a la historia, desafortunadamente, no mejora la credibilidad de la película. Maussan es un popular conductor mexicano de televisión «“ el autoproclamado «Mike Wallace de México» – y tiene una reputación de crédulo atolondrado e incluso promotor deshonesto de fraudes ovni. Su Web site está llena de toda clase de películas que casi cualquier persona con una tapa de bote de basura y una cámara de video podría producir, y él ha inspirado artículos en línea tales como el de UFOWatchDog.com «Jaime Maussan: Dañando seriamente a la ufología. Un fraude a la vez«.

La película de la caída en White Sands vino de Maussan o fue hecha por Loman para su documental. La verdad absoluta todavía se desconoce, pero a menos que Loman intente y tenga éxito en hacer autostop interestelar mientras está en México, eventualmente se conocerá la verdad.

Mike Smith es un historiador de la UNM, y el autor del bestselling regional Towns of the Sandia Mountains.

http://media.www.dailylobo.com/media/storage/paper344/news/2007/05/29/Culture/White.Sands.Ufo.Crash.Footage.May.Have.Been.Concocted.By.Hoax.Artist-2909689.shtml

Más información y video en

https://marcianitosverdes.haaan.com/2007/05/el-ovni-de-white-sands/

El ovni de Argentina es un modelo de juguete

Vorlons invaden Argentina

Informes inusuales están emergiendo de la Argentina sobre un ovni de forma rara. Como sabemos Suramérica es siempre digna de mirar pues sus encuentros con ovnis son a menudo muy diferentes a los reportados generalmente en los medios de habla inglesa. El editor de UFO Digest, Dirk Van der Ploeg, resume el caso:

Recibí la foto mostrada arriba de Gastón Damián Martínez. La foto fue tomada en Buenos Aires, Argentina el 2 de mayo de 2007 a aproximadamente las 5 P.M., hora local.

Gastón se las arregló para tomar una serie de fotos siendo la anterior la más clara. El avistamiento completo duró 7 a 10 segundos.

Él confía que la imagen no es de un avión pero en verdad no está seguro de qué es.

Gastón ha llenado un reporte para el MUFON sobre esto, el cual tiene más detalles, y la mejor foto en emerger es:

Hay ciertamente algunos efectos raros en el pixelado alrededor del contorno que generalmente sugiere manipulación. El UFO Digest da algunas explicaciones para esto (de verosimilitud variable): «Podría haber muchas razones para esto incluyendo emisiones de energía del objeto mismo. También el objeto podría estar fuera de fase con nuestro espacio tiempo o podría ser una falsificación».

Él proporcionó otras fotos:

Algo similar se ha reportado de Guatemala.

¿Y el título? Bien me recuerda mucho a las naves de Vorlon – más notablemente al cruiser:

«¦

Actualización

Y gracias a Greg por señalar esto en los comentarios (del tablero de mensajes de MUFON vía James Carrion) – la nave ha aterrizado y su origen es menos que misterioso. Compare y contraste:

La fuente para esto es un modelo del Metal Gear Ray, es claro de los tres puntos anaranjados, el texto blanco y la sección más baja biselada, así como el patrón del camo (la única diferencia es que el «ovni» está fotografiado desde un ángulo levemente distinto).

http://www.wunderkabinett.co.uk/damndata/index.php?/archives/898-Vorlons-invade-Argentina.html

La historia de Futuro

FUTURO: LA CASA DE LA ERA ESPACIAL

A finales de 1968 los asombrados televidentes de Finlandia vieron un anuncio en donde aparecía el típico bosque finlandés y, a lo lejos, lo que parecía ser un platillo volador con muchas portillas a todo su derredor. La visión era impresionante, pero no se trataba de una nave de otro mundo sino de un diseño que rompería con todos los moldes y arquetipos en la construcción de viviendas.

Dos años antes un viejo amigo de la escuela del arquitecto Matti Suuronen lo comisionó para diseñar una moderna cabina de esquí en Janakkala, en Finlandia central. Se requería de algo que pudiera fabricar, transportar e instalar fácilmente.

Suuronen pensó en una elipse construida de plástico reforzado. Las patas se construirían de acero y serían ajustables para poder erigirse en toda clase de terreno. Debido a este sistema, las cabinas se podrían instalar fácilmente en terrenos con pendientes elevadas. Las patas también permitirían que la nieve pudiera pasar entre ellas, incluso en las más fuertes tempestades.

El cuerpo de las cabinas se construiría de fibra de vidrio reforzada con poliéster. Su forma sería una elipse de unos cuatro metros de alto por ocho de diámetro, dando un volumen total de 140 metros cúbicos. Esa misma forma, la elipse, se repetiría en otras partes de la construcción, como en las ventanas, y los muebles. De hecho, los muebles se tuvieron que diseñar ex profeso pues los convencionales no cabían en esos espacios curvos.

Conforme avanzaba el proyecto, Suuronen se dio cuenta que más que una cabina de esquí, la construcción podría utilizarse como una casa del futuro. Futuro, ese fue su nombre ya que introducía varias características innovadoras: la forma de elipse, el uso del plástico como material de construcción, los acabados brillantes, el mobiliario empotrado, la facilidad de construcción y transporte. Se podían fabricar en serie. De hecho se fabricaron 20 casas Futuro utilizando los mismos moldes.

El prototipo estuvo terminado el 1 de abril de 1968 y a finales del año se presentó en la televisión finlandesa. Todo funcionaba apretando botones. La luz, el aire acondicionado, los aparatos eléctricos, la estufa. Incluso la puerta con los escalones que caían a un lado como en un aeroplano.

Se aprovechaban todos los espacios. Los asientos se convertían en camas, presionando un botón. Las lámparas estaban en los apoyabrazos. Futuro podía acomodar a ocho personas y se podían utilizar paneles deslizables para crear «cuartos temporales para huéspedes».

Además de aire acondicionado contaba con una chimenea que, por su forma, calentaba rápidamente cada rincón de la casa. Futuro podía ser habitada en cualquier época del año. La superficie en el ecuador de la elipse era de unos 50 metros cuadrados, pero a nivel de piso era de 23 a 28 metros cuadrados. Esta vivienda de la era espacial pesaba 2,500 kilogramos sin muebles y hasta 4,000 de peso total.

«Futuro representa la forma moderna, cómoda y práctica de las casas. Futuro es la vivienda del futuro», decía el folleto de Futuro, de finales de los años 60.

Pero Futuro era parte de un concepto. Suuronen diseñó una gran bóveda de plástico transparente, de ocho metros de diámetro, para la azotea de un silo de granos en Seinajoki. Luego se dedicó a crear la Casa de Finlandia, o CF, una gama de casas de plástico que incluían, además de Futuro, la vivienda Venturo, un quiosco, y dos diferentes estaciones de gasolina. Estos edificios de plástico harían de Matti Suuronen un diseñador internacionalmente conocido.

TRANSPORTANDO EL FUTURO

Una de las características que se le había pedido al diseño de Suuronen, la movilidad, sería la parte más atractiva de Futuro, pues podía ser transportado fácilmente de un lugar a otro por helicóptero. La Fuerza Aérea Sueca compró un Futuro para usarlo como oficina. El «plato volador» fue transportado por un helicóptero de Estocolmo a Solna. En los Estados Unidos se creía que una vez que terminara la guerra de Vietnam, habría un montón de helicópteros disponibles para hacer estos transportes.

Otro Futuro fue transportado en la cubierta superior de un barco sobre el río Támesis. Formó parte de la feria flotante de Finlandia, en Londres, en 1968. La princesa Margaret fue una de las miles de personas que visitó la exposición. En el verano de 1969, durante todo un mes los grandes almacenes Stockmann pusieron en exhibición un Futuro dentro de sus instalaciones. Según un informe de prensa, más de 50,000 personas visitaron la vivienda futurista.

Pronto muchos diarios y revistas por todo el mundo comenzaron a publicar artículos sobre Futuro. The New York Times publicó un informe sobre la casa de plástico en 1969. En 1970, el Playboy publicó un artículo sobre Futuro titulado «Portable Playhouse». La revista finlandesa Apu publicó en 1968 una historia sobre Futuro titulada «Matti munaa maisemaa» (Matti atornilla el paisaje). Pero, como casi siempre ocurre, Suuronen no fue profeta en su tierra: su trabajo tuvo mejor aceptación fuera de Finlandia.

Se construyeron 20 Futuros y casi todos ellos fueron para exportación. Sólo el primero que salió de producción fue comprado por el actor finlandés Matti Kuusla, para usarlo como casa de veraneo en Puulavesi, donde todavía se le puede ver hoy. Se conocen otros dos Futuros en Finlandia, uno todavía se usa como casa de verano, el otro nunca fue armado.

Había un cuarto Futuro que pertenecía a la unión de estudiantes de la universidad de Turku, pero fue vendido a alguien en Estonia. En ese mismo país hay otro Futuro amarillo sobre la carretera de Parnu. A mitad de los noventa era utilizado como «platillo volador de Santa Claus».

Suecia compró tres Futuros para usarlos como estaciones de observación para su Fuerza Aérea. Un cuarto, del que hablamos más arriba, se destinó para usarlo como oficina.

En Alemania había dos: uno propiedad del artista conceptual alemán, Charles Wilp, que fue visitado por varias personalidades como Andy Warhol, Christo (que lo envolvió, como era su costumbre), los príncipes de Kuwait y Hugh Hefner. El segundo se usaba como casa club de la juventud en Stuttgart.

Holanda exhibe un Futuro en el museo central de Utrecht, y una fábrica de plásticos de Yorkshire utiliza uno como oficina.

La agencia de viajes de la juventud soviética, Sputnik, planeaba llenar una cuesta de esquí de Futuros para servir como cabinas de esquí, pero el plan no cristalizó debido a la carencia de fondos. No obstante hay dos Futuros en el Mar Negro (Dombai y Sotsi), que eran usados como cabinas de vacaciones.

Un Futuro fue llevado a Estambul.

Finalmente los Estados Unidos cuenta con la mayor colección de Futuros: en Florida, Philadelphia, y en las montañas cerca de San Diego, California, que son utilizados como casas de campo; y otro en New Jersey que se utiliza como banco dentro de un centro comercial.

Además de estos se han hecho otras reproducciones que no salieron de la fábrica de Finlandia. Se vendieron licencias para fabricar Futuros en más de 25 países, incluyendo Estados Unidos, Japón, Inglaterra, Australia, Nueva Zelanda, Israel, y Líbano. Los moldes para hacer Futuros todavía existen.

EL FRACASO DE FUTURO

Futuro reflejaba el optimismo de la cultura pop y la era de los viajes espaciales a finales de los sesenta y principios de los setenta. Su diseño sigue siendo completamente contemporáneo. El New York Museum of Modern Art compró fotografías de Futuro para sus colecciones sobre arquitectura moderna. El diseño de Futuro fue estudiado en la universidad de Yokohama, para ver si podía soportar terremotos y huracanes. Los resultados fueron muy buenos pero solamente dos Futuros se vendieron en Japón.

¿Por qué no tuvo éxito en su comercialización? Mucha gente pensó que la casa de plástico parecida a un plato volador era demasiado moderna para una vivienda. Pero uno de sus principales problemas fue su precio de venta. También jugó en su contra la inexperiencia de los finlandeses en exportación de sus productos. A esto hay que añadir la crisis del petróleo de 1973, que disparó el precio de los plásticos. Esto puso fin al sueño de Suuronen.

Treinta años después de que se construyó el primer Futuro el museo finlandés de arquitectura organizó una pequeña exposición para conmemorar el acontecimiento. Ese mismo año Mika Taanila terminó su documental, Futuro – Tulevaisuuden olotila (Futuro: una nueva estancia para el mañana), al que le seguiría el libro Futuro: Tomorrow’s House from Yesterday, escrito por Marko Home y Mika Taanila (editorial Desura). El libro, conteniendo un DVD, rastrea la historia olvidada de este diseño finlandés y muestra la historia detallada de Futuro. En el DVD se reproduce la película de 29 minutos, producida por Lasse Saarinen, de KINOTAR Oy, con el apoyo de The Finnish Film Foundation, YLE TV 1. Además se muestran otros 45 minutos de películas caseras de dueños y admiradores de Futuro. La película de Mika Taanila se ha presentado en más de cincuenta festivales internacionales de cine y se ha transmitido en varias estaciones de televisión.

Futuro se presentó en la bienal de Estambul en noviembre de 2001 y en una exposición en Ámsterdam en el otoño 2001. Un modelo a escala de Futuro fue visto en la exhibición de Les Années Pop llevada a cabo en el centro Pompidou en París, a finales del verano de 2001. El Futuro de la colección del museo central en Utrecht fue transportado por último a la exposición Visiones y realidad, llevada a cabo en el museo de arte contemporáneo en Louisiana, Dinamarca, de septiembre de 2000 a enero de 2001.

Quieren construir un parque temático en Roswell

Roswell considera construir un parque temático de extraterrestres

ROSWELL, N.M. (AP) – Sólo en Roswell: Los funcionarios de la ciudad desean construir un parque de atracciones con el tema de los ovnis que estaría anexo al Alien Apex Resort.

Los funcionarios prevén una montaña rusa interior que llevaría a los pasajeros en una abducción extraterrestre simulada.

El planificador de la ciudad Zach Montgomery dice que el parque costaría varios cientos de millones de dólares y que podría abrirse en 2010.

Roswell ha recibido una apropiación legislativa de $245.000 para la planeación inicial.

Los pedidos de ofertas serán anunciados el mes próximo. Las tres ofertas más altas serán consideradas más adelante este verano.

El supuesto incidente de Roswell ha traído a Roswell fama mundial.

Se centra en una pretendida caída de un ovni en julio de 1947, que los militares afirmaron más adelante era un globo meteorológico ultra secreto.

http://kob.com/article/stories/S95391.shtml?cat=520

Dragones, unicornios y sirenas en el AMNH

Las sorprendentes realidades de las criaturas míticas

Por Ker Than, LiveScience

New York- Mientras navegaba el océano cerca de Haití, Cristóbal Colón, en 1493, reportó ver tres sirenas a la distancia. El explorador genovés no estaba impresionado.

Acercándose, las damas del mar eran «no tan bonitas como las representan,» escribió en su diario, «pero de alguna manera en la cara se parecían a los hombres».

Muchos científicos ahora piensan que lo que Colón vio probablemente era un manatí, un mamífero acuático que se parece a un hipopótamo con aletas.

En una nueva exposición abierta en el American Museum of Natural History (AMNH) aquí este fin de semana, espectadores pueden sobreponer digitalmente la foto de una sirena encima de la de un manatí y ver cómo Colón e incontables otros marineros pudieron haber sido engañados.

Intitulada Mythic Creatures: Dragons, Unicorns & Mermaids, la exposición se remonta a los posibles orígenes de algunas de las bestias «imaginarias» más famosas y también de sus contrapartes menos conocidas.

Naturaleza y mito

«Este museo tiene una larga historia de estudiar y presentar grandes historias sobre el mundo natural y la cultura de la humanidad», dijo Ellen Futter presidenta de AMNH en una rueda de prensa previa a la exposición a principios de esta semana. «En esta exposición, extendemos esa tradición más allá, mirando la intersección de la naturaleza y la cultura, esos momentos en que la gente echa un vistazo a algo fantástico en la naturaleza».

La exposición hábilmente combina la naturaleza y el mito, paleontología y antropología, y encantadores modelos de criaturas míticas con fósiles verdaderos.

Continúe leyendo en:

http://www.livescience.com/strangenews/070523_mythic_creatures.html