Micro Vehículos Aéreos

Micro Vehículos Aéreos «“ Ovnis a control remoto en servicio en Irak

Si los iraquíes ven un pequeño ovni en el cielo es sólo el último aparato de vigilancia del ejército americano, el MAV (Micro Air Vehicle) desarrollado por Honeywell. No tienen que preocuparse de que aterricen pequeños hombrecitos, sólo soldados mirando a través de cámaras fotográficas.

El Micro Vehículo Aéreo de Honeywell, utiliza un sistema de propulsión de ventilación canalizado que aumenta la elevación y proporciona una verdadera capacidad de VTOL, ahora está funcionando en Irak por el ejército de los E.U. El MAV se está usando para buscar bombas o posibles emboscadas al borde de la carretera; puede llevar cámaras fotográficas normales en el día, o sistemas térmicos para la noche. El vídeo en tiempo real es enviado a una estación de tierra para ser evaluado por las tropas; el sistema completo se puede llevar dentro de dos mochilas. El micro vehículo aéreo puede volar hasta unos 10,500 pies de altura, o puede aterrizar y continuar enviando vídeo. El MAV se ha comportado bien en ambientes urbanos así como a campo abierto; puede incluso funcionar en espacios confinados. (technovelgy)

http://www.trendhunter.com/trends/mav-micro-air-vehicle-in-service-in-iraq/

En este mismo blog hemos mencionado varios casos de supuestos ovnis avistados en Irak e Irán (incluso de una supuesta caída de ovnis) que bien pudiera tratarse de un aparato del tipo MAV.

Verano: tiempo de ovnis y de serpientes

Si es verano, es hora de que los medios se ocupen de los ovnis

Como Bigfoot y Nessie, cada vez es más difícil tomar seriamente este asunto.

Tres tipos de noticias le dicen a lectores de los periódicos que el verano realmente ya está aquí: actualizaciones del Bigfoot, el monstruo de Loch Ness o los objetos voladores no identificados.

La última parte de ese trío apareció en este fin de semana con una historia de la Central de Platillos Voladores -también conocida como Roswell, N.M.- sobre el mundialmente famoso incidente que supuestamente ocurrió allí el 8 de julio de 1947.

Eso fue cuando un «disco volador» se estrelló cerca de la ciudad. Sus restos, y el cuerpo de su piloto extraterrestre (no un pequeño marcianito verde, sino la versión flaca, de grandes ojos y cabezón ahora llamada «gris de Roswell»), fueron sacados con pala por la Fuerza Aérea de los E.U., que encubrió el incidente llamándolo un «globo meteorológico».

OK, OK, ya lo sabemos, por lo menos no es una historia sobre la criatura melenuda de 8 pies de alto que deja huellas por todas partes en los bosques del oeste, o los turistas maravillados por los dinosaurios prehistóricos tocando gaitas en un lago escocés.

Roswell está firmemente en el mapa como el centro mundial de la locura de los ovnis, con almacenes vendiendo platillos que brillan intensamente en la oscuridad y restaurantes colocando espacios para «estacionamiento de ovnis». Miles vienen al festival de ovnis todos los meses de julio, y cerca de 2.5 millones de personas han visitado el museo local de ovnis desde su fundación en 1992.

Un par de empresarios locales ahora desea construir un complejo hotelero de $67 millones que se llamará «Estación Terrestre Roswell» para atraer más turistas con sus dólares, mientras que la ciudad está contemplando un parque de atracciones temático de ovnis con la misma idea en mente.

La diversión es la diversión, y si la gente desea gastar sus créditos intergalácticos ganados con su sudor en tales cosas, pues lo pueden hacer. Otros, sin embargo, pueden desear esperar hasta que haya una exhibición combinada que ofrezca un gris de Roswell, un Sasquach y un Nessie vivos.

Por ahora, eso estará fuera de este mundo.

http://pressherald.mainetoday.com/story.php?id=119674&ac=PHedi

Sobre la eficacia de los gorros de papel de aluminio

Sobre la eficacia de los gorros de papel de aluminio: Un estudio empírico

Ali Rahimi 1, Ben Recht 2, Jason Taylor 2, Noah Vawter

1: Departamento de ingeniería eléctrica e informática, MIT. 2: Laboratorio de Medios, MIT.

Extracto

Entre una franja de la comunidad de paranoicos, los gorros de aluminio sirven como la opción de un medio protector contra las señales de radio invasoras. Investigamos la eficacia de tres diseños de gorros de aluminio en un grupo de muestra de cuatro individuos. Usando un analizador de red de $ 250,000, encontramos que aunque en promedio todos los gorros atenúan las radiofrecuencias invasoras en cualquier dirección (ya sea emanadas de una fuente externa, o emananda del cráneo del sujeto), ciertas frecuencias de hecho son amplificadas grandemente. Estas frecuencias amplificadas coinciden con las bandas de radio reservadas para el uso del gobierno según la Comisión Federal de Comunicación (FCC). La evidencia estadística sugiere que el uso de gorros puede de hecho aumentar la capacidad invasora del gobierno. Suponemos que el gobierno pudo de hecho haber comenzado la manía del gorro por esta razón.

Introducción

Durante mucho tiempo se ha sospechado que el gobierno ha estado utilizando satélites para leer y para controlar las mentes de ciertos ciudadanos. El uso de los gorros de aluminio ha sido una táctica de guerrilla común contra las táctica invasoras del gobierno [1]. Asombrosamente, estos gorros pueden de hecho ayudar al gobierno a espiar a los ciudadanos amplificando ciertos rangos de frecuencia dominantes reservadas para el uso del gobierno. Además, ninguno de los tres cascos que analizámos proporciona una atenuación significativa para la mayoría de las bandas de frecuencia.

Describimos nuestro arreglo experimental, reportamos nuestros resultados, y concluimos con algunas pautas de diseño para construir gorros más eficaces.

Arreglo experimental

Evaluamos el funcionamiento de tres distintos diseños de gorros, el comúnmente conocido como diseño clásico, la Fez, y el Centurión. Estos diseños se muestran en la Figura 1. Los gorros fueron hechos de papel de aluminio Reynolds. Según las mejores prácticas, los tres diseños fueron construidos con la técnica de doble capa descrita en otra parte [2].

Se generó una señal de radiofrecuencia de prueba barriendo los rangos de 10 Khz a 3 Ghz usando una antena omnidireccional unida al generador de señales Agilent 8714ET.

Un analizador de red (Agilent 8714ET) y una antena direccional midieron y graficaron las señales. Véase la Figura 2.

Debido al costo del equipo (cerca de $ 250,000), y el tiempo limitado durante el cual teníamos acceso a estos dispositivos, los sujetos y los experimentadores realizaron pocas corridas en seco antes del experimento real (véase la Figura 3).

La antena receptora fue colocada en varios lugares en el cráneo de 4 distintos sujetos: los lóbulos frontales, occipital y parietales. Una vez con el casco «apagado» y otra con el casco «encendido». El analizador de red trazó la atenuación entre las señales en estos dos ajustes con diversas frecuencias, de 10Khz a 3 Ghz. La Figura 4 muestra un diagrama típico de la atenuación a distintas frecuencias.

Resultados

Para todos los gorros, notamos una amplificación de 30 db a 2.6 Ghz y una amplificación de 20 db a 1.2 Ghz, sin importar la posición de la antena respecto al cráneo. Además, todos los gorros exhibieron una marcada atenuación de 20 db aproximadamente a 1.5 Ghz, sin atenuación significativa más allá de 10 db en cualquier otro lugar.

Conclusión

Los gorros amplifican las bandas de frecuencia que coinciden con las asignadas al gobierno de los E.U. entre 1.2 Ghz y 1.4 Ghz. Según la FCC, estas bandas se reservan supuestamente para «radio localización»‘ (ed, GPS), y otras comunicaciones con satélites (véase, por ejemplo, [3]). La banda de 2.6 Ghz coincide con la tecnología de los teléfonos celulares. Aunque no relacionadas con el gobierno, estas bandas están en manos de corporaciones multinacionales.

No es necesario ser imaginativo para concluir que la manía actual de los gorros es probable que haya sido propagada por el gobierno, posiblemente con la intervención de la FCC. Esperamos que este informe anime a la comunidad paranoica a desarrollar mejores diseños del gorro para evitar caer presa de estos defectos.

Reconocimientos

Los autores quisieran agradecer a Andy (Xu) Sun del laboratorio de medios del MIT por ayudar con el equipo, al profesor George Sergiadis por prestarnos las antenas, y al profesor Neil Gershenfeld por no prohibirnos el uso de su equipo de laboratorio. (Dirigir por favor cualquier pregunta a los autores, NO a esta gente)

También hay un video informativo, cortesía de Discover Channel’s Daily Planet.

http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/

A mí me parece una broma pero me gustaría conocer la opinión de Julio Plaza del Olmo (Gluon con leche)

Cropcircles y mareas bioluminiscentes

Investigadora de cropcircles trata de relacionarlos con la bioluminiscencia marina

Kris Sherwood, una «investigadora» de cropcircles está tratando de relacionar estas formaciones en las plantaciones de cereales con las ruedas luminosas que se han visto en diversas partes del mundo desde hace siglos.

Sherwood escribió un artículo » (Sherwood Kris, Marine Lightwheels «“ Crop Circles of the Sea?, Nexus Magazine 1997, http://www.cropcircleanswers.com/marinelightwheels.htm), que la puso en contacto con un marino Americano que presenció uno de estos fenómenos en el estrecho de Ormuz, el 19 de mayo de este año.

Según Sherwood el marino pensó que «Irán tenía cierta «nueva forma de armamento» que era desplegado contra ellos».

Sherwood aclara:

«Para los que no sepan de él, el fenómeno de las ruedas de luz marinas es causado por organismos marinos bioluminescentes muy pequeños, que emiten luz fluorescente que son estimulados al parecer por invisibles fuerzas planetarias electromagnéticas, de la misma forma que el polvo es barrido en los «dirt devils» que revelan los sistemas de energía invisibles que los propulsan.

«Es suficiente con decir aquí que los rayos de las ruedas luminosas se puede extender hasta el horizonte y consistir de múltiples «ruedas» sin borde que brillan intensamente, que se traslapan y giran pasando por debajo de la nave con una velocidad de tres por segundo, y se pueden manifestar en ruedas que rotan, círculos, crecientes, sistemas de barras convergentes y franjas de luz pulsante al azar. La «luz» es generada por los organismos bioluminescentes microscópicos presentes en ciertas áreas y tiene el mismo resplandor verdoso-blanco de la bioluminiscencia normal, pero en una escala masiva y geométricamente organizada.

«Posterior a mi conocimiento de este acontecimiento un informe de noticias proveniente de Sudáfrica llamó mi atención ya que proporcionaba más evidencia corroborativa y significativa de una asociación que Ed y yo hemos sospechado durante mucho tiempo, que existía en lo referente a la creación de círculos de la cosecha no artificiales, y que se ha documentado entre la actividad solar y otros fenómenos planetarios electromagnéticos, por ejemplo las ruedas luminosas marinas.

Al igual que sus trabajos sobre los círculos de las cosechas, lo que dice Sherwood sobre la bioluminiscencia marina es pura pseudociencia. Éste fenómeno no está relacionado con «invisibles fuerzas planetarias electromagnéticas» y es dudoso que tengan una relación directa con la actividad solar (más allá de la que cualquier ser vivo pudiera tener). Mucho menos están relacionados con la «creación de círculos de la cosecha no artificiales», puesto que todos esos círculos son artificiales o hechos por la mano del hombre.

La bioluminiscencia marina se debe, es cierto, a microorganismos que emiten una luminiscencia al ser molestados (Ver marcianitosverdes: las mareas rojas y luminiscentes) pero nada tienen que ver con los cropcircles y pensar lo contrario sólo puede venir de una cabeza mareada por andar en círculos.

http://www.cropcircleanswers.com/cca-sightings/marinelightwheels.htm