Los ovnis lámpara
No, no nos referimos a las famosas fotos de George Adamski, ni a las del contactado mexicano Carlos Díaz. En esta ocasión nos ocupamos de varias fotos antiguas en blanco y negro que muestran supuestas naves extraterrestres.
Esta fotografía de George Sutton, tomada en Paris, Ohio, es una de las fotos ovni más antiguas que se conoce. La foto muestra un automóvil con placas de 1932 y, de acuerdo con las sombras en el hombre y el auto, fue tomada alrededor del medio día.
Los ufólogos dicen que no puede ser una lámpara de alumbrado público simplemente porque no hay postes ni líneas de transmisión. Bueno, el hecho de que no se vean en la foto no demuestra que no las hubiera. La foto puede estar recortada para que no aparezca ningún poste.
Aquí hay una foto de la calle Main en Wadenna, Minnesota en 1920. En este caso los ufólogos no pueden decir que no es una lámpara pues se encuentra en medio de la calle, colgada de alambres (aunque las ampliaciones muestran a un marcianito gris, con cuernos, sobre un disco volador).
La siguiente foto muestra un «ovni» fotografiado en Kaisui. No tenemos más datos, ni la fecha en que se tomó, ni el nombre del fotógrafo. No creemos que se trate de algún lugar en Japón, pues los autos se conducen a la manera occidental y hay por lo menos dos volkswagen.
Claramente se ve que es una lámpara de alumbrado público, a pesar de que la foto fue recortada.
De la que tampoco tenemos datos es de esta fotografía tomada en algún lugar de Alemania, antes de la década de los sesenta. La lámpara tiene todo el estilo adamskiano.
Pero la foto más famosa de un ovni lámpara es la de abajo. Fue tomada en la ciudad de Tientsin, China, durante el periodo de la Segunda Guerra Mundial. Apareció mucho tiempo después en un libro de ovnis japonés, rescatada de un álbum de fotos antiguas encontrado en la ciudad japonesa de Tomioka, provincia de Gunma.
Supuestamente muestra a un niño señalando al ovni, mientras el resto de la gente que se encentra en la calle parece no notarlo. Pero el «niño» es en realidad un hombre que carga un bulto sobre la espalda, mientras que el ovni es una lámpara, muy parecida a la que aparece en esta tarjeta postal de una ciudad china, probablemente la misma Tientsin, en la década de los cuarenta (note la similitud en los postes de alumbrado público).
A mí me parece que algún ufólogo japonés quizo fabricar una «prueba» de la existencia de los ovnis.
Luego tenemos la siguiente foto que fue tomada en Burbank, California, en 1945, en los establos de Pickwick Riding.
El hombre que aparece en la foto escogió el pseudónimo de Jack LeMonde, pues no quería que se le relacionara con los ovnis.
LeMonde le envió la foto al ufólogo y abogado Peter Gersten, en febrero del 2000, y éste, a su vez, se la entregó a John Alexander, del National Institute of Discovery Science (un grupo ufológico con pretensiones científicas).
LeMonde informó que la foto fue tomada por su padre con una cámara Voightlander, con una lente Carl Zeiss f3.5, con una longitud focal de unos 10 centímetros. Se utilizó una película Kodak 120, ASA 25, con una velocidad de 1/50 de segundo y f-11.
Alexander no encontró nada sospechoso en la foto y la dio como un auténtico ovni. Pero otros análisis han encontrado un cable que sostiene el ovni, por lo que se presume que es otra lámpara de alumbrado público.
Finalmente está esta foto que la ufóloga mexicana Zitha Rodríguez publicó en el número 59 de la revista Reporte Ovni. Se trata de una foto de Jacques Vallèe en una de sus visitas a Brasil mientras estaba investigando el caso de los «Chupa-Chupa». Al lado del ufólogo francés vemos uno de los testigos, pero lo importante es el objeto brillante que aparece en el extremo superior derecho. Según Elizabeth Kempt (uno de los pseudónimos de Zitha) se trata de un ovni.
En la foto original vemos que se trata de una lámpara de alumbrado público. La ufóloga mexicana recortó la foto para engañar a sus lectores. Esto es algo común entre los ufólogos. Imágenes en fotos y videos son sacados de contexto para que sean irreconocibles.
Lo anterior nos indica que a los aficionados a los ovnis y a los ufólogos se les puede vender cualquier cosa como ovni, y que nunca aceptan las hipótesis más sencillas. Para ellos el mundo está repleto de naves extraterrestres.
Algunas preguntas sobre la primera foto, suponiendo que tu hipótesis sea cierta ¿Por qué no se ven más postes de alumbrado hacia el fondo de la carretera, como es lo usual? El paisaje que nuestra la foto se advierte rural más que urbano, tal vez ese camino es una trocha y no de una carretera propiamente dicha. Habría que preguntarse si en ese tipo de parajes de los EU de los años 30 se construían postes de alumbrado. El misterio sigue.
Hola Héctor
Tengo algunas fotos ovni a buen precio.
Los ufólogos siguen (y cada minuto nace uno, como diría Barnum)
La sexta foto. Aquí tal vez se podría argumentar que pueda ser una lampara, aunque me parece excesivamente largo el cable que la sostiene ( cosa que también se ve en la foto 3). Note que en la foto que usted pone como comparación (la número 7, en colores) si se ve verosímil el largo del cable. Detodos modos hay que observar más detenidamente.
La foto del hombre montado en el caballo. Según el análisis parece haber un cable. Pero cuando bajé la foto para verla bien, no hallé nada aún empleando varios filtros ( aunque apareció muy claramente el cable de la parte superior izquierda) . Sería bueno que colgarán una foto con más resolución para aumentar la sensibilidad de los filtros y así lograr ver el cable que supuestamente sostiene la lámpara.
La foto 5. ¿En Alemania existían ese tipo de lámparas colgantes?
Y por otro lado ¿No parece la forma de la supuesta lámpara un tanto extraña? Para finalizar? ¿ No está demasiado alta la lámpara? Me parece que está incluso a mayor altura que el techo de la edificación de la izquierda. Creo que aquí te falla la hipótesis.
Para más información, publicaré en un futuro cercano un análisis detallado en mi BLOG:
Dejaron fuera a mi famoso compatriota Jaime Maussan!
En la vialidad «Circuito Interior» de la Cd. de México hay gigantescas lámpara y él, fotografió una y se volvió un OVNI-lámpara:
http://1.bp.blogspot.com/_j9mtCt0dnT0/SeGiBaDU2II/AAAAAAAAHpQ/pOROmmkqkp4/S150/ovni de atlixco.jpg
Hola Carlos:
Tienes razón, es una lámpara. Pero no es una lámpara de alumbrado público. Se trata de la torreta de la patrulla de los judiciales que tomaron la foto. En su momento Oscar García realizó una investigación sobre el asunto. Sus conclusiones las publicamos en la revista Perspectivas Ufológicas.