798 pensamientos en “Lo siento, The Fourth Kind no está basada en hechos reales”

1. buenos comentarios los de todos,y la investigacion exelente..
   la pelicula esta muy buena casi me trago todo, pero quiero comentar que en 1 ocasion esto en provicia de cartago costa rica, tuve la gran suerte de ver, lo que yo yamaria agun tipo de nave extraterrestre, simplemente contemplava las estrellas y de un momento a otro, lo que era para mi 2 estrellas comensaron a moverse de su pocicion original, casi idectectables al ojo humano,parecian estrellas, pero las estrellas no se mueven y despues se perdieron entre las montañas. amigos miren hacia el cielo que si bien talves nunca vean lo que yo observe esa noche, podran contemplar lo hermoso que es este mundo.

2. Hermanos… La peli esta muy buena, pero este blog esta mejor…

   jamas he creido en los ovnis y no pienso empezar por una pelicula, pero no por eso voy a dejar de disfrutarla… jejejejeje

3. Es ya la 2º vez que veo esta película, y por consiguiente la 2º vez que vuelvo al blog.
   Yo quisiera hacerles una pregunta a todos los que dejaron su comentario: ¿por qué están aquí? ¿por qué decidieron buscar por su cuenta si la información era verídica?
   La respuesta es muy sencilla: sintieron ese terrible miedo a lo desconocido.
   Reconózcanlo, el hecho de pensar que esto podría haber sucedido en realidad es algo que conmociona todo nuestro ser. ¿Hasta qué punto consideras tu existencia en este planeta como algo «común y estable»?

   Al igual que alguien de arriba, tan solo oír la siguiente frase me perturbó hasta el límite: «…cómo podrían recordar aquello que han sido obligados a olvidar?….»

4. JAJAJ NO MAM… QUE BUEN COMENTRARIO «TILO» yo tambien no creo en ovnis….. bueno.. no es que no crea.. aunque hay suficiente espacion para que egoistamente pensar que somos los unicos (contact)….

   pero la inquietud de que fue o no fue cierto .. perturba y henos aki..

   y estoy de acuerdo.. como me quedo marcado esta frase.. «œ»¦cómo podrían recordar aquello que han sido obligados a olvidar?»¦.»

5. en mi pais el presidente es un sumerio, no te rapta en las noches pero te rapta el dinero de los bolsillos sin darte cuenta y hasta la muerte se niega a devolverlo!
   ja

6. HE LEIDO LO QUE COMENTAN… TODO ES INTERESANTE, TENGO UNA APORTACION A LO QUE DICEN.
   GRAN PARTE DE LAS TOMAS AEREAS DE LA PELICULA NO SON EN NOME, ALASKA, YO E ESTADO AHI Y NO ES ASI EN LO MAS MINIMO, LAS TOMAS AEREAS SON EN UN PUEBLO E CANADA LLAMADO SQUAMISH EN LA COLUMBIA BRITANICA, TAMBIEN HE ESTADO AHI Y CONOZCO MUY BIEN ESE LUGAR ES ESPECIAL.
   CREO QUE EL HECHO QUE METAN LUGARES QUE NO SON YA ES ESTRATEGIA DE MERCADOTECNIA, LA PELICULA VENDE Y CREO VENDE MUCHO PERO NO CREO QUE SEA CIERTO LO QUE NOS PLATICAN.

7. yo tambien investigue yno existe la «SUPUESTA» Dr.Abbey Tyler.
   la ke aparece en el video de la entrevista de la universidad en realidad es una actriz llamada Charlotte Milchard.
   pueden corroborar esta informacion buscandola en google.
   para mi esos videos «verdaderos» son mas falsos ke nada..
   .

8. muy buena investigacion!.
   creo que esta bien que las personas concientes nos digan la verdad acerca de algunas peliculas basadas en «hechos reales».
   No se debe creer en esas peliculas porque la mayoria son creaciones des escritores.

9. Hola!!! ps hoy me vi la pelicula y quise tambien averiguar sobre la «Dra» y vine a parar a este blog, ps mi comentario es para decir primero que yo me la vi porque me la recomendaron y quise ver que era y me parecio buena, no se le quita lo que tiene, segundo no creo en los alienigenas creo en otras cosas que me llevan a pensar que la gente puede que si los vea pero no quiere decir que los sean y que le hagan «abducciones», mas bien diria que son manipulaciones de entes que quieren hacer que la gente crea que en verdad ellos existen y negar asi la existencia de Dios, trabajo que hace ya sabemos quien y tercero para comentar del error que comentaste de lo del tiempo donde el tipo se levita y todo, si lo vi y lo comprobe pero me parece tambien muy curioso lo siguiente:
   Lo del tipo que se levita y grita muestran que la fecha es del 04-oct-2000, pero mas adelante muestran el video «real» del policia que vigila la casa y cuando aparece «la nave» se ve claramente la fecha que dice 10/05/2000… 10 de mayo??, no que lo otro ocurrio en octubre? acaso paso primero lo otro?… no tiene coherencia. saludos.

10. Miren: yo no sé si los hechos son o no ciertos, pero a mí lo que me gustaría es ser abducido por Mila Jojovich y que me hiciera todas las comprobaciones que creyese necesarias. Sobre el comentario que se hace de alguien que le parece extraño que la Dra Abigail supuestamente real que sale en las filmaciones, sea «œtan linda», le recomendaría que fuera corriendo al oculista. Y sobre que estas cosas les pasan solo a los estadounidenses, estoy totalmente de acuerdo, y esto se explica por el perfil histriónico (histérico) de la personalidad que tienen muchos de ellos, que busca ser el centro en todo momento y a toda costa.

    Alberto B

    —————————

    Alberto, joder que me has hecho reir hombre!!!! es el mejor comentario, o joder por culo con esta pelicula pedorra que quisieron hacer creer que era real !!!!

    Aproposito, los extraterrestes no existen, las abducciones tampoco, esas son provocadas por entes malignos que se oponen a Jesucristo ! o acaso pensaron que el pseudo extraterrestre ese de la pelicula era Dios!!!! por favor !!!!!!

11. la otra actris q interpreta a Tyler se trata de Charlotte Milchard, y las escenas fueron tomadas en Belgica y los Angeles

12. anoche vi la pelicula! y queria creer que era cierto incluso tuve pesadillas. hoy llegue esta mañana a investigar y me encontre con este blog! buenismo, porque ya no tengo dudas. lastima porque me encataria creer que hay evidencia de este tipo. pero ademas de todo lo que dijiste hubo otras cosas que no me parecian reales…como la escena en que el policia llega de noche a cuidarla a ella y preciso la camara graba el techo de la casa, osea la perspectiva es perfecta, y me parece mucha coincidencia. ademas muy ambicioso mostrar en camaras gente levitando asi de una cama…un poco pasados! pero para ser ficcion es muy chevere!

13. te lo has currado macho , si que te has molestado en buscar información . ni los patanes del fbi se lo han currado tanto en resolver el caso de las desapariciones en nome

14. Mi prmera gran duda sobre la veracidad de las imàgenes de archivo, fue cuando me percatè de que las dos levitaciones ocurrìan con los sujetos cubiertos por frazadas. Ademàs es verdad lo que dice màs arriba carolina: La perspectiva de la càmara del patrullero que custodiaba la casa es muy precisa y sospechosa. De todas maneras, me encantò la pelìcula.

15. bueno ami me parece que los ovnis estan ene el area 51 estados unidos es un lugar descampado bus quelon en youtube ahi aparece un par de videos sobre el area 51 yo cre q en ese lugar ay muchas informaciones sobre ovnis si alguien sabe algo mas relacionado sobre esoto que lo informe

16. Hay algo que no me explico en la pelicula: la escena en donde Abygail es hipnotizada y a traves de ella hablan en Sumerio y es filmada por su colega y el especialista en lenguas muertas, «EL RELOJ DE LA CAMARA REAL» indica las 7:10 y cuando ya pasado el trance de LAS 3 personas,»EL RELOJ DE LA CAM REAL» indica 7:12…o sea,TODO transcurrio en 2 MINUTOS!.
    Mas adelante,le dicen a ABYGAIL que «…a los 20 MINUTOS,DIJO SER DIOS…»
    ¡¡¡¡como es posible si la sesion no duro 20 minutos!!! segun el reloj solo habian pasado de 7:10 a 7:12 !!!!!!

    Buenas noches…buen provecho!

17. La actriz que se supone es la real dra. Tyler es :Charlotte Milchard . Todo es una farsa……

18. Saf, sobre tu comentario.. alegas que cuando el policia vigila la casa es una fecha anterior al 4 de octubre lo cual es ilogico… pero dejame que te recuerde que en EEUU es común colocar la fecha al estilo MM/DD/AAAA en lugar de DD/MM/AAAA, con lo cual estariamos hablando del 5 de octubre del año 2000, el dia siguiente a la abduccion del otro señor que queeda parapléjico.

    Ahora me gustaría hacer algunso comentarios sobre la veracidad o no veracidad del film.
    En primer lugar, sobre el escenario, Nome, es cierto que la película no está rodada allí, pero esto no significa nada, porque solo se está REPRODUCIENDO una supuesta realidad, y al igul que se utilizan actores, pues utilizan un escenario diferente que atraiga más al público.

    En segundo lugar, (y teniendo en cuenta que yo no creo ni en Dios ni en estas abducciones en concreto) he leido un comentario en el que se discute sobre eso de que los extraterrestres decian ser Dios. en mi opinión, (en caso de que esto fuera cierto) los extraterrestres, al decir que ellos on Dios, no se refieren exactamente a eso, sino que ellos sonel origen de nuestra idea de dios, y que sn ellos los seres a los que alababan lasd cilvilizaciones antigua sy que han acabado por crear la «leyenda» de Dios.

    En tercer lugar, hay un punto de la peli que me parece ridículo: por qué hablan sumerio estos extraterrestres? si son tan inteligentes y nos estudian tan a fondo, no deberían conocer el inglés? hahaha

    En tercer lugar… cierto es que nunca se habia escuchado nada sobre estos hechos,,, y podemos pensar que han sido ocultados por el gobierno y tal… pero realmente se habría ocultado al desaparicion de la niña??? Las desaparidiones de niños siemrpe causan mucho revuelo, y creo q nunca se habia escuchado nada sobre esta desaparicion en concreto.

    Otra cosa, se supone que cambian algunso nombres, pero NO el de Abigail (en caso de q esto fuera real, repito) asi que dejad de usar como argumento a que no haya datos suyos en internet eso de que «Abigail no es su nombre real»

    Y finalmente, uy lo más importante de todo,
    ¿Cómo es posible que se engañe así al público haciendo pasar estos videos por reales?Es una vergüenza… Ya no solo lso videos de abducciones, sino los de la entrevista. EN LA PELICULA SE DICE CLARAMENTE QUE LAS ENTREVISTAS SON REALES, PERO ESA MUJER ES UNA ACTRIZ LLAMADA CHARLOTTE MILCHARD.
    Toda esa entrevista es una farsa! Pr que no iban a serlo los videos de las supuestas abducciones? y en el caso deq alguien hubiera grabado y aportado esos videos de verdad, es facil que los hubera hecho pasar por veraces para lso guionistas , pero que fuera un montaje total. ¿Por qué están tapados los personajes al ser abducidos?¿ por qué justo aqparecen als interferencias? No tiene ningun sentido. Y , por cierto, contradice a las leyes de la física que alguien atraviese el techo así.
    Y perdon si ofendo a alguien, yo no creo en Dios pero soy tolerante con lso que sí lo hacen.. y sobretodo… yo NO niego la existencia de seres fuera de la tierra (al fin y al cabo el universo es infinito y es imposible q estemos solos… ) pero no acabo de creerme determinados (por no decir la mayoria de) lso testimonios que oigo. Por favor, si alguien noe stá ed acuerdo con algo que haya dicho que no dude en discutirmelo 😉

19. Bueno, sea verdad o no, la película tiene a un montón de personas viendola y hablando de ella, así que esta bien hecha.

20. Pingback: ‘Contato de Quarto Grau’ não é baseado em fatos reais. «

21. Que tristeza que se explote la ignorancia, debilidad mental y credulidad de ciertas personas, el atractivo de la película es precisamente estar basada en hechos reales, y justamente al demostrarse que esto no es cierto, que tan sólo es un burdo fraude publicitario, que dicho sea de paso, en algunos paises es constitutivo de delito, términa siendo otra mala historia de ciencia ficción en el apartado de abducciones extraterrestres, en lo personal fue una tremenda decepción ver que la credibilidad de una estupenda actriz como Mila Jovovich queda por los suelos al prestarse a un engaño tan vil, espero que a ella también la hayan engañado y no lo hiciera por un interés meramente económico; saludos a todos y no sean tan inocentes.

22. tiempo vi la pelicula, y si no es verdad ¿en serio porque omiten tantos nombres para algo que no es real? la distorsion de las imagenes originan un susto enorme y al final hay una frase que afirma que LA PELICULA NO ESTA BASADA EN HECHOS REALES «lo que podra concluir al final de la pelicula es solo su decision» por la actriz que interpreta a la psicologa. el mas famoso para mi fue un caso federal hace años que un americano fue abducido y torturado fisica y mentalmente y al final le borraron la memoria. al par de meses que lo encontraron obligandolo a divulgar lo hizo y los federales quedaron humillados. encontraron al man con disparos en la cabeza y de bobos dijeron que se habia suicidado. otro fue en roswell, un clasico de los incidentes ovni
    ah y otra cosa. en colombia solo ha pasado 2 casos de ovnis: uno en cali y otro en bogota. ambos fueron en las torres mas altas del pais ¿curioso no?

23. Charlotte Milchard, gran actriz, forma parte de la película, interpreta a la «supuesta» psicóloga Tyler. Esto deja entrever la necesidad de alienación que tienen hoy las multinacionales, analíticamente, a diario recibo pacientes con transtornos en el sueño, y muchas veces hablan algo parecido a las filmaciones de la pelicula. Como toda película, ésta se basa en hechos reales, aplicandolos de manera verosímil, para su manifestación sobre la sociedad, pero, al refutarnos su verdad creo que pierde su esencia, por lo tanto continuamente intentamos recolectar de manera independiente información necesaria, para comprobar la creencia de esa verdad. NO CREO EN EL CUARTO TIPO. Pero, es una buena película.

24. si esto no es verdad q me dices delos videos y de el chow donde la entrevistaron?¿

25. Yo cuando vì la peli por primera vez, ya recelè de todo, aunque me resultò angustiosa. De adolescente era una fanàtica tremenda del mundo de lo paranormal, tantos libros y revistas y dossiers leì y coleccionè…,que a dìa de hoy ya no creo que absolutamente ninguno de los miles de casos que seguì, leì y/o escuchè hayan ocurrido. A medida que me fui haciendo mayor, naciò en mi un lado esceptico, otra mirada hacia esa fe ciega y pasiòn por el mundo de lo sobrenatural.

    Año tras año, a medida que adquirìa mayores conocimientos de astrofìsica, historia de la humanidad, etc…y sobre todo, los fraudes descubiertos uno tras otro acabaron por hacerme abrir los ojos y desencantarme de ese rentable «circo».

    Por ùltimo; en la pelìcula notè desde el comienzo que la doctora Tyler «real» era una actriz, tampoco me sonò de nada ningùn caso especial de abducciones en Alaska en el sinfìn de historias que conozco, y lo del falso «Nome» no me parece una «falsedad»; es algo comùn en muchìsimas pelis.

26. es un completo fraude intentan hcer creer q todas las escenas son reales y q los archivos en q se basa la pelicula no existen y si eso fuera real hubiese pasado por todos los medios

27. con respecto a los «documentos de archivos», estan todos filmados con la colaboracion (actuacion) de la actriz Charlotte Milchard. no se si esto es suficiente para alguien para cuestionar las nociones de «basado en hechos reales» y de «imagenes/documentos de archivo» pero para mi si, y todo esto sin hacer nada mas que buscar el reparto de la pelicula y encontrar ese nombre justo despues de el de Milla.
    saludos a todos y muchas gracias por la investigacion y el muy interesante analisis basado en los resultados.

28. Hola solo una pregunta por si alguien encontro algo ¿las escenas en donde sale el idioma sumerio tiene algo de realidad y es el idioma o es un borracho pronunciando mal?
    gracias.

29. lo que me llama la atencion es segun la pelicula que fuera parte de la originalidad o de la creacion del guionista es que se hace referencia al idioma mas antiguo que es el sumerio y presentan como evidencia resaltante el audio. Que mas respuestas se pretende encontrar a lo ya evidente pero para los hescepticos les faorece la idea que se trate de problemas psicologicos que se han generalizado segun el FBI transtornos del sueño producto de la excesiva bebida alcoholica y del clima y ambiente crepuscular

30. El FBI nunca va decir esas cosas. Ellos nunca van a decir de las abducciones existem Simplemente no quieren caer en ridiculo.

31. Es decir, aceptas que las abducciones son algo ridículo.

32. Ahí les va un poco más de investigación:

    Charlotte Milchard es la actriz que interpreta a Abigail Tyler.

    En IMDB, se lee que Universal Pictures accedió a dar una compensación de $20 mil dolares (nada para las ganancias de 25 millones en solo 2 meses en estados unidos, más échenle números del resto del mundo) para compensar las quejas de los archivos con falsas noticias utilizados para promover el filme.

    On November 12, 2009 Universal Pictures agreed to a $20,000 settlement with the Alaska Press Club «to settle complaints about fake news archives used to promote the movie.» Universal acknowledged that they created fake online news articles and obituaries to make it appear that the movie had a basis in real events. (sic. http://www.imdb.com/title/tt1220198/faq#.2.1.5)

33. Pingback: Tarinbot! / ¿Anunnakis en Nome, Alaska? un engaño de pelicula – Taringa!

34. Cada vez es más difícil sorprender al espectador, o más aun despertar la curiosidad que antaño se desbordaba con simples mitos populares, narrados escuetamente a un lado del brasero por la abuela»¦ El cine se vale de múltiples armas para lograr su cometido de entretener y despertar la duda en los espectadores cada más exigentes. Me gustó mucho la película y me hizo buscar información aunque desde el inicio sabia su falsedad me agradó hacerlo. La actriz lo dice claramente al inicio que depende de nosotros lo que queramos creer. Saludos.

35. muy interesante! la pelicula me pareció muy bien realizada, sin embargo, pienso que la produccion se excedió al intentar hacer creer a la gente que era real, una cosa es hacer una pelicula que llame la atencion de la gente, pero ya el hecho de hacer paginas en internet para que las personas piensen que es real se me hace muy mala onda, pero ya es cuestion de cada quien si decide creer o no.. muy interesante tu investigacion!!

    respecto a una publicacion que se hizo en este blog, sobre un chavo que vio una lechuza parecida auna mujer y que asomaba a su ventana y que trataban de robar su escencia, le diré….

    yo tengo varios años escudriñando la biblia y en aperece un demonio con entidad femenina, tiene la forma de LECHUZA.

    cada vez que la palabra lechuza aparece en la biblia, en el texto original decía lilit

    Lilit (o Lilith) es una figura legendaria del folclore judío, de origen mesopotámico. Es considerada la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al Mar Rojo, uniéndose allí con Asmodeo, que sería su amante, y con otros siervos. Más tarde, se convirtió en una bruja que rapta a los niños en sus cunas por la noche y se une a los hombres como un súcubo, engendrando hijos (los lilim) con el semen que los varones derraman involuntariamente cuando están durmiendo (polución nocturna). Se la representa con el aspecto de una mujer muy hermosa, con el pelo largo y rizado, generalmente pelirroja, y a veces alada…

    OJOOOO

    no intento convecer a nadie, pero creo mas en esto que en los extraterrestres

36. Buena investigacion luis me ahorraste varias horas de busqueda en la red, ahora habria que decir para muchos que escriben aqui que nunca se argumenta que no exista vida inteligente en el universo mas alla de la tierra, sino que la pelicula no esta basada en hechos reales y en los links que que se encuentran en esta pagina no hay nada que contadiga que no es real de hecho quedan muchas dudas sobre la informacion que aqui se encuentra, aun asi no pongo en duda las experiencias que muchos dicen haber vivido desafortunadamente no existen pruebas y yo no se en que afectaria a los gobiernos el decir que hay extraterrestres a que le temen a una paranoia mundial a mi me afectaria en nada y aun asi repito no dudo que ocurran cosas extrañas e inexplicables sin embargo yo elijo saber como luis villoro lo explica en su ensayo creer, saber y conocer y esta es mi aportacion al tema para los que no entiendan la posicion de luis al contestar de forma tajante cuando se hacen supociones sobre el tema.

37. mm hasta en la misma peli se contradicen, cuando la acusan de las lesiones del tipo hipnotizado el sheriff le pregunta que si tiene pruebas y ella solo dice que ella lo vio, y luego su amigo psicologo llega y dice que el tambien vio..pero ¿y el video? ¿no se supone que se filmo la sesion? por que no presento eso como prueba la dizque doctora? si hasta flotaba el señor en el aire jajajja que mentirota¡¡

38. m aclaras muchas cosas de verdad¡ excelente investigacion¡la pelicula es muy contradictoria como mucho los han dicho ya¡ y la verdad no creo q estemos solos en el universo pero es extremista la manera en que se expresa en la peli¡
    no entiendo una cosa en el minuto 75 cuando le raptan la niña y ella es hipnotizada en el video q supuestamente es real parece q hay un buho pequeño en sofa?¡

39. la pelicula es muy buena no cabe duda, pero si no la hubieran basado en supuestos hechos reales hubiera pegado mas. yo no sabia q existia esa pelicula, soy de venezuela y hace 5 dias sali con mi esposo a comprar peliculas para verlas y me encontre con esta que me llamo la atencion al igual q muchos de ustedes intente investigar esta supuesta «realidad» y me di cuenta d la falsedad. No se esta cuestionando la existencia o no de extraterrestres sino que piensan que nosotros (los espectadores) tenemos la mas minima capacidad intelectual y que con cualquier cosa nos puedan engañar

40. Muy bien ahora me doy cuenta que tenes razón, asique gracias !

41. me quede impresionado cuando vi parte de la pelicula las imagenes de este pueblo me llevaron a un deyabuu.. tengo 23 años a los 8 soñe con una esperiencia muy rara nunca me he esplicado lo que me sucedio pero fue cierto… me da escalofrios verla pero quiero para ver si me acuerdo de algo pero en mis sueños se que estuve alli no se estoy confundido confundido, DESDE CALI -COLOMBIA. quiero saber si es cierto lo que refleja la pelicula….facebook…. johan klet

42. hola, felicidades, excelente reportaje, me has librado de varias horas de investigación.-
    recién vi la película ayer y es verdad que desde un inicio dan a entender que es de la vida real sinónimo de (hechos reales, vídeos reales) lo dicen en el inicio y en los créditos, por ello es que hoy me puse a investigar si era cierto o no lo de nome, no tanto por temor xq al fin de cuentas como dice en una parte de la película, te obligan a no recordar, entonces si me abducen y después me devuelven como si nada es xq no ha pasado nada jajaj.-
    creo que debe existir vida en otros planetas, en otros sistemas solares y obvio con tecnología mas avanzada que la nuestra pero nada q me quite el sueño, felicidades x la investigación.-
    Por otro lado, sin creer en nada o creyendo en todo, tengo una foto de un aparente ovni en mi pc, no se como subirla pero es muy impactante, la tomo un amigo desde su carro.-

    con respecto de la película esta demostrado que es ficción, así lo dice Vanego en un comentario que todo es dramatizado, pero si fuera así, hubiera generado aunqe sea noticia en la localidad y no sale nada en la web, pero si valió la pena verla, la vi junto con mi esposa y a lo que termino, como mi hijo siempre dice que ve a alguien afuera por la ventana de noche, le dije que eso puede ser lo que ve mio hijo y me levante a las 3.30am para despertarla y decirle que hay alguien abriendo la puerta del cuarto jua jua jua.-

    saludos, Machala-Ecuador

43. que bueno es estar conectado con el mundo!!!! cada opiniones distintas, cada punto de vista!!! vi la peli y me meti aca, nose si es verdad o mentira pero que sirvio como marketing sirvio o si no nadie de ustedes habria comentado!!! saludos mi queridos hermanos de habla ispana, especialmente a mi america querida!!
    miguel
    buenos aires argentina (nacido en peru)

44. Hola, buscando info a ver si es cierto o no lo ocurrido en la peli (ya q parecía bastante real), encontré la web de la actriz Charlotte Milchard quien es la «verdadera dra Tyler». En su CV dice q actuó en esta peli. Así q por lo menos queda descartado q los videos «reales» son reales, ya q son hechos con esta actriz. Muy buenos efectos!

45. hola:es obvio q la «PELICULA» es toda falsa…mas al ver tu tremenda investigacion,gracias por ahorrarme ese trbajo,pero no por eso debemos dejar de lado el hecho que no somos los unicos seres inteligentes en este sistema solar…o del universo! al menos asi lo veo yo…

    alejandro desde buenos aires ARGENTINA

46. Muy buen trabajo, buenísimo, gracias

47. Están seguros que es falso?, parecía tan real que daba miedo solo despertarse por cualquier cosa durante la noche…, por un lado mejor porque si algo así realmente sucede ufff

48. exelente investigacion….felicidades…..buena pelicula tan es asi que muchos creen es real, y su principal funcion, como tal, es entretener….asi que no se fanaticen como luisrm, que hasta niega la exiatencia de dios, hay que ser tolerantes y respetar…y luisrm, la mejor prueba de la exiatencia de dios, es que al dia de hoy nadie ha podido demostrar que no existe!!!!

49. Tampoco nadie ha podido demostrar que no existen los pitufos azules montados en unicornios rosas, lo cual según tu forma de pensar es la mejor prueba de su existencia.

50. Pare me ess ciiertho.. me hubiese gustad q aparescan los 2 hombres q staban con la dra.. -.-‘ aca en arg no ocurren ni apariciones d ovnis ni figuras dibujadas en el pasto.. u.u staria bueno q mpiezen a hacerce ver ;D sludosss..

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.