Lo siento, The Fourth Kind no está basada en hechos reales

Lo siento, The Fourth Kind! No está basada en hechos reales

TheFourthKind1

The Fourth Kind es un thriller provocativo que ocurre en el pueblo de Nome, Alaska, donde «“ «misteriosamente» desde la década de 1960 «“ cada año se reporta un número desproporcionado de personas desaparecidas.

El director y escritor de la película, Olatunde Osunsanmi, dice que ésta se basa en hechos reales. Se supone que desde los sesenta ha habido una serie de desapariciones y muertes misteriosas.

En esta remota región, la psicóloga Dra. Abigail Tyler (interpretada por Milla Jovovich) comienza a filmar sus sesiones de hipnoterapia clínica con pacientes traumatizados y, sin saberlo, descubre algunas de las evidencias más inquietantes de la abducción alienígena que se hayan documentado.

Usando «imágenes de archivo nunca antes vistas», integradas a la película, The Fourth Kind expone las terroríficas revelaciones de múltiples testigos. Todos los pacientes relatan haber sido visitados por figuras extraterrestres y comparten detalles inquietantemente idénticos.

Para mí lo más asombroso de todo es que nunca había oído hablar de estos casos de abducción en Nome, ni de la doctora Tyler. Bueno, dirán los ufólogos, tú no tendrías por que conocerlo. ¡Cierto! Pero incluso la comunidad ufológica creyente en las abducciones desconoce el caso (y se supone que ellos deberían saberlo), lo cual es muy poco habitual…

Pero, ¿qué hay de cierto en todo este asunto? ¿quièn es la doctora Abigail Tyler?; ¿existe el Alaska Psychiatry Journal? (en donde, supuestamente, ha publicado sus investigaciones la doctora Tyler); ¿son reales los «videos de las sesiones de hipnosis»?; ¿fueron abducidos los habitantes de Nome?

Comencemos por esta parte. En 2005, el FBI envió a detectives de homicidios para investigar una serie de desapariciones y muertes sin resolver en Nome, Alaska. La mayoría de las víctimas eran campesinos indígenas. Entre los años 1960 y 2004, más de 20 personas murieron misteriosamente, o desaparecieron. Originalmente se pensó que las desapariciones estaban vinculadas con un asesino en serie. El FBI determinó que no era el caso, la conclusión final dada a conocer en 2006, establece que «el consumo excesivo de alcohol y un duro clima invernal» eran los culpables de las desapariciones:

FBI: ¡No hay asesino serial en Nome, Alaska! ¡Muy interesante!

Por Tom Kizzia, Anchorage Daily News

(Publicado: 30 de junio de 2006)

Nome, Alaska (AP) – Una serie de desapariciones y muertes misteriosas de pobladores nativos de Nome no fue obra de un asesino en serie, es la conclusión del análisis de los casos por el FBI.

Un estudio del FBI de 24 casos de personas desaparecidas y muertes sospechosas montado por la policía de Nome dice que el consumo excesivo de alcohol y un clima invernal duro son comunes en muchos de los casos. En nueve de los casos, donde nunca se encontraron los cuerpos, el estado y los investigadores locales dijeron que continuarán la búsqueda de nuevas pistas.

Las conclusiones del FBI se resumieron en una conferencia de prensa, convocada el jueves por la mañana en Nome, por el organismo sin fines de lucro Kawerak Inc., que ha estado trabajando con las autoridades de Nome y otros grupos indígenas y cívicos en las desapariciones.

El resto del artículo se puede leer en el siguiente enlace: http://fightforjustice.blogspot.com/2006/0…ome-alaska.html

Como vemos, por acá no se habla nada de extraterrestres ni de abducciones. Pero tal vez sólo se debe a otro asunto de encubrimiento (esta «explicación» siempre es recurrida por los ufolocos). Busquemos, entonces, a la doctora Abigail Tyler, de Nome Alaska. Google nos dirige al sitio de Alaska Psychiatry Journal, que proporciona una «biografía» de la doctora Tyler con «artículos relacionados» a temas de trastornos del sueño, problemas emocionales, hipnoterapia y terapia de regresión. Sin embargo, el sitio web no tiene una página web o información de contacto. Una verdadera publicación médica on-line tendría esa información.

Alaska Psychiatry Journal no existe. Si lee el llamado «caso de estudio«, y pregunta a alguien que haya tomado clases de psicología en la universidad, algunos le dirán que esta no es la forma cómo se escribe un artículo académico, no hay ninguna cita ni fuentes. También, si lo lee, es como si un estudiante de primer año de psicología hubiera escrito el artículo de investigación, no un «caso de estudio» escrito por doctores. Todavía peor es el artículo de los «doctores» Burden y Tyler http://alaskapsychiatryjournal.org/entries…re-Effects.html

Haciendo una búsqueda rápida en WhoIs de la dirección URL, resulta que está registrada a través de una compañía proxy (manteniendo así la identidad de la gente, lo que hace el sitio anónimo), y ni siquiera existía hasta el 13 de agosto de este año. Así que hay muy serias dudas de que sea legítimo y, lo más probable es que sea marketing viral de la película. El sitio web fue registrado en GoDaddy el 12 agosto de 2009, como lo podemos ver en la siguiente información:

Whois Record

Domain ID:D156872531-LROR

Domain Name:ALASKAPSYCHIATRYJOURNAL.ORG

Created On:13-Aug-2009 21:13:03 UTC

Last Updated On:13-Aug-2009 21:13:05 UTC

Expiration Date:13-Aug-2010 21:13:03 UTC

Sponsoring Registrar:GoDaddy.com, Inc. (R91-LROR)

Status:CLIENT DELETE PROHIBITED

Status:CLIENT RENEW PROHIBITED

Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED

Status:CLIENT UPDATE PROHIBITED

Status:TRANSFER PROHIBITED

Registrant ID:CR12439865

Registrant Name:Registration Private

Registrant Organization:Domains by Proxy, Inc.

Registrant Street1:DomainsByProxy.com

Registrant Street2:15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353

Registrant Street3:

Registrant City:Scottsdale

Registrant State/Province:Arizona

Registrant Postal Code:85260

Registrant Country:US

Registrant Phone: +1.4806242599

Registrant Phone Ext.:

Registrant FAX:+1.4806242598

Registrant FAX Ext.:

Registrant Email:

Admin ID:CR12439871

Admin Name:Registration Private

Admin Organization:Domains by Proxy, Inc.

Admin Street1:DomainsByProxy.com

Admin Street2:15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353

Admin Street3:

Admin City:Scottsdale

Admin State/Province:Arizona

Admin Postal Code:85260

Admin Country:US

Admin Phone: +1.4806242599

Admin Phone Ext.:

Admin FAX:+1.4806242598

Admin FAX Ext.:

Admin Email:

Tech ID:CR12439868

Tech Name:Registration Private

Tech Organization:Domains by Proxy, Inc.

Tech Street1:DomainsByProxy.com

Tech Street2:15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353

Tech Street3:

Tech City:Scottsdale

Tech State/Province:Arizona

Tech Postal Code:85260

Tech Country:US

Tech Phone: +1.4806242599

Tech Phone Ext.:

Tech FAX:+1.4806242598

Tech FAX Ext.:

Tech Email:

TheFourthKind2

Hay otra página que menciona a la doctora Tyler, http://alaskanewsarchive.com/news/archive/…er-Profile.html. Ahí se informa que la doctora se acaba de mudar (julio de 1997) al pueblo de Nome y que ha encontrado muchos casos de desórdenes de sueño en la población. Al pie de esta página encontramos varios enlaces que parecen estar relacionados con el caso, pero que nos llevan a páginas inexistentes, cuentas canceladas o Error 404:

Nome Police Investigates Missing Persons

Nome Residents Seek Medical Attention

Nome Psychologist Research Sleep Problems

FBI Investigates Nome Disapperances

Tyler Reports High-Sleep Disorders In Nome

Además, cuando se recorre  cualquier otra página, de los enlaces de la derecha, está incrustada la misma información que en la fuente. Si uno se va hasta el final de la página y le da click a More Articles , siempre le da el mismo resultado. Una página que se supone que es un archivo de noticias de Alaska, sólo tiene 27 noticias en periodo que va de enero de 1997 a agosto del 2009. Algunos de los artículos:

http://alaskanewsarchive.com/news/archive/…Struggling.html
http://alaskanewsarchive.com/news/archive/…-By-Aliens.html
http://alaskanewsarchive.com/news/archive/…liam-Tyler.html
http://alaskanewsarchive.com/news/archive/…es-On-Pace.html
http://alaskanewsarchive.com/news/archive/…t-Dividend.html
Si buscamos la fuente de la página: http://alaskanewsarchive.com/news/archive/…er-Profile.html
encontraremos / * 728×90, created 8/24/09- Alaska News Archive */. Es decir, todo el sitio se subió el 8/24/09.

Incluso si los escritores y productores de la película hicieron este sitio para tratar de reforzar su historia, alguien puso una fecha de creación de la página. En el artículo se lee «July, 1997», que se contradice con la fecha del copyright de la página, 1998.

Esto nos lleva a la conclusión de que los dos sitios web que mencionan a la doctora Tyler son una estratagema de marketing viral, al igual que la promoción para la próxima película 2012 y el Institute for Human Continuity.

Buscando en el directorio del Estado, las organizaciones psiquiátricas, las universidades que proporcionan las licencias, ninguna de ellas tiene constancia de la doctora o su práctica. En la web hay una falta general de información, escolástica y personal de Abigail.

Otro problema son las escenas de Nome que aparecen en los «clips reales». La ciudad que se muestra no es Nome, Alaska. Nome está justo en la Sonda, no enclavado en un valle de montaña. «El director de la Cámara de Comercio de Nome, Mitch Erickson, vio los avances de la película en el centro de visitantes de la ciudad el lunes. «˜Ese Nome ficticio es un lindo lugar»™, dijo. «˜Me gustaría que tuviéramos esos árboles»™. La Cámara Oficial de Comercio refuta la información y publicación del estudio de filmación (http://community.adn.com/adn/node/143292).

En cuanto a los mismos «clips reales» o «imágenes de archivo». Toda mención a ellos están en sitios sospechosos que no tienen información de contacto, hechos al «ai se va» y sin terminar (realmente, sólo hay texto de relleno en su biografía) y que han aparecido coincidiendo con el lanzamiento de la película.

Finalmente, el propio sitio de la película nos proporciona varios enlaces, pero ninguno de ellos relacionado con las supuestas abducciones de Nome. Hay un blog en particular que describe toda la actividad ufológica en Alaska. para Nome sólo tiene 8 casos que van de enero de 1908 a septiembre de 1967. Ninguno de ellos es de abducción y no hay nada para el 2000 (http://www.freewebs.com/iopialaska/ufosightings.htm)

En The Fourth Kind también actúan Will Patton y Elias Koteas. Se estrenará el 6 de noviembre de 2009.

798 pensamientos en “Lo siento, The Fourth Kind no está basada en hechos reales”

  1. DE VERDAD QUE EXISTE GENTE IGNORANTE Y NO SE DISFRUTA LAS PELICULAS COMO DEBERIA SER……. LA SUPUESTAMENTE DOCTORA ABIGAILL TAYLER LA DE LOS TESTIMONIOS , LOS VIDEOS Y A LA QUE ENTREVISTAN ES MAS NI MENOS QUE LA ACTRIZ CHARLOTTE MILCHARD,…….. BUSQUENLA Y SALGAN DE DUDAS……….

  2. Hola! Vi la peli y no está nada mal. Más allá de que si los hechos fueron reales o no, me quedo con lo que dijo Otro fulano: si shem significa cohete realmente, cómo es que sabían de algo tan adelantado a su época??? Me gustaría poder investigar más al respecto. Lástima que a veces es tan difícil saber diferenciar lo verdadero de lo falso.
    Saludos desde Uruguay

  3. Hola!
    El artículo está muy bien. Yo no estoy informada de lo que sucedió en Alaska.
    Pero los vídeos que salen en la peli, desde luego que no son reales. La doctora es una actriz llamada Charlotte Milchard, como dicen más arriba. Además si te fijas bien, los vídeos supuestamente reales y el escenario de la peli, es el mismo, sólo cambian la distribución de la sala y algún mueble, pero la habitación es la misma.
    Sólo es una peli. El Quijote tb pone que es real pero no por eso nos lo creemos….són técnicas narrativas para darle más emoción.

  4. Vi la película con mi esposo y la verdad nos dio mucho miedo. Tanto así q cuando dí a luz mi hija se despertaba todos los días a las 3:33 ama. Volteaba a mi alrededor yveia q todo estuviera en orden. Nunca investigue mas xq el q busca encuentra. Hasta ahora revise las pagina y veo la realidad. Mi niña se sigue despertando a esa misma hora drspues de dos años y no me; queda mas que reirme dee mi misma x el miedo q yo misma alimente en mi cabeza o quien sabe…

  5. bueno primero que nada ayer mire la pela y me parecio buena pero es una gran cagada que sea real porq’ me abducieron oh my god ¡¡¡¡¡

  6. Acabo d ver la pelicula x el Caña space y la disfrute tal como lo hago con las peliculas d miedo y terror! Pero manteniendo siempre la conciencia q es simplemente eso: una pelicula, PERO reconozco q me chorrie cuando al final dicen todas esas cosas q sostiene q los hechos fueron basados en registros y film reales, alli si q me dio miedo, x ello busque informacion x la internet y llegue a este sitio! Lei casi q todos los aportes d los usuarios no tanto buscando la verdad d la pelicula sino con la conviccion d q me quitaran el miedo d pensar q algo asi haya ocurrido.. He alli el detalle, q tan seguros estamos q estamos solos? Q tan Seguro estamos q no hay hechos paranormales? Q tan locos estan aquellos q dicen haber cometido un homicidio xq alguien en su cabeza se los ordenaba (como esos casos q estan internados en los psiquiatricos)?? Lo q si se es que asi como esta el bien tambien esta el mal. Tengo una prima q cuando tuvo 19 anos en una oportunidada al ir a mi Casa materna (hace mas de 30anos d eso) se Le incorporo (no se si ese es el termino a emplear). Algo o alguien, tanto q comenzo a delirar y mi papa y los vecinos trataban de agarrarla para controlarla y no podieron con Ella, NO PODIAN mas de 4 hombres contenerla, luego q Le paso el mal mi mama y papa y los demas escucharon algo (dicen como un perro) tomar agua y jadear de cansancio ( solo escuchaban ese ruido) Ella no recuerda ese episodio pero de alli en adelante mi mama no Le agrada la parte vieja (trasera) de la Casa ( se construyo la parte delantera) yo tendria unos 8 aÑos cuando eso y confieso no recordar bien, pero mis padres actualmente ya mayores cuentan el episodio exactamemente como siempre lo han contado.. Que paso en ese momento NO SE! Pero Seguro q fue algo fuera d lo normal… Hay muchos casos raros reportaos x ToDo el mundo y a ello Le tenemos miedo! De alli la inspiracion de esta y muchas peliculas. Lo importante aca es no dejar de creer en cosas paranormales, de lo contrario tubieramos la voluntad de hacer algo tan simple como filmarnos cuando dormimos haber q Pasa! Les aseguro q nadie tiene las boooo….as de hacerlo, pues nos da miedo de ver algo q no nos Ira a agradar, pues como dicen x alli ojos q no ven corazoon q no siente. A proposito buena tu investigacion amigo!

  7. La mente es poderosa, a tal grado que nos puede jugar una mala pasada, puede crear sucesos ficticios que pueden ser considerados como parte de la realidad, es posible que no podamos distinguir lo real de lo irreal, lograr maquilar pesadillas que parecen tan extraordinariamente reales.
    Es tan abrumadoramente fácil a la mente sugestionarla, mediatizarla, idiotizarla, engañarla, afectarla, etc., recordemos a Hitler con sus elocuentes discursos, con ellos logro mediatizar a miles de alemanes y convencerles para unírsele contra el pueblo judío.
    La debilidad de la mente de algunos, es la gloria y terreno virgen para las mentes más capaces; desgraciadamente muchos humanos manifestamos tal deficiencia de raciocinio, y es por ello el éxito de tantas falacias y mensajes subliminales, que orillan a los menos capaces a realizar acciones un tanto estúpidas, como la de comprar objetos que no son de necesidad básica y elemental, al ser mostrados en un anuncio.
    El hombre tiene la posibilidad de crear sus propios fantasmas, sus ángeles y demonios, una gama impresionante de fantasías, crear seres de otros mundos, el hombre crea lo que quiere creer con el simple uso de su mente.
    En una ocasión le preguntaron a Albert Einstein, sí creía en los ovnis, sin titubeos respondió «“ Soy un acérrimo creyente de los alienígenas, porque, así se demuestra que el hombre logró conquistar el tiempo y el espacio. Los alienígenas, es el propio hombre que viaja por el universo y de vez en cuando visita su planeta madre.

  8. Hola, veo que este post es algo viejo, bueno desde que salio la película, yo la mire hace ya casi un año, y pues también había buscado información sobre la película y nunca pude encontrar algo concreto. Pero vaya que la supieron armar, con todas las teorías, ideas, historias sobre alienigenas y OVNIS. Si bien no es una película basada en hechos reales como lo comenta el autor de la investigación, pero hay que tomar en cuenta que la película incluye hechos que existen en realidad, como las esculturas y jeroglíficos que se muestran, sabemos que existen en realidad.

    Por cierto también soy una de las personas que a tenido la fortuna de presenciar no solo uno si no varios OVNIS, y con esto no solo me refiero a platillos voladores, sino a varios objetos, como por ejemplo las famosas esferas metálicas en el cielo y otras cosas que mas que OVNIS parecían cometas o estrellas fugases.

    Lo que esta de moda en estos días son los «Sonidos en el cielo» que nunca he escuchado ninguno.

    Saludos.

  9. Yo tengo una sola pregunta: en miles de casos que se reportaron como abducciones o contacto extraterrestre, el FBI siempre explico los casos o reportes con echos o sucesos realmenre irrisorios como por ejemplo el globo meteorologico de roswell. La pregunta es si reconoceran alguna vez la existencia de estos casos y si dejaran de dar por tierra los testimonios de quienes vivieron los sucesos y no tratarlos como payasos o locos de remate.

  10. El FBI nunca explicó el caso Roswell como un globo meteorológico. El FBI no tuvo que ver en eso. No se trataba de un globo meteorológico, era un globo del Proyecto Mogul. Es irrisorio que hayas escrito eso. ¿No conoces la historia de la ufología?
    Seguro que se reconoce la existencia de los casos. El problema no es ese. El problema es si en verdad estamos siendo visitados por seres de otro mundo (extraterrestres) en naves espaciales (platos voladores/ovnis). En el momento en que se presente un ser extraterrestre o una nave espacial que TODO el mundo pueda ver, tocar, oler, analizar, se tendrá la prueba de esas visitas. Mientras tanto, muchos de esos relatos son producto de payasos y locos de remate. Otros más son confusiones.

  11. VI LA PELICULA…TODO IBA BIEN…HASTA Q EL MARCIANO DIJO: YO SOY DIOS….QUE COSA MAS ABSURDA!

    CIERTO O NO EL ASUNTO DE ABDUCCIONES, NO HE VISTO NI LEIDO SOBRE EL PRIMER TESTIMONIO DE ABDUCIDOS O UFOLOGOS, Q ESTOS SUPUESTOS TIPOS SE HAYAN HECHO PASAR POR DIOS….

  12. Mire amigo, noto un dejo de hostilidad en su escritura y ya en reiteradas ocasiones se lo han señalado, no se es más profesional cuando teniendo medios de pruebas que establezcan un hecho (la falsedad de la película), se le vomitan a la gente en la cara sin gentileza y utilizando términos peyorativos; al contrario se es más sabio cuando se da cabida a las opiniones (aun sin verificación científica o tautológica) y se señala sin improperios dignos de poca elegancia, lo errado que se está; igual respeto su ateísmo y la expresión de la regla primaria de la carga de la prueba, pero hasta esa regla tiene sus excepciones (la inversión de la carga de la prueba, el hecho negativo absoluto). Mas sin embargo con su benignidad le dejo un ejercicio silogístico que reza «una característica de Dios es la perfección; luego la no existencia es una imperfección; como Dios es perfecto entonces existe» por favor no mescle el mundo de la fe con la comprobación científica.

    Luego de todo lo dicho, también han reiterado usuarios algo que es correcto, nos desviamos del tema central, para caer en el debate científico, acalorado y no menos reñido de la existencia o no de las visitas extraterrestres; realmente se trata de lo que es, solo entretenimiento que se enfocó en tratar de hacer creer algo como cierto; como un filme de ficción en el cual se entremezclan imágenes cinematográficas y actuaciones con supuesto material de archivo (ya develado por ti como falso). Solo debemos dejarnos llevar por una historia llena de suspenso, impecablemente narrada y muy bien armada en su estructura general, a sabiendas que no es real.

    Es todo y amigo luís el orgullo sin pedir disculpas no le queda bien ni al más erudito de los seres humanos, muy por el contrario le queda mal provocando la censura, aunque ya usted dejo bien en claro que no busca en este blog reconocimiento ni gloria, sino pureza metodológica científica, pero igual con todo y eso la censura no es agradable (así sea solo para un selecto grupo de personas en las que no cabemos los intermedios; que saben y les consta como se maneja este blog [creo que también en esas palabras noto un dejo de discriminación, ¿será?], y no se sienten aludidos)

  13. AL VERLA ME PARECIO TODO FORZADO A QUE CREAMOS QUE ES ALGO REAL CON LA CONFRONTACION DE LA PELICULA CON LAS IMAGENES SUPUESTAMENTE REALES.ME SONO MUCHO A BLAIRWICHT,SE ACUERDAN.LO QUE ME PARECE GRAVE POR EJEMPLO ES QUE MIENTAN EN LA DESAPARICION DE UNA NENA Y MUESTREN LAS FOTOS SUPUESTAMENTE REALES DE LA NENA DESAPARECIDA CREANDO HORROR EN GENTE QUE PUEDE LLEGAR A CREERLO.PERO ESTO ES VIEJO YA LO HIZO ORSON WELLS EN LA GUERRA DE LOS MUNDOS NO?

  14. He sido abducido mas de siete veces durante los ultimos 3 años. Si que recuerdo lo que sucede durante ese tiempo, aproximadamente 2 o 3 horas. Y si que es desagradable, no tanto como pretende la pelicula, pero desde luego es doloroso. Quise contarlo la primera vez que me ocurrio pero nadie me creia, incluso cuando fui al medico para que echara un vistazo a unas pequeñas heridas que me quedaron en la pierna, su prioridad era derivarme al psiquiatra. Para que? para idiotizarme con psicofarmacos y parecer un loco de verdad?
    Bueno. esto es lo que hay, seguramente la pelicula es falsa de principio a fin, pero en serio os digo que no estamos solos,

  15. Como un comentario… No creo en ovnis, pero si en Dios y en todo lo que viene en la biblia y como persona que he vivido muchas cosas que verdaderamente le para el pelo a cualquiera lo que les digo es que todo eso son posesiones demoniacas y se refleja en todos los aspectos que conllevan a una.posesión. Por ejemplo el exorcismo de Emilie Rose.

  16. Terror psicologico, no hay nada mas tentador para los masoquistas!
    Y por lo que leí… hay varios que tienen sonambulismo, no es muy dificil de distinguir de un terror nocturno o de una «abduccion»… y piensan que pueda estar relacionado a los ovnis… wtf. En fin, el problema no es la peli, esta buena! es entretenida, el tema es como se lo toma la gente y como confunde conceptos.
    Por cierto, te pasaste la investigacion!

  17. Respeto vuestra investigaciòn totalmente pero, existe algo que tal vez algunos como yo piensan. el FBI no dio una respusta logica a las desapariciones (aunque nunca dan respustas logicas a nada) entonces si pensamos que esto es simple marketing, porque no dejar abierta la posibilidad a que existio informaciòn sobre esto en internet pero que el FBI la CIA o quien sea que no quiera que se crea o se albergue duda en esto, pudiera eliminar rastro alguno? es facil hacerlo ya lo sabeis, yo tengo dudas y considero que muchas cosas no encajan, por que el FBI se molestaria en ir a un pueblo de nada en Alaska?? cuando desaparecen personas decenas de ellas diariamente en otras partes del mundo? yo se que existe algo mas alla de nuestra comprension y que quienes sepan algo se niegan a sacarlo a la luz con pruebas, porque? caos tal vez? miedo colectivo? no lo se…. pero de lo que estoy segura es que existe algo mas alla de peliculas y el marketing que quieran tener, al fin y al cabo esta pelicula tampoco tuvo la publicidad esperada ni record de ventas ni nada… por no creer en esto? o simplemente porque hay personas que se empeñan en que no creamos en nada de esto, apesar de que algunos como yo creamos hasta cierto punto y tengamos dudas. sin embargo, muy buena observaciòn sobre la pelicula 🙂

  18. La ACTRIZ que interpreta a la «œREAL» Abigail Tyler, se llama Charlotte Milchard… asi q todo es una mentira… una estrategia d mercadeo, y m vieron cara d imbecil xq m lo crei todo… notese q al final, nadie quiso dar «declaraciones» al respecto ni «participar en este proyecto», q casualidad… puras mamadas…

  19. y si m gusto la peli, pero xq tiene q vacilar a uno diciendo q es real… aunq tal vez m gusto xq siempre pense q era real… dude en las partes dond los videos se ponen borrosos… y en el asesinado en vivo d la familia entera, xq es ilegar mostrar la muerte d alguien en video…

  20. Yo que esta película la disfruté con creces, ya que me encanta lo paranormal…
    Y me caguen…MÁS AUN HE DISFRUTADO DE ESTE PEDAZO DE ARTÍCULO.
    En serio, o que pensaba ¿Tendré que irme a Noma para descubrir si es un fraude…? Y no, ya habéis cubierto vosotros todas mis dudas, y de sobra.

    A partir de ahora los productores deberán tener cuidado con vosotros…Porque sois capaces de desmontarles el trabajo en un santiamén…O bien eso, O BIEN OS CONTRATAN.
    JAJAJAJAJAJAJA
    FANTÁSTICO de verdad.

  21. que raro vi los mismos comentarios del autor pero en portugues, de que se trata? Alguien escribe el libreto y despues lo divulgan? Esto torna todo mucho mas real de lo que se permite suponer.

  22. Hola, la verdad me parece que te esforzaste mucho por poner evidencia de que la película es falsa y te salió bastante bien el artículo que dices que no es de tu autoría. Aún así me parece bien hecho y no está mal la redacción.
    Yo no creo en ovnis, pero no descarto la posibilidad de que existan extraterrestres, porque aunque no tengo la ubicación exacta de un planeta que tenga vida, no me parece lógico creer que en este universo no puedan darse, en otro planeta, las condiciones necesarias para la vida.
    Lo único que me molesta es la manera en que contestas los comentarios de la gente que se ha tomado la molestia de leer el artículo que publicas, no tienes que ser grosero aunque estés en desacuerdo. Si los otros no piensan como tú no están mal, simplemente no piensan como tú, eso es todo.
    Tómalo con calma, nadie dice que esté mal hecho el artículo y que la información que proporciona sea falsa, sólo están defendiendo su punto de vista de manera educada. En caso de que alguno sea grosero contigo, ten un poco de dignidad y no te rebajes a contestar igual.
    La película me pareció buena, si todo es producto del marketing, entonces tengo más razones para felicitar la producción de dicho film porque se esforzaron por causar una gran impresión en el público.

  23. BUEN TRABAJO CUANTO LE PAGO LA CIA???
    ESTA PAGINA ES DE Y PERSONAS QUE COMENTAN EN ELLA SON DE LA CIA ,
    ELLOS SABEN LA VERDAD Y SON LOS QUE ADEMAS HAN TUMBADO LAS OTRASPAGINAS ESTE CASO ES TOTALMENTE REAL COMO MILLONES REPORTADOS EN EL MUNDO ATT DESDE COLOMBIA DONDE MAS AGENTES DE LA CIA HAY …….

  24. «Los de la CIA saben la verdad»
    Si Farep sabe la verdad (y elpárrafo de arriba es la verdad), entonces Farep es de la CIA. Lo cual también se puede comprobar porque «las personas que comentan en esta página son de la CIA» (Farep está comentando en esta página, por lo tanto, es de la CIA)

    Ahora bien, si «este caso es totalmente real», entonces lo que está escrito en esta entrada NO es la verdad, pero… ¿cómo no podría ser la verdad si los de la CIA saben la verdad, y el que escribió esta entrada es de la CIA (porque ésta le pagó por hacerlo)?

    Farep, cuando pongas el nombre de los millones de abducidos… bueno, de los miles de abducidos… está bien, de los cientos de abducidos… me conformo con las decenas de… tan sólo un abducido, que pueda demostrar sin lugar a dudas que fue raptado por extraterrestres, podré creer que lo que escribes es algo más que simple basura.

  25. La pelicula es clara en su guión: «Lo que usted quiera creer es su elección». Y así hay que tomarlo, es decir, quienes fuimos a la sala de cine a ver la pelicula,fuimos a eso, a ver una pelicula de ciencia ficción y suspenso, ¿basada en hechos reales?… puede ser, porque habemos quienes no nos atreveriamos a aseverar de manera tajante que no andan por ahi entes alienigenas volando nuestro cielo. Personalmente procuro tener mente abierta a lo que desconozco y mas en un tema tan apasionante o perturbador. Por otro lado, -y creo que es el tema central en este foro- «The Fourth Kind» es solo una pelicula y las peliculas son para entretener, todos son actores, incluro la «real» Abbey Tyler es actriz o me van a negar que no es CHARLOTTE MILCHARD.

  26. hola,ante todo decir que me impresiono mucho la pelicula,yo quiero creer que si que es cierto.podria ser que la hija aslhey tyler siga como persona desaparecida?

  27. busquen en google «CHARLOTTE MILCHARD» ella es la supuesta abigail tyler. me he fijado que ella es una actriz, y si es asi, la pelicula es una falsa :/ tenia curiosidad de saber que podria haber algo sobrenatural, pero al descubrir minimos detalles de las peliculas que dicen ser «reales» es una desepcion, antes de hacer una pelicula que supuestamente esta basado en echos reales fijense en los detalles…. la gente se interesa por investigar peliculas de este tipo, que despues terminan descubriendo que es mentira..

  28. LA VERDA ES LA SEGUNDA VES QUE LA VEO Y ME DIO LAS GANAS DE INVESTIGAR Y ME ENCUENTRO CONSESTO POR Q EN SI LA PELICULA TE SICOSEAY NO ES VERDADPERO ESO ES EL CINE

  29. Espectacular trabajo de investigación, serio y profesional, no tengo nada mas que hacer que sacarme el sombrero, ya me hice fan de tu blog!!

  30. que cagada que sea mentira creo que todos en parte queriamos que sea verdad pero bueno esta investigacion me da pie a decir que el internet y la teve ponen al aire lo que quieren hacerle creer a la gente y que todo es una pura estrategia de marketing (muy bien lograda) como son por ej. las paginas que se inventaron y comentan en esta investigacion, exelente investigacion y hasta mañana gentr

  31. la verdad estuvo buena la pela sin embargo con respecto a que si fue verdad o mentira la historia creo que existe casos parecidos a este o hasta peores en la vida real debido a que existe el mal y se puede representar por medio de posesión demonicaca conozco casos asi y les digo que no hay profesional por mas experto que sea en tratar esto solo Dios es el unico que puede hacerlo.

  32. Estimados, si hubo gente que se tomó la molestia de hacer investigaciones acerca de la veracidad de los hechos, los productores, escritores y director lograron su cometido: les implantaron la duda y hacerles cagar en las patas un buen rato. El cine es cine, disfrutémoslo como tal… Saludos

  33. Hola. Ante todo y sin tomar partido ni con los creyentes ni con los excepticos. He notado que si la investigación y los Videos fueran reales no tendrían que haber llegado a todos nosotros en forma de noticia?. Ya que si se demuestra feacientemente la existencia de otra inteligencia en el universo no seria una de las noticias mas importantes de la historia?
    Y mas aun a favor de el film. Tengo para decir que los geroglificos si existen, y en muchas culturas antigüas. No solo en sumeria. Y las Extructuras en piedra diseminadas al rededor de nuestro mundo?.solo pienso que hay que ser tolerantes y respetar la postura de cada opiñon. Salu2

  34. Acabo de ver la peli por TNT en latinoamerica y esta buena, pero ya sabia que era ficcion, pero cualquier persona que no se ponga a investigar lo que ve de seguro se la comen viva con historias falsas xD.. cuidado con lo que ven y leen, investiguen!

  35. Pues apenas vi la pelicula este dia y lo primero que hice al terminar fue «investigar» sobre los nombres de las personas que aparecen en la misma y obvio tambien buesque Nome, Alaska. La sorpresa que me lleve fue que no era el unico y al toparme con esta pagina y la infinidad de comentarios que se han hecho sobre la pelicula me parece impactante. En primer lugar debemos tomar en cuenta que muchas peliculas en estos ultimos años han estado haciendo lo mismo, es decir, hacen una especie de peicula basada en hechos reales y la manejan de esa forma. Esta pelicula no es la primera que lo maneja de esta forma. El punto es que es un excelente filme y que sea verdad o mentira pasa a segundo termino porque al final logra su cometido que es hacer qque nos metamos de lleno a la pelicula y quedar satisfechos al final de la misma. Un saludo a todos y que bueno que existe gente que no se queda con dudas y trata de investigar mas a fondo. Bien por el articulo, muy bueno… Byeeeeee

  36. Ayer vi la película en TNT y solo p/q’ soy un admirador de Milla Jovovich, y si me gusto la película en cuanto su intención primaria:entretener e impactante. Me fui a investigar y simplemente con el lugar q’ mencionan no es el q’ se ve en la película, pa’ser unos creativos embusteros los creadores de esta película se pasan de lanzas, en fin si me entretuvieron.

  37. Muy buena la investigación y los datos aportados sobre la película y su supuesta veracidad. Fue entretenida, pero nunca me creí lo que estaban tratando de hacerme creer…Lamentablemente hay público para todo y estas películas pueden hasta «convencer» a algún ser inocente o ignorante, así como lo puede hacer un libro, etc. Así que los datos aportados acá son importantes para investigar lo que uno ve, más allá de que no lo hayamos creído…Por eso gente, a no creer todo lo que se nos hace ver, leer o mirar…

  38. Yo vi esta pelicula cuando recion salió en el cine, y hace unís minutos la volví a ver por segunda vez en TNT y creo que es una de las mejores películas que he visto. Sobre si es cierto o falso, depende de cada quien; mi abuela dice que hay creer para poder ver y creo que tiene un poco de cierto esa frase . Muy buen aporte amigo!

  39. se ha creado una gran polemica por desestimar la veracidad de la pelicula, pero tambien es cierto que ni el FBI, ni la CIA o cualquier otro cuerpo de investigacion, son organismos que tienen la verdad absoluta; o acaso ustedes creen el resultado de las investigaciones sobre el asesinato de JFK, o el relativo al ataque de las torres gemelas…claro que no. todos nos quedamos con dudas o preguntas sobre ciertos acontecimientos que han maracado la vida de algunas sociedades, o creen que a Luis Donaldo Colosio en Mexico lo mato un individuo nada mas porque ese dia se le ocurrio y que ademas, no hay mas involucrados…claro que no… o creen que en realidad l mujer que aparece posesa en la pelicula del exorscista en realidad fue una niña…porque el archivo del diablo que esta en el vaticano habla sobre un jovencito… discuten sobre la ambientacion donde se desarrolla la pelicula como si eso fuera determinante para llegar a la verdad… o desestiman la lengua sumeria como si fueran expertos en lenguas muertas…o quiza el que empezo con esta descalificacion de la pelicula sea experto en psicologia. antropologia y lenguas muertas, ademas de tener la verdad absoluta, porque solo descalifica, pero no argumenta cientficamente y a su vez si quiere pruebas cientificas para que los demas demuestren sus dichos…y pensar que todo lo hizo desde la comodidad de su casa, solo porque tiene una pc, pero yo te reto a que vayas al lugar de los hechos para que sepas de lo que se trata ese tipo de fenomemos… es mas no vayas hasta Alaska…te reto a que vayas a las montañas de Canada…te aseguro que vas a cambiar tu manera de pensar…aunque ya eres un sabio en este y muchos temas. ojala puedas hacerlo LUISM…y recuerda que cientificamente la unica verdad absoluta es que todo es relativo…

  40. hola vi la pelicula y tengo muchas dudas que me llevan a creer que no es verdad . Lo que no quiere decir que no existan los ovnis , pero tengo varias preguntas….¿cuales el nombre de la familia que murio a manos del jefe del hogar?, ¿como podemos comprobar que eso realmente paso y que la policia permitio que mostraran cuando el marido le dispara a la mujer?? , ¿donde esta la niña? , ¿donde esta el hermano y porque no habla? , ¿esta cerrado el caso de su desaparicion? ¿existe realmente un caso de desaparicion en alaska con el nombre de esa niña??….No se , pero muchas preguntas surgen si uno analiza bien…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.