Cineastas fabrican noticias de Alaska para promover la fantasía de la abducción alienígena
Por Dermot Cole / News-Miner
No haga caso de las afirmaciones en la pantalla de plata. The Fourth Kind no se basa en hechos reales.
Pero la gente de publicidad en los Estudios Universal decidió que la mejor manera de conseguir que la gente pague para ver esta película es difundir falsas afirmaciones de que se trata de un documental con «imágenes de archivo» y «estudios de casos reales» sobre abducciones alienígenas para respaldar cada escena.
Dos de los mejores relatos en este sentido son un artículo de noticias por Kyle Hopkins, de Anchorage Daily News en septiembre y un editorial de Nancy McGuire de Nome Nugget.
La película fue filmada en Bulgaria, que está tan cercana a Nome como esta película a la verdad.
En las últimas semanas, la gente del cine han tratado de borrar la evidencia de un sitio web en el que había referencias a una publicación no existente el llamada Alaska Psychiatry Journal y una biografía falsa de la «Dr. Abigail Tyler», que se anuncia como una persona real que vivió en Nome. Ella no existe.
El sitio fue creado en agosto, cuando comenzó la publicidad de la película, junto con uno que contenía noticias de historias inventadas, de varias fuentes, incluyendo el Nome Nugget y el Daily News-Miner.
Podría haber sido la atención generada por el artículo de Hopkins, el 1 de septiembre, la que ayudó a poner fin a los sitios Web que mencionaban falsas revistas profesionales, investigadores y artículos periodísticos.
Algunos de los artículos de noticias falsas, pueden encontrarse aún en los sitios donde se copiaron. Dos de las historias son un obituario que supuestamente se publicó en el Daily News-Miner y una historia sobre la muerte del «Dr. William Tyler», también supuestamente del News-Miner.
Ninguno de ellos apareció en el News-Miner. El objetivo era confundir y engañar.
Este es el obituario falso de uno de los personajes imaginarios.
«Nome – Dr. William (Will) Tyler de Nome falleció el Miércoles, 2 de agosto del 2000. La causa de la muerte del Dr. Tyler está actualmente bajo investigación.
El Dr. Tyler hizo su hogar en Nome con su esposa la Dra. Abigail Tyler y sus dos hijos. El Dr. Tyler y su esposa se trasladaron a Nome a finales de 1997 para llevar a cabo estudios de los trastornos del sueño en su consultorio en Nome, Tyler»™s Health and Care. Le sobreviven su esposa, hijo e hija. Hasta el cierre de esta edición todavía no se han anunciado el funeral y el entierro, a causa de la investigación de la causa de muerte».
Es indignante que Universal piense que era aceptable utilizar los nombres de publicaciones y periodistas reales en Alaska para dar credibilidad a sus falsas noticias.
Es igual de malo que la Universidad de Chapman, en California permita que su nombre sea usado en la película para dar crédito a las imágenes «de archivo».
¿La razón de la universidad para unirse al engaño? «Todo el mundo sabe que las películas no son ciertas», escribió en un blog de la escuela un administrador de Chapman.
En cuanto a por qué se permitió usar el logotipo de Chapman en la película, parece bastante simple: El director Olatunde Osunsanmi fue a la escuela de cine allí y ver el nombre de la escuela mostraría a los demás estudiantes cómo son de exitosos los estudiantes graduados de Chapman, según el blog de la escuela. Esto podría ser una escena de «Dumb and Dumber».
La gente de NBC Universal nunca crea y publica noticias falsas con el trabajo de Brian Williams, que es empleado de otra parte del imperio de la misma empresa. Ellos no lo harían con Los Angeles Times ni con el New York Times.
Pero los señores de La La Land no dudaron en poner el nombre de Nancy McGuire, director y editor de Nome Nugget, en una historia falsa y distribuirla en la Web – todo en interés de engañar a la gente.
«Ellos han inventado historias falsas para sus archivos falsos y también incluido algunas historias reales para tratar de mejorar la legitimidad de su sitio web», escribió McGuire, en un editorial de Nome Nugget a finales de octubre.
«Este tipo de abuso flagrante de la Internet para desacreditar a periodistas y publicaciones legítimas necesita detenerse. Universal Studios debe emitir una disculpa pública al pueblo de Nome, al Nome Nugget y otras organizaciones de noticias de Alaska».
Algunos afirman que esto nada más es comercialización de una película tonta, usando técnicas de «Blair Witch Project».
Pero es también una advertencia de gran alcance sobre el futuro de las herramientas de las empresas y la propaganda digital del gobierno que pueden usarse para difundir información falsa con facilidad.
Hola Soy de Peru, confieso que la primera vez quede impresionado con este film, mas aun cuando el FBI acepta la existencia de OVNIS, pero luego de indagar en la web me di con la sorpresa que no es mas que una película impulsada con puro sensacionalismo Ufo-Abducción para así poder ganar mas adeptos y pegar en las taquillas, pero bueno, en lo personal me quedo con la info de wikipedia que a continuación les pego.
The fourth kind
The fourth kind (La cuarta fase en España, El cuarto contacto en México, Contactos de cuarto tipo en Argentina y Chile y Encuentro de cuarto tipo) es una película del año 2009, dirigida por Olatunde Osunsanmi y protagonizada por Milla Jovovich, Charlotte Milchard,Elias Koteas, Will Patton, y Mia McKenna Bruce. El filme se ubica en Nome, Alaska, y trata el tema de las abducciones alienígenas. Su título proviene de la clasificación de encuentros cercanos con extraterrestres ideada por el ufólogo J. Allen Hynek, en la que el cuarto tipo es la abducción.
Argumento
La película está, supuestamente, basada en hechos reales y se localiza en el pueblo de Nome, Alaska. Allí, según la película, ha habido una cantidad desproporcionada de abducciones alienígenas durante los últimos cuarenta años (aunque la evidencia es escasa).
Milla Jovovich interpreta a la psicoterapeuta Abigail Tyler, quien graba en video sus entrevistas con los abducidos.
Mientras se alterna entre dramatización y documentación real, la película muestra cómo los pacientes con problemas para dormir recibían visitas de seres de otro planeta a los que describen como búhos. Éstos hablarían en el antiguo idioma sumerio que, por otro lado, se relaciona con estatuas o esfinges de cohetes y cascos espaciales de hace miles de años.
Producción
Esta es la primera obra importante del escritor y director Olatunde Osunsanmi, cuyo padrino es el director de cine independiente Joe Carnahan. La película está planteada como una recreación del material documental original. Además, utiliza imágenes de video nunca antes vistas. Aunque la historia se localiza en Nome, la cinta fue filmada en Bulgaria y en Los Ãngeles, California.
Promoción
La historia de la película es un bulo por ciertas lagunas que dejan en duda la aseveración que expresan al principio, durante y final de la cinta.
De acuerdo al diario Fairbanks Daily News-Miner, en Nome y en otros pueblos de Alaska ha habido desapariciones, pero normalmente se relacionan al abuso de alcohol y a las bajas temperaturas de la zona.1 2
A días de su estreno en Estados Unidos, se dio a conocer que Universal Pictures pagó USD $20.000 al Alaska Press Club (‘Club de prensa de Alaska’) por usar «noticias falsas» para promover su cinta.3
La película resultó no estar basada en hechos reales como las campañas de marketing aseguraban. La actriz que interpreta a la doctora Abigail Tyler es Charlotte Milchard, que tiene ficha en el sitio Internet Movie Database (IMDB).4 Su nombre aparece en los créditos junto a los actores Valentin Ganev, Vladimir Kolev, Jay Glenn Sunberg y Sylvia Loulcheva como «Residentes de Nome».
hola vi la pelicula yyy me impresiona las grabaciones y videos no creo en los extraterrestres pero no creo que sea emposible que existan,,,, para la doctora me pongo en su lugar y siento lo feo que es para ella perder una hija yo cada ves que mi niña se lastima lloro junto con ella ,,,,,, para la gente si no creen no juzguen ,, si juzgan no se rian que lo mismo pensaria alguin si ustedes ven lo mismo ……..
la peli está buenisima con decir q no pud dormir tda la noche pero investigue y tambien tengo algunas interrogantes independientemente que se averdad o mentira, me gustaria saber como encaran los pobladores de NOME esta peli, bien, mal, tal vez seran visitados no por extraterrestres sino por turistas q les gusto la peli o tienen el temor de ser un pueblo menos visitado…
en mi opinion, yo digo que la pelicula sea cieerta o no, tiene mucha ficcion e ilucion optica, no es mas que fachada para vender. la tecnologia hoy en dia esta tan avanzada que pueden «hacer aparecer» lo que quieran, entonces esta en cada uno de nosotros creer si es verdad o no.
hola, acabo de ver esta pelicula y acabo de quedar aterrado pero gracias al santo que hizo este blog estoy mas tranquilo.
es totalmente absurda ya que mezcla a los sumerios a dios y a los ovnis es cualquiera ademas si fuese real hubiese salido en las noticias y en el periodico.
tambien es una falta de respeto hacia los habitantes de nome, a los cristiano y a todos los qe vieron la peli ya que deja traumado a algunas personas y ademas me hicieron qreerme noseqe historia diciendo qe es verdad y al final es una boludes. para mi estudios universal deberia pedir disculpas a TODOS.
la pelicula esta tan bien hecha que todos se la creen como real, verdad o no? No i mporta, es una pelicula!!!q y cumple su principal objetivo que es entretener….no se fanaticen!!!! Saludos desde m’exico
Si la pelicula The For Kind es una falsa, porque la Dr. Abigail Tayler no ha salido a protestar, porque haun vive en las Carolinas y su hija, sigue desaparecida. ? Porque tantos investigadores del FBI han ido a Nume. ? Ha investigar borrachos y gente con pesadillas ? ? porque el jefe de la policia renuncia y se niega a dar declaraciones ? Son muchas las preguntas que Uds. no pueden responder. ? Porque cada ves que surgen noticias sobre el fenomeno OVNI, salen las mismas como ustedes a desmentirlas.? Quien les paga, la cia, EL FBI, El NSA… quien ?
Abaigail Tayler no a salido a protestar porque no existe. Su hija nunca desapareció (tampoco existe). ¿Sabes el núero exacto de agentes del FBI que fueron a «Nume»? ¿Nos lo puedes decir? ¿Renunció el jefe de la policía? ¿En qué película?
Nos paga Disneylandia, el Vaticano y mi primo al que le presté el año pasado.
hola, vi la película mas de una vez, no soy critico ni soy dueño de la verdad, pero es lo que creo y lo que e investigado o averiguado entrando a paginas, leyendo en foros y hasta en paginas de alta credibilidad… el fenómeno ovni es cierto, y hasta llego a pensar muchas veces que somos su invento o creación… la autenticidad de la película no me es de extrañar que sea falsa, ni que los estudios hayan utilizado material falso para engañar al espectador, eso a ocurrido siempre y siempre va a suceder… ahora, el pedido de las empresas de que la universal pida disculpas… para mi es una tontería y hasta un llamado de atención, antes de la película cuantas personas conocían dichas empresas, y cuantas las conocen ahora y hasta tal vez entran en sus paginas producto de este filme? yo creo que a esta altura estas empresas tienen que callar se la boca sin alardear mucho y agradecer que fueron mencionadas en esta película… otra cosa, si real mente hubieron dichos agentes del FBI que estuvieron en el lugar y las personas que se mencionan en la película… quédate tranquilo que nunca lo sabrás real mente… por que?? por que si estuvo el FBI estuvo la CIA, y si estuvo la CIA, todo lo que estaba documentado, y todo lo que rodeara a esta historia, despareció como arte de magia y nadie escucho nada ni nadie vio nada. saludos desde Uruguay.
Las imagenes son muy impactantes, pero queda mucho la opinion del espectador ya que en mi opinion si es que llego a pasar como se ha comentado antes, el FBI, la CIA y al igual que el gobierno de los estados unidos manipulan informacion y no es de esperarse que hayan borrado toda coneccion con el caso, recalco esa es mi opinion. Sean felices no se mortifiquen por si fue cierto o no, disfruten lo que les llega a su vida y nada mas.
en esta película nos muestran imágenes vídeos muy impactaste pero sera real hai muchas dudas cuando vi la película por primera ves yo creí q la verdad pero en las abriguasiones e n el cual la película no con cuerda se dise q los vídeos y archivos son falsos por mi parte es falta pero es mi opinión y lo q e sisten intelijncia no humana tal bes se a sirto son alinijenas et …
Hola, soy de Santiago de Chile, y acabo de ver la pelicula por primera vez. Me es un poco dificil emitir un comentario, por respeto a los lugareños y a algunos comentarios anteriores.
Creo en la película……….aunque no se mucho de la Dra. Tyler, pero, me es extraño (luego de leidos algunos comentarios), que sean tan escépticos ante el tema…….ya que yo podría preguntarles una simplicidad absoluta: » Y usted por qué cree en Dios «?, alguien lo ha visto? o solo bastó que un «tropa» de españoles llegaran a nuestro continente primero que otros, para introducirles a nuestra gente, en sus mentes frágiles y sencillas un catolismo que ha ido decayendo a pasos agigantados a travez de los años «y que hasta el día de hoy» no nos han dado una prueba fidedigna de que él realmente existe………..?
Creo que no estamos en condiciones de juzgar a nadie, debemos partir por nosotros mismos.
frank de Chile.
Yo no creo en dios. Nunca lo he visto. Nadie lo ha visto. No existe.
Bueno, yo vi la peli hace ya mucho tiempo, y no necesité de ningún estudio para saber que la cosa era falsa, y no porque yo sea un genio o porque tenga muy buena intuición, simplemente porque cuando pasaron los créditos de la película, en el casting aparecía Milla Jovovic como Aby Tyler, y aparecía Charlotte Milchard como la «œReal Aby Tyler». A los pocos segundos de terminada la película sufrí una de las mayores decepciones de mi vida, estaba empezando a «œcreer» y a tragarme mi escepticismo, hasta que vi lo que les acabo de mencionar, una pena que yo sea de esos tontitos que leen los créditos, ustedes por lo menos tuvieron el gusto de «œcreer» aunque sea por unos días.
bueno, yo vi la peli pero tengo unas preguntas que ojala sean respondidas la primera es ¿ la dr. abigail tyler es una persona real?
¿ el dr. will tyler es real? ¿nome existe? ¿ de donde salieron esos videos que supoestamenre son»reales»? . Ojala que mis preguntas sean respondidas gracias por su tiempo adios. 😀
spoy de republica dominicana i estab mui comensido de que la pelicula estaba basada en echos reales pero por lo que beo hay de masiada pregunta i pocas repuestas aun que la pelicula tenga muchos respuesta no son lo sufisiente par estar seguro de un 100%100….
La pelìcula no es mà s que eso;una pelicula que usa recursos ya utilizados en el»Còdigo Da Vinci» y otras.Ahora lo que encuentro realmente de «miedo» es las faltas de ortografìa de algunos posteos,a algunos apenas se les entiende lo que tratan de decir,o no estudiaron mucho o no leen con razòn creen cualquier cosa que ven en el cine y la televisiòn.
película fantástica para los amantes de ovnis y esas cosas,a mi me encanto es mas la volvería a ver esta vez mas tranquilo sabiendo que es falsa,por que ayer que la vi,no pude dormir por culpa de Mila Jovovich y que la quemen y la tiren al rio.
yo creo qe es todo una mentira para tener untema de qe hacer una pelicula
mierda si hay aliens en alaska porque no en rusia eee son solo fantasias si estan serca o nooo.
163. yinoubli:
INSTALATE UN CORRECTOR ORTOGRAFICO! da pena leer lo q escribis
UFF!!! RESPIRE ALIVIADO YA QUE COMO A MUCHOS YA ESTABA EMPEZANDO A SICOCIARME JAJAJA! MUY BUENA LA PELICULA CUMPLIO SU COMETIDO.
LA VERDAD YO LA VI Y COMO SIEMPRE HE CREIDO QUE LAS PELICULAS SON MENTIRAS NI ME ESPANTE, SI EXISTE O NO DICHA DOCTORA ME TIENE SIN CUIDADO LA VERDAD LA PELICULA SI ME GUSTO…
Alejandro! qué razón tienes! por el amor de Dios, un cursito de ortografía no le caería nada mal a algunos, pero yinoubli: ni siquiera se entiende lo que tratas de decir, leyendo un libro te aseguro que mejorarías tu ortografía y redacción, como dice Alejandro, ESO SÃ da miedo, y mucho!!!!
Ahora, la peli, es buena!!! asusta! hace dudar, pero al final bueno, terminamos desengañados, creo que tampoco es para que creamos que el FBI la CIA la NASA, la INTERPOL y demás, están detrás de ella!!!
Estoy totalmente de acuedo con esta argumentacion, creo totalmente en la capacidad de las grandes corporaciones para distorcionar informacion o dibulgar informacion falsa y hay suficientes motivo para creer que la pelicula es falsa, pero aun asi tengo gran curiocidad por conocer nome para poder tener otro punto de vista en mi investigavion. tal vez nunca hubo avistamientos de ovnis tan siquiera en nome pero aun asi me gustaria investigar. te doy las gracias por tu articulo porque me ayudo a tomar otra perspectiva. me encantaria que me ayudaras con mi investigacion si te interesa ya que veo que eres muy bueno para recolectar informacion y fundamentas muy bien tus respuestas. desde ya muchas gracias y espero tu respuesta
siempre dude de la veracidad de los hechos de la pelicula por q en una parteel extraterrestre dice q esdios pero no significa q algo de cierto deve de ser por que los estados unidos nos ocultan mucha informacion paratratar demantener el controldel mundo peroen fin es una buena peliculala verdad me entretuvo bastante si solo quieren realidad vean las noticias lo mismo de siempremuerte hambreviolacion violencia de genero guerra la verdad nos a impulsado bastante a los q la vimos a investigar un poco mas acerca de este fenomeno ovniya q esreal lo q se necesitan son pruebas ojala algun dia no nos oculten esta informacion. saludos desde ecuador y como dicen sigan mirando al cielo
pero tengo una duda, de donde sacan el video que aparece el policia y mira el platio volador? y después se pierde la imagen no entiendo eso la verda
Es una película que logra su objetivo… La forma en que logran las escenas que supuestamente son reales es notable y dejan al espectador helado, sea como fuere lograron lo que pretendían, sembrar en el espectador la duda y la curiosidad.
En lo personal considero que si existe vida en otros mundos
La película me parecencia muy irreal ya que no muestran los nombres para proteger a los testigos, pero en una grabación que supuesta mente es real dicen el nombre de Tommy.
Yo si creo en abducciones…. a veces es dificil de explicar, pero estan…estan y da miedo salir, despertar, saber que volveran…ellos vienen…
El productor y toda la gente que hizo la película vayan a chingar a su madre!… Tengo 4 años viendo una pinche lechuza en mi ventana cagandome de miedo…..! Hasta hoy que google me abrió los ojos……..después de tanto tiempo hoy duermo tranquila….💪
Sigo…..que sabeis vosotros de las preguntas que nos persiguen a los humanos, el mas alla¨…el origen de las cosas¨…cual es nuestro destino¨.
En el caso hipotético que te encuentres con un ser de estos , le hagas estas preguntas y se encoja de hombros…(si esque los tiene…)…seria decepcionante.. y seguiríamos como hasta ahora mas o menos con mas bichos de dos patatas fastidiando a los demás ¡¡¡¡
la película es de ciencia ficción esta mas que claro que el que quiera creer lo haga pero la Dr.Tyler nunca existió 😉 para eso están los créditos que lo avalan .
Una vergüenza para los de No me pero igual esta entretenida la Película para matar el tiempo!!!;)
Y para los que creen en Marcianos puede ser pero no crean mucho por que les aparecerá un búho .
Jajajjaajjaj
Idiotas e ilusos.
La verdad la pelicula me parecio buena, realmente me interesa la ufologia y si es o no verdad, que importa, la verdad es la que uno se forja a partir de experiencias o investigaciones empiricas, todo es cuestión de adentrarse al tema ufologico y encontraras muchas respuestas.
pd. de los comentarios que leí son garrafales las faltas de ortografia, cuando critiquen fijense primero en que esten escribiendo bien eh porque no se les entiende sin ofender a los presentes, Saludos…
Muy buena película, con toda la parafernalia que montan alrededor de la ésta hacen creer a los espectadores que se trata de un «documental» basado en hechos reales.
El equipo creador de la película realmente trabajó y jugó con la necesidad del ser humano de creer en algo superior, mezclando conceptos históricos reales, leyendas y mitos como la religión similar a lo que utiliza Dan Brown en sus libros, mezclando realidad y ficción (es decir religión) que juegan con la mente haciéndonos creer que la ficción puede ser verdad al contrastarla con datos históricos.
Es obvio que la película es ficción, igual que todas, sino sería un documental que pasarían en discovery channel o canal similar de documentales… y no en el cine.
Saludos.
tenia miedo de ver esta peli que la tenia pendiente hace años,pero acabo de verla y no me parecio tan absurda,el miedo a verla es porque me siento algo identificada pero no hasta el punto de una cuarta fase
Luisrn el viento no lo ves pero lo sentis, no por eso no existe, con Dios es igual.
Daniel
Al viento no lo percibo con el sentido de la vista, es cierto; pero lo percibo con otros sentidos. A dios no lo percibes con ningún sentido.
yo creo que la pelicula fue muy buena, y despues de leer los comentarios no me quedo otra que aceptar q es una mentira para ganar espectadores ,pero aun sigo creyendo en los OVNIS
De acuerdo a todos los comentarios, cabe mencionar que no es necesario ver esta película para asegurar la existencia de ovnis, si no que por otros medios se esta dando «avistamientos» de este tipo, sobre las abducciones estoy muy lejos de creerlo, ya que no se han presentado testimonio alguno en periódicos o sitios oficiales, pero viéndolo en otro punto, alguien, o algunos encubren estas experiencias para evitar que la gente sufra de pánico.
yo si creo que haya vida no humana en otro planeta, lo que si no creo es en las abducciones…sinceramente empezaba a creer en los relats de esta pelicula, pero como muchos empece a investigar..y heme aqui..mas tranquilo…saludos desde Orizaba, Veracruz México.
Totalmente de acuerdo con el amigo luisrn, felicitaciones, hay muy pocos que dicen lo que realmente piensan o creen.
Vi la película, como ficción esta buena para un sábado a la noche, como basada en hechos reales, no. Que casualidad que no se los puede filmar pero si grabar. Leí los comentarios y me gusto mucho como respondió el administrador del sitio, me divirtió mucho. saludos.
Buenas.
Vi la peli varias veces y nunca se me dio por investigar.
La supuesta Dra. Tyler en la chingada vida existió, quien la representa en las «supuestas» grabaciones de vídeo reales es solo una actriz más -.-
Lo dicen los créditos de la película y
google lo corrobora xD
haha ya me estaba creyendo todo jaja -.-
Pinches cineastas.
PDTA: Aun así la peli esta buenísima.
Es una muy buena ficción…horror-cienciaficcion.com
los ovnis solo salen en usa, que imaginacion tienen esos pajuu!!!
bueno, yo la estoy viendo ahora y me decepciona que es mentira pero lo único que puedo decir que lo desconocido esta cerca de nosotros y algún lo sabremos ! solo un botón! de acuerdan del documental «sirenas real o ficción», el estado mas poderoso del mundo «TE HACEN CREER LO QUE ELLOS QUIERAN QUE CREAS» Y PUNTO. los dejo a su criterio…
luisrn: La radiación no la percibes con ningún sentido, igual al final ta mata. A Dios los que no quieren no lo perciben, igual al final te salva.
Oscar
Pues resulta que estás doblemente equivocado.
La radiación, al menos una parte, la podemos percibir con algunos sentidos. El resto lo podemos hacer mediante aparatos.
La franja del espectro electromagnético que va del infrarrojo al ultravioleta, el espectro visible, LO VEMOS (sentido de la vista). Parte del infrarrojo LO SENTIMOS (sentido del tacto). Para los demás tenemos televisores, radios, radares, contadores geiger, cámaras de burbujas, el gran colisionador de hadrones, etc.)
De alguna manera la radiación que emiten las estrellas, los soles, es la que ha permitido el desarrollo de vida en el universo (por lo menos lo que vemos en la Tierra). Sin ella el universo tendría una temperatura de -273°C (cero absoluto) y no podría existir el trabajo, y mucho menos la vida.
De eso hay múltiples pruebas. Pero ni una sola de que exista dios, y mucho menos que éste sea generador de vida.
Es decir, la radiación no siempre te mata (o no toda la radiación te mata); y dios NO te salva, dado que es un ente imaginario.
Por otra parte, nunca me dices a cuál dios te estás refiriendo: ¿a Shiva?, ¿a Thor?, ¿será a Tezcatlipoca? ¿o te refieres a Anubis? No te olvides de los dioses de las religiones animistas. No obstante nadie ha podido percibir ni uno sólo (de entre las decenas de miles de dioses), ni con sus sentidos, ni con ningún aparato que extienda la capacidad de percepción de esos sentidos.
Finalmente. El tema de esta entrada es sobre ovnis y extraterrestres. Nada tiene que ver con dioses. De tal forma que borraré cualquier otro comentario que no se refiera directamente a la entrada (exceptuando la réplica de Oscar, si es que la hubiere)
La incongruencia desmedida que hace caer toda posible veracidad del film, radica en la absoluta negación del jefe de policía en cotejar lo narrado por la madre de la niña secuestrada, con el testimonio del policía custodio, que fue quien presenció lo suficientemente el hecho como para realizar un desesperado llamado por la radio del patrullero pidiendo refuerzos, mientras gritaba «se están llevando a las personas»…. (al margen de la sombra en perfecta circunferencia que se distingue claramente llegar sobre la casa, justo antes de arruinarse el vídeo tomado por la cámara del patrullero). Esa absoluta falta de criterio y sentido común del jefe de policía, es una actitud que no tendría la mínima posibilidad de viabilidad en la vida real, con lo cual arruina toda expectativa de interés veraz que pretende instalar una película «basada en hechos reales».
Vi la pelicula y creo q es real. Hay muchas cosas que pasan y las personas no aceptan la realidad que hay quienes tratan de hacer lo posible de qué no se sepa la verda y como el amigo de la dra. Se niega a creer y buscan pretextos. Y claro si hay entes que no quieren qué se publiquen cosas pues son dueños del sistema y manifiestan que es falso o q no existe. O creen que lo dirán? Por favor.