El "ovni" espiral de Noruega

El «ovni» espiral de Noruega

Noruega2 Comentábamos el día de ayer que el astrónomo Knut Jørgen ødegaard pensaba que el fenómeno fue debido a un misil ruso: «Pensamos que la luz llegó de la tierra. Su posición determina que salió del territorio ruso. Dada su altura, el movimiento de arriba abajo en la atmósfera y el circulo verdoso alrededor del núcleo luminiscente, que podía ser el gas que se dispersa en la atmósfera cuando se lanza un misil, puede haber provenido de un cohete».

Igual pensaba el Teniente Coronel, John Espen Lien, del Estado Mayor Operativo de Bodø. «Podría haber sido un misil ruso intercontinental (tal vez fallido) lanzado desde el Mar Blanco en Arkhengelsk».

Pero los fans de Stargate alegan que es un ovni entrando a la atmosfera de la Tierra a través de un agujero de gusano, y dicen que eso explica cómo los ovnis, aparentemente, aparecen y desaparecen de forma aleatoria en nuestros cielos.

Una de las teorías de la conspiración más popular vincula el fenómeno con el Gran Colisionador de Hadrones en Suiza y los rumores de un Proyecto «negro» en curso en el gigantesco acelerador.

En Marcianitos verdes recibimos varios comentarios igual de delirantes, pero todo apunta a que fue un lanzamiento fallido de un misil.

El analista ruso de defensa, Pavel Felgenhauer, dijo que las imágenes vistas en Noruega eran consistentes con un fallo de misiles.

«Estas luces y las nubes aparecen de tiempo en tiempo cuando falla un misil en las capas superiores de la atmósfera y se han reportado antes», dijo.

«Por lo menos esta prueba fallida hizo algunos agradable fuegos artificiales para los noruegos».

Jonathan McDowell, un astrofísico del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics en Cambridge, Massachusetts, y autor de Jonathan’s Space Report, un boletín electrónico quincenal sobre lanzamientos espaciales. Dijo a New Scientist «Definitivamente es un lanzamiento de misiles fallido».

«Sabemos que el submarino Dmitry Donskoy, de la Marina de Rusia está en el Mar Blanco, y se estaba preparando para el lanzamiento de prueba del misil 12 Bulavá, que ha tenido numerosos fracasos», dijo.

De 11 de los anteriores lanzamientos de misiles desde 2005, seis han sido fracasos, algo que podría explicar por qué Rusia negó el lanzamiento del miércoles, dijo McDowell: «Esto podría ser porque otro fracaso de los Bulavá es un revés enorme y vergonzoso para su programa».

¿Cómo es que un misil es capaz de crear esa espiral perfecta? McDowell dice que la forma sugiere que la falla ocurrió muy por encima de la atmósfera. Si se hubiera producido a menor altura, la resistencia atmosférica habría provocado que el misil cayera rápidamente a la Tierra, creando un patrón de espiral hacia abajo, cuyas estelas habrían volado por el viento.

El misil Bulavá tiene tres etapas que se encienden en sucesión, cuando sube en la atmósfera. «Probablemente lo que ocurrió es que las etapas 1 y 2 funcionaron muy bien y fueron descartadas, y luego empezó a quemarse la etapa 3 y casi de inmediato salió mal», dijo McDowell.

Dijo que la boquilla de la tercera fase, que dirige el penacho de escape del cohete, pudo haberse caído o fue perforada, lo que hizo que los gases de escape salieran de lado en vez de hacia atrás. «El empuje lateral envía el cohete en un giro, arrojando fuego mientras avanza», dijo.

«Si el impulso se corta de inmediato, entonces, no se forma la espiral. Lo raro es que se permitió que el misil continuara volando un poco después de que falló».

James Oberg, del CSI y colaborador del Skeptical Inquirer, apareció en el Show de Rachel Maddow del 9 de diciembre para discutir el ovni noruego. Él cree que es un cohete ruso. Oberg ha estudiado este tipo de avistamientos, en Rusia y en China, desde hace muchos años. Aquí podemos ver un video de un caso ocurrido en china:

El Ministerio de Defensa Ruso admite la autoría

Los periódicos rusos Vedomosti y Kommersant informaron que en los anteriores once lanzamientos de prueba de este tipo de misiles, seis resultaron fallidos, incluyendo uno lanzado el 15 de julio y que fue destruido después de que la primera etapa comenzó a fallar, durante su vuelo en el Mar Blanco. En octubre se hizo otro intento de lanzar un Bulavá, pero fue aplazado en el último momento debido a un fallo técnico. Los fracasos repetidos en la prueba son una vergüenza para el Kremlin.

El Ministerio de Defensa ruso admitió que la misteriosa espiral de luz vista en la mañana del 9 de diciembre sobre los cielos de Noruega se debió al lanzamiento fallido de un misil intercontinental Bulavá (Булава, Maza) desde el submarino nuclear Dmitri Donskói. El servicio de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (FER) informó:

«Se ha establecido que las dos primeras etapas del cohete funcionaron normalmente, pero en la etapa siguiente, la tercera, se produjo un fallo técnico», señala un comunicado oficial.

El misil, al que atribuyen la capacidad de burlar todos los sistemas de defensa conocidos hasta ahora, fue lanzado desde un submarino nuclear en posición de inmersión. De acuerdo con la nota del Ministerio de Defensa, la tripulación del submarino efectuó el lanzamiento según los protocolos establecidos y «sin observaciones». Sin embargo, los sistemas de control registraron irregularidades en el funcionamiento del motor.

El misil R30 3M30 Bulavá-30 (SS-NX-30, según la clasificación de la OTAN, y RSM-56 en los tratados internacionales) es una versión naval del misil balístico intercontinental con emplazamiento en tierra Tópol.

Apostando fuertemente a los Bulavá, el Kremlin también ha supervisado un costoso proyecto destinado a la construcción de una nueva clase de submarinos nucleares para transportar los misiles – los Borei (Viento Ártico).

El primer submarino de esta clase – Yuri Dolgoruki – se sometió a pruebas en el mar durante meses, mientras que se están construyendo otros dos. Se espera botar un submarino de la clase Borei-A, más avanzados, a fin de año.

«Esta es una catástrofe… gran cantidad de fondos fueron desviados de la moribunda armada de Rusia para el proyecto Bulavá. De hecho, miles de millones de dólares se han tirado a la basura», dijo Alexander Khramchikhin, analista en jefe del Instituto de Análisis Militar y Político, con sede en Moscú.

Los misiles balísticos intercontinentales de 37 toneladas y 12 metros de alto, conocidos como Bulavá-30, están diseñados para transportar ojivas múltiples a distancias de hasta 8.000 kilómetros. Algunas fuentes dicen que el Bulavá puede transportar hasta seis ojivas, otros dicen que 10.

El Kremlin ha promocionado el misil como un arma única capaz de romper cualquier defensa aérea y para impulsar la alguna vez poderosa flota de submarinos.

Los analistas critican la prisa de Moscú por construir el Bulavá, ya que ya tienen un misil balístico de alta fiabilidad, los Sineva. También cuestionan la adjudicación del contrato de los Bulavá al Instituto de Tecnología Térmica de Moscú, que nunca había construido misiles para submarinos.

Referencias

http://najs.no/2009/12/09/lhc-creates-light-phenomena-in-norway/

http://news.sky.com/skynews/Home/Strange-News/Out-Of-Control-Rocket-Blamed-For-Mysterious-Spiral-Seen-In-Skies-Above-Norway/Article/200912215497364?lpos=Strange_News_First_World_News_Article_Teaser_Region_4&lid=ARTICLE_15497364_Out-Of-Control_Rocket_Blamed_For_Mysterious_Spiral_Seen_In_Skies_Above_Norway

http://www.msnbc.msn.com/id/34362960/ns/technology_and_science-space/

http://www.myfoxdc.com/dpp/news/dpgo-Norway-Spiral-UFO-Was-Russian-Rocket-fc-200912101260455649325

http://www.newscientist.com/article/dn18262-strange-norway-spiral-likely-an-outofcontrol-missile.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news

http://www.vg.no/nyheter/vaer/artikkel.php?artid=596359

Una virgen muy pintoresca

UNA VIRGEN MUY PINTORESCA

Pintoresca 1 Grande sería la sorpresa de los vecinos que transitaban por la calle Olivo, colonia Progreso Tizapán, en la delegación Álvaro Obregón, al ver la imagen de la Virgen de Guadalupe plasmada en el suelo. Era la mañana del 3 de marzo cuando ocurrió el «milagro». En el Pintoresca 2suelo de la calle, una imagen de 1 metro por 70 centímetros, reproducía fielmente la que se encuentra en el ayate de Juan Diego.

El primero en ver la imagen fue un vecino llamado Santiago. Algunos pensaron que se trataba de un dibujo. Incluso trataron de lavarlo con jabón y Pintoresca 3utilizaron thinner. En las imágenes que aparecieron en los diarios se logra apreciar que en la esquina inferior derecha quedó la mancha producida por el ataque de los solventes.

Sin embargo, Monseñor Néstor La Prensa Virgen 1Guijarro González, de la Iglesia Católica Apostólica Ortodoxa, avaló la imagen e, incluso, ofició una misa en la noche del martes.

Se cuentan por miles los fieles que acudieron a ver la imagen. Pronto estuvo rodeada por infinidad de veladoras y ramos de flores. Los fieles hacían colas interminables para poder ver a la virgen en el pavimento.

Muchos dijeron que era una señal del cielo, que La Prensa Virgen 2se oponía a la guerra en Irak. Néstor Guijarro afirmó que era un símbolo de la Santísima Trinidad, porque había aparecido el 03/03/03, y coincide con la edad a la que murió Cristo (33). Monseñor Guijarro sería un buen ufólogo y seguro que se haría gran amigo de los españoles de la Clave 33.

Pero, Copia de La Prensa Virgen 5 desafortunadamente llegó la competencia. Una semana después, el sacerdote católico, Mario Ángel Flores, de la Iglesia de San Jacinto, se plantó frente a la imagen y, con enormes cartelones y mantas, declaró que se trataba de un engaño.

La coordinadora del Comité Vecinal de Progreso Tizapán, Delfina Reyes, apuntó que la silueta había sido dibujada por una estudiante de diseño gráfico, compañera de uno de los jóvenes (Artemio) que viven en la casa justo enfrente en donde había «aparecido» la virgen.

Estas declaraciones provocaron el asombro y disgusto de varios de los presentes. ¿Cómo era posible eso? ¿Si hasta un obispo la había bañado con agua bendita? ¿Se trataba de un complot de la delegada para impedir que rompieran el pavimento para extraer la imagen? ¿Los jefes Virgen AO 1delegacionales deseaban volver a abrir las calles de Tamaulipas y Querétaro, que estaban cerradas desde que comenzó el «milagro»?

El sacerdote Flores no tuvo más remedio de mostrar la forma en que se hizo la pintura. Con una plantilla de cartulina y un spray de pintura, fue dibujando su propia versión. Luego se entendió el porqué se había desmanchado la figura original cuando se uso el thinner.

Virgen AO 2El disgusto se transformó en ira. Los fieles exigían el nombre de la autora: «Â¡Entréguenos el culpable!»

Los antes pacifistas y promotores de la no violencia en Irak, pedían se les presentara a la diseñadora, seguramente para lincharla.

Virgen AO 3 «Todos creen que yo fui «“dijo Artemio-, porque saben que soy artista plástico, pero están equivocados. Ojalá que no se sepa quién fue, porque la gente es fanática y pueden linchar a alguien».

Virgen AO 4 Para los fieles no hay duda, Artemio, un joven de 26 años, cabello largo y piercing en la lengua, debía haber sido el culpable. Su casa y su coche sufrieron las consecuencias.

Pero la fe no tiene límites. Aún después de descubierto el engaño, los automovilistas y los peatones rodean la imagen, respetuosamente, para no pisar a la virgen. Renata Romero, una niña de 11 años todavía se asoma y busca en el sitio.

La Prensa Virgen 3 «Vengo a ver si reaparece la Virgencita. El padre dijo que fue pintada, puso una como calcomanía al lado y echó spray y sí fue la misma, pero yo siento La Prensa Virgen 4 que sí se apareció y creo en ella, por eso vengo a ver si ya está otra vez».

Durante los cuatro días en que fue exhibida la imagen se recaudaron cerca de dos mil pesos, los cuales serían donados a la Iglesia para obras sociales.

Facetas desconocidas de Santa (1)

Conoce al Hunky Santa: hombre musculoso, salvador de centro comercial

Por Laura T. Coffey

TODAYshow.com

Diciembre 4, 2009

Hunky Cada año, justo como ahora, emerge la historia de Hunky Santa – y según la tradición, se supone que la historia debe ser sencilla, decadente y generadora de risas.

Sin embargo este año, la historia de Hunky dio un giro grave cuando una de sus compañeras, una mujer acróbata de 26 años de edad, se desplomó desde una tienda de tres pisos frente a cientos de espectadores horrorizados y aterrizó en un cubo de proyección de vídeos en el primer piso del centro comercial. Hunky Santa fue el primero en acudir en su ayuda.

Milagrosamente, la trapecista sobrevivió al desastre del sábado, con heridas en la muñeca y la pelvis, y se esta recuperando muy bien.

HunkySantaCandyCaneGirls James Ellis, de 29 años, modelo de fitness es Hunky Santa. Viste un chaleco descubierto y baja por la escalera del centro comercial Beverly Center y pasa entre la multitud mientras las sexys Candy Cane Girls bailan alrededor de él. Entonces, las Candy Cane Girls se suspenden en el aire en el interior del centro comercial y hacen acrobacias. Al final de cada uno de los actos de 15 minutos, Hunky Santa se eleva, hacia el interior de una gran esfera de acero – y entonces posa para las fotografías.

El resto de la historia se puede leer en este enlace:

http://today.msnbc.msn.com/id/34224642/ns/today-today_holiday_guide/