Cazafantasmas

Cazafantasmas

Marla Peña

Una de las tradiciones orales más populares son las historias de fantasmas. Incluso si usted no ha visto uno, probablemente ha escuchado una historia de fantasmas de parientes o amigos. Pero no importa cuan directa o indirectamente se refiera a usted la historia, siempre es un tema de conversación muy interesante entre la mayoría de la gente.

A lo largo de los años, se han formado grupos con el fin de obtener más información acerca de este fenómeno. Hoy en día, la televisión ha llevado estos grupos a un nuevo nivel, llevando a la fama a un montón de personas normales.

GhostHunters He visto un par de episodios de series como Ghost Hunters (que es la más popular aquí en los EU) y un par de veces he visto algo interesante. Sin embargo, me molestan un montón de cosas sobre el show.

La falta de propósito:

¿Cuál es el objetivo del programa o de su misión como grupo? Yo diría «puro entretenimiento» y nada más. Pero por alguna razón, (y sobre la base de sus comentarios) Tengo la impresión de que ellos piensan que están haciendo un servicio a la comunidad por ir a un lugar específico y decir al propietario que creen que su propiedad está encantada o no.

En mi opinión personal (y como una experimentadora), no veo ningún servicio en esto. En primer lugar, porque las medidas adoptadas para encontrar una explicación lógica a las afirmaciones de las personas no son más que las que nosotros, con un poco de sentido común, podemos hacer. Por otra parte, si por alguna razón las personas que viven en la propiedad están experimentando actividad paranormal y el equipo de GH no llega a coger algo relevante en la cámara, la experiencia de la persona en cuestión no tiene menos valor. Si ocurre lo contrario y se capta voz o imágenes de naturaleza paranormal, me parece absolutamente irrelevante que alguien más lo confirme. Una vez más, no veo el punto.

Instrumentación:

Detectores de campos electromagnéticos y cámaras de imagen térmica se encuentran entre algunos de los dispositivos utilizados por el equipo de GH para detectar actividad paranormal. Sin embargo, su conocimiento parece ser limitado a lo que han leído y sus propias experiencias personales, que carecen de conocimientos técnicos pertinentes.

Me encantaría ver a un científico en este grupo. Dado que el programa es parte de una gran red de cable, parece ser algo factible. Me pregunto por qué, después de tantas temporadas de aventuras de Ghost Hunters, nunca he visto incluido tan importante elemento. Creo que sus directores deben ser un poco más humildes y ser conscientes de sus limitaciones mediante la inclusión de personas que traerán una mayor objetividad a sus resultados.

Teorías:

Encantamientos residuales y energías residuales son algunos de los términos empleados con frecuencia en Ghost Hunters. Según estas personas, encantamiento residual es una reproducción repetida de un evento traumático, que altera la vida y que no implica directamente una entidad espiritual.

Cuando lo oí por primera vez, ¡me puse a reír!

Yo no estoy en contra de que las personas expresen su particular punto de vista en la televisión nacional. Pero muchas veces veo que el equipo de GH se refiere a todas esas cosas como hechos. Sólo recuerdo una vez cuando uno de los directivos tuvieron el buen juicio de incluir esta frase antes de mencionar su concepto subjetivo: «Hay muchas teorías por ahí…»

No hay absolutamente ninguna base científica sobre su concepto de encantamiento residual y no me gusta cuando empiezan a hablar de energías, cuando es muy claro para todos (o al menos para mi marido y para mi) que no tienen absolutamente ninguna idea de lo que están hablando. Así que no, porque han oído hablar de la «ley de conservación de la energía», significa que todo lo demás se ajusta a la misma idea.

Búsqueda de respuestas:

Cuando me enteré de que se emitiría un nuevo programa de cazafantasmas en la cadena «entertain your brain», tenía la esperanza de que pudiera aportar algo nuevo a la mesa. Muy pronto me decepcioné cuando me di cuenta que era la misma basura.

Si se sigue la misma metodología de los últimos años sin resultados o respuestas claras, ¿qué te dice eso? Creo que es hora de innovación y nuevas ideas. Esto es lo que me gustaría ver para empezar:

– Mejorar el equipo en lugar de su SUV.

– Obtener capacitación en software, obtener siempre el mejor y asegurarse de que todos los recursos están siendo utilizados.

– Cambiar el tipo de preguntas durante las sesiones de EVP. Empezar a hacer preguntas más pertinentes.

– Incluir al menos un científico (geólogo, físico, ingeniero eléctrico y electrónico).

– Evitar la especulación.

– No llegar a ninguna conclusión estúpida.

http://binnallofamerica.com/sos12.3.9.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.