Mi escepticismo de un escéptico
Marla Peña
El otro día, estaba viendo una película/documental en Internet llamado: Here be Dragons – An Introduction to Critical Thinking. No estoy segura qué tan vieja es esta película, pero, en general, puedo decir que me gustó mucho.
Sin embargo, sólo porque me guste, no quiere decir que estoy de acuerdo con todo lo que se dice en la película. Una persona en el documental ofrece un punto de vista escéptico muy válido. Habla de la pseudociencia y la gente que cree en la medicina alternativa, nueva era, psíquicos y fenómenos paranormales.
Por ejemplo, habla de la ley de los grandes números aplicada a lo que la gente podría pensar que es un fenómeno paranormal. Por ejemplo, soñar con tu tío el día antes de que muera. La ley de los grandes números, explica que, en algún punto en el tiempo, las personas van a experimentar coincidencias extraordinarias, pero más allá de cualquier explicación paranormal, esta no es otra cosa más que una coincidencia del azar.
Yo parcialmente estoy de acuerdo con eso, pero esas coincidencias al azar no son lo que realmente hace que me pregunte sobre lo paranormal. Lo que me maravilla es la gente (cerca de mí) que con frecuencia tiene este tipo de experiencias en sus vidas.
El hombre escéptico pasa a mencionar que todos los suplementos y pastillas para adelgazar no son realmente eficaces. En mi opinión, se contradice un poco ahí. Muestra la píldora de dieta «Alli» (aprobada por la FDA). Pero luego aprueba la metodología de FDA para probar que algo es realmente eficaz. Luego, en su sección de Preguntas Frecuentes, menciona que «Valli» no es válida como estrategia a largo plazo para la pérdida de peso. Estoy totalmente de acuerdo con eso. Ni siquiera la cirugía de bypass gástrico parece ser eficaz (la persona que conozco que tienen esta cirugía se ven todavía muy gordas y flácidas). Pero yo creía que el punto que había que probar era que algo, a largo o corto plazo, era eficaz. Personalmente, creo que fue un error de su parte, pero estoy totalmente de acuerdo en que no existe una píldora mágica que te hace perder peso.
Luego dice «la ciencia nunca se interpone en el camino de la ciencia buena» para justificar en su propia mente que no hay absolutamente ninguna razón para pensar que la industria farmacéutica e incluso el sector de los vehículos tendrá ningún interés en reprimir los grandes descubrimientos para favorecer a las grandes corporaciones.
¡Vaya! Quiero decir, yo no tengo pruebas de lo contrario (solo mi opinión personal basada en lo que he visto acerca de los vehículos eléctricos, que creo sinceramente fueron destruidos con el fin de favorecer a las empresas de petróleo), pero no me importa qué tanto conocimiento cree que tiene este hombre, a menos que él trabaje para alguna de estas industrias con un permiso de alta seguridad, es difícil para mí creer esto sólo porque tiene sentido para él.
También menciona el 911 y critica a la gente que piensa que hay una conspiración detrás de él. Lo que dice no tiene ningún sentido para mí. Entiendo que, para él, no hay pruebas de nada, así que por lo tanto tenemos que preguntarnos, pero ¿quien estrelló los aviones? Pero, ¿qué hay de todas esas entrevistas de CNN donde la misma gente del FBI testificó ante la cámara que el gobierno claramente ignoró muchas señales de advertencia?
También dijo que las personas muchas veces inteligentes y profesionales tienden a creer en lo paranormal, porque es la respuesta más fácil y porque disfrutan de misterios. No exactamente. Yo me considero una pensadora crítica. No creo en los psíquicos y cosas de la nueva era. Sin embargo, he encontrado un montón de eventos que desafían toda explicación. Y creer que la ciencia no tiene todas las respuestas en este momento no me hace un pensador menos crítico que cualquier escéptico que haya por allí.
