Platillos, mentiras y cintas de audio
Lance Moody
07/15/2011
El campo de los ovnis ha producido una gran cantidad de fraudes y charlatanes. Una de las cosas más divertidas y terribles sobre este hecho es que, incluso después de desenmascararlos, muchos de estos engaña bobos son bienvenidos de nuevo a los brazos de los creyentes.
George Adamski, el contactado ovni, por ejemplo, fue revelado como un fraude en una definitiva y devastadora denuncia publicada por mi amigo, Jim Moseley (Saucer News, October 1957). Y sin embargo, Adamski todavía tiene muchos defensores. Sus razonamientos suelen adoptar la forma de reclamar que Adamski vio algo «real» al principio, pero luego más tarde engañó con sus fotos y avistamientos, todos por la buena causa de promover la comunión entre el hombre y los Hermanos del Espacio. El reciente Contactees: A History of Alien-human Interaction, del prolífico (y no muy exigente) autor paranormal, Nick Redfern, trata las afirmaciones de muchos fraudes conocidos como serias y dignas de discusión, en vez de tontas y dignas de risa. Uno hace lo que debe hacer para vender libros, supongo.
Foto: George Adamski (I) y Dan Fry
Una visión divertida de cómo funcionan estos hombres fraudulentos se observó cuando Daniel Fry, otro contactado, fue públicamente deconstruido en un programa de radio (The Betty Grobley Show, November 1966) por Phillip Klass. En ese programa, Klass sistemáticamente mostró que el doctorado que afirmaba tener el Dr. Fry salió de una «universidad» que en realidad no existe. Fry también admitió que muchas de sus credenciales profesionales eran fraudulentas. Es fascinante (y muy divertido) escuchar a Fry en acción en ese programa. Por ejemplo:
Betty: «¿Usted ha dicho que es un ingeniero graduado Tiene una licenciatura?»
Fry: «Yo no soy un ingeniero graduado en el sentido de que es aceptado…»
Betty: «¿De dónde sacaste la licenciatura?
Fry: «Uh, yo no he dicho que tengo un BA»
Betty: «Bueno, ¿cómo se puede obtener un doctorado, si usted no tiene una licenciatura o una maestría?»
Fry: «Uh, esto está más allá de mi entendimiento»…
«Understanding» fue irónicamente el nombre de la organización metafísica de Fry. A pesar de las revelaciones anteriores, todavía hay quienes piensan que Fry debe ser tomado en serio. El destacado autor ovni, Timothy Good, en la discusión de uno de las películas ovni de Fry (lo más triste del plato es que, obviamente, era un accesorio que colgaba de un hilo), dice: «Pero ¿prueba esto que Fry estaba mintiendo acerca de todas sus experiencias anteriores? No lo creo. Lo más probable es que pensaba que fabricar algunas películas de cine de «˜platillos»™ reforzaría sus afirmaciones indemostrables».
Aparentemente no hay nada que un vendedor ambulante de ovnis pueda hacer que desaliente o cause un segundo pensamiento para el verdadero creyente y los que se ganan la vida vendiendo ideas paranormales.
Recientemente, empecé a interesarme por las afirmaciones del «respetado» autor de ovnis y lo paranormal, Philip J. Imbrogno. Imbrogno ha escrito muchos libros de lo paranormal. Tal vez el más conocido fue el de los relatos de los avistamientos de ovnis en el valle de Hudson que fue co-autor con J. Allen Hynek, Night Siege.
Esta primavera, Imbrogno y su co-autor, Rosemary Ellen Guiley, estaban haciendo rondas en todos los programas de lo paranormal para promover su libro, The Vengeful Djinn: Unveiling the Hidden Agenda of Genies. Sé que el título suena como una tomadura de pelo, pero no, ¡en realidad están vendiendo un libro sobre duendes buscando venganza! Escuché a una de las apariciones de Imbrogno y me llamó la atención lo poco que tenía en evidencia. Esto nunca fue un problema en el show, porque lo último que pide cualquiera de los anfitriones de estos programas es evidencia.
Otra cosa que fue bastante sorprendente de Imbrogno: era un verdadero científico. La biografía de Imbrogno, como aparecía en su sitio web (y era recitada fielmente por la mayoría de los locutores de radio) en parte era la siguiente:
«Imbrogno tiene títulos de licenciatura y posgrado en física, astronomía y química de la Universidad de Texas y el Instituto de Tecnología de Massachusetts. En 2010 fue galardonado con un doctorado en química teórica en el MIT. Él es miembro del personal del Observatorio de McCarthy en New Milford, Connecticut, y es fundador y ex director de la Sociedad Astronómica de Greenwich, y ex director del Observatorio de Bowman».
Bastante impresionante. De todos los indicios, Imbrogno es un hombre dotado para la ciencia, sin duda una rareza en el entorno más terrenal de lo paranormal.
Pero una cosa me molestaba.
En realidad, se inició con la camisa.
Muchos sitios web publicaban una foto de Imbrogno en una camiseta del MIT. Un artículo del New York Times sobre Imbrogno realmente lo menciona apareciendo con la camiseta.
Empecé a pensar en mí mismo, «Â¡Hombre, está vendiendo el MIT bastante duro!» Me parecía un poco desesperado para mí. Esta fue la razón por la que decidí mirar en las afirmaciones de Imbrogno.
Yo realmente no esperaba encontrar nada. Ciertamente no esperaba descubrir nada con tanta facilidad. Usando el servicio Verifydegree.com, me encontré con una búsqueda para ver si podía verificar sus afirmaciones de grado en el MIT. Los resultados fueron negativos. Me quedé muy sorprendido.
En este momento, yo todavía pensaba que podría haber cometido un error en mi consulta (en mi primer intento, escribí «Philip» con 2 «eles»). Yo tampoco sabía qué tan confiable era la búsqueda en línea.
Así que me puse en contacto con la oficina de registro en el MIT. Una señora muy amable me ayudó y me envió amablemente esta respuesta:
Una conversación telefónica con la oficina determinó que nunca ha habido un estudiante con el apellido «Imbrogno» asistiendo a clases en el MIT. Wow. ¿Puede realmente ser tan fácil?
Mientras buscaba en esto, también contacté con varios anfitriones de programas de entrevistas y personalidades paranormales para ver si podían arrojar alguna luz sobre el asunto. Quería ver si había algo que se hubiera perdido. ¿Estaba ladrando al árbol equivocado?
Muchas de estas personas inicialmente tomaron mis preguntas con suspicacia. Chris O’Brien, co-anfitrión del programa de radio Paracast, me preguntó: «¿Quién le dio credenciales de policía?»
Pronto me di cuenta de que sitio web del libro de Imbrogno de Djinn había sido silenciosamente cambiado. ¡Toda mención al MIT y otros logros habían sido quitados! Mientras tanto, busqué en los observatorios que se mencionan en su biografía. Ambos parecen estar dirigidos por voluntarios aficionados en instalaciones de escuelas secundarias. Phil estaba en el personal voluntario de una de ellas.
Un día, un anuncio aparecido en el sitio Djinn de su co-autor, Guiley:
«Philip J. Imbrogno me ha informado que se está retirando de lo paranormal y ya no se dedicara a la investigación, incluyendo lo Djinn.
Poco después, Guiley añadió otra frase:
«He terminado mi investigación y la colaboración por escrita con él».
Me las arreglé para contactar con Imbrogno para preguntarle por su respuesta a este asunto. Sus respuestas me parecieron evasivas. Él nunca afirmó tener los grados. En su lugar, hizo tres excusas bizarras e incompatibles.
EXCUSA 1: Otras personas habían hecho afirmaciones erróneas del MIT no él.
En un correo electrónico dirigido a mí, Imbrogno dijo:
«No sé por qué está detrás de mí. Ha habido múltiples errores en mis antecedentes listados, no sé cómo, pero las cosas suceden».
EXCUSA 2: Utilizó un segundo nombre legal cuando se registró en la escuela.
De su correo electrónico:
«En cualquier caso me inscribí en la escuela con un nombre diferente del que escribo».
El problema con esto es que utiliza el nombre con el que escribe en todo lo demás. Es el nombre que aparece en su teléfono y el nombre que utiliza en su trabajo de enseñanza. No tiene sentido que él haya elegido otro nombre con el único propósito de ir a la escuela. ¿Es siquiera legal tener dos nombres legales? No lo sé. Y la razón que me dio para esto era extraña:
«Yo respeto su trabajo, sin embargo el nombre con el que escribo es diferente del nombre que uso para registrarme, por razones de que la gente en el campo de los ovnis tratan de localizarme».
¿Eh? No tuve ningún problema en localizarlo. Yo eh, ¡simplemente utilicé su nombre!
EXCUSA 3: Hizo el asunto sobre su pasado con el fin de confundir a los acosadores de ovnis.
Más tarde se produjo esta excusa en un correo electrónico, después de que yo le había dicho que en realidad me había encontrado en las entrevistas con que él mismo afirmó los grados del MIT (lo que destruye la excusa número uno).
«Realmente no tengo ningún recuerdo de haber dicho, y si lo hice lo más probable es que fue para asegurar mi privacidad… A menudo doy información falsa acerca de mí mismo para asegurar mi privacidad. Una vez más, sólo se va en círculos. Yo nunca he dado información, cuando se trata de ovnis y lo paranormal, que pueda ser rastreada por los acosadores. De lo que usted sabe ¡yo podía tener un título en Ingeniería! Es debido a los casos de locos me protejo y protejo la información personal».
Yo todavía estaba indeciso sobre qué hacer con mi información. Imbrogno me amenazó en su correo electrónico con acciones legales (al parecer no está familiarizado con la primera enmienda) y yo no estaba satisfecho de que hubiera decidido abandonar el campo. Yo no sabía exactamente lo que yo quería hacer.
Al final, alguien sacó la historia por mí. El programa Paracast (y de repente el más escépticos O’Brien) reveló mis hallazgos (sin mi inclusión y sin mencionar mi nombre, por supuesto) y luego el internet era un hervidero de revelaciones.
Después de que la historia salió a la luz hubo mucha cola que pisar. Mucha gente dijo que sabía desde el principio que las historias Imbrogno eran demasiado buenas para ser verdad. De hecho, he encontrado algunos sitios que se cuestionan seriamente la credibilidad de los cuentos de Imbrogno, pero mucha más gente escribió acerca del fantástico investigador que era y cómo era su autor favorito, cosas así.
Tuve que escuchar a un montón de podcasts terribles para encontrar Imbrogno haciendo las afirmaciones del MIT. Por lo general simplemente dejaba que el anfitrión leyera la biografía y nunca se pronunciaba al respecto. Mientras escucha, me preguntaba por qué la gente cree que este hombre era un gran científico, cuando todo lo que pude oír fue su menudo pobre gramática y pronunciación extraña de las palabras («A-NOM-A-NA-LY para «anomaly», CAV-REN para «cavern», por ejemplo).
Lo peor de todo fueron las historias.
Sus historias sonaban como ficción mal escrita para mí. Hubo un cierto aspecto de los cuentos que les hacía sonar como si se tratara de haber sido pensados justo en la parte superior de su cabeza. Por ejemplo, Imbrogno da mucha importancia a su asociación con el prestigioso J. Allen Hynek. Hynek se menciona a menudo en las entrevistas y destaca su estrecha relación. En una historia, Imbrogno relaciona la opinión de Hynek sobre la famosa historia de Roswell.
«Él (Hynek) creía que nunca ocurrió el accidente de Roswell. Me dijo que creía que este era el Proyecto Mogul».
Imbrogno sobre Hynek y Roswell
Yo veo un gran problema con esta historia. El escenario del Proyecto Mogul para el incidente de Roswell no había sido discutido hasta mediados de la década de 1990. Hynek falleció en 1986.
Otros investigadores ya han publicado sus hallazgos sobre otros aspectos de la historia de Imbrogno. Ellos informan que no pueden encontrar los registros de ninguno de sus supuestos grados de licenciatura. Desde hace mucho tiempo la autoridad ovni, Don Ecker, dice que las alegaciones de Imbrogno de servicio en las Fuerzas Especiales de EU también parecen ser falsas. Al parecer, hay otras revelaciones en los trabajos.
Lamentablemente y de manera previsible, ya hay algunos apologistas de Imbrogno. Un escritor en un foro dijo:
«Creo que si él falsificó sus credenciales o no es un punto discutible. En efecto, tenemos que tener cuidado de no tirar al bebé junto con el agua del baño. El hecho de que un elemento sea falso, no significa automáticamente que otros elementos también son lógicamente falsos».
Pero la gran mayoría de la gente parecía pensar que este incidente debe señalar una nueva forma de ver en las afirmaciones hechas por los proveedores paranormales, algunos de ellos piden un proceso de investigación antes de permitir que la gente salga al aire.
Espero que no suceda, pero, conociendo la historia de este asunto, sin duda tengo mis dudas.
Me gustaría dar las gracias a Angelo Fiorentino, Don Ecker, Ron Collins, Ricky Poole, Kevin Randle, Gene Steinberg y Jeff Ritzmann por su inestimable ayuda en la preparación de esta historia.
http://www.notaghost.com/2011/07/saucers-lies-and-audio-tape.html