¿Qué es? Las apariencias engañan
31 marzo 2012
Recientemente, un testigo llamado Carl (apellido omitido) compartió una fotografía de lo que él piensa podría ser un bigfoot. La imagen fue obtenida usando una cámara de cacería que se desplegó en el área general del Kettle River en Minnesota. Esta área es en gran parte tierras de cultivo rodeadas por pantanos poblados de árboles. Las tierras de cultivo no sólo producen alimentos, sino que atraen a una gran variedad de herbívoros con los que los grandes depredadores se pueden alimentar. Los pantanos de los alrededores son casi impenetrables, e incluso si usted lo hace, los mosquitos y otros bichos se lo comeran vivo. El área en cuestión ha producido varios encuentros del bigfoot durante mucho tiempo, y es un excelente hábitat del sasquatch.
La imagen que se ve a continuación, muestra una figura negra en el lado derecho que aparentemente tiene una cara de simio. El testigo señaló los dos ojos, la nariz y la boca, así como lo que parece ser la caída en cascada del pelo. Supone que la figura estaba apoyada en el marco de la fotografía, posiblemente para tener una mejor vista de la cámara.
La fotografía original, sin recortar
Después de obtener el permiso de Carl para estudiar su fotografía y compartirla en mi sitio web, me envió la imagen, así como varias otras que fueron tomadas con la misma cámara, poco antes y después de la foto en cuestión. La primera de estas fotos fue tomada un par de horas antes de las últimas tres, que al parecer fueron tomadas en secuencia, ya que la cámara tomó tres fotos cada vez que se activó. Las otras no están incluidas en este blog, debido al tiempo transcurrido entre las tomas.
La forma en que el testigo interpreta la fotografía
Claramente, esta no era una fotografía típica de un blobsquatch amorfo que muestra un Bigfoot (o algo vagamente en forma de Pie Grande) de pie en el bosque, así que observé la foto para ver qué otro tipo de animal podría mostrar. Después de determinar la credibilidad de los testigos, las primeras líneas de cuestionamiento deben dirigirse a explorar la posibilidad de una identificación errónea cuando se trata de fotos.
Necesitaba explorar alguna otra explicación además de la hipótesis de bigfoot. Al principio pensé que podría ser la parte trasera de un alce o un ungulado grande, pero pronto abandoné esta línea de pensamiento. Luego examiné los otros animales visibles en la fotografía: los cuervos. Tuve que preguntarme si los cuervos estarían muy cómodos tan cerca de un sasquatch. Parecía poco probable.
Lo que yo creo que muestra la fotografía es un cuervo en vuelo, dirigiéndose a la derecha, y en parte fuera de la foto. Se pueden ver claramente las plumas de su ala derecha extendida. El color de la figura coincide exactamente con los colores de los otros cuervos en las fotos. Creo que veo las plumas de la cola del cuervo que volaba, extendiéndose hacia abajo, hacia el suelo, detrás de las alas, justo donde yo esperaría que estuvieran. Yo incluso podría especular por la posición de las alas, plumas de la cola y la cabeza, que el cuervo podría haber estado volando un poco hacia atrás o vertical y directamente, como si reaccionara a algo fuera de la foto, tal vez otro cuervo compitiendo por un alimento, a la izquierda, como el cebo para la cámara. La razón de que el cuervo parezca mucho más grande que los demás es que está más cerca de la cámara.
Cómo interpreto la fotografía
Por ridículo que pueda parecer, esta no es la primera vez que un cuervo se confunde con un bigfoot. Hay una fotografía con cámara de cacería, de amplia circulación, de un cuervo cerca de un alimentador, en Kentucky, que recorrió la comunidad bigfoot hace unos años. Esa fotografía, como ésta, tenía un cuervo en el primer plano que parecía ser una figura mayor en la oscuridad del fondo. El cuervo tenía las alas abiertas en vuelo y daba la apariencia de un gran y oscuro Bigfoot en el fondo, en gran parte oculto por la hierba alta en la que parecía estar sentado. De hecho, las apariencias pueden ser engañosas.
La foto del bigfoot/cuervo de Kentucky
Carl todavía no está seguro de lo que muestra la imagen. Cabe señalar que no importa lo que la imagen representa, Carl hizo lo correcto al compartir su fotografía con los demás. Este tipo de revisión por pares es absolutamente necesaria para encontrar la verdad detrás de cualquier tipo de evidencia. A lo largo de los años he oído hablar de un sinnúmero de fotografías supuestamente de grandes Sasquatches que los propietarios nunca han pensado en compartir con el público por una amplia variedad de razones. Sin embargo, tener una fotografía y no compartirla es funcionalmente idéntico a no tener esa foto (lo que podría estar bien, dependiendo de sus objetivos). Quiero dar las gracias y felicitar a Carl por compartir su foto con el resto de nosotros.
Si usted tiene una fotografía de lo que usted piensa que podría ser un bigfoot, por favor, compartala conmigo. Me doy cuenta de que muchas personas no quieren que su nombre se asociado con bigfoots en modo alguno, y también me doy cuenta que hay gente ahí fuera que no quiere que sus bigfoots locales sean molestados por los investigadores. Siempre voy a respetar su anonimato, y nunca voy a publicar su fotografía sin su permiso.
Publicado por Cliff Barackman
http://www.northamericanbigfoot.com/2012/03/what-is-it-appearances-can-be-deceiving.html
