El CENAPRED sí captó el objeto del Popocatépetl
Una de las cámaras del CENAPRED sí logró captar el objeto que «parece entrar en el Popocatépetl». En efecto esa cámara hace una toma del volcán cada 0.25 segundos. A las 20:44:45 aparece un pequeño punto luminoso en la parte superior izquierda. A lo largo de 3 segundos (12 cuadros) se ve la trayectoria «descendente» de ese objeto.
El CENAPRED tiene 4 cámaras apuntando al volcán desde distintas posiciones. Sólo una de ellas logró captar el rastro luminoso porque estaba apuntando en la dirección adecuada. Los investigadores del CENAPRED, doctores María Dolores Ferres I López, vulcanóloga, Jefa del Departamento de Sismología y Vulcanología; Ramón Espinasa Pereña, espeleólogo, Subdirector de Riesgos Geológicos; y Carlos Antonio Gutiérrez Martínez, Director de Investigación del CENAPRED, indican que la señal luminosa «con mucha probabilidad se desplaza en un plano mucho más lejano atrás del volcán».
También señalan que durante el evento no se obtuvo ningún registro sísmico «o señal que pudiera asociarse con el posible impacto de un objeto en el interior o cercanías del cráter».
Estas cámaras, la del CENAPRED y la de Televisa, son de visión nocturna, por lo que pueden captar objetos tenuemente iluminados, haciéndolos aparecer exagerados. En este tipo de cámaras los pixeles se saturan muy fácilmente, lo que produce que el objeto parezca estar «encendido» por más tiempo.
Foto cortesía CENAPRED
Para los investigadores del CENAPRED la explicación parece obvia: algún meteoro o chatarra espacial entrando en la atmósfera. Ellos apuntan a dos posibles fuentes meteóricas: las Oriónidas y las Táuridas que se pueden apreciar en esta época del año. La explicación más probable es que sea un fragmento de las Táuridas debido a su trayectoria.
Seguro que los ufólogos van a cuestionar esta explicación aduciendo que los astrónomos que entrevistó Televisa no mencionaron nada de esto. Considero que el único error que cometieron las doctoras Margarita Rosado y Julieta Fierro fue permitir que los periodistas las presionaran a dar una respuesta inmediata, sin analizar detenidamente todos los elementos. La ciencia no busca primicias ni dar la noticia del día. Lo que, según yo, debieron hacer las astrónomas era decirles a los reporteros «déjame aquí los datos y la película, nosotros los analizaremos. Ya te llamaremos cuando encontremos algo».
Si fue un meteoro ¿por qué no lo vio nadie más? Porque su luminosidad era muy tenue y sólo cámaras de visión nocturna pudieron captarlo.
¿Era una nave nodriza extraterrestre? No las naves nodrizas extraterrestres sólo existen en la imaginación de los ufólogos.
¿Fue un «compló» de Televisa? Me parece que no, pero la televisora aprovechó este hecho para traer más agua a su molino.
El estudio del CENAPRED se puede descargar de la siguiente dirección:
http://www.cenapred.unam.mx/es/DocumentosGrals/objeto_luminoso_popo_25oct2012.pdf
Ver: https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-ovni-del-popocatpetl/