El pelícano en la extraña muerte de UFO Updates
1 de noviembre
La campaña del Pelícano para hacer historia ufológica se ha visto obstaculizada por los esfuerzos de los ufólogos y los periodistas al ofrecer al proletariado crédulo un suministro interminable de asombrosos testimonios ovni, fotos y vídeos falsos, y, por los dedicados creyentes de los ovnis, y los mentirosos del circuito de conferencias que recorren esas locas conferencias ovni.
Sin embargo, recientemente ha habido signos alentadores de la decadencia de lo que el Supremo Comandante Jim Moseley describe como ufólogos serios. Incluyendo aquellos que les gusta argumentar que algunos informes ovni son avistamientos de naves extraterrestres y que algunas de ellas han aterrizado, o incluso se han estrellado, y proporcionan pruebas físicas. También se incluyen aquellos que consideran la creencia en los ovnis «verdaderos» como una virtud, como si la ufología fuera una especie de culto cuasi-religioso. Otra creencia extraña del ufólogo serio es que si bien los informes de ovnis podrían no ser convincentes, el gran número de ellos significa que usted tiene que tomarlos en serio como para creer que algunos de ellos deben ser algo real. Parecen no entender la lógica simple de que si se agrega basura a la basura se acaba obteniendo más basura.
En los buenos viejos tiempos de la antigua lista de correo UFO UpDates solía haber muchos argumentos fascinantes, extensos y detallados, entre creyentes y escépticos, así como la baba aportada por los inevitables cabeza de petardos, que proporcionaba cierta luz de alivio a los frecuentes y desconcertantes tecnicismos descritos por algunos de los miembros más eruditos de la lista. (Cualquiera que lea esto cuidadosa y críticamente podría ver que algunos de estos argumentos técnicos eran bastante falsos, y que sólo se sumaban a la diversión.)
Sin embargo, últimamente UFO Updates ha pasado por días sin ningún tipo de aportes, lo cual El Pelícano atribuye en parte a los efectos extraordinarios de la publicación del libro de Leslie Kean, UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record. Cuando salió el libro varios ufólogos, incluidos los inteligentes y reflexivos, que deberían haberlo sabido mejor, lo leímos y nos quedamos encantados de encontrar que les dijimos exactamente lo que querían oír, y escribimos excelentes críticas. Siendo ufólogos serios, también estábamos encantados de tener en cuenta que no había historias sobre extraterrestres grises deslizándose a través de las paredes del dormitorio para secuestrar personas. Varios escépticos («skeptibunkers» en la jerga de los creyentes) leyeron el libro un poco más detenidamente y señalaron que Kean había publicado las contribuciones de los creyentes ovni sin ningún comentario crítico. Ella simplemente aceptaba sus historias sin hacer preguntas incómodas. Los escépticos señalaron alegremente que muchas de las supuestas historias asombrosas hacía tiempo que habían sido investigadas a fondo y explicadas, como engaños o malas interpretaciones o combinaciones de ambos. Los escépticos tuvieron más motivos para regodearse aún más, cuando se supo que el fotógrafo del sorprendente ovni triangular sobre Bélgica, de 1990, admitió que lo había falsificado. En el libro de Kean un sabio profesor explica por qué debe ser genuino.
Una mirada crítica a los informes descritos en este libro no sólo tendría que mencionar las conclusiones de los investigadores serios (es decir, honestos y objetivos), sino que también tiene que tratar de refutarlos. Kean se ocupa de este problema simplemente ignorándolo. Así, poco a poco, algunos de los ufólogos serios empezaron a darse cuenta de que el libro estaba teniendo el efecto contrario en las personas cuya opinión importa, que la que presumiblemente se pretendía. La sospecha de que Kean estaba más interesada en el sensacionalismo barato que en la pura verdad, fue confirmada recientemente cuando ella se involucró en la publicidad a través del videos de supuestos ovnis sobre un campo de aviación en Chile. Cuando se estableció que se trataba de insectos cercanos en lugar de platos distantes, se negó a aceptar esto y aun para los ufólogos serios más crédulos les resultaba difícil seguir tomándola en serio.
La disminución de las actividades de los creyentes ovni es entonces causada, en la opinión experta del Pelícano, por el conflicto mental entre el deseo de creer en la nave interestelar y la creciente conciencia de que la mayor parte de la evidencia es falsa o malas interpretaciones de acontecimientos ordinarios. El descenso de UFO Updates es así debido a algunos casos graves de disonancia cognitiva.
http://pelicanist.blogspot.mx/2012/11/the-pelican-on-strange-death-of-ufo.html