La verdad acerca del sangriento vampiro de Serbia

La verdad acerca del sangriento vampiro de Serbia

Luego de una crisis reciente, los expertos arrojan luz sobre el mito perdurable de los muertos vivientes.

VampiroSerbiaUna persona cuelga una trenza de ajos utilizada para repeler vampiros en una ventana en Zarozje, Serbia, el 3 de diciembre.

Fotografía de Dalibor Danilovic, AFP / Getty Images

Sasha Ingber

National Geographic News

17 de diciembre 2012

Las ventas de ajo han subido. Cruces de madera son una mercancía caliente. Eso sólo puede significar una cosa: Un vampiro anda suelto.

Pero esto no es parte de un guión de una película o un libro. Es un evento de la vida real en la ciudad serbia de Zarozje (mapa), donde el mes pasado el ayuntamiento emitió una advertencia de salud pública de que el vampiro residente, Sava Savanovic, puede andar vagabundeando.

El miedo vampírico fue provocado por los informes de que un antiguo molino donde presuntamente vivía el vampiro se ha derrumbado. Según ABC News, el alcalde de la ciudad, Miodrag Vujetic, dijo: «La gente está preocupada, todo el mundo conoce la leyenda de este vampiro y piensa que ahora él está sin hogar y busca otro lugar (para vivir) y las posiblemente otras víctimas».

Por otra parte, ¿cómo deberías temer a un vampiro que, según cuenta la historia, puede convertirse en una mariposa? Para averiguarlo, hablamos con Mark Collins Jenkins, autor de Vampire Forensics, y el arqueólogo y antropólogo forense Matteo Borrini.

¿Es esta alerta de vampiro un esfuerzo por atraer a los turistas o una manifestación moderna de antiguas supersticiones?

MCJ: No tengo ni idea, pero yo sospecho que lo primero. Me gustaría acercarme a la historia muy cautelosamente. La creencia en vampiros puede estar profundamente enraizada en los Balcanes, pero dudo que usted encontrará ninguna «antigua superstición», incluso allí donde no ha sido completamente corrompida por la tradición moderna de vampiros. Los colmillos y beber sangre generalmente no están presentes en las viejas historias. Las víctimas por lo general fueron golpeadas o asfixiadas.

¿Es una locura que el ayuntamiento haya emitido una advertencia de salud pública?

MCJ: Históricamente hablando, no es tan loco. En los siglos pasados, los brotes de histeria por vampiros, especialmente en Europa Central y Oriental, a menudo coincidían con los brotes de tuberculosis y de plagas mortales. Los campesinos no tenían otra forma de explicar por qué todo el mundo estaba cayendo muerto, sino echarle la culpa a las brujas y los vampiros y otras criaturas sobrenaturales. En la Nueva Inglaterra del siglo 19, la tuberculosis desaparecía familias enteras, una tras otra. La gente supersticiosa cree que el primero en morir de alguna manera se alimentaba de sus familiares sobrevivientes.

¿Por qué la gente empieza a creer en los vampiros?

MB: En especial entre los siglos 16 y 18, se sabía poco acerca de lo que le sucedía al cuerpo después de la muerte. Durante las plagas y epidemias, las fosas comunes fueron reabiertas continuamente para enterrar nuevos muertos. La gente a veces exhumaban los cuerpos de los enfermos en busca de posibles causas. Los informes sobre vampiros describen exhumaciones semanas o meses después de la muerte, durante la desintegración del cuerpo.

MCJ: En aquel entonces los cuerpos no eran embalsamados. Se pudrían, para ser franco, de maneras sumamente diferentes. Si un grupo de personas de la aldea comenzaban a morir de forma misteriosa, desenterraban al primero en morir, veían que su cadáver no se veía del todo bien, suponían que había sangre fluyendo por sus mejillas (los forenses modernos lo llaman fluido de purga, un subproducto natural de la descomposición, pero no es sangre), y, en general quemaban el cuerpo. Fin del vampiro.

Savanovic supuestamente sobrevivió en espíritu como una mariposa. ¿Existen otros giros en la historia de los vampiros clásicos?

MB: A veces se pensaba que el cuerpo se convertía en un lobo o un perro, porque cerca de la tumba del vampiro, había huellas de estos animales. En realidad, la tierra había sido perturbada por los perros vagabundos y hambrientos atraídos por el olor del cuerpo en descomposición.

¿Por qué el ajo es anatema para los vampiros?

MCJ: La gente solía creer que el fuerte olor de cosas como el ajo era apotropaico, es decir, capaz de alejar los malos espíritus. Pero la conexión específica del ajo con el vampiro fue popularizada por las novelas del siglo 19 y las películas del 20. Un tipo de vampiro (romaní), por ejemplo, se les disuade por la quema de cúrcuma. El ajo no les molesta.

¿Cómo difieren las interpretaciones modernas de los vampiros de las antiguas?

MB: Los informes antiguos hablan sobre vampiros como cadáveres hinchados de gente común con sangre alrededor de la boca. En las películas, los muertos son encantadores, seductores, a menudo aristocráticos, o con poderes sobrehumanos.

MCJ: La fascinación con los vampiros modernos se nutre de libros y películas. Desde principios del siglo 19, se ha convertido en el romance ilícito. Amor prohibido. Fue de alguna manera emocionante cruzar la línea y el amor de un vampiro, o ser seducido por uno. Sin embargo, casi no hay ninguno de esos en el folklore.

¿Ha habido alguna prueba de la existencia de un vampiro?

MB: No. Todos los informes antiguos sobre vampiros hablan de hechos reales y la exhumación de cuerpos reales de vampiros sospechosos. Pero son malas interpretaciones de los fenómenos de transformación de cadáveres: Cada vampiro exhumado era en realidad un cuerpo normal, en descomposición.

¿Por qué se ha mantenido esta creencia en los vampiros?

MCJ: El miedo a los muertos. La misma razón que la gente, en el fondo, todavía tienen miedo de los fantasmas. Un vampiro es un cadáver traído de vuelta a la vida, por así decirlo, tal vez por el demonio o un espíritu maligno.

MB: Creo que está conectado a dos aspectos profundos del pensamiento humano: la muerte y la sangre. La muerte es nuestro destino inevitable. La sangre es el fluido de nuestra vida. El vampiro se conecta a estos dos aspectos de una manera paradójica -se trata de un cadáver que escapa de la muerte por beber sangre.

http://news.nationalgeographic.com/news/2012/12/121217-vampire-serbia-supernatural-garlic-fangs-science-weird/

Venden máquina falsa de terapia falsa

Hombre acusado después de vender máquina de falsa terapia magnética por € 1,200

16 de diciembre de 2012

Una pareja ha sido engañada en el pago de 1,200 € por una máquina de falsa terapia magnética por un vendedor de puerta en puerta.

La pareja pagó por adelantado por el aparato falso en su casa de Granada, antes de darse cuenta de que era falso y llamar a la policía.

Posteriormente, la policía dijo que la máquina era similar a una máquina aprobada por la CE originaria de Italia.

El vendedor ha sido acusado de fraude.

La magnetoterapia es una práctica de medicina alternativa que utiliza los campos magnéticos estáticos para tratar el dolor muscular.

http://www.theolivepress.es/spain-news/2012/12/16/man-charged-after-selling-fake-magnetic-therapy-machine-for-e1200/

En el tope de la gordura

ESCRUTINIO

En el tope de la gordura[1]

Juan José Morales

El pasado 29 de noviembre, en esta columna, hablábamos de las triunfalistas declaraciones del gobierno de Calderón en el sentido de que se ha logrado frenar «”aunque no revertir»” la grave epidemia de obesidad en México. Es decir, que se ha logrado disminuir el ritmo de crecimiento en el número de personas con obesidad y sobrepeso, cosa que atribuía el entonces secretario de Salud, Salomón Chertorivski, a los esfuerzos gubernamentales. «La obesidad está controlada», afirmó don Salomón. Las cosas, sin embargo, no son tan halagüeñas.

clip_image002Ya en 2008, esta era la situación en México en cuanto a obesidad y sobrepeso. De entonces a la fecha, empeoró más aún, aunque el gobierno de Calderón presentó como un gran logro que no se agravara demasiado.

Efectivamente, el incremento en el porcentaje de gente obesa o excedida de peso ha dejado de ser vertiginoso como en las dos décadas anteriores. Pero ese fenómeno se da también en otros países, según señala Alejandro Calvillo, director de la organización no gubernamental El Poder del Consumidor. Lo que podría denominarse estabilización de las cifras de sobrepeso y obesidad, dice, ocurre igualmente en Estados Unidos, España, Australia, China, Inglaterra, Francia, Nueva Zelanda, Suecia, Suiza, Países Bajos, Rusia, Groenlandia, Escocia y Reino Unido. Y la explicación «”que se aplica también al caso de México»” es muy simple: durante años el aumento fue tan grande y tan veloz, que ya se ha llegado a un punto en que con tanta gente excedida de peso o francamente obesa «”incluso con lo que los médicos denominan obesidad mórbida, o tremenda gordura para decirlo en términos coloquiales»” el ritmo de incremento tenía que comenzar a disminuir por sí solo.

«Se han alcanzado «”dice Calvillo»” cifras tan altas de sobrepeso y obesidad que es imposible que la velocidad de crecimiento siga siendo la misma que hace algunos años». Sencillamente «”agrega»” «hemos llegado al tope epidemiológico».

Y presenta cifras sobre México que ilustran muy bien el punto: en 1988 la prevalencia de sobrepeso y obesidad en mujeres de 20 a 49 años fue de 34.5%, mientras que en el 2006 era ya de 69.3%. Es decir, más del doble. Eso significa que siete de cada diez mujeres ya estaba en tal situación.

Lo mismo ocurre con los hombres. La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012, mostró que, en términos generales, la obesidad y el sobrepeso afectan al 71% de los adultos del país. Sólo Estados Unidos nos supera en ese aspecto. Y en cuanto a obesidad infantil, ocupamos un nada honroso cuarto lugar mundial, después de «”adivinó usted»” Estados Unidos, Grecia e Italia.

Los mexicanos que todavía mantienen un peso adecuado son principalmente aquellos que se preocupan por tener una alimentación sana y balanceada, aquellos que no se dejan manipular por la publicidad de los fabricantes de gaseosas y alimentos chatarra. Entre ellos es difícil que siga aumentando el problema. Pero no por políticas gubernamentales de educación y prevención, que son casi inexistentes.

El hecho real y concreto es que México se ha convertido en un país de gordos… y de diabéticos. La encuesta oficial señalada reveló que en el sexenio de Calderón, entre 2006 y 2012, el número de mexicanos a quienes se les ha diagnosticado diabetes «”enfermedad propiciada por la obesidad y el sobrepeso»” pasó de 4.3 a 6.4 millones. En términos porcentuales, eso significa un incremento del 33%. Y hay que considerar a los enfermos no diagnosticados.

Esa es, pues, la situación. Una situación tan grave que «”dice Calvillo»” la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Relatoría Especial por el Derecho a la Alimentación de la ONU, pidieron al gobierno mexicano declarar emergencia nacional por la epidemia de obesidad que vivimos y tomar medidas efectivas para regular la publicidad de alimentos y bebidas chatarra.

Sobra decir que no se ha hecho ni se hará. Tanto Fox como Calderón y ahora Peña Nieto, deben demasiado a los fabricantes de esos productos para tocar sus intereses, así sea con el pétalo de una rosa.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Miércoles 12 de diciembre de 2012.

La guerra de la basura en Cancún

IMPACTO AMBIENTAL

La guerra de la basura en Cancún[1]

Juan José Morales

Uno de los logros del actual ayuntamiento de Cancún ha sido sin duda la eficiente recolección de basura. Y no sólo ese servicio ha mejorado notablemente, sino que se emprendió un ambicioso plan de reciclado a fin de reducir los volúmenes que terminan en el relleno sanitario, para lo cual es necesario que los vecinos separen los desperdicios domésticos. Incluso, se creó un organismo descentralizado, Solución Integral de Residuos Sólidos (Siresol), en cuyo consejo directivo participan organizaciones empresariales y grupos de la sociedad civil.

clip_image001El gobernador Roberto Borge en plena entrega de alimentos a cambio de basura, como errónea o deliberadamente llaman los funcionarios gubernamentales a los materiales reciclables.

En tales condiciones, podría pensarse que el programa denominado Basura por Alimentos que puso en marcha por su cuenta el gobierno de Quintana Roo después de anunciarse el plan municipal de separación y reciclado de desechos, permitiría reforzar estas acciones.

Sin embargo, no ha sido así. No hubo ninguna coordinación sino competencia, y en la práctica Basura por Alimentos complica el problema de los crecientes volúmenes de desperdicios en Cancún, entorpece su solución y en cierto grado contribuye a agravarlo. A juzgar por la forma en que se lleva a cabo y sus resultados, es sólo uno de esos programas de relumbrón, paternalistas y con fines propagandísticos, a todas luces ideado con el propósito de opacar los esfuerzos de las autoridades municipales de Cancún en el terreno de la recolección y el reciclado.

Por principio de cuentas, el nombre mismo del programa es erróneo «”o quizá deliberadamente impreciso»”, pues en realidad lo que se recibe a cambio no es basura, sino material reciclable. Esto contribuye a crear confusión entre la gente, al hacerle creer que si lleva una bolsa de basura regresará a casa con una dotación de arroz, frijol, frutas o verduras. En segundo lugar, en vez de ayudar a crear conciencia de que los ciudadanos tienen la responsabilidad y la obligación de contribuir a solucionar el problema de los residuos sólidos mediante su separación en el hogar tal y como se hace ya exitosamente en otras ciudades «”Mérida o Querétaro por ejemplo»”, fomenta la idea de que la autoridad debe pagarle por ello. Y cuando se deje de hacerlo «”porque evidentemente este es un programa pasajero con tintes políticos»” las autoridades municipales, no sólo de Cancún sino de los demás municipios en que se aplica el programa, se encontrarán con la resistencia de los vecinos a separar los desperdicios si no se les da algo a cambio.

Otro problema es que se trata de una acción sin planificación ni continuidad, sino itinerante, que un día se realiza en un lugar, en otra ocasión en otro, sin que exista periodicidad ni certeza de los sitios en que se realizará el canje.

Y por si todo lo anterior fuera poco, un efecto colateral del programa Basura por Alimentos es que «”paradójicamente»” propicia la diseminación de basura en la vía pública. Con frecuencia, pepenadores y desempleados rompen las bolsas de basura que los vecinos dejan para ser recogidas por el camión recolector, a fin de hurgar en ellas en busca de cartón, plástico, aluminio y demás materiales que se reciben en el programa. Como resultado, la basura se dispersa, y luego llegan perros y gatos a empeorar las cosas.

Todo esto contrasta con otras eficientes acciones, como el llamado Reciclaton, que viene realizándose con toda regularidad desde hace años, y en el cual ya se ha logrado la participación de varios miles de familias que en forma consciente y voluntaria, cada último sábado de mes llevan aparatos eléctricos y electrónicos y otros objetos y materiales a un centro de acopio.

En el fondo, Basura por Alimentos es uno más de esos programas que explotan las necesidades y la pobreza de la gente y la hacen cada vez más dependiente de las dádivas gubernamentales.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 10 de diciembre de 2012.