Extraterrestre en Filipinas: una aplicación fotográfica

¿»ET» visita centro de gobierno?

Por Chrysee Samillano

27 de febrero de 2013

Emily Santodelsis with E.T.Una empleada de la Oficina del Tesoro de la Ciudad Bacolod se sorprendió al ver una figura de 2 pies de alto que parecía una criatura extraterrestre de pie a su lado en la foto tomada por un compañero empleado municipal en frente del Centro de Gobierno de la Ciudad de Bacolod a las 4 horas de ayer.

La empleada, identificada como una tal «Emily Santodelsis«, había pedido a su compañero de trabajo, Arian Ponce, que la fotografiara usando su teléfono celular. Cuando, más tarde, volvió a mirar la foto vio una criatura de aspecto extraño que se parecía a un extraterrestre del espacio exterior de pie a su lado.

En otra foto de Santodelsis tomada el mismo día aparecía una raya como si estuviera siendo golpeada por un rayo en la cabeza.

Uno de sus compañeros de trabajo oró por ella después de la experiencia, porque ella estaba asustada y sacudida por lo que vio en su teléfono celular.

Varios oficiales de la Oficina de Orden Público y Seguridad, que estaban en servicio asegurando las inmediaciones de la sede del gobierno por la llegada del Embajador de Israel a las Filipinas, así como otros empleados de la ciudad que se preparaban para ir a casa, vieron a Emily mientras estaba siendo fotografiada, pero no vieron ninguna criatura a su lado.

Algunos empleados han afirmado que habían visto cuatro de estos «seres extraterrestres» en la zona. *CGS

AmpliacionETFilipinas¿Es una criatura extra terrestre (a la izquierda), que se presentó en esta foto de una empleada de la Oficina del Tesorero de la Ciudad de Bacolod en el Centro de Gobierno de ayer?*

http://www.visayandailystar.com/2013/February/27/topstory6.htm

 

Aplicación fotográfica responsable de efecto de engaño ET

6 de marzo 2013

El miércoles, 27 de febrero el Visayan Daily Star publicó un artículo con una foto que muestra a una empleada del gobierno posando con una criatura de aspecto extraterrestre fuera del Centro de Gobierno de la Ciudad de Bacolod en Filipinas.

Emily SantodelsisFoto de Santodelsis y el ET. (Crédito: Emily Santodelsis/Visayan Daily Star)

El Visayan Daily Star informa que esta mujer, Emily Santodelsis, se sorprendió al ver una figura de dos pies de altura «que parecía una criatura extraterrestre de pie a su lado en la foto tomada con su teléfono celular por un compañero empleado municipal» aproximadamente a las 16:00 el martes, 26 de febrero. Pero Santodelsis asegura que sólo notó al extraterrestre cuando vio la foto más tarde. Al parecer, un compañero de trabajo oró por ella porque la experiencia la dejó muy aterrorizada.

Según el Daily Star Visayan, «Algunos empleados han afirmado que habían visto cuatro de estos «˜seres extraterrestres»™ en la zona».

Y si tener un extraterrestre apareciendo en una de sus fotos no fuera suficiente, otra foto tomada el mismo día muestra ¡una raya de relámpago golpeando en la cabeza de Santodelsis!

camera360Anuncio para efecto «2012» de la Camera360. (Crédito: PinGuo Inc.)

Casualmente (o no), los rayos y los extraterrestres son efectos especiales añadidos recientemente a la aplicación móvil de la cámara Camera360. La versión actual de esta aplicación gratuita (v3.9), publicada por PinGuo Inc., fue liberada el 6 de diciembre de 2012. Cuenta con un efecto fotográfico nuevo titulado «2012» que añade un ovni, un extraterrestre, o un rayo a una foto.

A principios de este año, un extraterrestre parecido apareció en una foto tomada por un oficial de policía en playa Krabi en Tailandia. El oficial le dijo al Bangkok Post, «La foto no ha sido editado y si alguna organización desea utilizar la imagen en la investigación pueden contactar con la estación de policía». Pero como el Bangkok Post señaló, este extraterrestre es idéntico al utilizado en el extraterrestre de la publicidad del Camera360.

ETTailandiaFoto tomada por un oficial de policía en Tailandia. (Crédito: Bangkok Post)

Algunos individuos han presentado también fotos a Open Minds conteniendo esta criatura idéntica, tratando de pasar estas fotos como evidencia de los extraterrestres en la Tierra. Y vergonzosamente, también han indicado que planean presentar estas fotos al cineasta James Fox, quien actualmente está trabajando en una película ovni en que los productores han ofrecido $100,000 por la mejor evidencia de ovnis o extraterrestres.

Esto ilustra claramente la importancia de ver toda «evidencias» de extraterrestres u ovnis en fotografía y video con escrutinio y escepticismo cauteloso. Camera360 es sólo una de las muchas herramientas que permiten a las personas para insertar ovnis o extraterrestres en fotos, y, debido a esto, el valor probatorio de las fotos y vídeos se ha disminuido en gran medida.

http://www.openminds.tv/photo-app-effect-responsible-for-et-hoax-920/

Gobierno canadiense ya no investiga ovnis

Gobierno canadiense ya no investiga ovnis

980 avistamientos de ovnis reportados en Canadá en 2011

CBC News

Publicado: 7 de marzo 2013

(Nota: CBC no los respalda ni es responsable del contenido de los enlaces externos.)

Rastrear objetos voladores no identificados ahora parece tener poco interés para el gobierno de Canadá, de acuerdo con documentos obtenidos bajo la Ley de Acceso a la Información.

Varias agencias federales, incluyendo Transporte de Canadá, la Real Policía Montada y el Departamento de Defensa Nacional, se utilizaban para rastrear e investigar avistamientos de ovnis en cierto grado, pero documentos obtenidos por CBC News sugieren que esos días han terminado.

Ahora depende de voluntarios civiles el informar de lo que está pasando en el cielo.

Cualquier información sobre avistamientos de ovnis recibida por los distintos organismos se transmite a Chris Rutkowski, un escritor de ciencia que ha producido la encuesta Canadian UFO desde 1989.

Rutkowski dijo que el número de avistamientos está aumentando en todo Canadá. Hay un número creciente de vídeos en Internet y la mayoría se puede explicar – linternas de papel flotando en el cielo, luces de bengala o meteoros – pero algunos, no se puede.

Varios expertos en ufología, entre ellos Rutkowski, dicen que si el número de avistamientos sigue subiendo, Ottawa volverá a tener que prestar atención.

Rutkowski investiga minuciosamente la información transmitida a él para asegurarse de que los objetos llamados no identificados son de hecho incapaces de ser explicados. Él recibe tanta información que sólo ha sido capaz de investigar avistamientos sospechosos hasta febrero de 2012.

Cierre para grabar

En 2011, Rutkowski dijo que hubo 980 avistamientos en todo Canadá. Dijo que el número de avistamientos en 2012 probablemente sería aún más alto, pero no ha terminado de filtrar a través de todos los informes del año pasado.

«Hacemos notar que enero, febrero, son en realidad muy altos en términos de números, así que probablemente vamos a estar cerca de un récord una vez más para el 2012», dijo.

Los registros de avistamientos son en gran parte gracias a las muchas personas que han dedicado su vida al estudio de los ovnis.

«He oído hablar mucho porque la gente sabe que yo no me voy a reír de ellos. Soy seguro para que hablen conmigo. La gente está muy intimidada por el miedo al ridículo. -Stanton Friedman, ufólogo y escritor

Friedman, de New Brunswick, es un físico nuclear de profesión. Se mantiene ocupado escribiendo libros, haciendo entrevistas y asistiendo a numerosas conferencias alrededor del mundo, así como apareciendo en documentales, todo ello orientado a uno de los grandes misterios de la experiencia humana: ¿existen los extraterrestres y han visitado la Tierra?

Muchos interesado en los ovnis dicen que sí y dicen que el gobierno no puede seguir ignorando el creciente número de avistamientos.

Mike Bird dirige Exopolitics Canada, una organización dedicada a informar y divulgar plenamente los hechos sobre los ovnis.

«Creemos que hay suficientes datos que, básicamente, sólo tenemos que ser capaces de hablar de ello en un nivel honesto y tratar de alentar a nuestros gobiernos para que nos digan lo que saben», dijo Bird.

http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/story/2013/03/07/ns-ufo-investigation.html

Dragon Mart: de las tinieblas a la luz pública

IMPACTO AMBIENTAL

Dragon Mart: de las tinieblas a la luz pública[1]

Juan José Morales

En un hecho sin precedentes, el presidente municipal de Cancún, Julián Ricalde Magaña, ha decidido sacar de las tinieblas el proyecto del Dragon Mart «”el gigantesco centro distribuidor de productos chinos que se intenta construir en Puerto Morelos»”, para exponerlo plenamente a la luz pública. De este modo, la comunidad entera, y no solamente algunos funcionarios, podrá conocer con todo detalle ese plan y saber, mediante la opinión de los expertos «”arquitectos, urbanistas, biólogos, ecólogos, abogados, etc.»” si cumple con la ley como pregonan sus promotores y no dañará el medio ambiente, o si, como dicen sus críticos, es violatorio de las ordenanzas municipales y ocasionará severos problemas ambientales y de otro tipo.

clip_image001En este terreno, ya claramente delimitado y en el que se ha comenzado a abrir las vías de circulación interna aunque aún no se cuenta con permiso de construcción, se pretende edificar el Dragon Mart. Los inevitables rumores dicen que los terrenos vecinos «”cuya plusvalía crecería enormemente»” ya fueron objeto de acaparamiento por parte de funcionarios públicos de muy alto nivel que apoyan el proyecto.

Para que el proyecto pueda ser conocido por todos los interesados, sometido al escrutinio y análisis de los conocedores y debatido ampliamente con participación de los diferentes sectores de la sociedad, el pasado martes 26 de febrero se instaló un comité integrado por representantes de instituciones de educación superior, colegios de profesionistas, organizaciones defensoras del medio ambiente y otros grupos representativos de la comunidad. Su cometido será analizar el proyecto para determinar si se ajusta a los lineamientos de la reglamentación municipal y al plan de desarrollo urbano de Cancún. Por limitaciones legales, sin embargo, el comité no podrá hacer «”como se ha pedido»” un estudio de su impacto socioeconómico.

Pero aun así, su creación constituye, como decíamos, un acto sin precedentes. En los casi 40 años de vida de Quintana Roo como estado y de Cancún como municipio, jamás gobernante alguno sometió a la consideración de sus gobernados, con toda claridad y sin tapujos, un proyecto urbanístico o de otra naturaleza que repercutiría sobre el medio ambiente y la vida de la ciudad y sus habitantes. Siempre las cosas se hicieron «”para usar el término de moda»”, con total opacidad, a escondidas de la ciudadanía, mediante acuerdos «bajo el agua», en sesiones de cabildo apresuradas, ocultando información, tergiversándola, disfrazándola o difundiéndola de manera fragmentaria, incompleta y dispersa, y a menudo logrando la aprobación de los proyectos mediante el clásico «madruguete».

Fue en esas condiciones casi clandestinas y bandidescas, caracterizadas por sobornos y manejos irregulares, que se dio luz verde a numerosos proyectos de desarrollo que tuvieron graves consecuencias sobre los ecosistemas y «”especialmente»” sobre la vida cotidiana de la gente. Un buen ejemplo de ello fue la amañada aprobación del gran proyecto inmobiliario de Puerto Cancún, que conllevó la destrucción de un extenso humedal que era refugio de grandes cantidades de aves y otros animales y actuaba como regulador de inundaciones. El resultado fue que miles de vecinos de las zonas aledañas ahora sufren cada año inundación de sus calles y viviendas y el deterioro de éstas a consecuencia de la humedad. Y no es casual que «”como denunció nuestro periódico»”, el artífice de aquella maniobra para autorizar la edificación de Puerto Cancún, Heyden Cebada, entonces director de desarrollo urbano del ayuntamiento cancunense presidido por Francisco Alor Quezada, sea ahora el director de obra del Dragon Mart.

Pero volvamos a este último proyecto. Como es sabido, fue cobijado «”a cambio de beneficios económicos personales, dicen las buenas lenguas»” tanto por el anterior gobernador, Félix González Canto, como por el actual, Roberto Borge, quienes se apresuraron a otorgarle permisos y autorizaciones. Todo ello se hizo en la forma habitual. Es decir, prácticamente de manera subrepticia, escatimando información pública y a espaldas de la comunidad, a la cual se mantuvo casi a oscuras sobre el asunto. Los datos sólo se fueron conociendo a cuentagotas a medida que subían de tono las protestas y las exigencias de la opinión pública y el caso comenzó a ventilarse a nivel nacional y en el Congreso de la Unión.

Por contraste, en el comité de análisis establecido por el gobierno municipal la información será amplia, detallada, clara y completa, y tienen participación todos los sectores interesados, incluida la propia empresa promotora del Dragon Mart, que tendrá plena libertad para exponer y defender sus puntos de vista. Pero, desde luego, también la obligación de brindar toda la información que se le solicite.

Ciertamente, esta es una nueva y muy laudable manera de gobernar, de cara a la comunidad, no a espaldas de ella, y a la luz pública, no «en lo oscurito».

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 1 de marzo de 2013.