Cielos extraños

Cielos extraños: caídas de ranas, espejismos celestiales y grandes bolas de fuego

Publicado el 21 de agosto 2013

WeirdAustraliaWeird Australia: Real Reports of Uncanny Creatures, Strange Sightings & Extraordinary Encounters ahora disponible en Kindle sólo $ 2.99.

En nuestra vida cotidiana, tenemos ciertas expectativas sobre el mundo natural en que vivimos. Esperamos que cuando se nubla y llueva, por ejemplo, nos vamos a mojar. Cuando estamos encima de una montaña en la oscuridad de la noche, vamos a ver las estrellas brillando intensamente por encima y tal vez el destello de luces de la ciudad por debajo a la distancia. Cuando nos sentamos en la terraza en una cálida noche de verano, nuestro compañero lunar aparecerá suspendido en posición mientras recorre su camino a través del cielo nocturno.

Pero a veces, la naturaleza nos lanza una bola curva.

Está lloviendo… barro, peces y ranas

Cuando la lluvia no es sólo húmeda.

El 28 de diciembre de 1896, el Bendigo Advertiser informó acerca de un fenómeno meteorológico curioso que había ocurrido el día anterior. Una lluvia de barro había caído en los yacimientos de oro victorianos de Castlemaine: «Una inmensa tempestad llevó las nubes de polvo a la altura de más de un kilómetro, el cielo se oscureció con nubes de polvo. Poco después comenzó a llover barro, la ropa y las sombrillas estaban cubiertas con una sustancia de arena roja. La «˜lluvia de barro»™ continuó durante algún tiempo.

Diez años antes, en la región de Hunter de Nueva Gales del Sur, una lluvia mucho más rara, de naturaleza biológica, había caído. Esta vez, fueron ranas, muy vivas, que cayeron de los cielos. El Evening News de Sídney proporciona los siguientes detalles de este evento extraordinario como lo presenció el capitán Hunter y su tripulación a bordo del vapor carbonero Duckenfield mientras estaba anclado en el río Hunter en Hexham.

«Un muy fuerte aguacero pasó sobre el barrio, durando aproximadamente media hora. Se suspendió por completo el trabajo a bordo. Cuando la tormenta pasó, y la tripulación salió de abajo, se encontró que la cubierta del barco estaba cubierta con ranas medio crecidas que saltaban alrededor de una manera viva por toda la nave. El Capitán Hunter dice que no había ranas que se vieran sobre la cubierta del barco o en tierra justo antes de la tormenta de lluvia, pero inmediatamente después, al ir a tierra, se hallaron en miríadas, y era del todo imposible dar un paso sin pisarlas.

«El conductor de la locomotora que corre el tren de carbón entre las minas de carbón Duckenfield y Hexham, una distancia de cinco o seis millas, también declaró que al llegar a Hexham poco después de la tormenta, el campo parecía estar vivo con las ranas y que las ruedas del tren estaban aplastando a las criaturas en los rieles por miles».

Dos años más tarde, una lluvia mucho más sabrosa de peces había llovido en una propiedad a aproximadamente 80 millas de Warialda en el norte del estado.

El Wagga Wagga Advertiser reportó el evento el 31 de marzo de 1888.

«Durante una tormenta reciente, que cayó sobre la estación Messrs. Brown Bros… un gran número de peces que variaban de un pie de largo a unas pocas pulgadas, se quedaron varados en la llanura, y después que la tormenta amainó las manos de la estación reunieron cubetas llenas de ellos, todos vivos y se retorcían en el suelo. Los peces, que son descritos por el Sr. Browne como una nueva variedad, con la que los hombres blancos y negros no están familiarizados, son espléndidos para comer y abundan ahora en las distintas ramas del (río) McIntyre, ocupado por las aguas pluviales.

«Como algunos de los peces fueron encontrados en las llanuras al menos tres millas del agua permanente más cercana, no hay duda de la tormenta los trajo allí».

Para los residentes de Frankston en Victoria, en lugar de maná del cielo, debió haber parecido como si el Apocalipsis hubiera comenzado un lunes por la mañana, cuando cayó una lluvia de azufre. The Horsham Times sucintamente informó del fenómeno climático aparentemente sobrenatural indicando que los residentes reunieron un puñado de la sustancia maloliente. Se señaló también que no había volcanes activos en las proximidades, o en el continente australiano para el caso, y que el origen del azufre sigue siendo un misterio.

Espejismos en el cielo

En marzo de 1920, los residentes y visitantes de Katoomba en las montañas azules, a más de 100 km al oeste de Sídney, dijeron haber visto «una ciudad en el cielo».

«Un fenómeno extraordinario fue presenciado en Katoomba poco después que la caída de la lluvia había cesado el lunes poco antes de la medianoche.

«El cielo del Este por encima de Sídney se iluminó con un espejismo perfecto, en el que las luces de una gran ciudad claramente se definían como en una calle vecina. Se podían ver grandes señales, brillando como anuncios en el espacio, una de ellas bastante distinta, aunque las letras estaban invertidas. Ningún residente de las montañas puede recordar un espectáculo similar anterior».

Luego, el 19 de abril 1934 algunos habitantes de Sídney fueron testigos de un espectacular espejismo de un «gran arco en el cielo» sobre el renombrado puerto de Sídney.

«Un extraordinario fenómeno fue observado sobre el puerto anoche, cuando dos filas de luces del puente del puerto se reflejaron en un arco gigantesco en el cielo negro. La reproducción de las luces fue impecable.

«El meteorólogo del Estado (Sr. Mares) , dijo que no había visto el espectáculo, que duró sólo unos minutos, pero varias personas le habían llamado por teléfono ayer por la noche».

La explicación del Sr. Mares fue que el espejismo era probablemente el resultado de una serie de causas y que: «Sería debido a la densidad desigual de las capas atmosféricas sobre la superficie de la tierra que implican un equilibrio inestable en el aire».

De las luces de la ciudad brillando en los cielos oscuros a barcos de tres mástiles suspendidos entre el vellón nubes… Chronicle de Adelaide el 29 de mayo de 1909 informó sobre un espejismo fantástico en Point Price.

«Ayer, mientras que dos prominentes habitantes de las ciudades viajaban desde Cowell a Point Price, fueron testigos de un fenómeno notable cerca de su destino en las costas del Golfo de Spencer. Fue un magnífico día, el sol estaba deliciosamente amoroso, y luminoso, algodonosas nubes flotaban en fantásticas cortinas sobre las aguas azules. De repente apareció claramente definido contra el cielo y muy por encima del Golfo un buque de tres palos con la vela. El buque estaba suspendido en el aire, y la visión era muy realista. El buque fantasma se mantuvo durante varios minutos y luego se desvaneció poco a poco».

Otro espejismo marítimo fue presenciado en el Golfo de Spencer, en diciembre de 1922 de acuerdo con el Brisbane Courier.

«Cuando recientemente en el golfo de Spencer los pasajeros y la tripulación del barco de vapor Trevithick, que llamó al Fremantle en el camino a los puertos europeos, fueron testigos de un fenómeno atmosférico extraordinario. El jefe de policía dijo que lo primero que vio en exhibición fue la aparición de un barco. «˜Vi el humo y un embudo con toda claridad -dijo-, pero en ese momento el buque debía de estar lejos en el horizonte, porque no podía verlo con binoculares, ni pude ver aún ninguna señal de humo. Un poco más tarde, entre el cielo y la superficie del mar apareció un buque distorsionado que se parecía a la creación de un constructor naval loco.

«No tenía ni líneas ni ningún tipo distintivo de construcción. Su casco era alto en algunos lugares y en otros, tocaba el borde del agua. Estaba boca abajo en el cielo y sus hélices en forma extraordinaria iban produciendo los cielos. El mar estaba en calma, pero había una niebla que subía y bajaba de una manera extraordinaria. En un momento vimos una imagen invertida de decenas de barcos de todos los tamaños que se movían en diferentes direcciones, de pronto las naves se fusionaron en uno y cayeron de sus posiciones en el lugar más natural en el mar».

«Otro oficial dijo que, a pesar de su experiencia de espejismos había sido muy extensa, nunca había visto semejante exhibición».

Grandes bolas de fuego

De bolas de fuego volando a través de nuestros cielos a velocidades irregulares, esferas oscilando parecidas a pájaros blancos y luces de origen desconocido rompiendo ventanas interiores… ¡estos no son meteoritos ordinarios del espacio exterior!

En noviembre de 1864, un lector de Randwick describe, en el Sydney Morning Herald, una bola de fuego moviéndose erráticamente sobre la bahía de Botany.

«Relato los hechos, como los vi y varios otros, que fueron afectados de manera diferente por la aparición del maravilloso extraño a las 19:45 de esta noche. La luna muy brillante, y el cielo claro, con una ligera brisa del norte, un objeto brillante parecido a una gran bola de fuego se presentó en el cielo, aparentemente sobre Heads of Botany Bay, y viajó a un ritmo lento, irregular, en una línea aproximadamente paralela a la tierra, y en una dirección noroeste hacia Sídney, cuando pareció a punto de estallar como un cohete. La distancia recorrida, siete millas, y el tiempo que permaneció visible, alrededor de un minuto».

El 2 de octubre de 1900, el espectacularmente largo llamado The Western Champion and General Advertiser for the Central-Western Districts publicó el escrito de la siguiente lectura:

«Señor, hemos sido testigos esta mañana a eso de las nueve, de lo que nos parecía un fenómeno extraordinario. Una estrella que viajaba se levantó desde el Sur y viajó al otro lado del cielo al horizonte Noroeste, en unos diez minutos. Cuando lo vi por primera vez estaba a cierta distancia, y se parecía más a un pájaro blanco que a una estrella. Al parecer, osciló durante dos o tres segundos y, a continuación, navegó constantemente a través del cielo hasta perderse de vista en la distancia. Estaría contento si usted me puede informar si esto es una ocurrencia habitual o inusual».

ball_lightningEn junio de 1907, una bola de fuego causó «gran emoción» en una casa de Sídney según el Warwick Examiner and Times del 26 de junio.

«Durante una fuerte tormenta de granizo en Sídney el miércoles por la mañana, una bola de fuego pasó sobre los suburbios del Este. Esto causó un considerable entusiasmo en la residencia de W. Poole, Paddington, que llamó la atención. Se rompió y pasó a través de uno de los marcos de la ventana en la parte trasera de la casa, y al pasar por la sala, sorprendido el señor Poole, que estaba acostado en la cama, despierto. Luego salió por la puerta al pasillo y a través de la habitación ocupada por la Sra. Poole, y en pocos segundos el resto de la familia fueron sorprendidos por una caída de cristales rotos en el frente. Al hacer un examen se comprobó que ambos paneles de vidrio en la sala estaban rotos. Luego la bola de fuego continuó su camino hacia el mar».

Otro encuentro cercano con una bola de fuego desconocida había sorprendido a los residentes de otra casa unos 15 años antes.

Colac Herald de Victoria del 9 de diciembre de 1891 informó que: «Un extraordinario fenómeno fue visto en Sandhurst el miércoles por la noche alrededor de las cuatro y media, en la colina de Quarry. Una bola de fuego, que se describe de varias maneras, se observó correr en paralelo con la tierra alrededor de la esquina de una casa habitada por una familia de apellido Donnelly, y dirigir su rumbo a la parte posterior de la quebrada, subiendo y bajando de ocho pies a un pie del suelo.

«Cinco minutos antes de que los habitantes se vieran sorprendidos por un terrible olor a azufre, y se pensara que el polvorín estaba a punto de explotar. Donnelly levantó un poco de la madera del suelo en la parte trasera de la casa, pero tuvo que abandonarlo de inmediato ya que la madera chamuscó su dedo. Su hija también estaba en la parte de atrás, y cuando la bola de fuego pasó, casi la cegó.

«Otra persona que trabaja en el lugar casi fue derribado. Un trueno terrible se escuchó en el mismo momento. El tiempo era muy opresivo en la mañana. Hacia las cuatro una fuerte tormenta pasó sobre la ciudad hacia el Suroeste.

Por lejos, el más extraño de todos estos casos fue el que dos mujeres de Quirindi en las North West Slopes de Nueva Gales del Sur informaron en 1905.

El Argyle Liberal and District Recorder publicó el siguiente informe el 7 de febrero.

«Dos señoras de Quirindi reportan haber visto un fenómeno extraordinario. Estaban sentadas en la terraza, cuando se dieron cuenta que la luna pareció girar, y después una estrella brillante se observó directamente por encima de ella.

«La luna y la estrella parecieron apagarse justo fuera de la vista y luego la luna se remontó al primer punto, y luego de desvanecerse apareció rápidamente, curva al principio. La estrella volvió muy lentamente, mientras que la luna giraba de nuevo a la derecha, y después de torcerse a la izquierda se desvaneció de nuevo, dejando la estrella grande y rojo sangre, y después de repetir el truco ambas desaparecieron.

«En la parte brillante de la luna parecía que había una serie de figuras negras que saltaban alrededor. Las mujeres llamaron a los vecinos, y otros vieron el fenómeno. Una señora dice que es una señal de grandes guerras en el futuro cercano, y otros contaron que el fin del mundo estaba cerca».

http://weirdaustralia.com/2013/08/21/strange-skies-frog-falls-heavenly-mirages-great-balls-of-fire/

El hombre petrificado de Missouri

El hombre petrificado de Missouri

PetrifiedMan1Una imagen del hombre petrificado, que se dice que es de una fotografía tomada en Helena, apareció en The New York World el 31 de diciembre de 1899, poco antes de que la curiosidad fuese exhibida en Nueva York.

13 de marzo 2009

Ed Kemmick

Por lo menos, los dueños de una maravilla de Montana conocida como «El hombre petrificado» eran buenos en la publicidad de su producto.

«La maravilla del siglo», lo llamaban, y reunió a médicos y dentistas que supuestamente declararon que se trataba de un verdadero ser humano que de alguna manera se había convertido en piedra.

Una postal de principios de 1900 anunciando la curiosidad incluía citas del Dr. S. E. Schwartz («Una curiosidad notable y absolutamente auténtica») y el Dr. Donald D. Campbell («He examinado el hombre petrificado y considero que es un espécimen genuino y un prodigio»).

Los propietarios golpearon un mejor punto de venta cuando comenzaron a identificar el espécimen como los restos petrificados de Thomas Francis Meagher, un revolucionario irlandés, general de la Guerra Civil y gobernador en funciones del territorio de Montana en el momento de su muerte en 1867.

En 1899 y en el año 1900, el hombre petrificado fue exhibido en todo Montana a 25 centavos de dólar por papa moscas, ganando miles de dólares. También se observó, un poco menos entusiasta, en Chicago y Nueva York.

Mucho se ha escrito acerca de la curiosidad en su apogeo, pero las dos preguntas más probables que se hace cualquier persona interesada en el hombre petrificado en la actualidad – ¿Fue real y dónde terminó? – Siguen sin respuesta.

Un hombre llamado Tom Dunbar afirmó haber encontrado el cuerpo petrificado en el río Missouri un poco abajo de Fort Benton en 1897. El nivel del río era bajo y el cuerpo estaba bajo el agua, medio enterrado en la arena, dijo Dunbar más tarde a un periodista de Nueva York.

Dunbar dijo que sacó el cadáver del río con una cuerda, y que no teniendo un carro, lo enterró en la arena lejos del río, hasta que pudo volver por él, lo que hizo 18 meses después. De inmediato se llevó a exhibir al hombre petrificado a los turistas en el Parque Nacional Yellowstone.

Un reportero del Bozeman Chronicle, en un artículo publicado el 7 de septiembre de 1899, presentó una historia después de ver los restos. Dijo que sabía que el cuerpo estaba petrificado porque «el dueño tomó un garrote y le dio un tortazo al cuerpo con un golpe contundente».

También fue en septiembre de ese año que Dunbar vendió el hombre petrificado a Arthur Wellington Miles, un sobrino del general Nelson A. Miles, cuyo nombre lleva Miles City. A. W. Miles, un empresario de Livingston y ex alcalde de esa ciudad, no perdió tiempo en la capitalización de su inversión.

Comenzó mostrando al hombre petrificado, recostado en un ataúd de pino, en un edificio vacío cerca de su almacén de maderas. The Great Falls Tribune informó el 3 de octubre que la curiosidad atraía grandes multitudes y que los ingresos «no han caído por debajo de 60 dólares por día». Eso sería convertido a casi $ 1,500 dólares de hoy.

El hombre petrificado fue exhibido en todo el oeste de Montana y el este de Washington en los últimos meses de 1899, con tanto éxito que Miles y sus socios comenzaron a soñar con cosas más grandes – de llevar el hombre petrificado en tren a Nueva York, con paradas en el camino en St. Paul, Chicago y otras ciudades.

En este punto no se habían intentos previos de identificar al hombre petrificado, pero con la perspectiva de un viaje al Este, Miles de repente «recogió» lo que dijo al respecto un minero que vio el espécimen en Butte (o Anaconda, según una fuente).

Un artículo publicado en el New York World el 31 de diciembre de 1899, con una fecha de Butte, informó que el minero, al ver los restos, exclamó: «Â¡Es el general – que en paz descanse¡ ¡Es el General!»

Cuando se le preguntó a que general se refería, el viejo minero respondió: «El general Meagher, ¡sin duda! Si esa no es la mano de Thomas Francis Meagher, ¡que se marchite la mía!» Diciendo eso, señaló «una ligera peculiaridad» de la mano de Meagher, que no se explicó con más detalle.

La historia pegó, sobre todo porque Meagher, gobernador interino del territorio de Montana en el momento de su muerte, expiró cerca de donde se encontró el hombre petrificado. Meagher estaba en un barco de vapor en el dique Fort Benton cuando tropezó, se lanzó o fue empujado por la borda al río Missouri en la noche del 1 al 2 de julio de 1867.

Había un agujero en el cráneo del hombre petrificado. Originalmente se pensó que era un agujero de bala, ahora se decía que había sido causado por una punta de flecha, y sus manos estaban atadas con correas de cuero, también petrificadas. Como decía una teoría, Meagher fue asesinado por los indios – nadie escuchó la flecha silenciosa – quienes lo arrastraron fuera del río, y luego ataron sus manos, «alarmado por la conmoción» hecha por los amigos de Meagher en el barco de vapor, lo lanzaron de nuevo al agua.

Allí estaba sentado, de alguna manera petrificado en el fondo del río, hasta que Dunbar le encontró 30 años después.

Armados con esta nueva leyenda, los propietarios del hombre petrificado esperaban a su gran gira. Cuando la procesión comenzó a dirigirse al Este en diciembre de 1899, Miles y sus socios se alarmaron brevemente por un incidente en Billings, donde el explorador pionero y combatiente indio «Liver Eatin» Johnston fue traído para ver al hombre petrificado.

De acuerdo con un artículo sin fecha de un periódico sin nombre, que se encuentra en los archivos del Centro de Investigaciones Históricas Overholser en Fort Benton, Johnston dio una mirada al hombre de piedra, que se describe como la «curiosidad estelar de la jornada», y dijo, «Â¡Hully gee! yo conocí a ese tipo hace 25 años. ¡Ese es Antelope Charley

Johnston luego pasó a explicar, en detalle, cómo Antelope Charley se había ido con 10 barriles de whisky a comerciar con los indios debajo de Fort Benton y al parecer había perdido tanto su inversión como su vida en manos de sus clientes potenciales.

Miles y sus asociados hicieron todo lo posible para aplastar esta nueva teoría, y ellos trabajaron duro para dar a conocer la gira del Este y la conexión con el héroe irlandés Meagher.

Antelope Charley pronto fue olvidado, pero en cualquiera de sus formas el hombre petrificado no movió mucho interés en Chicago y Nueva York. El fallecido historiador David Walter, en su libro «Montana Campfire Tales», dijo que los ingresos de la exhibición en New York en enero de 1900 «fue de menos de los gastos incurridos».

PetrifiedMan2El hombre petrificado continuó siendo mostrado esporádicamente en Montana. Laura Steinmetz de Laurel posee una postal, al parecer data de la década de 1900, publicitando una exposición de «una gran maravilla, un hombre petrificado», en un lugar desconocido. Cuenta cómo fue sacado del Missouri y exhibido en el parque de Yellowstone, pero no se hace mención del general Meagher.

PetrifiedMan3Un anuncio de la «Maravilla del Siglo, el Hombre Petrificado», apareció en el Anaconda Standard en 1910, y el 20 de septiembre de 1922, el Billings Gazette publicó una foto vertical del «Hombre Petrificado fotografiado en reposo», que a continuación fue exhibido en el Midland Empire Fair Grounds. Una parte de la leyenda decía: «Exposición educativa para damas, caballeros y niños, obra maestra de la naturaleza».

Walter dijo que A. W. Miles vendió al hombre petrificado «justo después de la Primera Guerra Mundial». También dijo que Daniel N. Miles, hijo de A. W., recordó haber visto el espécimen en una fecha posterior, cuando el comprador lo mostró en un remolque. Posteriormente el comprador vendió la curiosidad a otro empresario, y la familia Miles perdió su rastro.

Un artículo del Helena Daily Independent, de fecha 28 de septiembre de 1922, dice que el dueño del hombre petrificado en ese momento era V. M. King, del que nada se sabe. Este artículo y muchos otros fueron descubiertos por Ken Robinson, historiador del centro de investigación en Fort Benton.

Stan Todd de Livingston, hijastro de Daniel N. Miles, nunca vio al hombre petrificado por sí mismo, y lamenta que no escuchara más las historias de su padre cuando él era joven. Él recuerda que la cosa «fue toda una novedad», y por lo que él recuerda, su padre lo consideró un engaño.

Cuando Montana The Magazine of Western History escribió sobre el hombre petrificado en su edición de invierno de 1962, el paradero del hombre petrificado era desconocido. La última frase decía: «Si alguno de nuestros lectores puede proporcionar más pistas, vamos a escuchar».

Al parecer, nadie respondió, y los editores de The Gazette sólo pueden renovar esta petición aquí.

Mientras tanto, la gran pregunta sigue siendo: ¿Qué es exactamente fue la cosa anunciada como el hombre petrificado? Ninguno de los artículos contemporáneos dan una respuesta. Incluso las historias que se mofaban de la maravilla no hicieron ningún intento de decir lo que realmente fue.

Montana The Magazine of Western History citó a un antropólogo del Smithsonian Institution, quien dijo que «no hay casos reportados fiables de carne humana que se haya fosilizado».

Tom Roll, profesor emérito en el Departamento de Sociología y Antropología de la Universidad Estatal de Montana en Bozeman, dijo que el hombre petrificado era probablemente un simple engaño. Dijo que la petrificación implica la sustitución del material original – los huesos, por ejemplo, o la madera – por sílice, y es «extremadamente dudoso que los restos humanos carnosos sobrevivan a ser petrificados».

Randall Skelton, un antropólogo forense de la Universidad de Montana, estuvo de acuerdo en llamarlo un engaño. Nunca se ha demostrado que el cuerpo humano pudiera petrificarse, dijo, aunque hay casos de grasa que se convierte en una sustancia similar al jabón llamado adipocere. Esto ocurre en ambientes húmedos, y hay al menos un caso de minerales de la tierra que impregnan la adipocere haciéndola más dura, dijo.

Roll también mencionó los Bog People de Inglaterra, cuyas partes carnosas se conservaron en un ambiente anaeróbico. Pero el hombre petrificado de Fort Benton al parecer era duro como una piedra, y la publicidad dice que el espécimen de 5 pies y 10 pulgadas, pesaba 365 libras.

Otra evidencia de un engaño es que el hombre petrificado de Montana era difícilmente la única curiosidad en la década de 1800 y principios de 1900. El famoso gigante de Cardiff, que se encontró en una granja cerca de Cardiff, Nueva York, en 1869, causó sensación durante muchos años e hizo una fortuna para su dueño, George Hull. Quien más tarde admitió haber contratado a hombres para tallar al gigante de 10 pies de un bloque de yeso.

Engaños similares eran comunes en el Oeste. En 1862, un joven Mark Twain escribió un artículo para el Territorial Express de Virginia City, Nevada, sobre el descubrimiento de un hombre petrificado. Twain admitió posteriormente que había inventado la historia con la esperanza de poner fin a la fascinación del público con tales engaños.

«Difícilmente se podría recoger un periódico sin encontrar en él uno o dos descubrimientos glorificados de este tipo», escribió Twain. «La manía se estaba volviendo un poco ridícula… Decidí matar la manía de la petrificación con una delicada, muy delicada sátira».

Su sátira resultó ser demasiado sutil. El artículo ha sido ampliamente reproducido, sólo se sumó a la manía.

Incluso si los supuestos restos petrificados del general Meagher nunca se encontraron, una estatua ecuestre del ex gobernador territorial permanece en exhibición en los jardines del Capitolio estatal en Helena.

Y este verano, la Thomas Francis Meagher Division of the Ancient Order of Hibernians planea develar un busto de bronce de Meagher, que descansa sobre una base de granito negro, en el dique en Fort Benton. El lugar elegido se encuentra cruzando la calle principal de la Casa Baker, donde Meagher pasó sus últimas horas antes de abordar el barco de vapor.

http://billingsgazette.com/news/state-and-regional/montana/petrified-man-was-big-attraction-in-turn-of-the-last/article_4d6a8de1-67da-5325-8d52-91015cf3d968.html

Estudio revela que el agua bendita puede ser perjudicial para su salud

Estudio revela que el agua bendita puede ser perjudicial para su salud

Por Liz Fields

Good Morning America

El agua bendita puede ser perjudicial para usted…

A pesar de sus supuestas propiedades de limpieza, el agua bendita en realidad podría ser más perjudicial que curativa, según un nuevo estudio austriaco sobre manantiales «santos».

Los investigadores del Instituto de Higiene e Inmunología Aplicada en la Universidad de Medicina de Viena probaron el agua de 21 manantiales en Austria y 18 fuentes en Viena y se ha encontrado que las muestras contenían hasta 62 millones de bacterias por mililitro de agua, nada de esto se puede beber.

Las pruebas indicaron que un 86 por ciento del agua bendita, comúnmente utilizada en ceremonias de bautismo y para humectar los labios de los feligreses, estaba infectada con bacterias comunes que se encuentran en la materia fecal, tales como E. coli , enterococos y Campylobacter, que pueden producir diarrea, calambres, dolor abdominal, y fiebre.

También se identificaron en el agua nitratos, que se encuentran comúnmente en los fertilizantes de las granjas. Si se ingiere, el agua que contiene nitratos por encima del nivel máximo de contaminantes puede causar enfermedades graves, especialmente en los bebés menores de 6 meses, lo que podría llevar a la muerte si no se trata, según la Environmental Protection Agency de los EE.UU.

«Tenemos que advertir a la gente contra el consumo de estas fuentes», dijo el Dr. Alexander Kirschner, investigador del estudio y microbiólogo de la Universidad de Medicina de Viena.

El estudio, publicado en la Journal of Water and Health, también encontró que todas las fuentes de iglesia y capillas hospitalarias contenían bacterias – mientras más populosa la iglesia, mayor es el número de bacterias.

«Esto puede representar un problema que se ha subestimado hasta ahora, sobre todo en los hospitales, ya que hay un montón de gente con los sistemas inmunes debilitados allí», dijo Kirschner.

Ha habido avances para el uso más higiénico del agua bendita, incluyendo la invención de un dispensador de agua bendita hace unos años por un sacerdote italiano, mientras que los estudios también han indicado que la adición de sal (en los niveles recomendados de 20 por ciento) pueden ayudar a desinfectar el agua.

Pero Kirschner advierte que la sal no es un método confiable para prevenir la infección y en su lugar recomienda a los sacerdotes cambiar regularmente el agua bendita en las iglesias y colocar señales que informen a los fieles acerca de los peligros, así como de la historia de los manantiales sagrados.

http://gma.yahoo.com/holy-water-may-harmful-health-study-finds-225105270–abc-news-health.html

Pemex: verdades y mentiras

ESCRUTINIO

Pemex: verdades y mentiras[1]

Juan José Morales

Muchas mentiras se han venido manejando en la avasalladora publicidad del gobierno de Peña Nieto para convencer a los mexicanos de la necesidad de entregar Pemex al capital extranjero bajo el disfraz de la reforma energética. Una de ellas es que la empresa se encuentra al borde de la bancarrota, que funciona con números rojos porque es ineficiente, carece de tecnología, es obsoleta y se halla rezagada más de diez años respecto a las demás empresas petroleras.

clip_image002Para tratar de contrarrestar la apabullante publicidad en favor de la llamada reforma energética «”que, dicho sea de paso, significa cuantiosas ganancias para el duopolio televisivo»”, la gente ha recurrido a las redes sociales, por las que circulan caricaturas como esta, que muestran la realidad de los planes de Peña Nieto.

 

Pero, como se señala Federico Piña Arce en un número reciente del boletín del Movimiento Comunista Mexicano, todo esto es falso. Pemex «”que es la empresa petrolera número 36 a nivel mundial entre 132″” está muy lejos de la quiebra, sino, al contrario, ha visto crecer sostenidamente sus ingresos económicos en los últimos tiempos, que tan sólo entre 2011 y 2012 se incrementaron en más de 34%, y el año pasado dejó una derrama económica de 69,600 millones de dólares. «¿Son estás cifras de bancarrota y crisis?», pregunta el autor.

El problema, como ya hemos señalado en esta columna, no es que Pemex no obtenga ingresos, sino que no obtiene ganancias, porque el dinero que recibe por su producción se lo quita el gobierno en forma de exagerados impuestos y derechos. En tales condiciones «”empobrecida artificial y deliberadamente»”, continúa el documento, «difícilmente podrá acceder a tecnología, investigación e inversión en plantas de refinación y pozos de exploración y extracción de crudo en aguas profundas, ya que casi el 70% de sus ingresos son prácticamente decomisados por la SHCP, dejando a la empresa con tan sólo 20 mil millones, de los cuales más del 80% son destinados a gasto administrativo. Así, el presupuesto anual ´para gasto de inversión, investigación, exploración, etc., de la paraestatal es de tan sólo 4 mil millones de dólares, cifra absurda comparada con los enormes ingresos que genera Pemex.»

Otra gran mentira que desmiente Peña Arce en el boletín del MCM, «es la supuesta ausencia de tecnología para perforar y extraer petróleo y gas tanto de las aguas profundas como del subsuelo. Acaba de anunciar el director de Pemex «”prosigue el documento»” que la paraestatal creará una empresa para extraer gas shale (de esquistos, nota de JJM) y petróleo de aguas profundas en EUA. ¿Entonces Pemex sí tiene la tecnología o no?»

Respecto al gas de los yacimientos de esquistos, en otra ocasión nos ocuparemos del asunto, que tiene serias implicaciones ecológicas. Pero por lo pronto, basta señalar el punto medular de la cuestión. Esto es, que Pemex sí tiene la capacidad tecnológica para explotar diversos tipos de yacimientos de petróleo y gas.

Finalmente, vamos a referirnos a la mayor de las mentiras que se han venido manejando: la de que no se privatizará el petróleo, sino que éste seguirá siendo de los mexicanos. Pero, se pregunta el boletín del MCM, «¿si no se quiere privatizar, entonces por qué se quiere modificar la Constitución?, han preguntado opositores y el gobierno sólo responde con su perorata sin sentido: no se privatizará Pemex. Los contratos de «˜utilidad compartida»™ en áreas como la perforación y extracción del crudo, no sólo perfilan una privatización, sino la creación de concesiones y, quizá hasta la venta de la paraestatal.»

Esa es la realidad que se encubre tras la costosa y amañada publicidad con que el grupo de Peña Nieto quiere convencernos de la necesidad de entregar nuestro petróleo a las transnacionales.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. mIércoles 4 de septiembre de 2013