Video ovni alemán con extraterrestres

Video ovni alemán con extraterrestres fuera de foco genera debate

Por: Alejandro Rojas

11 de diciembre 2013

Un video publicado en YouTube esta semana mostrando extraterrestres que salen de un ovni estacionado en un campo de hierba en Alemania está despertando un debate en línea, y obteniendo una gran cantidad de puntos de vista en el proceso. Sin embargo, esta no es la primera vez que estos YouTuber han creado controversia. Ellos han publicado videos de otros presuntos ovnis, una sirena, Bigfoot, y su video más exitoso fue de un supuesto vuelo de dragón sobre la ciudad de Truro, en Inglaterra.

El canal de YouTube 07TV ha estado publicando un montón de videos «demasiado buenos para ser verdad». Aunque muchas personas creen que los vídeos sean reales, se publican con muy poca descripción, y todos incluyen la exención de responsabilidad: «Video Agency of Audio Color World propietaria de todos los derechos de distribución de los videos subidos en nuestro canal de YouTube. Si quiere usar los vídeos para subirlos o uso comercial, por favor póngase en contacto».

Su sitio web tiene un fondo blanco estándar con fuente blanca que dice: «Bienvenidos a la Video Agency of Audio Color World! Contacto: Info@VideoAgency.AudioColorWorld.com. Favor de enviar correos electrónicos en inglés o alemán. ¡Gracias!»

Al lado del aviso legal, la única otra descripción añadida a este video dice: «Â¡Esto es 100% el mejor Ovni + avistamiento extraterrestre! ¡Véalo por usted mismo! Ubicación: Reutlingen «Ohmenhausen», Baden- Wuerttemberg, Alemania».

Dado que todos los videos de Audio Color World incluyen divertidos efectos visuales, como el video del perro gigante que se ve más adelante, y ellos son una empresa de vídeo, creo que es seguro decir que estos videos son todos de efectos especiales.

Un comentarista en el sitio web Open Minds escribió:

Fake total y absoluto. Si usted lo mira en cámara lenta, se puede ver claramente cómo el render 3D no fue capaz de difundir adecuadamente la luz en la escena en 3D sobre la hierba, ya que la hierba no era más que una mera superposición 2D en el renderizado. Hay otros regalos, pero éste es tan evidente que debería ser obvio para cualquier persona que ha hecho 15 minutos de CGI: http://prntscr.com/29nz56

Otros familiarizados con la creación de efectos especiales han hecho comentarios similares, tales como un YouTuber que utiliza el nombre yourjudgeandjury, quien escribe: «Fake como el infierno. Se puede ver claramente los restos de la capa de transparencia alrededor de la nave».

No todo el mundo está de acuerdo, YouTuber Darren Lovegrove dice: «… no es falso, por cierto, son Andromedanos».

Una cosa acerca de estos videos que no está en cuestión es que son muy populares. A partir de la redacción de esta historia, el video del ovni alemán tiene más de un cuarto de millón de visitas desde el 6 de diciembre. Su vídeo del dragón sobre Inglaterra tiene casi 2 millones de visitas.

Ya sea un escéptico o creyente, parece que todos quieren, al menos, echar un vistazo. Por mi parte, siento que éstos son apenas videos de efectos especiales, pero he de reconocer que son divertidos de ver.

http://www.openminds.tv/german-ufo-video-without-focus-aliens-sparks-debate/25421

Falso ovni de Ellensburg WA

Falso ovni de Ellensburg WA

Por Henry Paterson

13 de diciembre de 2013

Un informe reciente de un ovni en los bosques ha llamado mi atención.

He encontrado esto en OpenMinds.TV

Ovni mancha negra fotografiado en Washington

 

Publicado por: Alejandro Rojas el 13 de diciembre 2013

 

Un ovni descrito como una gran mancha negra fue fotografiado sobre la ciudad de Ellensburg, Washington el martes. El testigo dice que «se expandió y se contrajo como una especie de pez globo geométrico dentado».

 

Debbie Hulbert presentó la foto al Daily Record, un periódico local. Hulbert dice que ella y su marido vieron el objeto a las 4:30 pm. Dicen que flotaba en el aire a unos 1000 pies. La pareja y sus vecinos lo vieron por un tiempo tratando de averiguar de qué se trataba y tomaron unas cuantas fotos.

Mi primera pregunta acerca de esto es ¿cuándo fue tomado? El artículo dice 4:30, pero por aquí, en esta época del año, antes de las 4:30 no hay tanta luz del día. La puesta de sol en el área de Seattle hoy es a las 4:19. Así que, fui al Foto Forensics website, donde se puede subir imágenes para su análisis.

Aquí está la primera imagen:

Ellensburg1

y los resultados del Error Level Analysis, o ELA

analysis-1

Aquí está el primer plano del objeto:

Ellensburg2

Y su ELA:

analysis

Y como referencia la imagen tutorial de Foto Forensics, y su ELA:

sample01-e1386979268972sample01-ela-e1386979350788

¿Y qué dice Foto Forensics acerca de su ejemplo:

Una imagen de cámara – verdadera original, debe tener una gran cantidad de blanco, casi como el ruido, sobre toda la foto. A medida que la imagen se vuelve a guardar en repetidas ocasiones (no copiar, sino que en realidad se carga en un programa como JPEG y se guarda de nuevo), se eliminan las altas frecuencias y los detalles finos. Con cada vuelta a guardar, se pierden más frecuencias/detalles hasta que la imagen no puede ser peor (regresando una foto ELA negra).

 

En esta imagen, el fondo es completamente negro, pero la persona no lo es. Eso significa que el fondo está a un nivel de calidad diferente en comparación con el resto de la imagen; el fondo se modificó digitalmente. En este caso, se ha mejorado para hacer que el blanco se vea más brillante.

 

Viendo rojo

 

Con ELA, todos los bordes deben estar en aproximadamente el mismo nivel de error. Las superficies similares deberían tener niveles de error similares, la coloración similar debería tener niveles de error similares, patrones similares, etc. Pero eso no es el caso aquí. Por ejemplo, el tocado rojo tiene una intensidad diferente en comparación con la parte posterior de su vestido, y ella tiene una correa de color rojo que es mucho más brillante que cualquier otra cosa. Incluso los colgantes rojos del sombrero son mucho más brillantes que el sombrero sí mismo. Los colgantes del sombrero aparecen más brillantes que el brazalete (inferior izquierdo de la foto). Curiosamente, la perla roja en el pelo (mitad de la espalda) tiene un valor mucho más bajo de ELA.

 

Basados en esto, podemos decir que el rojo en el sombrero se iluminó, los colgantes y una correa fueron reelaborados, y el color rojo original era probablemente más oscuro – como la cuenta roja que se ve en la mitad de la espalda.

Parece claro que las fotos «ovni» han sido manipuladas, y en ese punto, incluso si fueran de verdad, ya no son una prueba válida de ninguna cosa. Lo más probable es que son simplemente falsas. El periódico Daily Record local al menos hizo un esfuerzo para desacreditar esta historia.

El jefe instructor en Midstate Aviation en el cercano campo Bowers dijo que no había oído hablar de que alguien mencionara detectar algo extraño en el cielo ese día.

El Daily Record tuvo que trabajar por sí mismo para resolver el misterio. Tras un examen más detenido de la fotografía, concluyó que el objeto eran «globos, bolsas de basura llenas de alguna manera con helio o bolsas de basura llenas de globos, eran los posibles culpables».

En definitiva, un caso bastante claro de engaño llevado a cabo por alguien que pensaban que eran los únicos inteligentes alrededor.

http://www.ghosttheory.com/2013/12/13/ellensbuirg-wa-ufo-faked

El maíz en la milpa maya

IMPACTO AMBIENTAL

El maíz en la milpa maya[1]

Juan José Morales

Una característica de la milpa maya tradicional es que los campesinos acostumbran sembrar, entremezcladas, semillas de diferentes variedades de maíz, cada una con diferentes características de crecimiento, tamaño y color de los granos, rendimiento y adaptación a las condiciones meteorológicas. Así, junto con el maíz de ciclo largo y alto rendimiento, se planta maíz precoz, de ciclo corto, que da rendimientos más bajos.

clip_image001Campesinos en un poblado de Yucatán intercambiando semillas de las variedades que siembran. Esta es una costumbre tradicional, practicada durante siglos, que ha permitido mantener y ampliar una gran riqueza genética, la cual podría perderse si se utilizaran semillas de una sola variedad con el pretexto de que son más resistentes o dan mayores rendimientos.

Esta práctica a primera vista se antoja contradictoria y poco inteligente, pues parece un desperdicio de tierra y esfuerzo sembrar plantas que darán poco grano en vez de dedicar toda la milpa al maíz de más alto rendimiento. Pero en realidad constituye una atinada estrategia, heredada de los mayas prehispánicos, que permite hacer frente exitosamente a los caprichos de la naturaleza, ya que la milpa es un cultivo de temporal y depende de la abundancia y adecuada distribución de las lluvias. Con la mescolanza de variedades, el agricultor asegura que, en caso de que las condiciones naturales sean desfavorables, se salvará por lo menos una parte de la cosecha.

De acuerdo con una investigación etnobotánica acerca de las plantas de la milpa entre los mayas, que fue realizada por Silvia Terán, Christian H. Rasmussen y Olivio May Cauich, hay por lo menos cuatro variedades de maíz «”cada una con variantes»” que se cultivan regularmente y que son el producto de siglos de manejo y cuidadosa selección. El de ciclo más corto es el que en maya se denomina nal t»™eel o k»™aay t»™eel, términos que significan respectivamente maíz gallo y canto del gallo, por alusión al hecho de que esta variedad es muy tempranera: en siete semanas ya ha completado su desarrollo y está listo para la operación de doblar las plantas y dejar que las mazorcas se sequen antes de cosecharlas. Su inconveniente sin embargo es que produce sólo dos mazorcas por planta. Lo hay con grano de tres colores, amarillo, blanco y negro, y según los registros arqueológicos es una de las variedades más antiguas. La variante negra tiene poca demanda entre los comerciantes debido a que por su tonalidad no es muy atractivo para los consumidores. Por ello se siembra poco. Los campesinos de todas maneras lo comen y a veces lo emplean para preparar bebidas ceremoniales.

Otro maíz tempranero es el xmejen nal o xt»™uup nal. Estos nombres, que significan maíz chico, aluden al tamaño de los granos. De él hay igualmente tres variantes de color: blanco, amarillo y negro o morado.

Un tercer tipo de maíz que se acostumbra sembrar en las milpas es el xchuum yá, que se traduce como «tronco de zapote». Es de ciclo intermedio y se desarrolla en un lapso de tres a tres y medio meses. Como es bastante vulnerable a los ataques de animales, para protegerlo mejor se acostumbra sembrarlo cerca de la casa cuando ello es posible, o bien intercalarlo con variedades más altas para ocultarlo de los pájaros. Este maíz, del cual hay variantes de color amarillo, blanco, rojo y morado, es resistente a la sequía.

De las variedades de ciclo largo, alto rendimiento y granos de considerable tamaño pero que requieren de una temporada normal de lluvias para poder completar su desarrollo, el que más se siembra en las milpas es el xnuuk nal o maíz grande. Presenta también variantes de color. La amarilla «”k»™an nal en maya»”, que madura en un período de cuatro a cuatro y medio meses, es bastante resistente a la sequía, la cual soporta alargando su período de maduración. La de granos blancos o sak nal, que es la más popular, da mayores rendimientos, pero no soporta tan bien el sol intenso. Si las lluvias son abundantes, puede cosecharse a los tres meses y medio.

Estas variedades, como decíamos, ya se conocían desde los tiempos prehispánicos y a ellos hacen referencia diversos documentos de la época colonial. No se siembran al mismo tiempo, sino en diferentes épocas. El xmejen nal o maíz chico, por ejemplo, se siembra anticipadamente en abril antes de las lluvias, y el grande en mayo o junio, cuando ya se han iniciado. También se acostumbra sembrarlo unas tres semanas después de la siembra,

Todas estas prácticas son el resultado de un largo y minucioso trabajo de selección genética realizado por los antiguos agricultores mayas, que de esta manera lograron desarrollar una eficiente agricultura de temporal, y la mejor prueba de que tuvieron buen éxito es que todavía hoy, a siglos de distancia, sus descendientes continúan sembrando el maíz de igual manera.

Son, ciertamente, conocimientos muy valiosos que deben conservarse y aprovecharse sin dejarse deslumbrar «”o cohechar»” por las promesas de altos rendimientos de las semillas transgénicas de las semilleras transnacionales.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 29 de noviembre de 2013