La foto fantasma más impresionante de toda su carrera

Investigador paranormal llama a foto de fantasma la «más impresionante de toda su carrera»

Por Greg Newkirk

24 de noviembre 2013

FotoFantasma1Una fotografía espeluznante captada el mes pasado en un cementerio de Nueva Jersey tiene algunos investigadores paranormales diciendo que es el santo grial de la evidencia paranormal. Pero ¿podría haber otra explicación para la sorprendente imagen?

El presentador de radio paranormal Mark Johnson envió la imagen a su página de Facebook ayer, diciendo a sus amigos que la imagen podría ser la mejor que ha visto en su carrera.

Esta foto fue tomada por el hijo de un amigo el mes pasado en un cementerio en Wantage, Nueva Jersey. Esta es sin duda una de las más impresionantes fotos de apariciones que he visto en mi carrera. La descripción no es necesaria.

La imagen parece mostrar a una mujer transparente, con ropa de época, que está junto a una lápida, con la mirada perdida en la oscuridad. Pero en esta nueva era en la que en todos los teléfonos móviles se puede descargar una aplicación para falsificar fantasmas por $ 0.99, ¿puede confiar en imágenes tan buenas?

FotoFantasma2Le pregunté a Mark si pensaba que el chico detrás de la imagen era digno de confianza, y señaló que, a juzgar por el tamaño de la dama fantasma fantasmagórica en comparación con las lápidas, sería el espíritu de un enano – de tamaño liliputiense, pero él insiste en que no hay razón por la que la foto deba ser falsa.

Una de las principales razones por las que estoy impresionado con esta foto y no siento que sea falsa es que la amiga que la compartió conmigo lo hizo en un capricho y me la mostró en su teléfono. Le pedí que me enviara una copia. Ella y su hijo no tienen absolutamente ninguna razón para falsificar una foto. Ellos no buscan publicidad y no tendrían razón para tratar de engañarme. Sé que lo que tenemos son un grupo de investigadores escépticos y ponen en tela de juicio todo lo que vemos, pero a veces pienso que podemos sobre-pensar las cosas y las respuestas simples pueden estar más en consonancia con la verdad. Sí, esto podría ser una falsificación, y realmente no hay manera de probarlo de una manera u otra. Así que si todo sigue igual, me inclino por que sea genuina, basado en los hechos relacionados con la forma en que la foto vino a mí.

Por si sirve de algo, me pasé media hora buscando en Google las imágenes utilizadas en diversas aplicaciones de fantasmas, y también gasté $ 0.99 en una, y todavía no he podido encontrar una imagen coincidente de una mujer en un vestido. Así que tal vez en realidad es una mujer enana fantasmal en un cementerio de Nueva Jersey.

FotoFantasma3¿Qué piensa usted? Eche un vistazo a la imagen original a continuación, haga su propio trabajo de detective, y comparta sus hallazgos con nosotros en Facebook, en Twitter @ WhoForted , o en la sección de comentarios.

ACTUALIZACIÓN: Es un engaño

Con el perdón de los cazadores de fantasmas enanos esperanzados en todas partes, podemos decir con seguridad que la foto es un fake… como se sospechaba. La chica espeluznante es una combinación perfecta de una mujer – hinchada incluida en una aplicación de fantasmas, como han señalado los detectives Tonya Hacker y Bob Dezon. Trabajo estelar, chicos.

FotoFantasma4Aquí está la imagen fantasma de la aplicación proporcionada por PSIRO (who provide a great resource for sniffing out suspected fakes):

http://whofortedblog.com/2013/11/24/paranormal-investigator-calls-ghost-photo-most-impressive-of-entire-career/

Bebé muere porque los padres prefieren ir a la iglesia

Bebé muere después que los padres cambian el Hospital por la Iglesia después de un choque

El sentimiento religioso está a la alta en Rusia, donde el 83 por ciento de la población se describieron como creyentes

Moscú, 25 de noviembre (RIA Novosti) – Una pareja en Rusia enfrenta la cárcel después de que su celo religioso les obligó a llevar a su hijo, herido en un accidente automovilístico, a la iglesia por un bautismo de urgencia en lugar de a un hospital.

El bebé de dos meses de edad estaba muerto para el momento en que fue entregado en las manos del sacerdote, dijo el domingo el sitio web de noticias Fontanka.ru.

El chico sufrió una lesión cerebral en un accidente menor en San Petersburgo el sábado a pesar de estar en un asiento de seguridad para niños, dijo el informe.

Los padres preocupados aceleraron a la iglesia porque «de lo contrario, se le negaría el Reino de los Cielos», los investigadores les citaron diciendo, informó Fontanka.ru.

Ahora los dos padres, ambos en sus cuarenta años, están siendo investigados por «no asistencia a persona en peligro», punible con hasta un año de prisión.

La Policía de la ciudad confirmaron la muerte del niño, pero no dieron detalles.

«Esta es superstición, no religión», dijo un portavoz de la Iglesia Ortodoxa a Fontanka.ru. «Deberían haber ido al hospital, es humano».

«Un centro psiquiátrico es el mejor templo para esas personas», dijo un funcionario del Comité Investigador, no identificado, que fue citado por el diario.

El sentimiento religioso está a la alta en Rusia, donde el 83 por ciento de la población se describieron como creyentes a partir de 2012, según la encuestadora Levada. En 1991, esa cifra era sólo del 24 por ciento.

http://en.ria.ru/russia/20131125/184966751/Baby-Dies-After-Parents-Trade-Hospital-For-Church-After-Crash.html

Carta abierta sobre la homeopatía

ESCRUTINIO

Carta abierta sobre la homeopatía[1]

Juan José Morales

Los asuntos que se acumulan en nuestra mesa de trabajo son tantos y a menudo tan urgentes, que con frecuencia obligan a posponer algunos por más tiempo del deseado. Así ocurrió con el tema que hoy trataremos: la reforma a la Ley General de Salud recientemente aprobada por el Congreso de la Unión, que autoriza a los médicos homeópatas para prescribir medicamentos.

A este respecto, el Colectivo Ateos de México y un grupo de ciudadanos preocupados por la cuestión enviaron a los diputados y senadores una carta abierta en la cual protestan por esa reforma, que pone a la homeopatía al mismo nivel que la medicina. Dice el documento en sus partes medulares:

«Numerosos estudios en todo el mundo han demostrado que la homeopatía carece de efectos terapéuticos significativamente superiores al efecto placebo y que no existe evidencia científica que avale sus postulados; por lo cual la reforma aprobada por ustedes se encuentra en contra de las evidencias que han demostrado en todo el mundo que la homeopatía carece de rigor científico y que por lo tanto no puede ser tomada en serio como una alternativa médica seria para la población mexicana.»

clip_image002El autor de esta caricatura, publicada en un portal argentino de Internet, hace mofa de uno de los principios básicos de la homeopatía: que una sustancia que provoca los síntomas de una enfermedad puede curarla si se le administra al paciente altamente diluida hasta que ya no quede rastro de ella en la solución.

En apoyo de este punto de vista, se citan las conclusiones a que llegó el Diagnóstico del Sistema de Salud del Gobierno Británico respecto a la homeopatía, en el sentido de que «no hay evidencia de la idea de que las sustancias que pueden inducir ciertos síntomas también pueden ayudar a tratarlos»¦ No hay evidencia para la idea de que la dilución y agitación de sustancias en el agua puede convertir esas sustancias en medicamentos» y «los remedios homeopáticos consisten en nada más que agua.»

Subrayan los firmantes de la carta abierta que los diputados que promovieron y apoyaron la reforma demostraron una gran ignorancia al calificar de «alopática» a la medicina científica, pues «alopatía «”explican»” es el nombre que el creador de la homeopatía acuñó en 1830 para referirse a la medicina de su época». Señalan también que los legisladores demostraron incluso desconocimiento de las propias leyes al hablar de «La farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos para medicamentos alopáticos». Tal farmacopea no existe. Lo que hay es la Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos, así, a secas, sin referencia alguna a la alopatía, los alópatas o imaginarios «medicamentos alopáticos».

Con toda razón los firmantes del documento se oponen a que por ley se ponga a la homeopatía al mismo nivel que la medicina científica, pues entre ambas media un abismo. Los principios de la homeopatía jamás han sido probados científicamente. No hay, por ejemplo, la menor prueba de que una sustancia que provoca los síntomas de una enfermedad pueda servir para curarla si se aplica en dosis infinitesimales. Incluso, las ideas homeopáticas van en contra de principios científicos elementales y ya plenamente demostrados. Cuando surgió la homeopatía, no se conocía la estructura de la materia y por tanto se pensaba que una sustancia podía diluirse hasta el infinito. Hoy, en cambio, a la luz de los conocimientos sobre átomos y moléculas, se sabe muy bien que tras las repetidas diluciones y agitaciones mediante las cuales se preparan los llamados medicamentos homeopáticos, no queda en ellos ni una molécula de la sustancia original. Y en cuanto a la afirmación sacada de la manga con que se ha querido refutar este hecho ineludible, en el sentido de que el agua «tiene memoria» y conserva las propiedades del medicamento aunque ya nada quede de él en la solución, sencillamente no tiene pies ni cabeza y nunca ha podido ser demostrada. Por lo demás, los remedios homeopáticos no se someten a las rigurosas pruebas clínicas y de laboratorio que se exigen a los medicamentos científicos, sino sólo se pide comprobar que contienen las sustancias que dice su fórmula.

En fin, la homeopatía es como un colador sin soporte. Está llena de agujeros por todas partes y no tiene por dónde sostenerse.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 21 de noviembre de 2013