MUFON Salta el Tiburón
13 de marzo 2014
Publicado por Robert Sheaffer
Del Urban Dictionary:
Saltar el tiburón: el preciso momento en que usted sabe que un programa, banda, actor, político, u otra figura pública ha dado un giro para peor, se ha ido cuesta abajo, irreversiblemente se ha hecho malo, es irredimible, etc., el momento en que te das cuenta que se ha establecido la decadencia.
MUFON, la organización ovni más grande de Estados Unidos, se presenta como estar dedicada a la investigación científica de los ovnis. Su sitio web describe «MUFON’s Use of the Scientific Method»:
En la notificación e investigación de los avistamientos de ovnis, MUFON se esfuerza en utilizar el método científico… Con el fin de aumentar la investigación científica en el estudio del fenómeno ovni, MUFON creó un Science Review Board (SRB) en 2012. El SRB consta de 8-9 científicos con experiencia en ingeniería eléctrica, física, química, geología, biología, ciencias de la computación, y astronomía.
MUFON acaba de presentar una serie de televisión en el canal de cable H2 (History Channel nº 2, colocando la empresa en espectáculos como Ancient Aliens y The UFO Hunters), en los que el método científico no tiene nada que ver. La serie se llama Hangar 1 the UFO Files, donde «Hangar 1» se supone que es el lugar donde supuestamente se mantiene la vasta colección de MUFON de datos de ovnis (o historias de ovnis). Ya que MUFON no tiene exactamente edificios propios o cualquier cosa, y su sede se mantiene en movimiento debido a su cambio de directores, algunas personas son muy escépticas de que incluso haya un lugar como «Hangar 1» (pensar en ese enorme edificio de almacenamiento al final de Raiders of the Lost Ark)
¿Y qué es exactamente lo que sirve MUFON de sus preciosos archivos? Algunas de las historias más absurdas, sin fundamento de la literatura ovni. Yo iba a escribir una larga revisión de todos los disparates en tan sólo el primer episodio de este cacharro, pero no hay necesidad de hacerlo. El UFO blogger Jason Colavito ha descrito los absurdos y mentiras muy bien. Algunos aspectos destacados:
En serio: Este es el peor «documental» de H2 que he visto. En realidad, hace que America Unearthed se vea responsable y Ancient Aliens parezca exacto. Hangar 1 S01E01 «Presidential Encounters» abre con una nota «Los siguientes incidentes son tomados de los archivos de casos reales. Esto me recuerda a la apertura de Texas Chain Saw Massacre, la cual afirmaba estar basada en hechos reales, sin embargo, no tengo duda de que «estas son investigaciones reales de ovnis», como la siguiente diapositiva nos informa. Eso no las convierte en verdad, por supuesto… Parece, también, que este programa tiene su propio eslogan: «Los archivos de MUFON sugieren». Esto es casi tan bueno como «Los teóricos de los antiguos astronautas creen…» de Ancient Aliens, pero no del todo…
La fecha es 20 de febrero 1954: Palm Springs, California. Dwight Eisenhower vacaciona en Palm Springs «sin ninguna razón», según el funcionario de MUFON John Ventre. Al parecer el oficial de MUFON es la versión de este programa del «teórico de los antiguos astronautas» en Ancient Aliens. Un historiador ovni nos dice que Eisenhower «desapareció» durante doce horas durante las cuales supuestamente se reunió con los extraterrestres en la Base Aérea Edwards. Dwight Equitz no cree la versión oficial, dada a la mañana siguiente, de que el presidente tuvo una cirugía dental de emergencia a pesar de que el propio dentista hizo una aparición. Equitz tiene una sonrisa de satisfacción cuando se informa que la base de la Fuerza Aérea fue cerrada a los extranjeros durante la visita de Eisenhower a Palm Springs. Él no presenta lo obvio: que fue cerrado a causa del viaje del Presidente, tal vez como una zona de refugio seguro para la corte presidencial, o para alojar el avión presidencial. En cambio, insinúa que el cierre fue para permitir aterrizar a los extraterrestres…
Aquí está el lenguaje MAJESTIC-12 atribuido al «Capítulo 5: Entidades Biológicas Extraterrestres» del Manual de Operaciones Especiales del Grupo de fecha abril de 1954, reformateado en este programa para fabricar un memo «1 de marzo 1954», por computadora, en letra Times New Roman. Cito a Top Secret/Majic de Stanton Friedman, una fuente irreprochablemente pro-ovni: «Cualquier encuentro con entidades conocidas como de origen extraterrestre debe ser considerado como un asunto de seguridad nacional y por lo tanto clasificado TOP SECRET. En ningún caso al público en general o a la prensa pública se les dará a conocer la existencia de estas entidades. La política oficial del gobierno es que no existen tales criaturas, y que ningún organismo del gobierno federal está involucrado en ningún estudio de extraterrestres o de sus artefactos. Cualquier desviación de esta política está absolutamente prohibida». Este es el mismo texto que usa Hangar 1, pero extrae sólo algunas frases del manual MJ-12 en la elaboración de su propio memo falso. Todo lo que vemos en la pantalla parece ser una fabricación completa de este pasaje de los ficticios documentos MJ-12, y nadie en este programa reconoce o aborda el engaño implicado en la creación de este documento falso como una «ilustración». Estoy seguro por lo que al programa se refiere, que es sólo otra «reconstrucción» como las representaciones que aparecen durante el show, pero se presenta como si fuera verdad, se cita el documento falso como verdadero, y se da una fecha falsa no soportada por los «documentos reales» en el archivo de MUFON.
Lea eso cuidadosamente: MUFON ha fabricado documentos para que se parezcan a genuinos documentos secretos ovni del gobierno, y los presentó en Hangar 1, como si fueran auténticos, sin ninguna explicación o aviso legal. Si eso no es la falta de honradez, francamente no sé cómo llamarlo.
Toma de Curt Collins de Hangar 1
En cierto sentido, esto no es nada nuevo. Cuando las notorias fotos falsificadas ovni de Gulf Breeze aparecieron por primera vez en 1987, el director de MUFON Walt Andrus las abrazó de todo corazón, lo que resultó en la renuncia de algunos de los investigadores más conocidos de MUFON. Andrus fue tan protector de ese engaño que cuando algunos de los investigadores más respetados de MUFON echaron un vistazo de primera mano y declararon que eran un engaño, la reacción de Andrus fue despedir a los investigadores, y mantener el engaño (ver mi libro Psychic Vibrations, p. 60, ver también «Gulf Breeze» en el índice). Y la razón era obvia: estas fotos espectaculares pero cursis fueron enormemente populares entre los suscriptores de MUFON, que querían ver más «carne roja» en la ufología. E impulsado por el momentum del engaño Gulf Breeze, MUFON creció significativamente.
Desafortunadamente, dado el éxito de este tipo de espectáculos de televisión por cable de mala calidad como Ancient Aliens, Hangar 1, probablemente será un éxito comercial. Se da a los espectadores lo que quieren – historias emocionantes sobre encuentros extraterrestres que suenan creíbles porque se presentan en una forma extremadamente sesgada e inexacta. Y probablemente tendrá éxito en traer nuevos miembros a MUFON, que demandarán más «carne roja» ufológica para que su atención no se desbalague. Así que busquen un montón más de tales absurdos para seguir. Tal es la dinámica en la «ufología al menudeo»: Numerosos seguidores incondicionales se reúnen alrededor de una persona u organización que les da la «carne roja» ufológica que se les antoja. (Véase, por ejemplo, Steven Greer, o Whitley Strieber). Las organizaciones más cautelosas, por ejemplo, el MUFON cuando era dirigido por James Carrión, no excitan y difícilmente mantienen a sus seguidores, y tienden a perder las membresías. Ellos no quieren oír hablar de advertencias e incertidumbre. Pero cuando la organización sigue el centro de atención y no tiene en cuenta el adecuado escepticismo, se definen a sí mismas como organizaciones marginales de «chiflados», y cualquier persona que entiende la ciencia se ríe de ellos.
Lo realmente interesante es que las personas que parecen ser los más molestos por los absurdos de Hangar 1 no son los escépticos, que esperan que las organizaciones pro-ovni actúen irresponsablemente, sino el grupo que yo llamo de los creyentes escépticos: los que creen que algún incidente ovni podría representar misterios genuinos más allá de la ciencia, pero que reconocen que la gran masa de la ufología se compone de errores, exageraciones y falsedades. Y el «creyente escéptico» está igual de dispuesto a denunciar las patrañas como cualquier escéptico. Después de todo, la única manera de convencer a la ciencia que el fenómeno ovni es digno de estudio sería la de dejar de lado toda la patraña acumulada, y acentuar los (esperemos) casos sólidos. Así que cuando MUFON da patraña sin reservas, destruye toda esperanza de presentar un caso a favor de los ovnis, convincente para el mundo científico escéptico. Hasta aquí el «método científico». En un sentido muy real, los creyentes escépticos, junto con los escépticos, son aliados que pueden caracterizarse como realistas – a los que les importa mucho lo que son los hechos acerca de los casos de ovnis y tratan de atenerse a los hechos como mejor sea posible – a diferencia de los no realistas que están dispuestos a aceptar cualquier cuento absurdo ovni que sea emocionante, y hacer caso omiso de todos los hechos de lo contrario.
Todavía hay algunos investigadores finos en MUFON, que no hacen más reclamaciones que lo que permiten los datos, y que están dispuestos a denunciar los engaños y patrañas donde quiera que los encuentren. Personas como estas no pueden posiblemente estar felices por el desplome de MUFON en el sensacionalismo de tabloide, y apenas pueden permitirse el lujo de tener sus nombres asociados con tal basura.
Y, por último, aprendemos de John Ventre, director estatal de MUFON y una de las «estrellas» de Hangar 1, que el Vuelo 370 desaparecido de Malaysia Airlines fue secuestrado por extraterrestres. ¿En qué se ha convertido MUFON?