Desacreditado: Foto de «Nessie» en imagen de Apple Maps Satellite de Loch Ness (Barco)
CapnPegleg New Member
Varios medios de «noticias» recogieron la noticia de que una imagen en Apple Maps parece mostrar una cierta clase de pez gigante bajo el agua:
http://www.dailymail.co.uk/news/art…nster-Apples-Maps-satellite-image-Nessie.html
Sin embargo se ve exactamente como la estela de otros barcos en el lago, sólo que más tenue
Es más tenue debido a la forma en que se han unido las diferentes imágenes para crear una imagen sin fisuras. El área con Nessie no es simplemente una imagen de bajo contraste, sino que también está mezclada con una imagen de mayor contraste sin el barco, por lo que se puede ver un poco de textura en la superficie del agua a través de la estela del barco, haciendo 
que parezca que está bajo el agua.
Y hasta podemos ver qué barco es: (gracias @ jonnyH)
CapnPegleg, viernes a las 21:16
RESPUESTAS
Svartbjørn Active Member
A mi me parece un buque de carga… Si se miran las cosas que parecen aletas, las líneas son demasiado rectas para ser naturales… y si usted mira más hacia el frente se puede distinguir lo que parece la proa curvada de un barco, y tal vez algunos contenedores de carga cerca de la mitad de la sección… Estoy en el trabajo, así que no tengo mucho que trabajar, pero a primera vista parece la imagen ensombrecida de un barco.
Svartbjørn, viernes a las 21:28
deirdre Senior Member
Se parece a un barco y las estelas alrededor.
Lo cual es bueno, ¡porque Nessie es mucho más bonito que eso!
Deirdre, viernes a las 21:50
Soulfly Senior Member
Si se se ve muy cerca, se puede deducir, un anuncio para turistas «Visite Escocia».
Soulfly, sábado a las 1:13 AM
jonnyH New Member
Svartbjørn dijo
A mi me parece un buque de carga.
No creo que usted pueda tener buques de carga navegando alrededor de Loch Ness. No hay puertos importantes, carreteras adecuadas para el acarreo y simplemente no está lo suficientemente poblado para que valga la pena.
En las otras fotos hay algunos barcos amarrados al sureste de «Nessie», que de acuerdo a la escala (Google Maps) son aproximadamente de 5 m de longitud como máximo. Usted puede incluso ver las boyas que están amarradas. ¿Un buque de carga con contenedores parecería tan claro como el día?
Dicho esto, tiene un aspecto muy parecido a esto:
Probablemente una embarcación de recreo o un ferry.
jonnyH, sábado a las 03:20 AM
jonnyH New Member
La reina jacobite quizá:
A medida que atraviesa la región de la foto en el OP varias veces al día en la temporada:
Imágenes tomadas de http://www.jacobite.co.uk/the-jacobite-loch-ness-fleet/
¿Puede alguien explicarme por qué es su «fantasma»?
jonnyH, sábado a las 03:43 AM
jonnyH New Member
Una fotografía de la reina jacobite en casi el mismo lugar que la imagen de OP:
Aerial QueenR(2).jpg[ProductMain]
![Aerial QueenR(2).jpg[ProductMain]](http://www.visitscotland.com/wsimgs/Aerial%20QueenR%282%29.jpg%5BProductMain%5D){kind=link}
Estoy bastante seguro de que este es el culpable.
Gracias por explicar el «efecto fantasma» Mick.
jonnyH, sábado a las 06:14 AM
Pete Tar Senior Member
De todos modos no se ajusta al perfil de un animal marino de cuello largo, es más como un tiburón-ballena.
Pete Tar, sábado a las 13:59
Mick West Administrator Staff Member
Como esta página está consiguiendo un poco de tráfico, voy a mudar la información desacreditar a la OP.
Mick West, sábado a las 14:22
Bill Senior Member
Pete Tar dijo
De todos modos no se ajusta al perfil de un animal marino de cuello largo, es más como un tiburón-ballena.
¿El Trilobite de Loch Ness?
Bill, sábado a las 16:44
deirdre Senior Member
Esto es lo que primero que me vino a la mente. Puede ser bastante grande, pero me imagino que uno del tamaño de la foto de Nessie ensuciaría mucho el ecosistema.
Deirdre, sábado a las 17:16
David Fraser Senior Member
Pete Tar dijo:
De todos modos no se ajusta al perfil de un animal marino de cuello largo, es más como un tiburón-ballena.
Los tiburones ballena tienden a salir a la superficie una gran cantidad de veces y comen mucho. El lago nunca tendría la comida suficiente para uno.
Este es un secreto culposo, pero me zambullí ahí en mi adolescencia un par de veces (84 en adelante). Era parte de un ciclo que hicimos incluyendo Scapa Flow y en el Clyde. Vi algunas nutrias, un montón de carbón, pero por desgracia ningún Nessie. Estuve allí hace unos años para un festival de música (Belladrum) y como entrenador conduje a lo largo del Loch sin dejar de mirar hacia fuera y tal vez soñar.
Hermosa parte del mundo por cierto. Visítenla.
David Fraser, sábado a las 21:32
Soulfly Senior Member
A alguien se le ocurrió un buen GIF mostrando que es un barco, está posteado en este artículo.
http://www.dailydot.com/lol/loch-ness-monster-spotted-apple-maps/
Soulfly, domingo a las 08:37 AM
JesseCuster New Member
Aquí hay una foto que creé para una discusión en otro foro sobre este tema. Alguien encontró un barco en una imagen de Google Maps que, si bien es más clara y brillante, se ve más o menos lo mismo que el «monstruo» que aparece en la imagen de Apple Maps, y parece no mucho más al norte en un río o canal que conduce al norte del lago Ness.
Decidí hacer un experimento con la imagen y tomé amplias imágenes de la zona tanto de Google Earth y Apple Maps (que utilizan diferentes imágenes de satélite de la zona) y las sobrepuse y les cambie el tamaño hasta que se superpusieran perfectamente para que yo supiera que estaban a la misma escala. Luego corte la siguiente imagen de un barco Loch Ness / Caledonian Canal de Google Maps y la puse junto a la imagen del «Loch Ness monster» de Apple Maps. El resultado es que el tamaño y el patrón de las dos y el monstruo coinciden perfectamente. El monstruo está desvanecido y se ve oscurecido, pero creo que eso es debido a los algoritmos que utilizan aplicaciones de cartografía para mezclar los azulejos de la superposición de imágenes de satélite con el fin de mezclar y difuminar las fronteras entre las imágenes duras. Hay sitios web con todo tipo de imágenes de rarezas hilarantes en Google Earth causadas por los azulejos de imágenes de satélite superpuestas.
JesseCuster, lunes a las 18:04
Mick West Administrator Staff Member
Sí, creo que un montón de gente lo descubrió muy rápidamente. Es triste que esto es lo que pase por las «noticias» en la actualidad.
Mick West, lunes a las 18:26
JesseCuster New Member
Lo que también es triste es que el artículo de prensa en la apertura dijo que el club de fanáticos del monstruo del Lago Ness pasó seis meses examinando la foto por «expertos», y concluyó que era «probablemente» el monstruo. No veo cómo eso es posible cuando los demás pueden pasar cinco minutos en Google Earth y darse cuenta que es sólo un barco. Sospecho que están jugando rápido y libremente con la palabra «experto». ¿Qué exactamente puede hacer cualquier persona con una foto como esa durante seis meses sin darse cuenta de lo obvio, especialmente si usted es una especie de experto?
JesseCuster, Ayer a las 03:49 AM
Bill Senior Member
JesseCuster dijo:
Lo que también es triste es que el artículo de prensa en la apertura dijo que club de fanáticos del monstruo del Lago Ness pasó seis meses examinando la foto por «expertos», y concluyó que era «probablemente» el monstruo. No veo cómo eso es posible cuando los demás pueden pasar cinco minutos en Google Earth y darse cuenta que es sólo un barco. Sospecho que están jugando rápido y libremente con la palabra «experto». ¿Qué exactamente puede hacer cualquier persona con una foto como esa durante seis meses sin darse cuenta de lo obvio, especialmente si usted es una especie de experto?
Creo que utilizan experto igual que los cazadores bigfoot utilizan experto. Ejemplo: Podría ser un tocón, podría ser un Dodge Charger – el experto dice que es Bigfoot.