Fotografían a Campanita y sus hermanas

¿Lejos con las hadas? Profesor universitario afirma haber fotografiado diminutas Campanitas reales volando por el aire en el campo británico

Profesor de la Universidad John Hyatt afirma que tiene pruebas de que las creaturas son reales

Dice que residen en el Valle de Rossendale, Lancashire

El Sr. Hyatt ahora ha puesto sus fotografías en exhibición en una exposición especial

Por Jill Reilly

3 de abril 2014

article-2596119-1CCC53AD00000578-872_634x580Un profesor universitario afirma haber fotografiado hadas volando por el aire en el campo británico.

John Hyatt, de 53 años, dice que su serie de fotos que fueron tomadas durante los últimos dos años demuestran que las diminutas criaturas aladas existen en el Valle de Rossendale, Lancashire.

El Sr. Hyatt, Director de Manchester Institute for Research and Innovation in Art and Design (MIRIAD) de la Universidad Metropolitana de Manchester insiste en que sus fotos son genuinas y no han sido alteradas de ninguna manera.

Un profesor universitario afirma haber fotografiado estas «hadas» volando por el aire en el campo británico

John Hyatt, de 53 años, dice que su serie de fotos que fueron tomadas durante los últimos dos años demuestran que sí existen en el Valle de Rossendale, Lancashire

article-2596119-1CCC53A800000578-293_634x547Y ahora ha puesto sus fotografías en exhibición en una exposición especial.

El Sr. Hyatt, que fue miembro de la banda de punk Three Johns en los años 1980 y 1990, dice que los adultos que han visto sus fotos han comenzado a albergar ideas que de hecho pueden ser reales.

Él dijo: «Fue un poco como un choque cuando las fotografié, hice una toma doble.

El Sr. Hyatt insiste en que sus fotos son genuinas y no han sido alteradas de alguna forma

«De mi experiencia sólo estaban disfrutando y tenían un poco de baile a la luz del sol -dijo el señor Hyatt

«Salí después y tomé fotografías de moscas y mosquitos y simplemente no tienen el mismo aspecto.

article-2596119-1CC5504900000578-938_634x464«La gente puede decidir por sí mismos lo que son.

«El mensaje para la gente es acercarse a ellas con una mente abierta.

«Creo que es una de esas situaciones en las que necesita creer para ver.

«Una gran cantidad de personas que las han visto les dicen que han traído un poco de magia en sus vidas y no hay suficiente de eso alrededor».

El Sr. Hyatt, que vive Rawtenstall, ha publicado algunas de sus imágenes en los medios sociales y dice que han atraído un gran debate.

article-2596119-1CC4E2B100000578-175_306x423article-2596119-1CCDC48F00000578-113_306x423

La existencia de las hadas siempre se ha renunciado a la esfera de los libros para niños y películas de Disney, como Campanita en Peter Pan, a la derecha, pero el señor Hyatt, izquierda, quiere llegar a más adultos y traer «la magia en sus vidas»

article-2596119-1CCC53BE00000578-138_634x483La exposición, llamada Rossendale Fairies, se podrá ver en el Museo Whitaker, en Whitaker Park en Rossendale, a lo largo de la primavera.

El Sr. Hyatt dijo que el nombre es un guiño a la famosa historia de las hadas de Cottingley donde dos colegialas en Bradford afirmaron haber fotografiado hadas en su jardín, que 60 años más tarde confirmaron que habían falsificado con recortes de cartón.

Sin embargo, admite las criaturas que fotografió están muy lejos de los personajes representados en los cuentos infantiles y espera que sus imágenes van a cambiar las percepciones de las personas de ellos.

«Todo se estereotipa, sea lo que sea.

«Pero hay cosas extrañas en la vida como las hadas, y la vida crece en todas partes.

article-2596119-003D7DA500000258-738_306x423article-2596119-04177783000005DC-696_306x423

Los expertos y los escépticos simplemente en ningún momento dudaran en dar explicaciones que implican reflejos, flashes o problemas técnicos o de que las diminutas formas podrían ser una pulga, izquierda o un mosco, a la derecha

article-2596119-1CCDEAE400000578-108_634x432En 2009, Phyllis Bacon, de 55 años, cree que tomó una foto de un hada en la parte inferior de su jardín en New Addington, cerca de Croydon, en el sur de Londres

«No creo que son simplemente versiones más pequeñas de nosotros y regresan a casa y tomar una taza de té al final del día.

«Y no estoy sugiriendo que tienen algún poder especial.

«De mi experiencia sólo estaban disfrutando y tenían un poco de baile a la luz del so

«Ellas son sólo bellas imágenes y la belleza pueden hacer que la gente crea».

Las «falsas» hadas de Cottingley que dieron la vuelta al mundo

article-2596119-1CCDD14F00000578-658_306x423Cottingley, un pueblo en las afueras de Bradford, en Yorkshire, habría permanecido en mucha oscuridad si Elsie Wright, de 16 años, no hubiera tomado una fotografía extraordinaria de su prima de diez años, Frances Griffiths, jugando con «hadas» en los bancos de un arroyo que corría detrás del jardín de la casa de Elsie.

Unos días antes, en el verano de 1917, Frances había resbalado y se había ido a la corriente, más tarde dijo a su madre que se había caído al agua mientras estaba «jugando con las hadas».

Su madre, nada divertida , la envió a la habitación del ático que compartía con Elsie donde, esa misma tarde, las dos niñas incubaron una travesura infantil que haría los titulares de todo el mundo, dañando seriamente la reputación de personajes públicos eminentes y generando una polémica que ha perdurado por generaciones.

Elsie sugirió que deberían tomar una fotografía de las «hadas» para demostrar a la madre de Frances que había estado diciendo la verdad.

Las niñas dibujaron unas hadas, que recortaron y pegaron en cartulina. Con unos pocos alfileres largos en los que montaron sus «hadas» y un rollo de cinta de vendaje de óxido de zinc.

Arthur Wright voluntariamente acordó prestar a su hija su cámara y las niñas partieron, felizmente inconscientes de que estaban a punto de crear una de las fotografías más reproducidas en la historia.

Organizaron las cuatro hadas – tres con alas y una tocando un instrumento como flauta – en frente de Frances, que se puso flores en el pelo, tomó la barbilla con su mano y, curiosamente, miró fijamente a la cámara en lugar de a las hadas cuando Elsie tomó la imagen.

article-2596119-1CCDD15700000578-667_614x437Wright reveló la placa expuesta en un cuarto oscuro y preguntó Elsie lo que eran, y ella le dijo que eran las hadas con las que ella y Frances jugaban en la corriente – se tomó otra foto un mes más tarde.

Polly Wright, la madre de Elsie, y su hermana, Annie Griffiths, madre de Frances, llevaron las fotografías a una reunión de la Sociedad Teosófica en Harrogate.

El conocimiento de la fotografía no era generalizado en este momento y pocos entendían que un «espíritu» podría ser introducido por una simple doble exposición en la misma placa fotográfica.

Como resultado, se alentó a muchos espiritistas a creer que la cámara podía «ver» lo que el ojo humano no podía, una creencia que ayudó a legitimar las fotografías de las hadas Cottingley.

Pronto se corrió la voz y fue sólo varias décadas después que admitieron que las fotografías eran falsas y que involucraban dibujos recortados de figuras de hadas que estaban colocados en el follaje con alfileres.

Elsie y Frances se apegaron obstinadamente a su historia durante años. No fue sino hasta marzo de 1983 cuando tenía 76 años de edad, que Frances finalmente confesó.

«Estoy harta de todas estas historias», se quejó. «Odiaba esas fotografías y me estremecía cada vez que las veía. Pensé que era una broma, pero todo el mundo seguía en marcha. Deberían haber muerto de muerte natural hace 60 años».

Elsie en un principio se negó a hacer comentarios, pero más tarde confirmó la historia de su prima: «Yo no quiero morir y dejar a mis nietos con una abuela chiflada que recordar».

Frances continuó afirmando, por el contrario, que había visto a las hadas y que la quinta fotografía – la glorieta de hadas – era auténtica. Ella murió en 1986; Elsie murió dos años más tarde.

«La broma sólo estaba destinada a durar dos horas», dijo Elsie hacia el final de su vida. «Duró 70 años».

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2596119/Away-fairies-University-lecturer-claims-photographed-real-life-tiny-tinkerbells-flying-air-British-countryside.html

El problema de la carcasa (Parte 1 Apéndice)

El problema de la carcasa (Parte 1 Apéndice)

31 de marzo 2014

Richard Carter - Loch Ness SkullMientras estaba compilando la lista de supuestos cadáveres de Nessie, éste escapó por completo de mi mente. Richard Carter era un activo cazador de monstruos en la década de 1990 y se encontró este cráneo en las orillas del Lago Ness, que luego pasó por varias manos antes de que, al parecer, terminara en un vertedero Yorkshire. Richard Carter ya no está en la escena del lago Ness, pero en un reciente intercambio de mensajes conmigo, él todavía cree que hay algo inusual en el lago y señala a la teoría de la anguila gigante.

Es probablemente un gato, y recuerdo a F. W. Holiday hablando de encontrar un cadáver salvaje durante sus búsquedas por el litoral. Pero podría ser algo más (aunque no necesariamente misterioso) y muestra las cosas se encuentran alrededor del lago, aunque no tiene carácter Nessie. Se trata entonces de averiguar qué es exactamente lo que es (me puse en contacto Steve Feltham, que era de la opinión de que era un gato).

Los comentarios que siguen están tomados de un sitio web en Scottish Big Cats.

En febrero de 1995, Richard Carter de Huddersfield, encontró, a lo largo de las orillas del Lago Ness, los restos de un animal que no podía identificar fácilmente. Reunió los huesos y el cráneo, que le recordaban a un gato grande, debido a sus colmillos. El cráneo se lo dio a Steve Feltham que más tarde lo pasó a Di Francis, los huesos los llevó a casa en Yorkshire.

 

Más tarde desechó los huesos en la basura. Fue dos años más tarde, a finales de 1997, cuando visité Richard en su casa. Él me mostró la fotografía y me dio breves detalles. Él había realizado un informe, que creo que fue hecho por Rita Gould, aunque nunca tuve la oportunidad de verlo. Así que eso es todo, pero me hubiera gustado ver la imagen sin la decoración de todo el cráneo. También a Richard le gustaría saber qué fue de la calavera.

 

Con respecto a la foto de Loch Ness tomada por Richard Carter, las características de este cráneo eran bastante oscura. No parece, sin embargo, haber demasiados dientes para que sea felino. Para mí es un canino.

 

Nigel Brierly.

 

Tiendo a estar de acuerdo con Nigel de que podrían ser de origen canino ya que el cráneo parece ser un poco alargado.

 

Clive Moulding (Beastwatch.)

 

La imagen es bastante borrosa y el cráneo está cubierto de escombros que hacen muy difícil cualquier tipo de identificación. Sin embargo, si se compara con la sección de identificación de skulls, yo estaría de acuerdo en que tiene un aspecto posiblemente canino en lugar de felino.

 

Chris Smith, Scottish Big Cats

 

Hace unos 15 años, mi perro encontró un gran montón de algas en la playa de Winterton en Norfolk. Era un cuerpo descompuesto de unos 8 pies de largo con muy grandes colmillos (podridos serían más largos) y mandíbulas más grandes que un alsation. Finalmente me hice a la idea de que debía ser un tipo de león marino y lo dejé pudrirse en paz.

 

Terry Dye

 

Hola Terry, Gracias por la info. Yo mismo me he encontrado con un par de marsopas y focas en la playa por lo que la posibilidad de que el cráneo del lago Ness podría ser una foca o león marino es muy interesante. Las focas se ven a menudo en el río Don en Aberdeen, así que supongo que podría haber alguna en Loch Ness. Creo que hay puertas entre el lago y el mar, por lo que el acceso podría no ser tan fácil para las criaturas acuáticas en el lago, como el río Don. Chris, Scottish Big Cats

 

P.D. Sus comentarios me recordaron a otro miembro del grupo que él también pensó que el cráneo podía ser una foca.

 

Del cráneo de Loch Ness: Aparte de las fotografías en la página web SBCT, poco existe. En conversación con Di Francisco a principios de este año tuve la oportunidad de examinar su colección de fotografías de primera mano, como se ilustra en sus libros/artículos.

 

Ella afirma que el cráneo fue pasado al aficionado Monster hunter Loch Ness Steve Feltham, que luego se lo pasó a ella. Ella se mantuvo firme que el cráneo es sólo un «gato» F.cattus o F.sylvestris.

 

Mirando a la fotografía en su sitio, detrás de los dientes caninos superiores hay 2 dientes visibles, cuyo tamaño, relativos al otro, y la longitud del maxilar de la mandíbula superior muestran que son típicamente FELINOS. Los premolares son enormes en los gatos, con las características de tamaño y forma, se ve claramente en la fotografía, aunque sea de poca calidad.

 

Tenga en cuenta, los pinnípedos como las focas comunes, tienen caninos superiores cortos aunque muy claros y muy curvados (cf foto – grandes caninos, carnívoro) y son seguidos por una serie de dientes premolares y molares todos muy parecidos en términos de tamaño y morfología. Yo les describo como «hoja», con «cúspides/espuelas como 3 tridente se proyecta por encima de las márgenes de las encías.

 

La foto muestra lo que parece ser una oreja, redondeada solapada al borde del cartílago de tejido pinnal detrás de la mayor parte del cráneo. Comparativamente el cráneo parece de un gato doméstico salvaje. La hendidura del ojo en forma de almendra es bastante engañosa. Las cavidades oculares de los gatos domésticos y grampus son enormes, los ojos de los animales muertos pierden rápidamente la humedad y se deshidratan o se rompen, las aperturas como hendiduras – la piel entallando en las grandes órbitas, tipificadas por los «gatos pequeños», y los felinos en general.

 

Nada de lo que he visto del cráneo de Loch Ness podría convencerme de que es algo diferente de los 2 cráneos F.cattus/sylvestris que tengo yo.

 

Aron Bowers

 

PS . Le pregunté a Di Francis qué pasó con el cráneo, pero ella no podía recordar en el momento su ubicación.

Enlace original Aquí.

http://lochnessmystery.blogspot.mx/2014/03/the-carcass-problem-part-1-appendix.html

La información como producto chatarra

ESCRUTINIO

La información como producto chatarra[1]

Juan José Morales

El pasado 19 de febrero comentábamos en esta columna que sólo uno de cada cuatro jóvenes norteamericanos «”incluso aquellos que cursan o han tenido estudios de nivel universitario»” pueden identificar a Irán en el mapa. Ello a pesar de que en la prensa, la radio y la televisión, los estadounidenses son sistemáticamente bombardeados con noticias sobre el peligro que «”según el gobierno de Washington»” ese país representa para Estados Unidos.

Este caso es muy ilustrativo de la forma en que los medios de comunicación manipulan las noticias. No informan, sino ejercen un verdadero control mental sobre el público, cuyas ideas y opiniones moldean mediante lo que podría denominarse información rápida o información chatarra, por analogía con la comida del tipo de las hamburguesas y los hot dogs.

clip_image002Actualmente, la inmensa mayoría de la gente se mantiene informada sólo a través de los noticiarios de televisión, con sus noticias relámpago de 20 ó 30 segundos de duración y sus reportajes y comentarios igualmente comprimidos, esquematizados y simplificados, que no dan lugar al análisis, la comprensión y el razonamiento.

Así lo hace notar el periodista y analista político Manuel Freytas en un artículo, titulado «Cómo funcionan la manipulación y el control mental con las noticias», distribuido por la Agencia Popular de Comunicación Suramericana (APC) que reproduce el Boletín del Movimiento Comunista Mexicano.

En la información que difunden los medios masivos de comunicación «”escribe Freytas»” «no hay contexto, no hay historia, no hay relación ni causalidad entre acontecimiento y acontecimiento, y las noticias, como las imágenes, sólo se fijan (y quedan) en la retina mientras las miramos, las leemos o las escuchamos.»

De esta manera, en la mente de los televidentes, los radioescuchas y los «”cada vez menos»” lectores de periódicos, se van creando conceptos esquemáticos, ideas simplistas y estereotipos al gusto y conveniencia de los grupos de poder económicos y políticos.

Actualmente, señala Freytas, lo que impera en el mundo es la comunicación «»˜express», una información de consumo rápido, que consiste sólo en títulos, párrafos cortos, hechos memorizados fáciles de digerir y recordar. Y el gran público, que es el consumidor masivo de ese tipo de información «”la única a la que prácticamente tiene acceso»”, se ha acostumbrado a asimilar información descontextualizada, sin un porqué ni un cómo o un para qué, sin analizar ni reflexionar sobre su autenticidad y origen.

Desde luego, es natural que esto suceda. Después de todo, los medios masivos de comunicación propiedad de grandes empresas, no buscan promover el conocimiento y la comprensión razonada de las noticias, sino programar a los televidentes, lectores y radioescuchas para que crean y acepten lo que se les dice. O, para decirlo con palabras de Freytas, «en su objetivo esencial, la noticia express, la «˜comida rápida»™ de la información, no está orientada a alimentar el conocimiento sino a engordar la ignorancia masiva». Así, añade el analista, «el público masivo, el alienado programado (AP), consume información express de la misma manera que consume música, espectáculos, productos, y hasta presidentes y normas de vida vendidos como si fueran desodorante de ambiente.»

Por ello se puede encontrar a tanta gente que se siente informada y capaz de «opinar» sobre el conflicto entre Estados Unidos e Irán sin saber en realidad absolutamente nada sobre ese país, su historia, su política e incluso su mera ubicación geográfica. Pero eso no es caso único. Se repite en casi todos los aspectos de la vida económica, social y política, gracias a la información chatarra.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Miércoles 12 de marzo de 2014