Archivo por años: 2014

Forteanismo, General

Cuando los charlatanes no se miden

Deja un comentario

ESCRUTINIO

Cuando los charlatanes no se miden[1]

Juan José Morales

Como se dice en el lenguaje popular, hay gente que no se mide. Por ejemplo, los charlatanes que «”según reza el anuncio que ilustra este comentario y que me hizo llegar una amiga muy apreciada»”, ofrecen curar, como es habitual entre tales estafadores, ya no sólo el cáncer y otras enfermedades relativamente comunes y conocidas, sino también nada más ni nada menos que el ébola, una devastadora y mortífera enfermedad que trae de cabeza a las autoridades sanitarias de docenas de países, pues está causando estragos en África, existe el constante peligro de que se propague a otras regiones del mundo y contra la cual hasta ahora han resultado inútiles todos los esfuerzos de la medicina moderna.

clip_image001Este es el anuncio que, a ciencia y paciencia de las autoridades sanitarias, apareció en un diario de Coatepec, Veracruz, y en el que unos timadores prometen curar o prevenir cientos de enfermedades, incluso el ébola, un padecimiento que hasta ahora ha desafiado a la medicina moderna.

Los primeros casos de ébola «”recordemos «” se diagnosticaron simultáneamente en 1976 en una aldea de Sudán y otra cercana al río Ébola en la actual República Democrática del Congo, antes llamada Zaire y en tiempos de la dominación colonial de África, Congo Belga. Desde entonces han ocurrido brotes epidémicos en diversas ocasiones, aunque siempre confinados al continente africano.

Se transmite por contacto directo con los fluidos corporales del paciente, o sea sangre, orina, vómitos, excremento y al parecer también sudor. Es una enfermedad terrible. Se inicia con fiebre, escalofríos, intenso dolor de cabeza músculos y articulaciones, vómitos, diarrea y dolor abdominal, y en su fase avanzada ocasiona hemorragias masivas que causan la muerte. El índice de mortalidad varía entre 25 y 90%.

El gran problema con el Ébola «”dice la Organización Mundial de la Salud «” es que no existen vacuna ni tratamiento específico. Se están probando algunos medicamentos, pero se hallan todavía en la fase experimental y hay cierta reticencia por parte de los investigadores para aplicarlos a seres humanos.

Esa es, pues, la situación real respecto al ébola.

Pero volvamos a los embaucadores que en un periódico de Coatepec hicieron publicar el anuncio que comentamos. Ellos por lo visto han logrado lo que los mejores expertos del mundo aún intentan infructuosamente, o sea tener la cura «”o la vacuna, no está muy claro en el anuncio»” contra el ébola. Y no mediante algún revolucionario medicamento, sino con el procedimiento más socorrido de los charlatanes: el magnetismo.

Curar o prevenir el ébola, por lo demás, es sólo uno entre los numerosos prodigios que estos ladrones «”no puede calificárseles de otra manera «” afirman poder realizar, e incluso garantizar por escrito. Del texto publicitario se infiere que tienen, o dicen tener, la cura para 300 enfermedades, lo mismo infecciosas que degenerativas, mentales o de cualquier otro tipo.

Al leer semejante sarta de mentiras no puede uno menos que preguntarse dónde están y para qué sirven las autoridades del sector salud y las de la Profeco, que no mueven un dedo para impedir este descarado timo. Cualquier médico o estudiante de medicina sabe muy bien que ni la obesidad ni la insuficiencia renal se curan con imancitos. Mucho menos la influenza H1N1, que como se recordará, fue motivo de alarma en 2009 ante el temor de una pandemia. Tampoco una pulmonía puede curarse con «frecuencias» ni con magnetismo.

Pero, en fin, si «”como comentábamos en esta misma columna «” nuestros legisladores nos endilgan toda clase de mentiras sobre las bondades de la privatización del petróleo y la electricidad, ¿por qué no pueden hacer lo mismo unos merolicos de pueblo?

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx

[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 14 de agosto de 2014

Forteanismo, General

Primera Lectura – Conociendo al Sr Fort

Deja un comentario

Primera Lectura «“ Conociendo al Sr Fort

FortLos libros de Charles Fort me habían estado provocando durante un tiempo, desde que estaban en los estantes de la librería de Wilshaw en John Dalton Street, Manchester, entonces líder de la librería de la ciudad. Los quería, pero su costo era enorme. £ 3.00 o 60 chelines. Ese fue un momento en que mi dinero de bolsillo semanal era de cinco chelines (25p). Finalmente, con un poco de dinero que me habían dado para mi cumpleaños número trece, fui y me compré el volumen, que, con sus índices tenía más de 1,000 páginas.

Creo que lo consumí en un día y una noche, o así es como lo recuerdo. Fue un paseo salvaje con un loco conduciendo. Fort a veces parecía brillante para un niño de trece años de edad, y en otras ocasiones, sólo un loco. Por supuesto, la colección Books of Charles Fort no es en realidad un conjunto de volúmenes de lectura fácil, es más como sumergirse en historias fragmentarias de cosas que caen del cielo, luces extrañas en el cielo, apariciones y desapariciones misteriosas, animales como el de que ninguna persona sana ha visto nunca, duendes y teleportaciones. Muchos de ellos se leen como las primeras líneas de novelas, historias que nadie nunca ha dicho.

Por supuesto, para llegar hasta ellos hay que arar a través del estilo único de Fort de técnica de escritura experimental de 1920s; uno que, si realmente se hubiera puesto a escribir la gran novela de verdad, podría ser la respuesta de Estados Unidos a James Joyce. Me imagino, sin embargo, que Fort había llegado a la conclusión de que la realidad era tan condenadamente rara que nada se podía hacer que se le pareciera.

La visión del mundo semi-anárquica de Fort era el tipo de cosa que era bastante atractiva para un adolescente, después de todo lo que él quería llegar era a todas esas figuras de autoridad, y, Tiffany Thayer nos aseguró, que en realidad no creía en las cosas locas que mostraba, todo era una sátira de la ciencia.

Mirando hacia atrás como adulto, y ahora teniendo las ideas que han proporcionado sus biógrafos Damon Knight y Jim Steinmeyer, no estoy tan seguro. La especie de s pequeña matriz cósmica que Fort medio creía en es típica de muchos chiflados, y parece que el tipo de cosas que el huérfano de madre, el niño maltratado puede anhelar, de la misma manera que su más que semi-misteriosa mujer parece haber sido más una figura materna que una amante. He sospechado que la legendaria reclusión de Fort pudo haber sido más para protegerla de sí mismo, ya que él parecía haber llevado una vida bastante activa hasta su matrimonio.

Si quieres leer a Fort por primera vez en uno de los muchos libros de bolsillo de volumen individuales, recomendaría Lo! como, con mucho, el mejor, con El Libro de los condenados como segundo, la mitad de Nuevas tierras se toma como una diatriba bastante embarazosa contra los astrónomos y por el tiempo en que estaba escribiendo Wild Talents su enfermedad terminal estaba claramente cobrando su peaje.

Lo! tiene un lugar especial para los Magonianos porque es la fuente de los cuentos de los años salvajes de 1904 a 1905, el interés que se convirtió en el catalizador para que yo, John Rimmer y Roger Sandell nos uniéramos.

Peter Rogerson

http://pelicanist.blogspot.mx/2014/08/first-read-meeting-mr-fort.html

Extraterrestres, General, Ovnis

El famoso memo JFK-Marilyn-Ovni es un engaño

Deja un comentario

Famoso memo interceptado JFK-Marilyn-Ovni es un engaño

Por Anthony Bragalia

20 de agosto 2014

MonroeKillgallenEn 1994 se reveló que un misterioso documento había salido a la superficie que parecía ser un memo interceptado de la CIA que resume una conversación telefónica entre la intrigante periodista Dorothy Kilgallen (una periodista prominente en los años «˜50 y «˜60) y un amigo cercano. Se supo de esta escucha telefónica de 1962 que el presidente John F. Kennedy y Marilyn Monroe, durante una cita, discutieron temas relacionados con lo extraterrestre y la inspección planificada de Kennedy de «cosas del espacio» que se encontraban en una «base aérea secreta».

HowardRothbergLuego se escuchó hablar a Kilgallen y su confidente Howard Rothberg de las cosas que había aprendido Killgalen de naves espaciales y cuerpos de otro mundo y su recuperación por los militares. El memo ha sido promocionado por destacados ufólogos y escritores de la conspiración como Nick Redfern, Jim Marrs y Don Burleson (así como biógrafos de JFK y Marilyn) se ha presentado en libros, revistas y en sitios web. Veinte años más tarde, ahora puede ser revelado que esta pieza potencialmente explosiva de evidencia documental es un engaño. Cómo se discernió esto -y las personas que crearon esto se revelan aquí y ahora:

El documento

Enlace al memo como fue recibido por Milo Speriglio

SperiglioEl documento fue revelado por primera vez al mundo por un hombre llamado Milo Speriglio, quien falleció en el año 2000. Era un conocido detective privado y autor sobre el tema de Marilyn Monroe. Su libro «The Marilyn Conspiracy» fue un éxito de ventas y su otros dos, «Crypt 33: The Saga of Marilyn Monroe» y «Marilyn Monroe: Murder Cover-Up» se vendieron moderadamente bien. Cuando murió a los 62 años, el obituario del New York Times no fue amable y señaló que Speriglio era un perro de publicidad que intentó insertarse con casos de celebridades, incluso en el caso de OJ. Agregó que a Saltzer toda la publicidad era buena, siempre y cuando el nombre se escribiera bien. Speriglio – pese su ser un detective era un chismoso notorio. Y él era bastante crédulo.

Por ejemplo, hace suyas las mentiras de un escritor mediocre de Hollywood, el desacreditado Robert Saltzer (que patéticamente afirmó que estuvo casado brevemente con Marilyn.) Speriglio, aficionado a la buena vida California, se orientó a los dólares. Era conocido por recibir dinero de los tabloides. Aunque él debe haber sabido que Saltzer era un fraude, aceptó dinero de él para financiar las investigaciones sobre la muerte de Marilyn que llevaron a la publicación de los libros de Speriglio sobre Marilyn en la década de 1980. Sin embargo, por la década de 1990 el estatus de estrella de detective de celebridades de Speriglio que él había fabricado, se había desvanecido.

En 1994 Speriglio recibió una copia mal reproducida de un documento «oficial» en relación con Marilyn Monroe de lo que un sitio llamó «an unknown well-wisher». Este documento de la CIA parecía ser un informe altamente secreto de fecha 3 de agosto de 1962 Una llamada telefónica interceptada había dado el asombroso hecho de que Marilyn Monroe y John Kennedy habían discutido ¡sobre los platillos volantes recuperados! Ellos estaban siendo almacenados en una base militar secreta y ¡el Presidente iba allí para inspeccionarlos!

He aquí el texto de la nota para facilitar su lectura:

JFKMarylin-ETTOP SECRET NO PARA PUBLICACIÓN

PAÍS: Nueva York, EE.UU.

ASUNTO: Marilyn Monroe

No. INFORME (Tachado)

FECHA: 3, agosto 1962

NO. PÁGINAS: (Tachado)

RERERENCIAS: MOON DUST, Proyecto de (ilegible)

Escuchas telefónicas de la conversación telefónica entre el periodista Dorothy Kilgallen y su íntimo amigo, Howard Rothberg (A); de intervención telefónica de la conversación telefónica de Marilyn Monroe y el Fiscal General Robert Kennedy (B). Evaluación de Contenido: (Una parte redactada).

1. Rothberg discutió la aparente reaparición del tema con Kilgallen y la ruptura con los Kennedy. Rothberg dijo A Kilgallen que ella asistía a las fiestas de Hollywood organizada por el «círculo interno» entre la élite de Hollywood y de nuevo se estaba convirtiendo en la comidilla de la ciudad. Rothberg indicó en muchas palabras, que no tenía secretos que contar, sin duda, que surgieran de sus trists (sic) con el Presidente y el Fiscal General.

Tal «secreto» menciona la visita del Presidente a una base aérea secreta con el fin de inspeccionar las cosas del espacio exterior. Kilgallen respondió que no sabía lo que podría ser el origen de la visita. A mediados de los años cincuenta Kilgallen supo, de un funcionario del gobierno británico, del esfuerzo secreto de los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido para identificar el origen de la nave espacial que se estrelló y los cadáveres. Kilgallen creyó que la historia pudo haber venido de la historia de Nuevo México a finales de los años cuarenta. Kilgallen dijo que si la historia era cierta, causaría terrible vergüenza para Jack y sus planes para que la NASA pusiera hombres en la Luna.

2. El sujeto llamó en repetidas ocasiones al Fiscal General y se quejó de la forma en que estaba siendo ignorada por el Presidente y su hermano.

3. El sujeto amenazó con celebrar una conferencia de prensa y diría todo.

4. El sujeto hizo referencia a «bases» en Cuba y sabía del plan del Presidente para matar a Castro.

5. El sujeto hizo referencia a su «diario de secretos» y lo que los periódicos harían con tales revelaciones.

JamesJesusAngletonEstá firmado por James Jesus Angleton, entonces jefe para la Contrainteligencia de la CIA. Sobre la firma de Angleton aparece un segundo sello de Top Secret. La referencia al Proyecto Moondust es interesante ya que este era un reconocido programa militar de recuperación de desechos espaciales derribados, satélites, y algunos dicen, ovnis.

Speriglio sostuvo que sus contactos dentro de la comunidad de inteligencia habían confirmado su autenticidad. Desesperado por volver a entrar en el centro de atención, Speriglio lanzó el documento con bombo y platillo, ofreciendo sus opiniones y análisis. El documento ya se ha mencionado, no sólo en muchos libros de ovnis, sino también en los libros convencionales sobre la vida y muerte de JFK y Marilyn.

Un indicio del engaño

Howard Perry Rothberg

Rothberg era un estrecho colaborador de la periodista Dorothy Kilgallen. Era dueño de una tienda de antigüedades en la 3ª Avenida en la ciudad de Nueva York y también actuó como diseñador de la elite de NY. Killgalen obtuvo muchas pistas y consejos de él. Sin embargo, a pesar de la nota mencionando que Rothberg sabía sobre las actividades sociales de Marilyn y el «círculo interno», Howard Rothberg estaba en realidad muy lejos de cualquiera asociación. Donald Spato, autor del definitivo «Marilyn Monroe: The Biography» (2001) lo aborda de manera directa: «Howard Perry Rothberg era un diseñador de interiores de Nueva York, sin relación alguna con el círculo íntimo de Marylyn». Este «hecho» – como se informó en el supuesto informe de la CIA – no es simple. Por esa razón, todo el escenario JFK-Marilyn-ET suena hueco.

Origen verdadero del memo y una confesión

Speriglio nunca fue preciso para explicar el quién/qué/cuándo y dónde sobre cómo llegó a poseer la copia de este memo de la CIA.

ThimotySCooperPero enterrado en la sección 17 de un sitio web llamado The Majestic Documents www.majesticdocuments.com encontramos la respuesta. Dirigido por Robert Wood, PhD y ex ejecutivo de McDonnell Douglas y su hijo Ryan, escriben: «En la primavera de 1992 Tim Cooper recibió el documento de Marilyn Monroe de lo que Tim cree que es un ex empleado de la CIA, más probablemente un archivista. El documento llegó a la casilla de correo como correo normal. Más tarde, Tim lo proporcionó a Milo Speriglio que dirigía la agencia de detectives Nick Harris donde Milo lo publicó por primera vez».

¿Quién es Tim Cooper? Él es empleado a tiempo completo como oficial de seguridad en California. Muy interesante, encontré que es un detective graduado de la Academia Nick Harris, que era propiedad y estaba operada ¡por Milo Speriglio! Los dos estaban cerca y aparentemente se habían conocido hace algún tiempo. En 1988 Cooper comenzó a investigar las operaciones militares y de inteligencia de ovnis. Algunos años más tarde, comenzó a recibir varios documentos ovni de valor aparentemente histórico de un ex agente de la CIA que Cooper dijo se llamaba a sí mismo «Thomas Cantwell». Entre estos documentos estaba el documento Marilyn Monroe. Muchos otros documentos aportados por Cooper se muestran en la página web Documentos Majestic de Wood.

– Sin embargo es poco conocido que casi una década después que falleció Milo Sperglio, Cooper rechazó todos los documentos que había proporcionado – incluyendo el documento Marilyn – como fraudes, en un email del 23 de abril 2009 el respetado investigador ovni, desde hace mucho tiempo, Robert Hastings, (archivado en el sitio web The UFO Chronicles). Tim Cooper hace una confesión sorprendente. Admitió que él ya no tenía fe en ninguno de los documentos sobre ovnis y Roswell que había promovido con anterioridad. Cooper confirmó que todos los «documentos» que había asociado anteriormente son fabricaciones ya sea cuestionables o absolutas.

RichardCDotyCooper se retracta de su trabajo anterior para Hastings e indica en el correo electrónico «los documentos MJ-12 son un engaño y aquellos que los promueven como realidad lo saben, o deberían saber esto». Del supuesto acuerdo ET llamado Proyecto Serpo (ahora se cree que esta inspirado por el ex agente de AFOSI y bromista Richard Doty), dice: «Es pura ciencia ficción». Él habla despectivamente de «documentos» que se encuentran en el libro «Exempt from Disclosure» de Robert Collins y Richard Doty al que Cooper contribuyó. Dijo que ha cesado desde su asociación con Richard Doty y Collins. Cooper admite que los artículos que habían escrito acerca de la supuesta participación ovni de James Jesus Angleton eran sólo lo que él llama «piezas especulativas». Cuando Hastings envió por correo electrónico a Collins preguntas adicionales sobre esta confesión, Collins se negó a responder y nunca comentó sobre el asunto de nuevo.

– Así que ahora sabemos que el individuo que presentó a Milo Spergilio el documento Marilyn (y quien a su vez lo introdujo al mundo) ahora vehementemente ha repudiado y descontado su autenticidad (entre muchos otros documentos que había lanzado).

– Y la mención de Cooper tanto de MJ-12 y Richard Doty es reveladora. Si se mira muy de cerca la copia del documento en el enlace de arriba, se podrá ver, en la parte inferior izquierda de la página (después del sello de Top Secret y a la izquierda de la firma de Angleton) tres palabras de código.

La última es débil, pero se lee: 54- (ilegible) / MJ-12. Por supuesto MJ-12 es un engaño (que muchos creen hoy que ha sido inspirado por William Moore y Richard Doty). Así mismo el documento Marilyn al mencionar MJ-12 como una palabra de código.

– La firma del documento por James Jesus Angleton también está diciéndolo. En el libro de Doty Exempt From Disclosure él trae repetidamente cuentos salvajes que se relacionan con el conocimiento de Angleton de los visitantes extraterrestres y sus accidentes. Tim Cooper reconoce ahora que todo esto es simplemente BS.

– Otro elemento interesante es la falta de ortografía de la palabra «trysts» (citas) como «trists», en la sección 1 del documento, que alude a la relación JFK-Monroe. Doty es un notorio analfabeto. El archi-escéptico, el fallecido Phil Klass, señaló esto y los correos electrónicos y los escritos de Doty hacen de esto un punto evidente.

Los falsificadores

Se hace evidente que en el documento Marilyn participó gente que creó el engaño, así como aquellos que lo perpetuaron. Richard Doty y Timothy Cooper alimentaron un cuento de una estrella que se apaga, Milo Speriglio, de modo que él pudiera brillar de nuevo. Él brilló compartiéndolo y la historia engaño sobre el documento Marilyn desde entonces se ha repetido sin sentido crítico de libro en libro, de un sitio a otro, año tras año. Hasta hoy.

AJB

http://ufocon.blogspot.mx/2014/08/famous-jfk-marilyn-ufo-wiretap-memo-is.html

General, Ovnis

El ovni del Apolo 11

Deja un comentario

El ovni del Apolo 11.

Apollo Spacecraft Separating from Its Saturn V Upper StageManiobras orbitales en la oscuridad: Ovni del Apolo 11

Por Dwayne A. Day

Lunes, 25 de agosto 2014

Cuando Apolo 11 se dirigía a la Luna, los astronautas miraron por su ventana y notaron algo – un objeto, que emitía intermitentemente con algún tipo de regularidad.

Según Jay Barbree en su nuevo libro de Neil Armstrong: A Life of Flight, después de regresar a la Tierra, hubo algo de tensión sobre este tema, mientras que los astronautas estaban en su módulo de cuarentena a bordo del portaaviones USS Hornet (consulte «Review: Neil Armstong: A Life of Flight», The Space Review, Julio 7, 2014). Barbree cita a Armstrong (pág. 300.): «Desde el principio sentí que había una explicación», me dijo. «Estábamos viendo las luces que iluminaban de forma estable-natural o me parecía hechas por el hombre, y simplemente no teníamos los hechos. Pensé que teníamos la obligación de no iniciar algún frenesí de Hollywood sobre nosotros siendo vigilados y seguidos por los extraterrestres».

En varios foros diferentes Buzz Aldrin ha afirmado constantemente que estaba bastante seguro de que el parpadeo que vio fue parte del Saturno V que les había lanzado a la Luna:

En el Apolo 11 en ruta a la Luna, observé una luz por la ventana que parecía moverse a nuestro lado. Había muchas explicaciones de lo que podría ser, que no fuera otra nave espacial de otro país o de otro mundo – o bien era el cohete del que nos habíamos separado, o los 4 paneles que se alejaron cuando se extrajo el módulo de aterrizaje del cohete y estábamos nariz con nariz con las dos naves. Así que en esa vecindad, alejándose, estaban 4 paneles. Y me siento absolutamente convencido de que estábamos mirando el sol reflejándose en uno de estos paneles. ¿Cual? No lo sé. Así que, técnicamente, la definición podría ser «no identificado».

La declaración de Aldrin sobre un objeto «en movimiento junto a» la nave espacial Apolo 11 es consistente con un panel del Saturn Launch Adapter (SLA). También es coherente con el hecho de que él lo vio ir lejos de la Tierra y no hacia la Tierra (un satélite en órbita de la Tierra habría sido visible en cualquier dirección). También es coherente con el hecho de que los astronautas del Apolo 12 vieron la misma cosa, y con las observaciones del telescopio de tierra que mostraban los paneles de SLA que viajaban con la nave espacial.

En su libro, Barbree ofrece una explicación alternativa:

Antes había aprendido que un satélite de reconocimiento fotográfico estadounidense altamente secreto y sensible había fracasado y estaba cayendo fuera de control. Con cada tumbo enviaba un reflejo de los rayos solares que daba la apariencia de luces intermitentes. Mi fuente era sólida y él sólo me lo dijo con la promesa de que no lo denunciaría. En ese momento podría haber dañado severamente los esfuerzos de reconocimiento del país.

Aunque la explicación de Aldrin es casi seguro la correcta, no es, posiblemente, más que un grano de verdad en el informe de Barbree. En un artículo de agosto de 2012 en la revista Air Force sobre la serie todavía clasificada – de satélites de inteligencia de comunicaciones CANYON, Jeffrey Richelson informó que el primer satélite CANYON fue lanzado desde Cabo Cañaveral en agosto de 1968 en la cima de un cohete Atlas-Agena. El cohete colocó el satélite en una órbita con un perigeo 20,256 millas y 24,335 millas apogeo e inclinación de 10.2 grados. Esto resultó en que la órbita del satélite trazara un ocho que se incrementaba por encima de la línea del Ecuador y luego caía por debajo de ella, cuando viajaba entre sus altitudes más altas y más bajas.

Pero de acuerdo con Richelson, «en las maniobras del satélite, un controlador de tierra cometió un error crítico que envió al pájaro en un giro incontrolable, convirtiéndolo en una costosa pieza de basura espacial altamente secreta». Así que el satélite, en órbita casi geosíncrona, estaba dando vueltas y vueltas, sus paneles solares parpadeaban cuando el sol los golpeaba.

El hecho de que el lanzamiento del CANYON en agosto 1968 fue el primer satélite de su tipo probablemente significaba que era un incidente bastante notorio dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense. Todavía habría estado en la mente de las personas dentro de esa selecta comunidad menos de un año después. Por lo tanto, podría haber sido este satélite a la que la fuente de Barbree se refería cuando él le contó sobre el incidente. Sin embargo, eso no quiere decir que era lo que los astronautas vieron efectivamente en su camino a la Luna. La explicación del panel del SLA es mucho más probable, y la que los propios astronautas parecen haber pensado. En los vuelos espaciales, como en muchas cosas, la explicación más simple suele ser la más probable.

http://www.thespacereview.com/article/2584/1